弓箭是这么用的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:28:53
丹麦弓手拉尔斯·安德森——弓兵新境界@阿尔法小分队

http://www.bilibili.com/video/av1927171/丹麦弓手拉尔斯·安德森——弓兵新境界@阿尔法小分队

http://www.bilibili.com/video/av1927171/
  外国功夫
他的速度也导致了他的箭威力不会太大,但是这家伙已经可以直接射人面门的地步~
这种高手即便是古代也不会太多~
一万遍啊一万遍。
确实极牛。不过各射箭坛子里只要再有人说这个……
这家伙就是个传奇
luther 发表于 2015-7-19 00:24
这家伙就是个传奇
确实很快。不过战场上的实用性不知道怎么样。古代战场上弓箭基本是依靠射程跟密集度来杀人的。除非像蒙古骑兵那种游击战
磅数应该不高吧
张起灵 发表于 2015-7-19 01:09
确实很快。不过战场上的实用性不知道怎么样。古代战场上弓箭基本是依靠射程跟密集度来杀人的。除非像蒙古 ...
他这不会是战场上的用法,他这种更适合几个人的小队这类情况。
这是游侠剑法
以前看过一个西方的纪录片,说蒙古的,里面的主持人去体验蒙古弓,和一个蒙古弓手比试,主持人弓都拉不开,而蒙古人用起来很轻松,后来那个蒙古弓手把自己的弓给主持人试了下之后焕然大悟,原来蒙古弓手自己用的弓力道小多了
这人的速射可能在古代就是侦察分队吧,如此拉弓,杀伤距离肯定很近了。动对动、动对静、静对动、静对静。射程很大程度上和尾羽有关,还有拉弓的力气吧。话说是不是有些弓像这人这样速拉,估计拉都拉不开吧。
用箭射掉对方射来的箭!?神乎其技!!
李广再世。
以前看过一个西方的纪录片,说蒙古的,里面的主持人去体验蒙古弓,和一个蒙古弓手比试,主持人弓都拉不开, ...
再小也有六十磅把,貌似这是战弓的下限,而六十磅弓我敢说大多数未经锻炼的现代人都拉不满
磅数应该不高吧
看此人胳膊也不算粗,估计这弓最多40磅
我的天哪,这速度可真快。。。

白驹过隙 发表于 2015-7-18 23:49
他的速度也导致了他的箭威力不会太大,但是这家伙已经可以直接射人面门的地步~
这种高手即便是古代也不会 ...


这种杂技射法古代士兵不会练,古代杂技演员倒有可能练。

以英国长弓为例,根据沉船实物证据,拉力平均达到一百五十磅,相当于单手提起一名成年男子,把半英寸(12.7mm)粗的重箭抛射到两百多码仍有足够的杀伤力,近距离能射穿四指厚橡木板。

为了有效使用长弓,弓手需要经历多年艰苦的训练,甚至因此导致脊椎变形。哪个有工夫玩精灵王子花式射术?

世界其他弓箭大国虽然技术流派不同,上阵打仗的本质要求是一样的。非洲布须曼人那种闹着玩儿的不算。
白驹过隙 发表于 2015-7-18 23:49
他的速度也导致了他的箭威力不会太大,但是这家伙已经可以直接射人面门的地步~
这种高手即便是古代也不会 ...


这种杂技射法古代士兵不会练,古代杂技演员倒有可能练。

以英国长弓为例,根据沉船实物证据,拉力平均达到一百五十磅,相当于单手提起一名成年男子,把半英寸(12.7mm)粗的重箭抛射到两百多码仍有足够的杀伤力,近距离能射穿四指厚橡木板。

为了有效使用长弓,弓手需要经历多年艰苦的训练,甚至因此导致脊椎变形。哪个有工夫玩精灵王子花式射术?

世界其他弓箭大国虽然技术流派不同,上阵打仗的本质要求是一样的。非洲布须曼人那种闹着玩儿的不算。
这货简直是养繇基在世啊。。。。。。

百步穿杨,力破重(CHONG,意为多层)甲,接箭反杀(斗越椒)。

在这位箭神身上,居然再现了。。。


精度射估计大体就这样,不超过20米。其实弓箭超过50米,射中目标太难了
温斯顿 发表于 2015-7-19 18:44
这种杂技演员的射法古代士兵不会练,古代杂技演员倒有可能练。

以英国长弓为例,根据沉船实物证据, ...
长弓不算精度射
古代战场擅射主将的人,大体都是两军交战,偷偷摸摸,靠近20米,快速给要害蒙一箭
tigerasd 发表于 2015-7-19 19:50
古代战场擅射主将的人,大体都是两军交战,偷偷摸摸,靠近20米,快速给要害蒙一箭
在战场上,接近敌方主将至20米?是群架规模的吗?
一轮红日 发表于 2015-7-19 20:14
在战场上,接近敌方主将至20米?是群架规模的吗?
很多时候都是群架,混战场面,你以为呢
你不会以为打仗都是双方拉开架势,中间空个200米,来个单挑啥的
古代那种破弓,不到50米距离射主将盔甲是比较难的,不到25米,想射到要害就更难了
tigerasd 发表于 2015-7-19 20:29
你不会以为打仗都是双方拉开架势,中间空个200米,来个单挑啥的
“三支箭。”
tigerasd 发表于 2015-7-19 20:30
古代那种破弓,不到50米距离射主将盔甲是比较难的,不到25米,想射到要害就更难了
哪种破弓,哪种铠甲?
SOARMAN 发表于 2015-7-19 15:02
再小也有六十磅把,貌似这是战弓的下限,而六十磅弓我敢说大多数未经锻炼的现代人都拉不满
  是的,我的复合弓60磅几个看似强壮的朋友拉开居然有点费力。
思想的幽灵 发表于 2015-7-19 22:18
是的,我的复合弓60磅几个看似强壮的朋友拉开居然有点费力。
我的60磅反曲刚买来时候,没上弦,我扳都扳不动,找了几个看似壮汉也是一点阮用木有,后来老子练了大半年健美,靠着35CM粗的胳膊才总算上弦,但开满弓依然费力,一般来说普通大众体格男人能玩的也就是40磅最多了,但稍经锻炼耍60磅的不是难事,不过要开80-90磅强弓,那肯定得经过长久的力量训练,没壮硕的健美运动员体格想都别想,可知古代合格弓箭手的培养是多难
SOARMAN 发表于 2015-7-19 22:27
我的60磅反曲刚买来时候,没上弦,我扳都扳不动,找了几个看似壮汉也是一点阮用木有,后来老子练了大半年 ...
  我半月前买了套40磅反曲原以为60磅复合射得很轻松这个更不在话下,连射二十箭手就抖了。

温斯顿 发表于 2015-7-19 18:44
这种杂技演员的射法古代士兵不会练,古代杂技演员倒有可能练。

以英国长弓为例,根据沉船实物证据, ...


平均拉力150磅感觉太亏张了,不可能的,且还是平均?呵呵,150磅估计得阿诺,巨石强森,那种顶尖水平超级壮汉才能拉开,不可能指望古代弓箭手个个都达到那种体格,要知道这种体格可是通过现代的科学系统训练加充足营养条件练出来的,且还得看身体基础,古代没那条件,YOUTUBE上见过最牛的也不过是号称耍110磅的,那块头已经像堵墙样了,90磅的已经不错了,据说战弓下限55-60磅
沉船实物?木头的水底下上千年还不烂光了,还实物?忽悠谁呢
温斯顿 发表于 2015-7-19 18:44
这种杂技演员的射法古代士兵不会练,古代杂技演员倒有可能练。

以英国长弓为例,根据沉船实物证据, ...


平均拉力150磅感觉太亏张了,不可能的,且还是平均?呵呵,150磅估计得阿诺,巨石强森,那种顶尖水平超级壮汉才能拉开,不可能指望古代弓箭手个个都达到那种体格,要知道这种体格可是通过现代的科学系统训练加充足营养条件练出来的,且还得看身体基础,古代没那条件,YOUTUBE上见过最牛的也不过是号称耍110磅的,那块头已经像堵墙样了,90磅的已经不错了,据说战弓下限55-60磅
沉船实物?木头的水底下上千年还不烂光了,还实物?忽悠谁呢
思想的幽灵 发表于 2015-7-19 22:34
我半月前买了套40磅反曲原以为60磅复合射得很轻松这个更不在话下,连射二十箭手就抖了。
用扳指了么?我买的时候,对方就劝诫我买个40磅的耍耍差不多了,我偏不信
SOARMAN 发表于 2015-7-19 22:43
用扳指了么?我买的时候,对方就劝诫我买个40磅的耍耍差不多了,我偏不信
    用的皮护指,国产迪库特的皮子有点薄手指还是有点疼。

SOARMAN 发表于 2015-7-19 22:36
平均拉力150磅感觉太亏张了,不可能的,且还是平均?呵呵,150磅估计得阿诺,巨石强森,那种顶尖水平超 ...


  前几年英国在苏格兰地区发掘了长弓手的目的从骨骼上看当年的弓手都是身材高大强壮的人这些人的手臂骨骼都有磨损和畸形,由此推断他们用的弓是比较重的,可能在150-200磅。我们清代普通士兵用的角弓大约有70磅,重弓和考武官用的弓就有一百多磅的。
SOARMAN 发表于 2015-7-19 22:36
平均拉力150磅感觉太亏张了,不可能的,且还是平均?呵呵,150磅估计得阿诺,巨石强森,那种顶尖水平超 ...


  前几年英国在苏格兰地区发掘了长弓手的目的从骨骼上看当年的弓手都是身材高大强壮的人这些人的手臂骨骼都有磨损和畸形,由此推断他们用的弓是比较重的,可能在150-200磅。我们清代普通士兵用的角弓大约有70磅,重弓和考武官用的弓就有一百多磅的。
SOARMAN 发表于 2015-7-19 22:36
平均拉力150磅感觉太亏张了,不可能的,且还是平均?呵呵,150磅估计得阿诺,巨石强森,那种顶尖水平超 ...
烂没烂光自己看啊

https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Rose
精度射估计大体就这样,不超过20米。其实弓箭超过50米,射中目标太难了
玩弓5年,最牛逼的一次是80米首发中瓶盖。
古代战场擅射主将的人,大体都是两军交战,偷偷摸摸,靠近20米,快速给要害蒙一箭
主将不都在中军吗?单挑是演义吧
杂耍再花哨也是杂耍。。。

思想的幽灵 发表于 2015-7-19 23:10
前几年英国在苏格兰地区发掘了长弓手的目的从骨骼上看当年的弓手都是身材高大强壮的人这些人的手臂骨 ...


150-200磅,个人深表呵呵,现代PSE滑轮也就是70-80磅到头了吧,有过百的么,现代人更好的训练条件体格按理更不输古人,用两只手乃至转轴开的弩也不过二百多磅吧,人的生理总是有极限的,关于畸形的弓箭手骨骺,即使90-最多一百出头的拉力,玩久了也一样吧,就此推断到150-200,则很难信服,如果是零散的古代文献记载,也不足以佐证,中国古代关于数字有很多夸张表达,西方这方面也一样
   关于清代战弓70磅这个我信,普通人通过训练使用这个磅数完全可以,考武官用100磅以上,也可以信服,对于非常强壮的体格,这也没超出人力量极限,但中国古代应该是以石为计量单位吧
       顺带探讨下,如果是90-100磅的反曲,比起70-80磅的现代滑轮,哪个威力会更大些,有过这方面数据么,按理同磅数滑轮威力更大,但我也没细探过原理
思想的幽灵 发表于 2015-7-19 23:10
前几年英国在苏格兰地区发掘了长弓手的目的从骨骼上看当年的弓手都是身材高大强壮的人这些人的手臂骨 ...


150-200磅,个人深表呵呵,现代PSE滑轮也就是70-80磅到头了吧,有过百的么,现代人更好的训练条件体格按理更不输古人,用两只手乃至转轴开的弩也不过二百多磅吧,人的生理总是有极限的,关于畸形的弓箭手骨骺,即使90-最多一百出头的拉力,玩久了也一样吧,就此推断到150-200,则很难信服,如果是零散的古代文献记载,也不足以佐证,中国古代关于数字有很多夸张表达,西方这方面也一样
   关于清代战弓70磅这个我信,普通人通过训练使用这个磅数完全可以,考武官用100磅以上,也可以信服,对于非常强壮的体格,这也没超出人力量极限,但中国古代应该是以石为计量单位吧
       顺带探讨下,如果是90-100磅的反曲,比起70-80磅的现代滑轮,哪个威力会更大些,有过这方面数据么,按理同磅数滑轮威力更大,但我也没细探过原理
150-200磅,个人深表呵呵,现代PSE滑轮也就是70-80磅到头了吧,有过百的么,现代人更好的训练条件体格 ...
现代人使用的英格兰长弓最大磅数大概是120磅,和古代战弓类似,200磅的我也是呵呵了^O^