上次日机放干扰弹,可能是被锁定机炮攻击姿态

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:19:09
这事已经过去一段时间了,现在回想起来,觉得大多数媒体的分析都不太靠谱。

按照公布出来的情况,是日机接近到较近的距离来挑衅的,这种挑衅肯定是近到目视范围内,用各种战斗姿态来向对方示威。

到了这个距离,火控雷达照射不照射的已经意义不大,因为已经到了机炮攻击的距离了。导弹连离架都来不及。
======================

我认为,日机是有些托大,被自己媒体的宣传搞糊涂了,还以为中国的战机是很落后的,F15单凭操纵性能就能玩死中国战机。

然而中方根本就是在等着它,接近后我怀疑根本也没有开火控雷达,而是直接按照目视距离机炮作战的战术来了几个凶狠的动作。

日机这才发现自己的操纵性能并没有幻想的那么好,双机对双机,被死死咬住,随时被机炮打成马蜂窝的姿态。

影视里看过,战机躲避咬尾机炮攻击,一定是迅速俯冲、拉起, 企图持续改变方向,同时机体不断翻滚,只有这样才有希望能让对方打不中(也仅是一线希望而已)。

这时候投放红外干扰弹,企图干扰的并不是什么导弹,而是借用干扰弹烟花一般耀眼的火光,增加摆脱的机会。
一边俯冲、拉起、机体翻转,一边放射烟花,籍此摆脱,

就酱紫。

。这事已经过去一段时间了,现在回想起来,觉得大多数媒体的分析都不太靠谱。

按照公布出来的情况,是日机接近到较近的距离来挑衅的,这种挑衅肯定是近到目视范围内,用各种战斗姿态来向对方示威。

到了这个距离,火控雷达照射不照射的已经意义不大,因为已经到了机炮攻击的距离了。导弹连离架都来不及。
======================

我认为,日机是有些托大,被自己媒体的宣传搞糊涂了,还以为中国的战机是很落后的,F15单凭操纵性能就能玩死中国战机。

然而中方根本就是在等着它,接近后我怀疑根本也没有开火控雷达,而是直接按照目视距离机炮作战的战术来了几个凶狠的动作。

日机这才发现自己的操纵性能并没有幻想的那么好,双机对双机,被死死咬住,随时被机炮打成马蜂窝的姿态。

影视里看过,战机躲避咬尾机炮攻击,一定是迅速俯冲、拉起, 企图持续改变方向,同时机体不断翻滚,只有这样才有希望能让对方打不中(也仅是一线希望而已)。

这时候投放红外干扰弹,企图干扰的并不是什么导弹,而是借用干扰弹烟花一般耀眼的火光,增加摆脱的机会。
一边俯冲、拉起、机体翻转,一边放射烟花,籍此摆脱,

就酱紫。

干扰弹就一定要按照说明书使用,不能当石头扔吗?
小鬼子使坏,就一阴招。
F15 搞不过su30
算是很意外的事
是日本人太差, 还是中国人太厉害?  
用红外干扰弹干扰机炮。。。本子是被吓糊涂了吧
机炮用干扰弹能管蛋用?我书读得少
chnavpfans 发表于 2016-7-11 16:45
机炮用干扰弹能管蛋用?我书读得少
干扰飞行员视线
那还不如放油形成大尾烟效果更好
F15 搞不过su30
算是很意外的事
是日本人太差, 还是中国人太厉害?
飞机太老,不敢做动作,包括在训练中。
打干扰弹指望干扰对方肉眼,这也够能想的。。。
现在机炮都用雷达瞄准了  干扰飞行员视线有啥用  想吃个空中手术刀?
那还不如放油形成大尾烟效果更好
怕飞不回去了
F15 搞不过su30
算是很意外的事
是日本人太差, 还是中国人太厉害?
和飞机状态飞行员个人技术有关,而且F15和30的差距也没有大到那种忽视客观因素的程度。
那年说要发射曳光弹,今年发射红外干扰蛋。麻蛋,说好的事情怎么就变了呢
机炮是目视射击?我觉得还是套马杆好,套住鬼子飞机,看你往哪跑。
不管发射什么蛋,日本都是先开了第一枪,怎么没有人提这个,光沾沾自喜了。
23号楼 发表于 2016-7-11 21:29
不管发射什么蛋,日本都是先开了第一枪,怎么没有人提这个,光沾沾自喜了。
日本人先把内裤脱了朝你扔过来,光着屁股跑掉。。你可能都认为是日本人很厉害,朝你先开了第一枪吧???
冷思 发表于 2016-7-11 16:42
F15 搞不过su30
算是很意外的事
是日本人太差, 还是中国人太厉害?
二三十年的家伙,动作过大敢散架
飞机太老,不敢做动作,包括在训练中。
载荷谱,载荷谱,载荷谱。连寿命内的高载都不敢飞,你是看不起美帝的航空业?
载荷谱,载荷谱,载荷谱。连寿命内的高载都不敢飞,你是看不起美帝的航空业?
不是看不起米国航空业,而是看不起自卫队的专业精神。
不是看不起米国航空业,而是看不起自卫队的专业精神。
请把老飞机删掉,谢谢。飞机老不是能飞的理由。
F15 搞不过su30
算是很意外的事
是日本人太差, 还是中国人太厉害?
如果我说30的格斗能力比10强你会有什么反应?
请把老飞机删掉,谢谢。飞机老不是能飞的理由。
基本常识问题,对于战斗精神不足的部队,飞机新老是有心理和安全压力的。
按照公布出来的情况,是日机接近到较近的距离来挑衅的,这种挑衅肯定是近到目视范围内,用各种战斗姿态来向对方示威。
=========================================
日方首先使用雷达照射这个怎么解释,这个需要目视吗
beijingfeiyu 发表于 2016-7-11 23:30
按照公布出来的情况,是日机接近到较近的距离来挑衅的,这种挑衅肯定是近到目视范围内,用各种战斗姿态来向 ...
日方照射了,但那应该是在远处。

迅速逼近到目视距离以内后,就没有这个问题了,都在机炮作战的范围内了。
看到这个帖子好几次了本来不想回,可是今天看到这个帖子又被顶起来了,有些话不吐不快!1楼主说大多数媒体分析都不靠谱,我以为楼主有内部资料呢!结果也是自己的猜测!那么大多数媒体都不靠谱从何而来?难道楼主一家之言才是真理?2.看看楼主说的靠谱的:楼主怀疑日本军机根本没有开启火控雷达照射我机!楼主难道忘了日本军机用火控雷达对我军机照射,是中国外交部在记者会上当着世界各国记者说的!也就是说这是中国政府的正式声明!结果被楼主一句怀疑给否了!楼主的意思是不是说,这件事是中国在全世界面前胡说八道倒打一耙污蔑日机?那么楼主为什么得出这个结论呢!请看第3.楼主说日机托大,被自己的媒体搞糊涂了,以为兔子还是那么落后,而兔子早就做好了准备等着日机!!!请注意,兔子早就做好了准备!!而日机是疏忽大意!分析到这里应该很明白了:1.日机没有用火控雷达照射我机,是兔子在胡说八道倒打一耙!2.这是兔子的阴谋,兔子早就有准备等着日机,然后逼的日机放干扰蛋3.日机被逼发射干扰蛋不是日机无能,是日机大意了,被兔子有心算无心给算计了!言外之意如果日机有准备可能………!再简单点就是,:兔子胡说八道倒打一耙污蔑日机挑衅,其实是兔子用阴谋诡计黑了日机!妥妥的兔子不要脸跟日本人学猪八戒倒打一耙的阴谋论!这给小日本洗的漂亮!楼主真辛苦!
小丹尼 发表于 2016-7-11 23:15
基本常识问题,对于战斗精神不足的部队,飞机新老是有心理和安全压力的。
日自可是连F104这种寡妇机都能飞的七平八稳的部队。
dusseldorf 发表于 2016-7-12 00:43
日方照射了,但那应该是在远处。

迅速逼近到目视距离以内后,就没有这个问题了,都在机炮作战的范围内 ...
机炮更需要雷达指引。。。别的不说,没有雷达你打算如何获知对方距离,没有对方距离参数,你打个毛线的机炮。
浪费时间,浪费生命
日自可是连F104这种寡妇机都能飞的七平八稳的部队。
七平八稳啊