超级军网从叙利亚武装直升机坠落看武直的作战生存力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:52:22
最近发生了武装直升机被击落的事件，两名飞行员都牺牲了。这次事件有完整的击落过程视频，夹杂着伊斯兰民兵的欢呼喧嚣，无助的看着直升机翻滚和坠地。
视频地址：http://v.ifeng.com/news/world/20 ... 0eac3.shtml#_v_www4
目前直升机的战场生存能力究竟如何？为何不能被无人机代替？在这次事件中，战区低空被击落即使弹射也很难生存吧，将人员生命置于危险境地，必然出于其不可被无人机替代吧。貌似自从伊战之后，恐怖分子武装民兵都掌握了一种用简单武器击落直升机的诀窍了，那么在今后更高档次的地区冲突中，武装直升机的作用能有多大？比如说印度如果在藏南弄了一大批武装直升机，会对我兔真的造成很大威胁吗？反制的方法何其多。有需要的话，弄出一个反直升机地雷都是有可能的。
在无人机和导弹如此普遍应用的今天，如何使用好陆航力量呢？最近发生了武装直升机被击落的事件，两名飞行员都牺牲了。这次事件有完整的击落过程视频，夹杂着伊斯兰民兵的欢呼喧嚣，无助的看着直升机翻滚和坠地。
视频地址：http://v.ifeng.com/news/world/20 ... 0eac3.shtml#_v_www4
目前直升机的战场生存能力究竟如何？为何不能被无人机代替？在这次事件中，战区低空被击落即使弹射也很难生存吧，将人员生命置于危险境地，必然出于其不可被无人机替代吧。貌似自从伊战之后，恐怖分子武装民兵都掌握了一种用简单武器击落直升机的诀窍了，那么在今后更高档次的地区冲突中，武装直升机的作用能有多大？比如说印度如果在藏南弄了一大批武装直升机，会对我兔真的造成很大威胁吗？反制的方法何其多。有需要的话，弄出一个反直升机地雷都是有可能的。
在无人机和导弹如此普遍应用的今天，如何使用好陆航力量呢？
视频地址：http://v.ifeng.com/news/world/20 ... 0eac3.shtml#_v_www4
目前直升机的战场生存能力究竟如何？为何不能被无人机代替？在这次事件中，战区低空被击落即使弹射也很难生存吧，将人员生命置于危险境地，必然出于其不可被无人机替代吧。貌似自从伊战之后，恐怖分子武装民兵都掌握了一种用简单武器击落直升机的诀窍了，那么在今后更高档次的地区冲突中，武装直升机的作用能有多大？比如说印度如果在藏南弄了一大批武装直升机，会对我兔真的造成很大威胁吗？反制的方法何其多。有需要的话，弄出一个反直升机地雷都是有可能的。
在无人机和导弹如此普遍应用的今天，如何使用好陆航力量呢？最近发生了武装直升机被击落的事件，两名飞行员都牺牲了。这次事件有完整的击落过程视频，夹杂着伊斯兰民兵的欢呼喧嚣，无助的看着直升机翻滚和坠地。
视频地址：http://v.ifeng.com/news/world/20 ... 0eac3.shtml#_v_www4
目前直升机的战场生存能力究竟如何？为何不能被无人机代替？在这次事件中，战区低空被击落即使弹射也很难生存吧，将人员生命置于危险境地，必然出于其不可被无人机替代吧。貌似自从伊战之后，恐怖分子武装民兵都掌握了一种用简单武器击落直升机的诀窍了，那么在今后更高档次的地区冲突中，武装直升机的作用能有多大？比如说印度如果在藏南弄了一大批武装直升机，会对我兔真的造成很大威胁吗？反制的方法何其多。有需要的话，弄出一个反直升机地雷都是有可能的。
在无人机和导弹如此普遍应用的今天，如何使用好陆航力量呢？
看来有重装甲的低空强击机还是有存在的必要的，螺旋桨式的或者喷气式的都行。
对付这些人，无人机绝对比直升机和所谓的低空强击机有用的多，
实质就是有人直升机对比无人直升机能有啥具体优势。
轰炸力度不足，来个覆盖轰炸加地面平推，顺便捎带发展几个带路的，就没有消灭不掉的恐怖分子。
杀鸡就得上牛刀，不服就剁，剁服为止。
杀鸡就得上牛刀，不服就剁，剁服为止。
看来有重装甲的低空强击机还是有存在的必要的，螺旋桨式的或者喷气式的都行。
飞得慢飞的低确实容易被击落～另外武直真不适合近距离支援，机炮和无制导火箭弹太近了～也不适合白天出动～
飞得慢飞的低确实容易被击落～另外武直真不适合近距离支援，机炮和无制导火箭弹太近了～也不适合白天出动～
大不了上双层翼无人机
又来了，每当有XX平台被击落/击毁时，哪怕只有一架，就一定会有人开始讨论XX平台有用没用的问题，美国越战直升机损失可是四位数
如果是共轴双旋翼的卡52，估计不会坠落，这架直升机是尾翼被击中，进入了自旋
偶尔一架而已，越战美军被打掉上千架都没有觉得直升机跟武直没有用，反而觉得直升机改变了陆军作战模式开始极速扩展陆航机队。
专用武直的作用会越来越小
运输直升机继续大规模应用
运输直升机继续大规模应用