以上战场那个美国介入成本最大？又最值得我们打？

你少了一个，日本本土战场。中国是战胜国，本应该拥有占领权。这票我没投。

中国已经告诉山姆我们的底线-----我们会不惜一切代价捍卫祖国统一与领土完整

打其他的还得等对面先开枪，打ww只要有命令随叫随打。离大陆也就300公里远，空军海航都能飞到，美国人制空都没有拿什么介入

打台湾最有把握也最有可能，打日本还得过两年。打菲律宾最简单，但是得到的没有失去的多，不合算。越南根本不用打，直接再来次车轮战轮训越南就吓尿了。打韩国缅甸基本没有可能。打印度最没有可能。

这个在日韩同盟的前提没法打

MARX 发表于 2016-7-9 21:47
你少了一个，日本本土战场。中国是战胜国，本应该拥有占领权。这票我没投。

这个在日韩同盟的前提没法打

zatla 发表于 2016-7-10 00:18
这个在日韩同盟前没法打
然而这是最值得我们打的，你又没设条件。
美军立足点就是日本，打爆了日本美军就回家了。

然而这是最值得我们打的，你又没设条件。
美军立足点就是日本，打爆了日本美军就回家了。
必须打烂萨德，打烂萨德得先打韩国

zatla 发表于 2016-7-10 00:28
必须打烂萨德，打烂萨德得先打韩国
我只是在说最大价值。 不扯其他。

我只是在说最大价值。 不扯其他。
你这个等于成本很大打不了

zatla 发表于 2016-7-10 00:32
你这个等于成本很大打不了
。。。不大，韩国有朝鲜牵制。 炸掉就单方面结束战斗，韩国不会还击。

熟话说真理只掌握在少数人手里，既然我和大多数人一样都认为打台湾能破局，那就不是真理，我得重新思考另一个方向，那就打大点，干脆干他娘小日本！

。。。不大，韩国有朝鲜牵制。 炸掉就单方面结束战斗，韩国不会还击。
做梦吧，你炸完韩国韩国不会反击？一旦动手就得炸平韩国，然后再炸日本，不然韩国一反击也会很麻烦。

zatla 发表于 2016-7-10 00:39
做梦吧，你炸完韩国韩国不会反击？一旦动手就得炸平韩国，然后再炸日本，不然韩国一反击也会很麻烦。
韩国反击会被灭国，他不敢。

熟话说真理只掌握在少数人手里，既然我和大多数人一样都认为打台湾能破局，那就不是真理，我得重新思考另一 ...
萨德部属后干日本本土必须先炸平韩国。

萨德部属后干日本本土必须先炸平韩国。
这个就交给金元帅了

以印缅越三国和美帝现在的关系，美国根本没有直接介入的必要，财物外加嘴炮支援，坐看中国被消耗即可，这对中国是最坏的局面，要尽力避免落入美帝陷阱；韩国反华意志不强烈，骑墙派而已，军备斗志皆可且有现成的美帝驻军，美军介入成本很低，此处为战场实为下策；日本距中国更远距美国更近，美军介入成本更低，且日本反华意志坚定，海战能力远胜韩国；惟台湾几无美军，距大陆又近，近年来军心涣散，斗志萎靡，装备日蹙，又非美帝正牌盟国，美帝介入软硬成本都很大。

连日本一块儿打，战场就选在日本

以印缅越三国和美帝现在的关系，美国根本没有直接介入的必要，财物外加嘴炮支援，坐看中国被消耗即可，这对 ...
韩国部属萨德后反华意志已经和日本差不多了，我们射导弹打东北亚任何方向都在萨德的监控之下，所以开战只有是这个方向上的都必然打烂萨德，如果韩国反击就要打烂韩国，就像台湾部属了铺路爪一样，开战必然首先打掉。

连日本一块儿打，战场就选在日本
那干脆连着美国一块打的了。。

韩国反击会被灭国，他不敢。
那为啥韩国敢部属萨德？你展示过灭国能力吗？

它吆喝比划咱就看戏，时间在我方，咱埋头做实事，该干嘛干嘛，我做我的，稳扎稳打步步为营，它若猴急了在我预设战场挑事，狠揍它，越狠越好，打破它一切幻想～

狠打尤其对那些不知死活的小国，直接本土重拳干得它30年恢复不了，伤十指不如断一指，这样十指都废了～

zatla 发表于 2016-7-10 08:07
那为啥韩国敢部属萨德？你展示过灭国能力吗？
现在韩国不知道。 打了就傻了。

阿富汗，阿富汗，中俄包阿富汗美军的饺子才最可行
来自: 手机APP客户端

阿富汗，阿富汗，中俄包阿富汗美军的饺子才最可行
阿富汗有几个美军？

最佳战场在自己周边？我看中共不是这样想的。楼主给的选项中，打日本最好，等同于打美国，中共忍耐不打周边小国，不就是为了最终赶走美国么。打台湾，那是砸自家的东西，打完了也不能防止后面的外来干涉，还有经济制裁。灭了日本，台湾不战可胜，美国联盟体系崩溃。周边一众小国，都属于第三世界，我们还是第三世界的老大，自相残杀蠢得很，小国自己不作死，我们绝对可以忍。中策打台湾，蠢材打周边小国。

要我是领导，就以圣战名义在国内组建百万穆斯林大军（含家属），十万一个兵团，到了目的地发给库存的轻武器，不够了上新的。分别运到中东、北非、东南亚、南美各国，像美国一样无需联和国单边以维和名义驻在冲突地区，隔离双方。根据国内需要进行下一步动作。美国敢在中国周边搞事，我们就搞美国的盟友。美国的联盟体系一个盟友他都不敢丢下，其实家大业大很难当的。中国只要充分发挥自身优势，抵挡美国没问题。习总的8000预备维和人员，只是一道前菜。

至于啥物流问题，只要真的下决心要干，不会比当年长征更难。由于我们其实有很多办法搞美帝，所以我觉得中美大打不可能，这也解释了为什么美国历任总统对中国的嘴炮极强，上任后都萎了，事实是美国要正面刚中国，怕引火烧身，自取灭亡。

最佳战场在自己周边？我看中共不是这样想的。楼主给的选项中，打日本最好，等同于打美国，中共忍耐不打周边小国，不就是为了最终赶走美国么。打台湾，那是砸自家的东西，打完了也不能防止后面的外来干涉，还有经济制裁。灭了日本，台湾不战可胜，美国联盟体系崩溃。周边一众小国，都属于第三世界，我们还是第三世界的老大，自相残杀蠢得很，小国自己不作死，我们绝对可以忍。中策打台湾，蠢材打周边小国。

要我是领导，就以圣战名义在国内组建百万穆斯林大军（含家属），十万一个兵团，到了目的地发给库存的轻武器，不够了上新的。分别运到中东、北非、东南亚、南美各国，像美国一样无需联和国单边以维和名义驻在冲突地区，隔离双方。根据国内需要进行下一步动作。美国敢在中国周边搞事，我们就搞美国的盟友。美国的联盟体系一个盟友他都不敢丢下，其实家大业大很难当的。中国只要充分发挥自身优势，抵挡美国没问题。习总的8000预备维和人员，只是一道前菜。

至于啥物流问题，只要真的下决心要干，不会比当年长征更难。由于我们其实有很多办法搞美帝，所以我觉得中美大打不可能，这也解释了为什么美国历任总统对中国的嘴炮极强，上任后都萎了，事实是美国要正面刚中国，怕引火烧身，自取灭亡。

得重新思考另一个方向，这几个都不适合

再一次抗美援朝