本轮中美冲突南海韩国背后的真正焦点。

中国最近周边乱吗？你方唱罢我登场烦吗？为什么一个个的跳出来？

看似一个个独立的问题，但背后都能找到同一个刁难你的人。但是它是疯了吗，上来就乱咬？显然不是。


那它为什么东一下西一下乱打呢，表面看没章法，实则在围绕一个核心。

这个核心是什么呢？就是核威慑，是中国在南海建立的潜艇二次核反击力量，是大国平衡的基石。

美国没有那么强烈的国际主义精神，为了别国的利益，甘愿当炮灰。它的所作所为在表面的冠冕堂皇之下，一定是有直接的利害关系的。

美国在中国周边不断的强烈动作，其实说到底就是事关中国到底能不能有效的用核力量，对美国形成可靠的核遏制。美国能不能接受中美之间，相互认可对方的核摧毁权利的问题。

说的更直白一点，就是美国能不能接受中国有能力通过核武器毁灭美国这个现实。

这个现实，看起来美国是没那么痛快来接受的，那么美国能怎么办呢，看看美国现在怎么做，这样就能联系起来了吧。

南海是中国海基核力量二次反击的阵地。美国为什么要搞航行自由，尤其是军舰的航行自由？就是不让中国安心的将南海作为稳定的战略核反击基地。

这也是美国要拿国际法，拿南海周边各国不断挑事的原因。

那萨德为什么一定要部署呢，也是一个原因，中国的机动洲际核反击力量部署在东北，为的就是够得着美国，缩短距离，提高有效射程。萨德的意图也很明显，遏制中国可靠的路基机动洲际核力量的使用，削弱中国的战略威慑能力，使中美之间的核平衡无法有效建立。

这也是中国强烈反对的原因，南海也是一个道理，看似表面纷繁复杂的周边局势，实则围绕一个核心 。但是在这个具体的核心之上，还有更深一层美国的中心思想。

那就是不承认中国平起平坐的地位，同时还说明了美国深深的恶意，以及对中国的图谋。在美国的眼中，中国和伊拉克，阿富汗，叙利亚，苏联，那斯拉夫等都一样，都不是可以共存的国家，而只是美国菜谱上的一道菜，不同只在于吃的顺序及加工的难易程度。

所以，我们一定要跳出美国在南海或者周边画的框框，跳出围剿的包围圈，更有力的威慑美国。中国最近周边乱吗？你方唱罢我登场烦吗？为什么一个个的跳出来？

看似一个个独立的问题，但背后都能找到同一个刁难你的人。但是它是疯了吗，上来就乱咬？显然不是。


那它为什么东一下西一下乱打呢，表面看没章法，实则在围绕一个核心。

这个核心是什么呢？就是核威慑，是中国在南海建立的潜艇二次核反击力量，是大国平衡的基石。

美国没有那么强烈的国际主义精神，为了别国的利益，甘愿当炮灰。它的所作所为在表面的冠冕堂皇之下，一定是有直接的利害关系的。

美国在中国周边不断的强烈动作，其实说到底就是事关中国到底能不能有效的用核力量，对美国形成可靠的核遏制。美国能不能接受中美之间，相互认可对方的核摧毁权利的问题。

说的更直白一点，就是美国能不能接受中国有能力通过核武器毁灭美国这个现实。

这个现实，看起来美国是没那么痛快来接受的，那么美国能怎么办呢，看看美国现在怎么做，这样就能联系起来了吧。

南海是中国海基核力量二次反击的阵地。美国为什么要搞航行自由，尤其是军舰的航行自由？就是不让中国安心的将南海作为稳定的战略核反击基地。

这也是美国要拿国际法，拿南海周边各国不断挑事的原因。

那萨德为什么一定要部署呢，也是一个原因，中国的机动洲际核反击力量部署在东北，为的就是够得着美国，缩短距离，提高有效射程。萨德的意图也很明显，遏制中国可靠的路基机动洲际核力量的使用，削弱中国的战略威慑能力，使中美之间的核平衡无法有效建立。

这也是中国强烈反对的原因，南海也是一个道理，看似表面纷繁复杂的周边局势，实则围绕一个核心 。但是在这个具体的核心之上，还有更深一层美国的中心思想。

那就是不承认中国平起平坐的地位，同时还说明了美国深深的恶意，以及对中国的图谋。在美国的眼中，中国和伊拉克，阿富汗，叙利亚，苏联，那斯拉夫等都一样，都不是可以共存的国家，而只是美国菜谱上的一道菜，不同只在于吃的顺序及加工的难易程度。

所以，我们一定要跳出美国在南海或者周边画的框框，跳出围剿的包围圈，更有力的威慑美国。