高超音速飞行器用什么气动布局最好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:16:49
高超音速飞行器需要考虑气动布局吗?超高音速飞行器都是30000米高空飞行,空气阻力小,是否需要考虑气动外形。

如果高超音速飞行器要追求超高超机动性,那么使用什么气动布局最好?高超音速飞行器需要考虑气动布局吗?超高音速飞行器都是30000米高空飞行,空气阻力小,是否需要考虑气动外形。

如果高超音速飞行器要追求超高超机动性,那么使用什么气动布局最好?
没有最好,只有更好。手动斜眼
以前见过这种模型,最完美的是锥形再加一对小翅膀
现在来看,乘波体比较好
多数采用的乘波体,导弹的话和现在差不多,没啥变化
宫廷画家 发表于 2016-7-9 00:31
现在来看,乘波体比较好
嗯,同意乘波体。
宫廷画家 发表于 2016-7-9 00:31
现在来看,乘波体比较好
嗯,同意乘波体。紫薯沙拉!


恰恰相反,高超音速飞行器的气动布局非常重要
虽然阻力低但是想获得升力也很困难,想要有一个体面的航程,必须有针对改领域高度优化的气动设计。
具体可以参见X43

恰恰相反,高超音速飞行器的气动布局非常重要
虽然阻力低但是想获得升力也很困难,想要有一个体面的航程,必须有针对改领域高度优化的气动设计。
具体可以参见X43
高超音速气动外形当然重要。。。
至于最好,最好的永远是下一个。


导弹用乘波体,需要滑行降落到跑道的飞机更接近传统机翼或者升力体。

导弹用乘波体,需要滑行降落到跑道的飞机更接近传统机翼或者升力体。
那么要做高超机动,高超音速飞行器什么外形最好?也是乘波体吗
三角翼一统江湖
楔形乘波体,加强进气道发动机一体化,外加机翼和乘波体机身融合。
来自: 手机APP客户端
锥形吧,但是未来发展应该是球形 那些机动性能好些吧
扁楔形乘波体
卷发千金 发表于 2016-7-9 15:21
锥形吧,但是未来发展应该是球形 那些机动性能好些吧
xddddddddddddd卡卡罗特的母船咩