超级军网不要让三战成为美国最不坏的选择
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:08:12
核战根本毁灭不了人类。按照布热津斯基在清华的说法，全面核战会造成自由世界2000万人死亡，不会超过二战。人类发展将停滞5~10年。
如果俄罗斯坚持它的核力量，两个阵营的科技树重复建设将拖累人类发展不止10年。加上广泛的暴政和阴谋，额外死亡的人数不会比三战少。更重要的是，科技的进一步发展，人类掌握的能级越来越高，风险也越来越大。人工智能和引力波等技术都是人类的重大风险。如果这时还存在比较强的对手，就可能 “趁你病，要你命”，自由世界的生存将受到威胁。
对俄罗斯来说，三战会威胁整个领导层的生存，并且发动核战是很坏的恶名。在有其他出路的情况下，我看好普京会理智的选择妥协。核战根本毁灭不了人类。按照布热津斯基在清华的说法，全面核战会造成自由世界2000万人死亡，不会超过二战。人类发展将停滞5~10年。
如果俄罗斯坚持它的核力量，两个阵营的科技树重复建设将拖累人类发展不止10年。加上广泛的暴政和阴谋，额外死亡的人数不会比三战少。更重要的是，科技的进一步发展，人类掌握的能级越来越高，风险也越来越大。人工智能和引力波等技术都是人类的重大风险。如果这时还存在比较强的对手，就可能 “趁你病，要你命”，自由世界的生存将受到威胁。
对俄罗斯来说，三战会威胁整个领导层的生存，并且发动核战是很坏的恶名。在有其他出路的情况下，我看好普京会理智的选择妥协。
如果俄罗斯坚持它的核力量，两个阵营的科技树重复建设将拖累人类发展不止10年。加上广泛的暴政和阴谋，额外死亡的人数不会比三战少。更重要的是，科技的进一步发展，人类掌握的能级越来越高，风险也越来越大。人工智能和引力波等技术都是人类的重大风险。如果这时还存在比较强的对手，就可能 “趁你病，要你命”，自由世界的生存将受到威胁。
对俄罗斯来说，三战会威胁整个领导层的生存，并且发动核战是很坏的恶名。在有其他出路的情况下，我看好普京会理智的选择妥协。核战根本毁灭不了人类。按照布热津斯基在清华的说法，全面核战会造成自由世界2000万人死亡，不会超过二战。人类发展将停滞5~10年。
如果俄罗斯坚持它的核力量，两个阵营的科技树重复建设将拖累人类发展不止10年。加上广泛的暴政和阴谋，额外死亡的人数不会比三战少。更重要的是，科技的进一步发展，人类掌握的能级越来越高，风险也越来越大。人工智能和引力波等技术都是人类的重大风险。如果这时还存在比较强的对手，就可能 “趁你病，要你命”，自由世界的生存将受到威胁。
对俄罗斯来说，三战会威胁整个领导层的生存，并且发动核战是很坏的恶名。在有其他出路的情况下，我看好普京会理智的选择妥协。
不要总是针对俄罗斯说，换成美国好了：
1. 如果美国坚持它的核力量，两个阵营的科技树重复建设将拖累人类发展不止10年。
2. 对美国来说，三战会威胁整个领导层的生存，并且发动核战是很坏的恶名。
3. 我看好美国会理智的选择妥协。
1. 如果美国坚持它的核力量，两个阵营的科技树重复建设将拖累人类发展不止10年。
2. 对美国来说，三战会威胁整个领导层的生存，并且发动核战是很坏的恶名。
3. 我看好美国会理智的选择妥协。
楼主标题可以改的更好懂一点的
winston3455 发表于 2016-7-6 20:11
不要总是针对俄罗斯说，换成美国好了：
1. 如果美国坚持它的核力量，两个阵营的科技树重复建设将拖累人类 ...
俄罗斯唯一的筹码就是核弹对平民的威慑，军力根本不是美国的对手。领导层方面，实用的钻地核武器只美国有，而且无人机+智能化的背景下，游击战都不好打了，可以说正规战输了就是灭亡。
不要总是针对俄罗斯说，换成美国好了：
1. 如果美国坚持它的核力量，两个阵营的科技树重复建设将拖累人类 ...
俄罗斯唯一的筹码就是核弹对平民的威慑，军力根本不是美国的对手。领导层方面，实用的钻地核武器只美国有，而且无人机+智能化的背景下，游击战都不好打了，可以说正规战输了就是灭亡。
那就让全面核战造成美国3亿2千万人死亡，美国必然就不会选了 ~ 
hong100hong 发表于 2016-7-6 20:38
那就让全面核战造成美国3亿2千万人死亡，美国必然就不会选了 ~
冷战高峰期都没这个能力。
那就让全面核战造成美国3亿2千万人死亡，美国必然就不会选了 ~
冷战高峰期都没这个能力。
我觉得吧，你实在是小看了核战争的威力。。。数一数美俄双方的核弹头数量，2kw实在是个无法认同的数字
335i 发表于 2016-7-6 20:41
冷战高峰期都没这个能力。
冷战高峰期当然没有这能力，因为美国人口那时候还没有3亿
冷战高峰期都没这个能力。
冷战高峰期当然没有这能力，因为美国人口那时候还没有3亿核战规模高度不可控，搞不好最后人畜无害小白兔和西欧那俩哥们都得搭进去。还不如维持战后体系继续当流氓来得划算。美苏当年怼成那样都没打起来，大家还是知道维持流氓地位比分赃更重要的。战后体系来之不易，相关国家抓紧发财
2000万，呵呵呵呵
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
秩序才是問題 永久和平競爭的體系存在過?
存儲技術 基建效率應該比以前好多了
是不是該往地底下發展了
秩序才是問題 永久和平競爭的體系存在過?
存儲技術 基建效率應該比以前好多了
是不是該往地底下發展了
335i 发表于 2016-7-6 20:34
俄罗斯唯一的筹码就是核弹对平民的威慑，军力根本不是美国的对手。领导层方面，实用的钻地核武器只美国有 ...
唯一用核弹轰炸平民的是美国…广岛长崎。
美国不承诺不首先使用核武。
美国宣称战争遭到大伤亡时就要使用核武，逼迫他国不能击败美国。
美国从不停止威胁，要用小型核武钻地弹攻击他国地下工事。
美国任意发动战争，核武永远是选项之一。
美国呈凶斗狠，从不在乎造成他国巨大苦难。
如果有了核大战使地球陷入永恒暗夜，那一定是美国发动的；他国只是反击。
美国军力是强大，但是在恐怖平衡的条件下，美国死一次与俄罗斯死七次的差别不大。
俄罗斯唯一的筹码就是核弹对平民的威慑，军力根本不是美国的对手。领导层方面，实用的钻地核武器只美国有 ...
唯一用核弹轰炸平民的是美国…广岛长崎。
美国不承诺不首先使用核武。
美国宣称战争遭到大伤亡时就要使用核武，逼迫他国不能击败美国。
美国从不停止威胁，要用小型核武钻地弹攻击他国地下工事。
美国任意发动战争，核武永远是选项之一。
美国呈凶斗狠，从不在乎造成他国巨大苦难。
如果有了核大战使地球陷入永恒暗夜，那一定是美国发动的；他国只是反击。
美国军力是强大，但是在恐怖平衡的条件下，美国死一次与俄罗斯死七次的差别不大。
世界承平久矣。
脆弱的平衡才是真正的平衡
不可能，，再加个0吧，光这几个流氓首都就多少人啦
核战争之后的哪怕核弹都原地爆炸，也能产生核冬天，而核冬天会让大家成为恐龙，或者享受辐射4，所以三战绝对不是最不坏的选择，当然三战如果是对付三大国都认为是问题的国家或者势力那就是三大国最好的选择，列如对付外星人，极端主义。
核战争之后的哪怕核弹都原地爆炸，也能产生核冬天，而核冬天会让大家成为恐龙，或者享受辐射4，所以三战绝对不是最不坏的选择，当然三战如果是对付三大国都认为是问题的国家或者势力那就是三大国最好的选择，列如对付外星人，极端主义。
自由世界？自由的杀人，自由的被杀，自由的被强奸。
什么叫自由世界？我看这些学者太不严肃了，应该叫伪自由世界
以md装备的反洲际数量来看。。地球所有国家对md威胁不致命