超级军网LCS 2 海上测试
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:39:18
1600X 大图
2013年7月18日，美国海军独立号濒海战斗舰（LCS2）在圣迭戈外海的太平洋上演示其优异的机动能力。测试中，LCS-2独立号进行高速航行下蛇形机动、360度原地快速转向等多种航行能力。
1600X 大图
2013年7月18日，美国海军独立号濒海战斗舰（LCS2）在圣迭戈外海的太平洋上演示其优异的机动能力。测试中，LCS-2独立号进行高速航行下蛇形机动、360度原地快速转向等多种航行能力。
2013年7月18日，美国海军独立号濒海战斗舰（LCS2）在圣迭戈外海的太平洋上演示其优异的机动能力。测试中，LCS-2独立号进行高速航行下蛇形机动、360度原地快速转向等多种航行能力。
1600X 大图
2013年7月18日，美国海军独立号濒海战斗舰（LCS2）在圣迭戈外海的太平洋上演示其优异的机动能力。测试中，LCS-2独立号进行高速航行下蛇形机动、360度原地快速转向等多种航行能力。
太正常不过了，Z型测试，自动/随动/手动舵测试，连民用船舶都要测的，没什么大惊小怪的！
40+节的速度。。。。
海上超级快艇，从尾迹看的确比较强大，听说MD的网火项目又复活了，看样子这货最终还是要被装上导弹了。
例行围观 没有啥了不起的
kaums 发表于 2013-7-25 09:13
太正常不过了，Z型测试，自动/随动/手动舵测试，连民用船舶都要测的，没什么大惊小怪的！
这个，你得看是在多大航速下实现的，转弯半径多少。 以前挺惊叹南非那几条MEKO，说是在300米距离内实现从最高航速到完全静止
太正常不过了，Z型测试，自动/随动/手动舵测试，连民用船舶都要测的，没什么大惊小怪的！
这个，你得看是在多大航速下实现的，转弯半径多少。 以前挺惊叹南非那几条MEKO，说是在300米距离内实现从最高航速到完全静止
挺帅的啊，不知道本事如何
为啥只装了57舰炮？而且看着体积还挺大。。。。。土鳖的76拿几个去装一下吧
走Z字形是躲避鱼雷的经典动作吧？
跑着跑着就起火了，能不强嘛。
响马 发表于 2013-7-25 10:36
这个，你得看是在多大航速下实现的，转弯半径多少。 以前挺惊叹南非那几条MEKO，说是在300米距离内实现 ...
LCS貌似更猛，记得好像是在1倍还是2倍船身长度的距离内，实现全速到完全静止
这个，你得看是在多大航速下实现的，转弯半径多少。 以前挺惊叹南非那几条MEKO，说是在300米距离内实现 ...
LCS貌似更猛，记得好像是在1倍还是2倍船身长度的距离内，实现全速到完全静止
雪国 发表于 2013-7-25 09:32
40+节的速度。。。。
喷水推进的都这样……
40+节的速度。。。。
喷水推进的都这样……
未来对咱们威胁很大的东西。
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-25 15:15
引用: 雪国 发表于 2013-7-25 09:32
40+节的速度。。。。
喷水推进的都这样……...
022也可以来自: iPhone客户端
引用: 雪国 发表于 2013-7-25 09:32
40+节的速度。。。。
喷水推进的都这样……...
022也可以来自: iPhone客户端
这大快艇看着倒是蛮帅得，别老只装一门炮啊
5亿美元一艘，不知道可以换多少艘022
价格太贵最需要它的亚太国家如菲律宾马来西亚没有卖的起的，霓虹会买吗？
价格太贵最需要它的亚太国家如菲律宾马来西亚没有卖的起的，霓虹会买吗？
涂装看起来好脏。。。。。
这是一个骗钱的东西吗
南极冰 发表于 2013-7-25 09:52
海上超级快艇，从尾迹看的确比较强大，听说MD的网火项目又复活了，看样子这货最终还是要被装上导弹了。
明确告诉你，美国网火复活没复活我不知道，但是未来lcs上垂直发射空海两用小型导弹是肯定跑不了的
海上超级快艇，从尾迹看的确比较强大，听说MD的网火项目又复活了，看样子这货最终还是要被装上导弹了。
明确告诉你，美国网火复活没复活我不知道，但是未来lcs上垂直发射空海两用小型导弹是肯定跑不了的
MD你就显摆吧。
caesars82 发表于 2013-7-25 13:30
LCS貌似更猛，记得好像是在1倍还是2倍船身长度的距离内，实现全速到完全静止
Y的是怎么实现的，又不是汽车
LCS貌似更猛，记得好像是在1倍还是2倍船身长度的距离内，实现全速到完全静止
Y的是怎么实现的，又不是汽车
有人能算算领先世界多少年吗
外形很颠覆呀。
很好看，不知道战力如何？
响马 发表于 2013-7-25 10:36
这个，你得看是在多大航速下实现的，转弯半径多少。 以前挺惊叹南非那几条MEKO，说是在300米距离内实现 ...
快有鸟用？ 能快过飞机还是导弹？
这个，你得看是在多大航速下实现的，转弯半径多少。 以前挺惊叹南非那几条MEKO，说是在300米距离内实现 ...
快有鸟用？ 能快过飞机还是导弹？
175799024 发表于 2013-7-25 15:36
未来对咱们威胁很大的东西。
这个有威胁？？ 2009年的军迷啊
未来对咱们威胁很大的东西。
这个有威胁？？ 2009年的军迷啊
骗银子的东西，起火后估计不好卖了
行走的风 发表于 2013-7-25 20:43
快有鸟用？ 能快过飞机还是导弹？
你还说别人， 这个体现的是快么？ 是机动性能
快有鸟用？ 能快过飞机还是导弹？
你还说别人， 这个体现的是快么？ 是机动性能
擦，这货是掏对方鸟蛋的干活
响马 发表于 2013-7-25 22:26
你还说别人， 这个体现的是快么？ 是机动性能
机动性能强在海上有什么用？ 记住是海上 不是陆地？
你还说别人， 这个体现的是快么？ 是机动性能
机动性能强在海上有什么用？ 记住是海上 不是陆地？
行走的风 发表于 2013-7-25 22:29
机动性能强在海上有什么用？ 记住是海上 不是陆地？
你这水准太高了，你问问哪个舰长不希望有条机动性好的船 ，还让别人记住，记住歪理邪说？
机动性能强在海上有什么用？ 记住是海上 不是陆地？
你这水准太高了，你问问哪个舰长不希望有条机动性好的船 ，还让别人记住，记住歪理邪说？
机动性还不错，不过在海上没什么用～～～～～
好家伙，来一发
响马 发表于 2013-7-25 22:32
你这水准太高了，你问问哪个舰长不希望有条机动性好的船 ，还让别人记住，记住歪理邪说？
建议你继续潜水，好好的在坛子里学习。
你这水准太高了，你问问哪个舰长不希望有条机动性好的船 ，还让别人记住，记住歪理邪说？
建议你继续潜水，好好的在坛子里学习。
行走的风 发表于 2013-7-25 22:34
建议你继续潜水，好好的在坛子里学习。
我看你从06年到现在，也没学出个子丑寅卯。 连军舰不讲求机动性的神论都出来了
建议你继续潜水，好好的在坛子里学习。
我看你从06年到现在，也没学出个子丑寅卯。 连军舰不讲求机动性的神论都出来了
机动性能强在海上有什么用？ 记住是海上 不是陆地？
机动性强还是比较有用的，虽然在导弹时代了，但是机动性也不能完全不要，就像共军也一直在追求燃机，只有燃机舰才能具有持续的高机动性，柴油机就不能
机动性强还是比较有用的，虽然在导弹时代了，但是机动性也不能完全不要，就像共军也一直在追求燃机，只有燃机舰才能具有持续的高机动性，柴油机就不能
xiaorenrui 发表于 2013-7-25 22:43
机动性强还是比较有用的，虽然在导弹时代了，但是机动性也不能完全不要，就像共军也一直在追求燃机，只有 ...
追求高的续航性 稳定性和追求高的机动性是二个概念，你看美军咋不把他的伯克和朱姆沃尔特 搞成机动性一流？ 自己用的和忽悠别人的是两个概念。 现在的海军是以海军航空兵为主的的海上力量，美军为什么一出去就是一航母编队？ 高的机动性是要牺牲很多东西而达到的。
机动性强还是比较有用的，虽然在导弹时代了，但是机动性也不能完全不要，就像共军也一直在追求燃机，只有 ...
追求高的续航性 稳定性和追求高的机动性是二个概念，你看美军咋不把他的伯克和朱姆沃尔特 搞成机动性一流？ 自己用的和忽悠别人的是两个概念。 现在的海军是以海军航空兵为主的的海上力量，美军为什么一出去就是一航母编队？ 高的机动性是要牺牲很多东西而达到的。
行走的风 发表于 2013-7-25 20:44
这个有威胁？？ 2009年的军迷啊
相当的有啊！！这东西是近海战的利器。
这个有威胁？？ 2009年的军迷啊
相当的有啊！！这东西是近海战的利器。
三只爪的老猫 发表于 2013-7-25 13:02
走Z字形是躲避鱼雷的经典动作吧？
经典是经典，可惜现代鱼雷都是制导的，规避动作有点多余，直接炮轰或火箭弹撞鱼雷吧。
走Z字形是躲避鱼雷的经典动作吧？
经典是经典，可惜现代鱼雷都是制导的，规避动作有点多余，直接炮轰或火箭弹撞鱼雷吧。
winder 发表于 2013-7-26 08:30
经典是经典，可惜现代鱼雷都是制导的，规避动作有点多余，直接炮轰或火箭弹撞鱼雷吧。
是对制导鱼雷来说的，具体哪种制导忘记了。大概是鱼雷导引头有一个区域，跟船会丢失。
时间长也忘记了。去找找
经典是经典，可惜现代鱼雷都是制导的，规避动作有点多余，直接炮轰或火箭弹撞鱼雷吧。
是对制导鱼雷来说的，具体哪种制导忘记了。大概是鱼雷导引头有一个区域，跟船会丢失。
时间长也忘记了。去找找