超级军网IRST与EODAS和EOTS 的差异
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:58:30
IRST最早就是空空弹点光源跟踪装置改动一下。机载条件比弹好得多，因此探测距离比蛋远
EOTS则是摄像头装置
EODAS则是多个摄像头形成全球向视野的系统
但是九十年代结构又变了，IRST也大量用摄像头做传感器，与EOTS没太大区别了IRST最早就是空空弹点光源跟踪装置改动一下。机载条件比弹好得多，因此探测距离比蛋远
EOTS则是摄像头装置
EODAS则是多个摄像头形成全球向视野的系统
但是九十年代结构又变了，IRST也大量用摄像头做传感器，与EOTS没太大区别了
EOTS则是摄像头装置
EODAS则是多个摄像头形成全球向视野的系统
但是九十年代结构又变了，IRST也大量用摄像头做传感器，与EOTS没太大区别了IRST最早就是空空弹点光源跟踪装置改动一下。机载条件比弹好得多，因此探测距离比蛋远
EOTS则是摄像头装置
EODAS则是多个摄像头形成全球向视野的系统
但是九十年代结构又变了，IRST也大量用摄像头做传感器，与EOTS没太大区别了
EOTS相当于把兰丁吊舱和飞机整合到一起了，为啥要EOTS. 因为基本上指望外接的目标指示吊舱 ,那你第一次见到吊舱 大概离开战就1个月.开战的时候你就祈祷你基本会用吧..吊舱永远比飞机少..
IRST是一种相当于雷达的东西，是对空的。只不过雷达靠反射回来的电磁波。IRST考红外线。IRST不需要成像，所以可以提供较快速的大空域搜索。是雷达的备用手段。EODAS相当于吧IRST装到了飞机四周。而EOTS就是一个高级的热像仪，负责对地目标的成像。
那Irdas呢？
以后肯定是高度训练后的卷积神经网络来识别，现在机器在特定条件下的识别能力已经比人强了，就是需要的硬件块头还有点大、
以下转自知乎
作者：James Zhu
链接：https://www.zhihu.com/question/26493945/answer/53887946
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
既然问的经典算法，那就几乎可以毫不犹豫地回答camshift、meanshift、Kalman filter、Optical flow之类的了
凡是低版本的OpenCV里面提供的函数，肯定用的都是最基础或者最经典的算法了。
即使有些过时，但是作为ad hoc方案或者最底层的处理算法还是不错的。
举两个我自己做过的例子
Kalman filter：
原本是想估算下云的速度，无意中发现了一架战斗机。。。红圈里面的
出现
中途
飞离
Optical flow追踪车辆：
追踪绿色区域也就是四个路口的车辆通过情况并计数。
主要追踪算法就是optical flow
当然preprocessing以及其他辅助算法也是需要的。
左图就是背景抽离＋区块融合的中间效果。
右图是实时追踪的效果。
以下转自知乎
作者：James Zhu
链接：https://www.zhihu.com/question/26493945/answer/53887946
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
既然问的经典算法，那就几乎可以毫不犹豫地回答camshift、meanshift、Kalman filter、Optical flow之类的了
凡是低版本的OpenCV里面提供的函数，肯定用的都是最基础或者最经典的算法了。
即使有些过时，但是作为ad hoc方案或者最底层的处理算法还是不错的。
举两个我自己做过的例子
Kalman filter：
原本是想估算下云的速度，无意中发现了一架战斗机。。。红圈里面的
出现
中途
飞离
Optical flow追踪车辆：
追踪绿色区域也就是四个路口的车辆通过情况并计数。
主要追踪算法就是optical flow
当然preprocessing以及其他辅助算法也是需要的。
左图就是背景抽离＋区块融合的中间效果。
右图是实时追踪的效果。
IRST是一种相当于雷达的东西，是对空的。只不过雷达靠反射回来的电磁波。IRST考红外线。IRST不需要成像，所 ...
IRST和EOTS都可以对空对地。。。
IRST和EOTS都可以对空对地。。。
EODAS不能完成测距吧？EOTS的功能应该可以覆盖IRST，所以三代半上看到IRST，四代看到EOTS。。。
awentom 发表于 2016-7-12 07:58
EODAS不能完成测距吧？EOTS的功能应该可以覆盖IRST，所以三代半上看到IRST，四代看到EOTS。。。
感觉是一类东西，只是水平高低和功能完善有区别，是吧楼主
EODAS不能完成测距吧？EOTS的功能应该可以覆盖IRST，所以三代半上看到IRST，四代看到EOTS。。。
感觉是一类东西，只是水平高低和功能完善有区别，是吧楼主
IRST和EOTS现在可以归一了，可以简要理解为光电雷达、测距、指示装置。
EODAS这个分布式合成孔径光电装置呢，可以理解为苍蝇蜻蜓的复眼拆开装在身体的各个部分。全身都是眼睛
把图像合成透射到新型头盔显示器甚至眼球上，实现全透明座舱，就是最潮的所谓MR啦
EODAS这个分布式合成孔径光电装置呢，可以理解为苍蝇蜻蜓的复眼拆开装在身体的各个部分。全身都是眼睛
把图像合成透射到新型头盔显示器甚至眼球上，实现全透明座舱，就是最潮的所谓MR啦IRST和EOTS现在可以归一了，可以简要理解为光电雷达、测距、指示装置。
EODAS这个分布式合成孔径光电装置 ...
EODAS是全视角，不过还没有取代EOTS，EOTS可以取代IRST。如上，EOTS相当于一个光电吊仓。。
EODAS这个分布式合成孔径光电装置 ...
EODAS是全视角，不过还没有取代EOTS，EOTS可以取代IRST。如上，EOTS相当于一个光电吊仓。。
IRST与EOTS实质上是一样的。过去结构差异应该视为前后代差，并非装置本质区别。名称上不过是一个偏重强调使用的光波段，一个偏重强调功能。
DAS目前采用固定视角，没有测距。因此应属于方位和俯仰角度跟踪装置类型。其与头瞄EOTS等等衔接，存在一个目标一致性问题。就是目标进入DAS一个视野，DAS能否确定这个目标就是刚才脱离其他跟踪装置视野的那个。
如果是在净空背景下的单个目标，做到一致性是可以的，在复杂空域背景下，这很可能错乱。
解决的工程方法之一是图像特征识别的遗传性。目前好像不太成熟
DAS目前采用固定视角，没有测距。因此应属于方位和俯仰角度跟踪装置类型。其与头瞄EOTS等等衔接，存在一个目标一致性问题。就是目标进入DAS一个视野，DAS能否确定这个目标就是刚才脱离其他跟踪装置视野的那个。
如果是在净空背景下的单个目标，做到一致性是可以的，在复杂空域背景下，这很可能错乱。
解决的工程方法之一是图像特征识别的遗传性。目前好像不太成熟
空军厂 发表于 2016-7-14 08:45
IRST与EOTS实质上是一样的。过去结构差异应该视为前后代差，并非装置本质区别。名称上不过是一个偏重强调使 ...
这2个技术我国和美帝差距大吗
IRST与EOTS实质上是一样的。过去结构差异应该视为前后代差，并非装置本质区别。名称上不过是一个偏重强调使 ...
这2个技术我国和美帝差距大吗
天痕2 发表于 2016-7-14 09:02
这2个技术我国和美帝差距大吗
我国这方面多少有些差距，
很多时候有一个偷懒的办法，就是采购与大量储备，储备量之大，飞机淘汰都用不完。反正那玩意对国家来说没几个钱。
这2个技术我国和美帝差距大吗
我国这方面多少有些差距，
很多时候有一个偷懒的办法，就是采购与大量储备，储备量之大，飞机淘汰都用不完。反正那玩意对国家来说没几个钱。
我国这方面多少有些差距，
很多时候有一个偷懒的办法，就是采购与大量储备，储备量之大，飞机淘汰都用 ...
新飞机都要标配了吧，IRST，EOTS，四代高端上DAS。。。
很多时候有一个偷懒的办法，就是采购与大量储备，储备量之大，飞机淘汰都用 ...
新飞机都要标配了吧，IRST，EOTS，四代高端上DAS。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1799051-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2210231-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2210417-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2210231-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2210417-1-1.html
空军厂 发表于 2016-7-14 09:06
我国这方面多少有些差距，
很多时候有一个偷懒的办法，就是采购与大量储备，储备量之大，飞机淘汰都用 ...
EODAS EOTS能买的到？不会吧啊。。。
难道不是洛阳光电的产品？
我国这方面多少有些差距，
很多时候有一个偷懒的办法，就是采购与大量储备，储备量之大，飞机淘汰都用 ...
EODAS EOTS能买的到？不会吧啊。。。
难道不是洛阳光电的产品？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;fromuid=1040455
天痕2 发表于 2016-7-14 09:18
EODAS EOTS能买的到？不会吧啊。。。
难道不是洛阳光电的产品？
买阵列芯片不就行了嘛
EODAS EOTS能买的到？不会吧啊。。。
难道不是洛阳光电的产品？
买阵列芯片不就行了嘛
空军厂 发表于 2016-7-14 09:24
买阵列芯片不就行了嘛
不懂，但这个核心光学部件应该是禁运的吧，洛阳的很差吗。。。心寒
买阵列芯片不就行了嘛
不懂，但这个核心光学部件应该是禁运的吧，洛阳的很差吗。。。心寒
天痕2 发表于 2016-7-14 15:12
不懂，但这个核心光学部件应该是禁运的吧，洛阳的很差吗。。。心寒
反正都能用。指标差距而已。
这未必算核心部件，看技术方案。曾经用民用级芯片，加铠装恒温恒湿，照样用于卫星等太空环境。
买个哈苏相机改也不是不行，多费点劲。这就是技术方案途径思维模式
不懂，但这个核心光学部件应该是禁运的吧，洛阳的很差吗。。。心寒
反正都能用。指标差距而已。
这未必算核心部件，看技术方案。曾经用民用级芯片，加铠装恒温恒湿，照样用于卫星等太空环境。
买个哈苏相机改也不是不行，多费点劲。这就是技术方案途径思维模式
空军厂 发表于 2016-7-14 09:06
我国这方面多少有些差距，
很多时候有一个偷懒的办法，就是采购与大量储备，储备量之大，飞机淘汰都用 ...
J20表示 我可是四代机标配啊 差距啥子
我国这方面多少有些差距，
很多时候有一个偷懒的办法，就是采购与大量储备，储备量之大，飞机淘汰都用 ...
J20表示 我可是四代机标配啊 差距啥子
wszaa 发表于 2016-7-14 15:36
J20表示 我可是四代机标配啊 差距啥子
配置和性能指标是两码事，不会因为配的东西都叫同样名称，就等于指标能达到同样水平
J20表示 我可是四代机标配啊 差距啥子
配置和性能指标是两码事，不会因为配的东西都叫同样名称，就等于指标能达到同样水平
配置和性能指标是两码事，不会因为配的东西都叫同样名称，就等于指标能达到同样水平
感觉很多军工产品的中美对比都是华为和苹果的关系。山寨加仿创，还要坚持下去。。。
感觉很多军工产品的中美对比都是华为和苹果的关系。山寨加仿创，还要坚持下去。。。
awentom 发表于 2016-7-14 15:54
感觉很多军工产品的中美对比都是华为和苹果的关系。山寨加仿创，还要坚持下去。。。
连偷带买，只能这样
感觉很多军工产品的中美对比都是华为和苹果的关系。山寨加仿创，还要坚持下去。。。
连偷带买，只能这样
连偷带买，只能这样
一直说放开几大集团之间的竞争，无人机看到了。军民融合也喊的震天响。。。
一直说放开几大集团之间的竞争，无人机看到了。军民融合也喊的震天响。。。
空军厂 发表于 2016-7-14 15:47
配置和性能指标是两码事，不会因为配的东西都叫同样名称，就等于指标能达到同样水平
确实 中国10000年落后 原罪就是只会山寨 除了人种都是自己的
配置和性能指标是两码事，不会因为配的东西都叫同样名称，就等于指标能达到同样水平
确实 中国10000年落后 原罪就是只会山寨 除了人种都是自己的
awentom 发表于 2016-7-14 15:54
感觉很多军工产品的中美对比都是华为和苹果的关系。山寨加仿创，还要坚持下去。。。
对 所谓美帝高科技 无非是大投入 先期起步
不要无限迷信
这不 中国超算一出来 尤其是使用自产芯片 某些人就说 超算无用啊 浪费钱啊 之类巴拉巴拉的屁话！！！
因为某些人从骨子里认定 只有美爹能生产的就是高科技 兔子要么只会山寨 垃圾参数 要么就是伪高科技 美帝不屑于和中国比
我到是希望这样所谓的伪高科技越来越多
感觉很多军工产品的中美对比都是华为和苹果的关系。山寨加仿创，还要坚持下去。。。
对 所谓美帝高科技 无非是大投入 先期起步
不要无限迷信
这不 中国超算一出来 尤其是使用自产芯片 某些人就说 超算无用啊 浪费钱啊 之类巴拉巴拉的屁话！！！
因为某些人从骨子里认定 只有美爹能生产的就是高科技 兔子要么只会山寨 垃圾参数 要么就是伪高科技 美帝不屑于和中国比
我到是希望这样所谓的伪高科技越来越多
空军厂 发表于 2016-7-14 15:55
连偷带买，只能这样
终于知道你是个什么货色
GL月发8000
连偷带买，只能这样
终于知道你是个什么货色
GL月发8000
空军厂 发表于 2016-7-14 15:55
连偷带买，只能这样
中国超算一出来 尤其是使用自产芯片 某些人就说 超算无用啊 浪费钱啊 之类巴拉巴拉的屁话！！！
因为某些人从骨子里认定 只有美爹能生产的就是高科技 兔子要么只会山寨 垃圾参数 要么就是伪高科技 美帝不屑于和中国比 所以故意让中国超过 不争虚名
我说你说的对吧！！！领8000GL的
连偷带买，只能这样
中国超算一出来 尤其是使用自产芯片 某些人就说 超算无用啊 浪费钱啊 之类巴拉巴拉的屁话！！！
因为某些人从骨子里认定 只有美爹能生产的就是高科技 兔子要么只会山寨 垃圾参数 要么就是伪高科技 美帝不屑于和中国比 所以故意让中国超过 不争虚名
我说你说的对吧！！！领8000GL的
wszaa 发表于 2016-7-15 11:35
中国超算一出来 尤其是使用自产芯片 某些人就说 超算无用啊 浪费钱啊 之类巴拉巴拉的屁话！！！
因为 ...
您老能够顶贴就行。
谢啦
中国超算一出来 尤其是使用自产芯片 某些人就说 超算无用啊 浪费钱啊 之类巴拉巴拉的屁话！！！
因为 ...
您老能够顶贴就行。
谢啦
空军厂 发表于 2016-7-15 11:37
您老能够顶贴就行。
谢啦
人穷不能志短
90年代 中国啥样 美国啥样
2016年 你再对比下
连超越的勇气和想法都没有 那就只有一直跪下去
年轻人 多看看历史
您老能够顶贴就行。
谢啦
人穷不能志短
90年代 中国啥样 美国啥样
2016年 你再对比下
连超越的勇气和想法都没有 那就只有一直跪下去
年轻人 多看看历史
得了吧HKC 发表于 2016-7-6 18:05
IRST是一种相当于雷达的东西，是对空的。只不过雷达靠反射回来的电磁波。IRST考红外线。IRST不需要成像，所 ...
3楼解释的很简洁明了
IRST是一种相当于雷达的东西，是对空的。只不过雷达靠反射回来的电磁波。IRST考红外线。IRST不需要成像，所 ...
3楼解释的很简洁明了
ZTyoho 发表于 2016-7-12 00:08
以后肯定是高度训练后的卷积神经网络来识别，现在机器在特定条件下的识别能力已经比人强了，就是需要的硬件 ...
图像处理+模式识别。。。。。
前者还比较熟练，后者直接放弃深入研究了。。
以后肯定是高度训练后的卷积神经网络来识别，现在机器在特定条件下的识别能力已经比人强了，就是需要的硬件 ...
图像处理+模式识别。。。。。
前者还比较熟练，后者直接放弃深入研究了。。
wszaa 发表于 2016-7-15 11:35
中国超算一出来 尤其是使用自产芯片 某些人就说 超算无用啊 浪费钱啊 之类巴拉巴拉的屁话！！！
因为 ...
顶你，有些人就是屁股决定脑袋
中国超算一出来 尤其是使用自产芯片 某些人就说 超算无用啊 浪费钱啊 之类巴拉巴拉的屁话！！！
因为 ...
顶你，有些人就是屁股决定脑袋
楼主这样的不封个特约撰稿,评论员,贵宾啥的,说不过去啊
看到楼上的某些玻璃心！
知之为知之 不知为不知
不懂就围观学习，有疑问虚心提问题，反对请有理有据有节
扣帽子人身攻击的见一个杀一个
不懂就围观学习，有疑问虚心提问题，反对请有理有据有节
扣帽子人身攻击的见一个杀一个
顶你，有些人就是屁股决定脑袋
等你能看懂楼主说的是啥再谈屁股脑袋吧。
等你能看懂楼主说的是啥再谈屁股脑袋吧。
是不是IRST单面雷达， EODAS相当于四面阵，导弹导引头上的则是火隆跟踪雷达？