超级军网两次在BBC news的评论被删了！还真的～～
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:35:56
两次都用英文写“美国轰炸中国驻南联盟大使馆，王伟撞机事件等”都被删了！真实经历，cder们可以试试～～两次都用英文写“美国轰炸中国驻南联盟大使馆，王伟撞机事件等”都被删了！真实经历，cder们可以试试～～
米帝不给机会说它啊
是发表一会儿就被删的那种情况
估计LZ 用了TC网络评论员的语调了
楼主还真天真，居然相信世界上有真正的言论自由。
狗嘴里自然是找不出象牙
估计LZ 用了TC网络评论员的语调了
这是什么梗～～
这是什么梗～～
狗嘴里自然是找不出象牙
那当然是～～～～～
那当然是～～～～～
楼主还真天真，居然相信世界上有真正的言论自由。
自然是不信。不过太多傻白甜信
自然是不信。不过太多傻白甜信
自然是不信。不过太多傻白甜信
装睡的人是叫不醒的。选择性无视～
装睡的人是叫不醒的。选择性无视～
皿煮国家言论自由也就骗骗国内公知
太天真了LZ，居然真的相信.....
邓当年和撒切尔也是好好谈判的，结果撒切尔死活不交还香港。邓直接说主权问题不能谈判,撒切尔就吓坏了
西方强盗只听得懂所谓的实力，你讲道理他们不懂。现在还有人说撒切尔被邓欺负了
西方强盗只听得懂所谓的实力，你讲道理他们不懂。现在还有人说撒切尔被邓欺负了
全世界所有有点影响力的门户网站都会关掉或删除与自己意识形态想冲突的评论
言论自由是指公众场合。BBC是私人企业，有权删帖。
楼主可以自己创建一个网站，随便说什么试试。
楼主可以自己创建一个网站，随便说什么试试。
言论自由是指公众场合。BBC是私人企业，有权删帖。
楼主可以自己创建一个网站，随便说什么试试。
BBC印象中是英国政府财政支持的公营媒体吧
楼主可以自己创建一个网站，随便说什么试试。
BBC印象中是英国政府财政支持的公营媒体吧
BBC印象中是英国政府财政支持的公营媒体吧
1，支持不等于政府
2，英国不等于美国（言论自由是美国宪法里的，英国不知道）
3，还有一点，就是即便是在美国，按照美国宪法，也只是对美国国籍的人吧？至少只是在美国的居民。法律的管辖权如此。人家似乎没有权利和义务保护你一个外国人在外国的言论吧？
不过呢，这都是废话。无论什么网站，网站本身都有管辖权。所以你想试试言论自由的真谛，你可以自己开网站看看有没有人管你，或者自己到华盛顿大街上举牌示威看看有没有人管你。
这两者的结果我还真不知道，但是至少是合理的试验。
1，支持不等于政府
2，英国不等于美国（言论自由是美国宪法里的，英国不知道）
3，还有一点，就是即便是在美国，按照美国宪法，也只是对美国国籍的人吧？至少只是在美国的居民。法律的管辖权如此。人家似乎没有权利和义务保护你一个外国人在外国的言论吧？
不过呢，这都是废话。无论什么网站，网站本身都有管辖权。所以你想试试言论自由的真谛，你可以自己开网站看看有没有人管你，或者自己到华盛顿大街上举牌示威看看有没有人管你。
这两者的结果我还真不知道，但是至少是合理的试验。
把完文写出来看看，谁知你说了什么
言论自由是指公众场合。BBC是私人企业，有权删帖。
楼主可以自己创建一个网站，随便说什么试试。
BBC是英国的国营企业，不是私人的，英国是混合经济，有不少国营企业的。英国到今天还收电视税呢，这些钱主要是拿去养BBC的。
楼主可以自己创建一个网站，随便说什么试试。
BBC是英国的国营企业，不是私人的，英国是混合经济，有不少国营企业的。英国到今天还收电视税呢，这些钱主要是拿去养BBC的。
西方的言论自由其实是狗屁，只要涉及自身利益就没有自由。
狂奔的小強 发表于 2016-7-6 02:13
这是什么梗～～
国外媒体最憎恶的就是TC试图操控舆论的网络评论员
这是什么梗～～
国外媒体最憎恶的就是TC试图操控舆论的网络评论员
先有敌我，再有选票。
johnqh 发表于 2016-7-6 06:33
1，支持不等于政府
2，英国不等于美国（言论自由是美国宪法里的，英国不知道）
3，还有一点，就是即便 ...
英国没有书面记录的宪法。但是言论自由也是被宣称是受法律保障的。
1，支持不等于政府
2，英国不等于美国（言论自由是美国宪法里的，英国不知道）
3，还有一点，就是即便 ...
英国没有书面记录的宪法。但是言论自由也是被宣称是受法律保障的。
johnqh 发表于 2016-7-6 05:15
言论自由是指公众场合。BBC是私人企业，有权删帖。
楼主可以自己创建一个网站，随便说什么试试。
BBC是100%依赖公共财政（通过类似税收的方式）的企业。并非私企。
言论自由是指公众场合。BBC是私人企业，有权删帖。
楼主可以自己创建一个网站，随便说什么试试。
BBC是100%依赖公共财政（通过类似税收的方式）的企业。并非私企。
楼主到底都说了点儿啥敢不敢完整贴出来？
先分清敌我，再来谈神马自由。
BBC删贴，国内的各大网站媒体也删贴。
但问题是，为什么世界上大多数国家的人都相信BBC比中国媒体更尊重言论自由？
特别是BBC自己的受众，比如欧洲美国人，都坚定的相信BBC远比中国媒体更言论自由。
中国媒体的受众，中国人，很坚定的相信国内的媒体比BBC更有言论自由？
两相比较，手腕，智商，高下立判。
但问题是，为什么世界上大多数国家的人都相信BBC比中国媒体更尊重言论自由？
特别是BBC自己的受众，比如欧洲美国人，都坚定的相信BBC远比中国媒体更言论自由。
中国媒体的受众，中国人，很坚定的相信国内的媒体比BBC更有言论自由？
两相比较，手腕，智商，高下立判。
jszzCommunist2 发表于 2016-7-6 18:08
国外媒体最憎恶的就是TC试图操控舆论的网络评论员
我觉得是因为国外人都被洗脑了，只要有人点拨他们一下，他们就会明白自己被资本家骗了，所以绝不能让另一种意识形态国家的人去说话
国外媒体最憎恶的就是TC试图操控舆论的网络评论员
我觉得是因为国外人都被洗脑了，只要有人点拨他们一下，他们就会明白自己被资本家骗了，所以绝不能让另一种意识形态国家的人去说话
1，支持不等于政府
2，英国不等于美国（言论自由是美国宪法里的，英国不知道）
3，还有一点，就是即便 ...
据说前不久一个非美国驴驴大商人在美国酒店大堂说驴语，直接被人报警制服了。
最奇特的是，超大好多人当时竟然敢说这是人类的希望而不是批评美国不讲人权。
2，英国不等于美国（言论自由是美国宪法里的，英国不知道）
3，还有一点，就是即便 ...
据说前不久一个非美国驴驴大商人在美国酒店大堂说驴语，直接被人报警制服了。
最奇特的是，超大好多人当时竟然敢说这是人类的希望而不是批评美国不讲人权。
国外没有言论自由的
国外没有言论自由的
英国想来就来，想走就走，还不够id？
英国想来就来，想走就走，还不够id？
料事如神经 发表于 2016-7-6 18:31
我觉得是因为国外人都被洗脑了，只要有人点拨他们一下，他们就会明白自己被资本家骗了，所以绝不能让另一 ...
别人被洗脑 不代表自己没有
我觉得是因为国外人都被洗脑了，只要有人点拨他们一下，他们就会明白自己被资本家骗了，所以绝不能让另一 ...
别人被洗脑 不代表自己没有jszzCommunist2 发表于 2016-7-6 18:51
别人被洗脑 不代表自己没有
是的，每个人生下来都被洗脑，各国用的洗洁精不同而已
但是如果一个人，能够了解另一个体制的真相，然后再来跟自己所在的体制相比，权衡利弊，甚至根据个人喜好，最后他自己得出的结论就不再是洗脑的结果
但是欧美很多人并不了解欧美之外的真相，他们只看cnnbbc，他们甚至连西藏在哪里都不知道，就支持西藏独立，他们仍然还处于被洗脑中
别人被洗脑 不代表自己没有
是的，每个人生下来都被洗脑，各国用的洗洁精不同而已
但是如果一个人，能够了解另一个体制的真相，然后再来跟自己所在的体制相比，权衡利弊，甚至根据个人喜好，最后他自己得出的结论就不再是洗脑的结果
但是欧美很多人并不了解欧美之外的真相，他们只看cnnbbc，他们甚至连西藏在哪里都不知道，就支持西藏独立，他们仍然还处于被洗脑中
料事如神经 发表于 2016-7-6 19:09
是的，每个人生下来都被洗脑，各国用的洗洁精不同而已
但是如果一个人，能够了解另一个体制的真相，然 ...
你这话什么乱七八糟的
是的，每个人生下来都被洗脑，各国用的洗洁精不同而已
但是如果一个人，能够了解另一个体制的真相，然 ...
你这话什么乱七八糟的
jszzCommunist2 发表于 2016-7-6 19:16
你这话什么乱七八糟的
不乱七八糟啊，因为我跟几个国家的人都谈论过政治和体制问题，我发现他们一窍不通，严重被洗脑，非常愚蠢，他们根本不了解中国体制是什么样，只知道一开口就是共产主义不好，可怕，中国独裁，人民被压迫
可是中国人，只要关心政治，通常会很清楚外国的民主制度是如何运行的，选举是怎么选出来的，一人一票有哪些利弊
所以一个外国人如果不了解中国体制的运行就说中国体制不好，那就是被洗脑
而一个了解了西方体制运行规则的中国人如果说西方体制不好，就是自我思考的结果而不是被洗脑的结果
我还有个朋友有次跟我争论他有选票有多好，举例指着街边一栋楼说，因为我有选票，我想要这栋楼涂什么颜色就能涂什么颜色，而中国，只有共产党能决定涂成什么颜色，人民不能决定--那栋楼当时是黄色的
我说是吗？那么你现在用你的选票把这栋楼变成蓝色可以吗？
那些外国人，我对他们只有一个词，愚蠢
你这话什么乱七八糟的
不乱七八糟啊，因为我跟几个国家的人都谈论过政治和体制问题，我发现他们一窍不通，严重被洗脑，非常愚蠢，他们根本不了解中国体制是什么样，只知道一开口就是共产主义不好，可怕，中国独裁，人民被压迫
可是中国人，只要关心政治，通常会很清楚外国的民主制度是如何运行的，选举是怎么选出来的，一人一票有哪些利弊
所以一个外国人如果不了解中国体制的运行就说中国体制不好，那就是被洗脑
而一个了解了西方体制运行规则的中国人如果说西方体制不好，就是自我思考的结果而不是被洗脑的结果
我还有个朋友有次跟我争论他有选票有多好，举例指着街边一栋楼说，因为我有选票，我想要这栋楼涂什么颜色就能涂什么颜色，而中国，只有共产党能决定涂成什么颜色，人民不能决定--那栋楼当时是黄色的
我说是吗？那么你现在用你的选票把这栋楼变成蓝色可以吗？
那些外国人，我对他们只有一个词，愚蠢
1，支持不等于政府
2，英国不等于美国（言论自由是美国宪法里的，英国不知道）
3，还有一点，就是即便 ...
人权高于主权
2，英国不等于美国（言论自由是美国宪法里的，英国不知道）
3，还有一点，就是即便 ...
人权高于主权
料事如神经 发表于 2016-7-6 19:31
不乱七八糟啊，因为我跟几个国家的人都谈论过政治和体制问题，我发现他们一窍不通，严重被洗脑，非常愚蠢 ...
你这是继续乱扯
不乱七八糟啊，因为我跟几个国家的人都谈论过政治和体制问题，我发现他们一窍不通，严重被洗脑，非常愚蠢 ...
你这是继续乱扯
话说怎样在BBC发评论...我只找到转发而已...
你这是继续乱扯
你是每月拿8000吧!
你是每月拿8000吧!