超级军网现在还真的在研究高温气冷堆上舰了。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:17:46
今天闲来无事又在网上继续刨资料，刨着刨着我发现了一个亮瞎我的24K纯合金狗眼的东西。。。
国防预研项目，球床堆，这好像没什么不对，但是仔细一想，艾玛，这不就是传说中的高温气冷堆咩。。。
不啰嗦了上图供大家讨论，我现在感觉我的整个世界观都崩塌了。。。
今天闲来无事又在网上继续刨资料，刨着刨着我发现了一个亮瞎我的24K纯合金狗眼的东西。。。
国防预研项目，球床堆，这好像没什么不对，但是仔细一想，艾玛，这不就是传说中的高温气冷堆咩。。。
不啰嗦了上图供大家讨论，我现在感觉我的整个世界观都崩塌了。。。
研究成果出来了吗
研究成果出来了吗
应该木有呢，10年才结题的东西，预研神马的都是比较超前的东西，10年内能用上就已经很快了，我差点忘了发东西给你了，现在发哈~
应该木有呢，10年才结题的东西，预研神马的都是比较超前的东西，10年内能用上就已经很快了，我差点忘了发东西给你了，现在发哈~
你这个...预言项目...这是什么鬼
看来对气冷堆的研究也挺早的 陆上的也才刚生产部件 海上即使要上 也得等一阵了
你这个...预言项目...这是什么鬼
看来对气冷堆的研究也挺早的 陆上的也才刚生产部件 海上即使要上 也得等一阵了
看来以前网传气冷堆上潜艇确非空穴来风。
气冷高温是所谓第三代核反应堆技术吗？是比较安全可以建在不靠海的地方？
哪里看出和舰用有关?
哪里看出和舰用有关?
不是舰用是飞机用还是歼星舰用?国防预研几个字没看到?
不是舰用是飞机用还是歼星舰用?国防预研几个字没看到?
气冷高温是所谓第三代核反应堆技术吗？是比较安全可以建在不靠海的地方？
属于第四代反应堆。
属于第四代反应堆。
lordltm 发表于 2015-8-23 18:47
看来以前网传气冷堆上潜艇确非空穴来风。
不一定，有项目归有项目，九五还有个国防重点预研项目是关于潜艇反直升机的，其实用性几何大家基本都有共识了，我想这个也是一样。
lordltm 发表于 2015-8-23 18:47
看来以前网传气冷堆上潜艇确非空穴来风。
不一定，有项目归有项目，九五还有个国防重点预研项目是关于潜艇反直升机的，其实用性几何大家基本都有共识了，我想这个也是一样。
lordltm 发表于 2015-8-23 18:47
看来以前网传气冷堆上潜艇确非空穴来风。
哪有这么快？现在顶多算是上舰预研阶段
看来以前网传气冷堆上潜艇确非空穴来风。
哪有这么快？现在顶多算是上舰预研阶段
你这个...预言项目...这是什么鬼
看来对气冷堆的研究也挺早的 陆上的也才刚生产部件 海上即使要上 也得等 ...
我觉得虽然项目是有，但仅仅存在一定可能性，现在说一定会上还为时过早。
看来对气冷堆的研究也挺早的 陆上的也才刚生产部件 海上即使要上 也得等 ...
我觉得虽然项目是有，但仅仅存在一定可能性，现在说一定会上还为时过早。
就那个堆功率，，上舰？还要骗倒多少人。
xzyhlyn2 发表于 2015-8-23 19:05
属于第四代反应堆。
建在内地安全吗？
属于第四代反应堆。
建在内地安全吗？
xzyhlyn2 发表于 2015-8-23 19:05
属于第四代反应堆。
是不是有体积小的优势？
属于第四代反应堆。
是不是有体积小的优势？
hhhh83 发表于 2015-8-23 19:19
就那个堆功率，，上舰？还要骗倒多少人。
呵呵，我之前比你更不屑高温气冷堆上舰，但是事实证明还真就是有这么一个国防预研项目，当然这也仅仅是有一定可能性，最终能不能上还不一定。
hhhh83 发表于 2015-8-23 19:19
就那个堆功率，，上舰？还要骗倒多少人。
呵呵，我之前比你更不屑高温气冷堆上舰，但是事实证明还真就是有这么一个国防预研项目，当然这也仅仅是有一定可能性，最终能不能上还不一定。
是不是有体积小的优势？
不是，不但功率密度小体积还大，冷却剂的硬伤没法子。
不是，不但功率密度小体积还大，冷却剂的硬伤没法子。
建在内地安全吗？
其优势就在于安全性上。
其优势就在于安全性上。
xzyhlyn2 发表于 2015-8-23 19:26
不是，不但功率密度小体积还大，冷却剂的硬伤没法子。
那有什么优势？
不是，不但功率密度小体积还大，冷却剂的硬伤没法子。
那有什么优势？
呵呵，我之前比你更不屑高温气冷堆上舰，但是事实证明还真就是有这么一个国防预研项目，当然这也仅仅是 ...
唉，想当年40+速度的095，，说起来都是泪啊。
唉，想当年40+速度的095，，说起来都是泪啊。
唉，想当年40+速度的095，，说起来都是泪啊。
40节是坑爹，35节有戏。
40节是坑爹，35节有戏。
xzyhlyn2 发表于 2015-8-23 19:24
呵呵，我之前比你更不屑高温气冷堆上舰，但是事实证明还真就是有这么一个国防预研项目，当然这也仅仅是 ...
挂国防项目就一定是上舰/船/艇？这脑补得，就 不能海岛用或者陆上用？
呵呵，我之前比你更不屑高温气冷堆上舰，但是事实证明还真就是有这么一个国防预研项目，当然这也仅仅是 ...
挂国防项目就一定是上舰/船/艇？这脑补得，就 不能海岛用或者陆上用？
gaohuaide 发表于 2015-8-23 19:22
建在内地安全吗？
据说可以做到绝对安全，任何情况下都不会出现例如堆芯熔融之类的安全事故，连出现事故的“可能”都木有，叼炸天
gaohuaide 发表于 2015-8-23 19:22
建在内地安全吗？
据说可以做到绝对安全，任何情况下都不会出现例如堆芯熔融之类的安全事故，连出现事故的“可能”都木有，叼炸天
这玩意15年前看地摊的时候就知道。
所谓预研就是探索可能性，积累一些数据，别想得太远。
不见得是用在战舰上，也有可能是用在大型海上基地，气冷堆体积很大
不要自己脑补，没看是热工水力特性研究？气冷堆有水力特性啥事？
球床堆并不只是高温气冷堆用，实际上熔盐堆也可以用球床堆的，这位研究的明显就是熔盐冷却球床堆。
球床堆并不只是高温气冷堆用，实际上熔盐堆也可以用球床堆的，这位研究的明显就是熔盐冷却球床堆。
xzyhlyn2 发表于 2015-8-23 19:24
呵呵，我之前比你更不屑高温气冷堆上舰，但是事实证明还真就是有这么一个国防预研项目，当然这也仅仅是 ...
能不能上舰，不在于是否进行了研究，而在于研究得出的结果
呵呵，我之前比你更不屑高温气冷堆上舰，但是事实证明还真就是有这么一个国防预研项目，当然这也仅仅是 ...
能不能上舰，不在于是否进行了研究，而在于研究得出的结果
应该木有呢，10年才结题的东西，预研神马的都是比较超前的东西，10年内能用上就已经很快了，我差点忘了 ...
qq晚上没上，邮件刚看到了，待会儿下
qq晚上没上，邮件刚看到了，待会儿下
不要自己脑补，没看是热工水力特性研究？气冷堆有水力特性啥事？
球床堆并不只是高温气冷堆用，实际上熔盐 ...
这个热工水力我还真的没注意到，看到球床堆三个字第一时间就想到气冷堆上面去了，的确是脑补了。
球床堆并不只是高温气冷堆用，实际上熔盐 ...
这个热工水力我还真的没注意到，看到球床堆三个字第一时间就想到气冷堆上面去了，的确是脑补了。
据说可以做到绝对安全，任何情况下都不会出现例如堆芯熔融之类的安全事故，连出现事故的“可能”都木有 ...
这个听上去有点吹啊
这个听上去有点吹啊
mengdaili 发表于 2015-8-23 18:39
你这个...预言项目...这是什么鬼
看来对气冷堆的研究也挺早的 陆上的也才刚生产部件 海上即使要上 也得等 ...
十有八九是自己打的，然后截图发上来，谣言就是这么出来的。
我才不信一个如此严肃绝密的报告居然错别字连天，要是如此不严谨，那么我们有理由对他们的研究能力表示怀疑
你这个...预言项目...这是什么鬼
看来对气冷堆的研究也挺早的 陆上的也才刚生产部件 海上即使要上 也得等 ...
十有八九是自己打的，然后截图发上来，谣言就是这么出来的。
我才不信一个如此严肃绝密的报告居然错别字连天，要是如此不严谨，那么我们有理由对他们的研究能力表示怀疑
一般经验性的看待的话，这样复杂且热力学工作参数这么高的新式热机，十年能有舰用堆的陆地原型机就不错了。
maill 发表于 2015-8-26 14:39
十有八九是自己打的，然后截图发上来，谣言就是这么出来的。
我才不信一个如此严肃绝密的报告居然错别字 ...
你还真逗，我前面都说过了这是申请表，当然是自己打的，还用得着你来质疑？
http://www.docin.com/app/p?id=78028706
网址在这里，自己去看吧，如果再不信的话就自己百度找找这些人名看他们是干什么的。
你以为预研项目都是绝密？网上一搜一大把，能让你看到的绝对不会是什么绝密。
还你有理由对别人的研究能力表示怀疑，说的义正言辞的样子，我最反感就是你这种人。
你怀不怀疑顶什么用？别人用得着你来认同？你算老几？总装还是水师的头头？
还真把自己当人物了，真可笑。
十有八九是自己打的，然后截图发上来，谣言就是这么出来的。
我才不信一个如此严肃绝密的报告居然错别字 ...
你还真逗，我前面都说过了这是申请表，当然是自己打的，还用得着你来质疑？
http://www.docin.com/app/p?id=78028706
网址在这里，自己去看吧，如果再不信的话就自己百度找找这些人名看他们是干什么的。
你以为预研项目都是绝密？网上一搜一大把，能让你看到的绝对不会是什么绝密。
还你有理由对别人的研究能力表示怀疑，说的义正言辞的样子，我最反感就是你这种人。
你怀不怀疑顶什么用？别人用得着你来认同？你算老几？总装还是水师的头头？
还真把自己当人物了，真可笑。
猎杀m1a2 发表于 2015-8-26 14:45
一般经验性的看待的话，这样复杂且热力学工作参数这么高的新式热机，十年能有舰用堆的陆地原型机就不错了。
这个是我不对，我之前坚定认为气冷堆基本是与上舰无缘的，所以当我看到这里的内容时也没看清楚就直接截图发上来了，上面经过一位筒子的指出再认真看才发现问题，这个帖子还是让它沉了为好，免得再误导大家。
一般经验性的看待的话，这样复杂且热力学工作参数这么高的新式热机，十年能有舰用堆的陆地原型机就不错了。
这个是我不对，我之前坚定认为气冷堆基本是与上舰无缘的，所以当我看到这里的内容时也没看清楚就直接截图发上来了，上面经过一位筒子的指出再认真看才发现问题，这个帖子还是让它沉了为好，免得再误导大家。
gaohuaide 发表于 2015-8-23 18:56
气冷高温是所谓第三代核反应堆技术吗？是比较安全可以建在不靠海的地方？
高温气冷堆是典型的第四代反应堆，还有熔盐堆、快中子堆、超临界水冷堆也是第四代。
gaohuaide 发表于 2015-8-23 18:56
气冷高温是所谓第三代核反应堆技术吗？是比较安全可以建在不靠海的地方？
高温气冷堆是典型的第四代反应堆，还有熔盐堆、快中子堆、超临界水冷堆也是第四代。
国防预言项目？怎么预言？
会不会体积很大？
xzyhlyn2 发表于 2015-8-26 15:30
你还真逗，我前面都说过了这是申请表，当然是自己打的，还用得着你来质疑？
http://www.docin.com/app ...
你急了，看来你是一个发现点什么新闻就喜欢公之于众恨不得天下人都知道的人，这只不过是一个大学里面前瞻性的预先研究而已，这能说明啥，类似的项目多得是，值得你这么大惊小怪！气冷堆的优势劣势大家明白的很，不仅商业上应用还没有成规模，目前还只是示范堆，各项核心关键技术还没有100%国产化，上舰更是无从谈起，军事装备必须是已成熟、可靠的技术为主，特别是核心动力装备，短期10~30年之内仍将是压水堆为主！跟你说这么多你也听不进去，你裤衩红得都滴血了
你还真逗，我前面都说过了这是申请表，当然是自己打的，还用得着你来质疑？
http://www.docin.com/app ...
你急了，看来你是一个发现点什么新闻就喜欢公之于众恨不得天下人都知道的人，这只不过是一个大学里面前瞻性的预先研究而已，这能说明啥，类似的项目多得是，值得你这么大惊小怪！气冷堆的优势劣势大家明白的很，不仅商业上应用还没有成规模，目前还只是示范堆，各项核心关键技术还没有100%国产化，上舰更是无从谈起，军事装备必须是已成熟、可靠的技术为主，特别是核心动力装备，短期10~30年之内仍将是压水堆为主！跟你说这么多你也听不进去，你裤衩红得都滴血了
maill 发表于 2015-8-26 16:45
你急了，看来你是一个发现点什么新闻就喜欢公之于众恨不得天下人都知道的人，这只不过是一个大学里面前瞻 ...
和你急？你还不配。
你说的这些常识早就烂大街了，我上面全都已经说过了，不用你来告诉我。
发这个帖子的前因后果我上面已经说了，懒得再跟你废话那么多浪费我时间。
你急了，看来你是一个发现点什么新闻就喜欢公之于众恨不得天下人都知道的人，这只不过是一个大学里面前瞻 ...
和你急？你还不配。
你说的这些常识早就烂大街了，我上面全都已经说过了，不用你来告诉我。
发这个帖子的前因后果我上面已经说了，懒得再跟你废话那么多浪费我时间。