超级军网泄密？中国翼龙雷达部分数据？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 03:20:57
IMG_2664.jpg (480 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
IMG_2662.jpg (440.44 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
IMG_2663.jpg (441.61 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
有点儿看不清
装在鸡头的吗？等高手解读
乌蒙泥丸 发表于 2014-9-17 12:04
装在鸡头的吗？等高手解读
妥妥的期待
装在鸡头的吗？等高手解读
妥妥的期待
彩虹四是带SAR雷达的。翼龙上次航展的时候没有带。这次看来是要加装了。
分辨率还不错啊，不过MTBF 200h是不是稍有点低？对于一个价值不算太高的无人机来说……
主动提出来也叫泄密？
分辨率还不错啊，不过MTBF 200h是不是稍有点低？对于一个价值不算太高的无人机来说……
先不说你这句话逻辑的问题。你可以找找看三代战机雷达的MTBF
先不说你这句话逻辑的问题。你可以找找看三代战机雷达的MTBF
PL-15 发表于 2014-9-17 18:38
先不说你这句话逻辑的问题。你可以找找看三代战机雷达的MTBF
你的意思是f1和你们家的买菜车一样耐整？anyway……你说什么就是什么吧
先不说你这句话逻辑的问题。你可以找找看三代战机雷达的MTBF
你的意思是f1和你们家的买菜车一样耐整？anyway……你说什么就是什么吧
贱人，吃我一脚 发表于 2014-9-17 20:01
你的意思是f1和你们家的买菜车一样耐整？anyway……你说什么就是什么吧
这么着吧，你是嫌200h高了还是低了？
你的意思是f1和你们家的买菜车一样耐整？anyway……你说什么就是什么吧
这么着吧，你是嫌200h高了还是低了？
彩虹4号装的就是这个吧
PL-15 发表于 2014-9-17 20:37
这么着吧，你是嫌200h高了还是低了？
我不是说了么，对于低成本无人机有点偏低
这么着吧，你是嫌200h高了还是低了？
我不是说了么，对于低成本无人机有点偏低
贱人，吃我一脚 发表于 2014-9-17 20:49
我不是说了么，对于低成本无人机有点偏低
低成本的为啥还要求MTBF高？
我不是说了么，对于低成本无人机有点偏低
低成本的为啥还要求MTBF高？
PL-15 发表于 2014-9-17 20:52
低成本的为啥还要求MTBF高？
唉，坏了你总要派人去修的吧？有不是一次性的，老坏的话不仅修的人多，飞机也得多备点才玩的成任务吧？越是低成本，越是要可靠啊
低成本的为啥还要求MTBF高？
唉，坏了你总要派人去修的吧？有不是一次性的，老坏的话不仅修的人多，飞机也得多备点才玩的成任务吧？越是低成本，越是要可靠啊
贱人，吃我一脚 发表于 2014-9-17 20:54
唉，坏了你总要派人去修的吧？有不是一次性的，老坏的话不仅修的人多，飞机也得多备点才玩的成任务吧？越 ...
MTBF越高，越贵
唉，坏了你总要派人去修的吧？有不是一次性的，老坏的话不仅修的人多，飞机也得多备点才玩的成任务吧？越 ...
MTBF越高，越贵
贱人，吃我一脚 发表于 2014-9-17 20:54
唉，坏了你总要派人去修的吧？有不是一次性的，老坏的话不仅修的人多，飞机也得多备点才玩的成任务吧？越 ...
这MTBF已经可以了，性能参数看起来还是不错的，又要压低成本，可靠性就别奢望太多，买菜车要是做成大众那样又是增压发动机又是双离合变速箱价格还压得挺低，最后的结果就是故障率奇高，而同样装备的奥迪就没这些个问题，因为下本去做了呀，雷达也是一样的道理
唉，坏了你总要派人去修的吧？有不是一次性的，老坏的话不仅修的人多，飞机也得多备点才玩的成任务吧？越 ...
这MTBF已经可以了，性能参数看起来还是不错的，又要压低成本，可靠性就别奢望太多，买菜车要是做成大众那样又是增压发动机又是双离合变速箱价格还压得挺低，最后的结果就是故障率奇高，而同样装备的奥迪就没这些个问题，因为下本去做了呀，雷达也是一样的道理
PL-15 发表于 2014-9-17 21:01
MTBF越高，越贵
买很多工作周期短的设备也很贵的
MTBF越高，越贵
买很多工作周期短的设备也很贵的
买很多工作周期短的设备也很贵的
那让你去找找看现役三代机雷达的MTBF，你找了吗？
那让你去找找看现役三代机雷达的MTBF，你找了吗？