【关注】美国海军航母数量会逐渐减少！

主要原因，还是苏联解体，可能的对手又相差太远，导致军费大幅被砍

主要原因是钱越来越不够用，否则按美帝的尿性，造20艘都可能

福特级不是每艘都那么贵，第一艘是此级最贵的

一艘航母造5年，钱分摊到每年采购费也就20~30亿美刀，没什么出不起的，真紧张的话诸如LCS这类的烧钱项目会削减一些，海军也会延长超级塑料虫的服役时间暂缓采购F35C，哪里都能省出这些钱来，为了能继续印绿纸美帝10艘航母是万万不能少的

vfilters 发表于 2013-12-20 22:35
主要原因，还是苏联解体，可能的对手又相差太远，导致军费大幅被砍
军费被砍是一个因素，我认为更重要的因素是
美国的工业增长率越来越低，而建造一艘现代航母所消耗的资源越来越高。
美国战后第一代航母
Forrestal-class aircraft carrier 就只建造了 4艘，开工于1950年代初；
随后第二代航母
Kitty Hawk-class aircraft carrier 也只建造了4艘，开工于1960年代初；
第三代航母
USS Enterprise (CVN-65) 计划建造6艘，实际完成1艘，开工于1960年代初；
----------------------------------------------------------------------------------------------------
以上算作是同一个时期的航母
---------------------------------------------------------------------------------------------------
第四代航母
Nimitz-class aircraft carrier 坚持不懈建造了 10 艘，开工于1960年代末；
----------------------------------------------------------------------------------------------------

第五代航母
Gerald R. Ford-class aircraft carrier 计划建造不少于7艘，开工于2000年代末；
---------------------------------------------------------------------------------------------------

正是因为企业号是第一艘核动力航母，属于技术验证型号，才使得前一阵子，美国海军得以同时拥有11艘航母，不过随着企业号的推移，美国又回到了正常状态！

美国
1950-1970年代，20年同时有8艘航母（+1艘企业号）
1970-2000年代，30年同时有8艘航母（+1艘企业号）
2000-2050年代，50年同时有8艘航母（+1艘布什号）

怕什么,世界航母总数不会减少的,大不了空缺我们补上

一笑方圆 发表于 2013-12-20 22:48
军费被砍是一个因素，我认为更重要的因素是
美国的工业增长率越来越低，而建造一艘现代航母所消耗的资源 ...

美国
1950-1970年代，20年同时有8艘航母（+1艘企业号）
1970-2000年代，30年同时有8艘航母（+1艘企业号）
2000-2050年代，50年同时有8艘航母（+1艘布什号）

这数据肯定不对，至少我记得1991年海湾战争的时候美军是同时拥有15艘航母，尼米兹级5艘+企业级1艘+小鹰级4艘+福莱斯特级4艘+中途岛级1艘=15艘

supernovaer 发表于 2013-12-20 22:37
主要原因是钱越来越不够用，否则按美帝的尿性，造20艘都可能
20艘不可能，1艘航母还包括了，护卫船队 和 舰载机，多一艘，就要多不少钱。

一条伯克III就要20～30亿美元，一条佛吉利亚也要30亿美元，光护卫舰舰队就要100～150亿美元。
一架F-35C就要1.5亿美元，再加上直升机、预警机，这个舰载机队伍就达100亿美元。
整个船队 造价 高达 300亿美元！（不含弹药）

sousuke 发表于 2013-12-20 22:40
一艘航母造5年，钱分摊到每年采购费也就20~30亿美刀，没什么出不起的，真紧张的话诸如LCS这类的烧钱项目会 ...
有航母，没飞机？

vfilters 发表于 2013-12-20 22:59
美国
1950-1970年代，20年同时有8艘航母（+1艘企业号）
1970-2000年代，30年同时有8艘航母（+1艘企业 ...
我说的是建造，不是使用！！！

老船当然可以继续用了！！！

我关心的是MD政府下一次关门的时间。。。MD国债上限下次调整是什么时候。。。美元霸权还能维持多久。。。

有钱就多造，没钱自然会减少，技术能力很重要，但钱才是真正的王道。。。

兔子目前相对MD的优势就在于没有称霸全球的野心和欲望。。。MD有10艘航母，咱们只需要6艘，就可以和MD平分太平洋了。。。毕竟MD的航母要全球部署，世界各处的事都得管，总的力量虽比咱大，但一分散开来，就未必能压住我们了。。未来在亚太地区，兔子把MD的力量逐渐排挤出去，是迟早的事！

朱德 发表于 2013-12-20 23:06
我关心的是MD政府下一次关门的时间。。。MD国债上限下次调整是什么时候。。。美元霸权还能维持多久。。。
...
6艘都不需要。
小步快跑：
1艘辽宁号，技术验证！

1艘国产化，装备使用！

这2艘作为第一批航母！

接着开发第二批航母，2艘！

20年内制造4艘服役就行了！

即2010～2030年服役4艘足矣！

看清楚，我没以具体时间为限制，我说的前提是要想和MD平分太平洋哦。。。要达到这个目标，没到六艘航母的阶段，估计还是很难。。。别忘记对比一下MD太平洋舰队的实力，就是6艘航母。。。

美国海军太平洋舰队是美在亚太地区的主要军事力量，其辖区范围包括整个太平洋、印度洋海域，约 9400万平方英里。舰队司令部设在夏威夷的珍珠港，下辖有美国海军第三、七舰队，拥有CVN-68“尼米兹”号航空母舰、CVN-70“卡尔·文森”号航空母舰、CVN-72“林肯”号航空母舰、CVN-73“乔治·华盛顿”号航空母舰、CVN-74“斯坦尼斯”号航空母舰、CVN-76“罗纳德·里根”号航空母舰。共计六艘航空母舰。太平洋舰队司令在行政方面的任务是为第三、七及第五舰队准备和提供海军兵力；在作战方面负责指挥第三、七舰队的作战行动。

一笑方圆 发表于 2013-12-20 23:08
6艘都不需要。
小步快跑：
1艘辽宁号，技术验证！

看清楚，我没以具体时间为限制，我说的前提是要想和MD平分太平洋哦。。。要达到这个目标，没到六艘航母的阶段，估计还是很难。。。别忘记对比一下MD太平洋舰队的实力，就是6艘航母。。。

美国海军太平洋舰队是美在亚太地区的主要军事力量，其辖区范围包括整个太平洋、印度洋海域，约 9400万平方英里。舰队司令部设在夏威夷的珍珠港，下辖有美国海军第三、七舰队，拥有CVN-68“尼米兹”号航空母舰、CVN-70“卡尔·文森”号航空母舰、CVN-72“林肯”号航空母舰、CVN-73“乔治·华盛顿”号航空母舰、CVN-74“斯坦尼斯”号航空母舰、CVN-76“罗纳德·里根”号航空母舰。共计六艘航空母舰。太平洋舰队司令在行政方面的任务是为第三、七及第五舰队准备和提供海军兵力；在作战方面负责指挥第三、七舰队的作战行动。

朱德 发表于 2013-12-20 23:15
看清楚，我没以具体时间为限制，我说的前提是要想和MD平分太平洋哦。。。没到六艘航母的阶段，估计还是 ...
没有1000颗核弹，还是不要提平分！！！

一笑方圆 发表于 2013-12-20 23:18
没有1000颗核弹，还是不要提平分！！！
等到兔子拥有6艘母的时候，想一想，那会是哪一年了？？？那个时候，还会没有1000枚核弹头吗？？？

一个崛起中的大国，其军事力量的发展和壮大，肯定是总体发展，全面发展，均衡发展的。。。不可能未来30年只造航母，不发展别的武器系统了吧？

所以别担心，随着国家经济能力和综合实力的强大，咱们的航母会越来越多，核弹头也会越来越多，包括其他所有陆，海，空，天等等武器装备，都会不断发展和壮大的，这是很自然的规律。。。怎么能只看一点，不及其余呢？？？

20艘不可能，1艘航母还包括了，护卫船队 和 舰载机，多一艘，就要多不少钱。

一条伯克III就要20～30亿 ...
所以我说了，关键是钱，我说20艘的前提就是钱管够的情况下

一笑方圆 发表于 2013-12-20 23:00
有航母，没飞机？
飞机可以由现有的老机队顶用，这个有什么关系，现在尼米兹号上的机队寿命肯定还有得多，到时候替换尼米兹号之时先用一段时间老机队不就得了，等有钱了再慢慢换装，美帝也不是头一回干这种事，空军的F15都延寿到10000小时寿命了，给超级塑料虫做个延寿还能再战20年

10艘福特大家拭目以待吧，我相信美帝的能力。

狗大户减什么也不会减航母的

中国的航母会逐渐增多

cczsy 发表于 2013-12-20 23:41
10艘福特大家拭目以待吧，我相信美帝的能力。
俺觉着8艘差不多，就现在这武器价格发展趋势，几十年后维持10艘有些困难。
太少也不太可能，美帝只是相对衰弱，体量还是摆在那里的，不像当年英帝般放血割肉，吃进去的全吐出来了。

美国海军现役航母数量本来就是不断减少，二战上百艘、冷战前期几十艘、海湾战争十几艘，到现在只有10艘了。但是单舰战斗力肯定是大大加强的。

老美财大气粗，即使削减轻型舰艇，也要包住航母，航母是美国海军的象征

我们建议上六艘，大连、上海、黄埔各2条，加上改弹射的大辽，7艘航母，达到美海军60%

6艘都不需要。
小步快跑：
1艘辽宁号，技术验证！

2030年前4艘可以，但未来一定是6艘以上否则就不用谈什么民族复兴了

sousuke 发表于 2013-12-20 22:40
一艘航母造5年，钱分摊到每年采购费也就20~30亿美刀，没什么出不起的，真紧张的话诸如LCS这类的烧钱项目会 ...
跟持有费用相比，建造费用算根毛。

我们建议上六艘，大连、上海、黄埔各2条，加上改弹射的大辽，7艘航母，达到美海军60%
黄埔？能造吗？

建造周期延长才是缩减规模的表现

名人殿 发表于 2013-12-21 11:47
黄埔？能造吗？
不行就广船，航母窝都能整三个，吸取前功联教训，航母、新大驱都有上中下三条线的生产，鸡蛋不能放一个蓝子里。如江南的这窝饺子就有点“煮粘“了。

LantianYY 发表于 2013-12-20 22:58
怕什么,世界航母总数不会减少的,大不了空缺我们补上
支持上二楼

主要原因是钱越来越不够用

其实我觉得尼米兹级还可以用20年

一笑方圆 发表于 2013-12-20 23:03
我说的是建造，不是使用！！！

老船当然可以继续用了！！！
你的原话就是“同时有”

我只希望中国停止购买美国国债。

朱德 发表于 2013-12-20 23:06
我关心的是MD政府下一次关门的时间。。。MD国债上限下次调整是什么时候。。。美元霸权还能维持多久。。。
...
第一，辽宁号这样的滑跃航母2艘都敌不了一艘尼米兹 甚至小鹰级的重载出动率
第二，你忘了，美国的十多艘两栖攻击舰了，那东西配上F35B，战力至少不在辽宁号之下
第三，你忘了美帝封存的状态较好的战舰了，例如小鹰号，还有美国能在海湾战争时集结7艘航母对付萨达姆，也一定有能力在和中国这个更大对手对战时，在你面前摆开8艘航母和10艘两栖攻击舰的。

这就是我在2楼说的，潜在对手差的太远，如果现在苏联或者日本帝国海军能立马活过来，美国的国力很快就能恢复15艘的航母的建制，所以，什么6艘常规动力航母就可以和MD平分太平洋了，之类的想法，实在是......

屠狗英雄 发表于 2013-12-21 13:22
我只希望中国停止购买美国国债。
那你如何处理手中的美元资产，你有更好的出路吗？而且满足交投自由，想买就能买，想卖就能卖，而且上万亿美元且贬值风险小的资产投向吗？

vfilters 发表于 2013-12-21 13:30
那你如何处理手中的美元资产，你有更好的出路吗？而且满足交投自由，想买就能买，想卖就能卖，而且上万亿 ...
是吗，如果美国停止出售国债怎么办，中国会因为美元太多暴仓吗？

在中俄这样的传统对手海军军备大发展的前提下，美国会保持至少十艘航母的编制的，减少不现实~

只要美债还有人买美帝就不会破产，不知借新债还旧债的把戏还能玩多久？