超级军网全威力步枪能否复活？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:48:35
全威力步枪弹被中口径中间威力弹和小口径弹取代的几个主要原因 过杀、后坐力太大难操控、携弹量受限制。
现代战场装甲目标越来越多尤其是美军这样人手一件防弹衣遍地都是装甲悍马的；俄罗斯开发了平衡自动原理可以有效的提高枪支在射击时的可控性；现代军队机械化程度提高也有利于解决携弹量的问题。如果这样的话，全威力步枪是否能够在军队中复活？现在SCAR-H这样的步枪好像就很受美军特种部队的欢迎。
一点不成熟的看法，轻喷全威力步枪弹被中口径中间威力弹和小口径弹取代的几个主要原因 过杀、后坐力太大难操控、携弹量受限制。
现代战场装甲目标越来越多尤其是美军这样人手一件防弹衣遍地都是装甲悍马的；俄罗斯开发了平衡自动原理可以有效的提高枪支在射击时的可控性；现代军队机械化程度提高也有利于解决携弹量的问题。如果这样的话，全威力步枪是否能够在军队中复活？现在SCAR-H这样的步枪好像就很受美军特种部队的欢迎。
一点不成熟的看法，轻喷
现代战场装甲目标越来越多尤其是美军这样人手一件防弹衣遍地都是装甲悍马的；俄罗斯开发了平衡自动原理可以有效的提高枪支在射击时的可控性；现代军队机械化程度提高也有利于解决携弹量的问题。如果这样的话，全威力步枪是否能够在军队中复活？现在SCAR-H这样的步枪好像就很受美军特种部队的欢迎。
一点不成熟的看法，轻喷全威力步枪弹被中口径中间威力弹和小口径弹取代的几个主要原因 过杀、后坐力太大难操控、携弹量受限制。
现代战场装甲目标越来越多尤其是美军这样人手一件防弹衣遍地都是装甲悍马的；俄罗斯开发了平衡自动原理可以有效的提高枪支在射击时的可控性；现代军队机械化程度提高也有利于解决携弹量的问题。如果这样的话，全威力步枪是否能够在军队中复活？现在SCAR-H这样的步枪好像就很受美军特种部队的欢迎。
一点不成熟的看法，轻喷
他一直没死绝好不好
复活的可能不大了 步枪556够用了 即使不够 也不回再回到762上 直接上35吧 南理工都搞出初速410的榴弹了 没错 你没有听错{:soso_e104:}
复活的可能不大了 步枪556够用了 即使不够 也不回再回到762上 直接上35吧 南理工都搞出初速410的榴弹了 没错 你没有听错{:soso_e104:}
http://lt.cjdby.net/thread-1656743-2-1.html
会复活，打中一枪就很不容易了，坑爹的还打在防弹衣上没击穿你不会流眼泪么。
反正7.62×51蛋打在SAPI上还是打不穿。
全威力步枪作为主要装备是基本不可能了
小口径都要担心被无壳弹代替。
小口径都要担心被无壳弹代替。
HK417表示无压力
毛瑟弹表示淡定
现代战争步兵不在是主力，再加上远距离有精确射手和各种机枪还有步兵战车的支援火力自动步枪只要能自保和近距离压制就行，这样全威力复活基本就没指望了。当然楼主如果能开发出一款米尼米的装弹，m200的精度，.22LR的后座，水枪的重量，12.7的威力，AK47的可靠，bbgun的携弹量的7.62全威力信不信第二天什么5.56,5.45,5.8统统为楼主让路
全威力一样打不穿4级板，何必呢？
肯定会啊
MD在阿富汗的部分步兵班 为了适应当地的地貌环境 全班都用7.62*51子弹 步枪手配改进的M14步枪（短管，伸缩枪托，复合材料附木，4倍光瞄，20发弹匣，通常采用半自动的射击模式但保留了全自动模式） 精确射手配M14改装的神射手步枪（长管，复合材料附木和固定枪托，20发弹匣，6倍以上的光瞄） 班用机枪手配MK48轻机枪（7.62*51口径的米尼米）或者M240通用机枪（短管减肥版本） 机枪也都带4倍以上的光瞄 可在超过300米的距离上有效压制对手AK47（7.62*39弹）和PK M（7.62*54弹） 的火力
贰佰玖 发表于 2013-6-18 00:11 ![]()
MD在阿富汗的部分步兵班 为了适应当地的地貌环境 全班都用7.62*51子弹 步枪手配改进的M14步枪（短管， ...
特殊环境下的特定要求，不能作为典型推广
MD在阿富汗的部分步兵班 为了适应当地的地貌环境 全班都用7.62*51子弹 步枪手配改进的M14步枪（短管， ...
特殊环境下的特定要求，不能作为典型推广
gdiforces 发表于 2013-6-17 18:41 ![]()
反正7.62×51蛋打在SAPI上还是打不穿。
专门研制新弹还是有机会的，至少潜力不是小口径能比的。
反正7.62×51蛋打在SAPI上还是打不穿。
专门研制新弹还是有机会的，至少潜力不是小口径能比的。
语言环境变了啊……现在.338才算得上是全威力……
wobushizt 发表于 2013-6-18 08:45 ![]()
特殊环境下的特定要求，不能作为典型推广
主要是山地部队和远程巡逻的部队是这样的配置 作战区域是山地或者开阔平原 MD也认为市区作战还是M4+M249（短管）好用
特殊环境下的特定要求，不能作为典型推广
主要是山地部队和远程巡逻的部队是这样的配置 作战区域是山地或者开阔平原 MD也认为市区作战还是M4+M249（短管）好用
普通轻质防弹衣AK随便打成马蜂窝，要插陶瓷板或钢板才能防住100米以上的突击步枪攻击，但士兵巷战或近距离射击比较多的战斗都宁可要灵活不要防护力，毕竟战场上少一克重量就省下好几个小时背付负重的体力，轻装上阵是有道理的，普通防弹衣光插上胸口陶瓷板都有近11公斤了，所以真打仗突击步枪杀伤力还是有保证的
longplayer 发表于 2013-6-18 11:06 ![]()
普通轻质防弹衣AK随便打成马蜂窝，要插陶瓷板或钢板才能防住100米以上的突击步枪攻击，但士兵巷战或近距离射 ...
实话 灵活本身也是生存力的一部分
普通轻质防弹衣AK随便打成马蜂窝，要插陶瓷板或钢板才能防住100米以上的突击步枪攻击，但士兵巷战或近距离射 ...
实话 灵活本身也是生存力的一部分
现在对防弹认知有个误区只是说能防什么等级弹其实都是针对普通弹,如果换上穿甲弹呢
百臂巨人 发表于 2013-6-17 18:54 ![]()
全威力步枪作为主要装备是基本不可能了
小口径都要担心被无壳弹代替。
md的无壳弹目前也分成小口径和中口径
全威力步枪作为主要装备是基本不可能了
小口径都要担心被无壳弹代替。
md的无壳弹目前也分成小口径和中口径
longplayer 发表于 2013-6-18 11:06 ![]()
普通轻质防弹衣AK随便打成马蜂窝，要插陶瓷板或钢板才能防住100米以上的突击步枪攻击，但士兵巷战或近距离射 ...
普通轻质防弹衣本来就只是防手枪弹的……
普通轻质防弹衣AK随便打成马蜂窝，要插陶瓷板或钢板才能防住100米以上的突击步枪攻击，但士兵巷战或近距离射 ...
普通轻质防弹衣本来就只是防手枪弹的……
lz说的无非就是打轻装甲目标么，这些活计应该开发空爆榴弹之类的武器来应对，而不是退回全威力步枪时代。古代的长弓射程远也能穿甲，能回去装备长弓吗？
贰佰玖 发表于 2013-6-18 00:11 ![]()
MD在阿富汗的部分步兵班 为了适应当地的地貌环境 全班都用7.62*51子弹 步枪手配改进的M14步枪（短管， ...
請問資料出處??
連海豹7人班裡最多一隻m14或scar-17，史瑞克步兵旅頂多車上放一隻m14~竟然還有全班都使用m14的紀錄??
而台灣海陸/空特是每班1隻m14，陸軍大頭兵是每排1隻這樣~
MD在阿富汗的部分步兵班 为了适应当地的地貌环境 全班都用7.62*51子弹 步枪手配改进的M14步枪（短管， ...
請問資料出處??
連海豹7人班裡最多一隻m14或scar-17，史瑞克步兵旅頂多車上放一隻m14~竟然還有全班都使用m14的紀錄??
而台灣海陸/空特是每班1隻m14，陸軍大頭兵是每排1隻這樣~
T86 发表于 2013-6-18 13:29 ![]()
請問資料出處??
連海豹7人班裡最多一隻m14或scar-17，史瑞克步兵旅頂多車上放一隻m14~竟然還有全班都使用 ...
具体资料参见2011-2012年某期《现代兵器》 有这么个专题
請問資料出處??
連海豹7人班裡最多一隻m14或scar-17，史瑞克步兵旅頂多車上放一隻m14~竟然還有全班都使用 ...
具体资料参见2011-2012年某期《现代兵器》 有这么个专题
23楼的可是台湾地区的兄弟？？ 你们那里用的仿制M14应该叫57式自动步枪吧
如果说要穿透力的话……5.8mm钢芯弹就差不多了吧……
在想阿富汗这种山地开阔地应该不错
复活63式怎样？？？
美帝有M14，我们有63
美帝有M14，我们有63
kobold 发表于 2013-6-18 17:37 ![]()
复活63式怎样？？？
美帝有M14，我们有63
63用的可不是全威力步枪弹，而是和AK47一样的7.62*39中间弹，威力和全威力弹差得远。
复活63式怎样？？？
美帝有M14，我们有63
63用的可不是全威力步枪弹，而是和AK47一样的7.62*39中间弹，威力和全威力弹差得远。
misszl 发表于 2013-6-18 23:00 ![]()
63用的可不是全威力步枪弹，而是和AK47一样的7.62*39中间弹，威力和全威力弹差得远。
那你说我们国内有过全威力蛋的全自动吗？？
63用的可不是全威力步枪弹，而是和AK47一样的7.62*39中间弹，威力和全威力弹差得远。
那你说我们国内有过全威力蛋的全自动吗？？
会喷火的AK 发表于 2013-6-17 18:21 ![]()
他一直没死绝好不好
复活的可能不大了 步枪556够用了 即使不够 也不回再回到762上 直接上35吧 南理工都搞出 ...
狙击步枪算不算是全威力的步枪呢？
他一直没死绝好不好
复活的可能不大了 步枪556够用了 即使不够 也不回再回到762上 直接上35吧 南理工都搞出 ...
狙击步枪算不算是全威力的步枪呢？
kobold 发表于 2013-6-18 23:08 ![]()
那你说我们国内有过全威力蛋的全自动吗？？
北方和保利仿过M14
那你说我们国内有过全威力蛋的全自动吗？？
北方和保利仿过M14
kobold 发表于 2013-6-18 23:08 ![]()
那你说我们国内有过全威力蛋的全自动吗？？
有啊，你要全威力蛋的全自动那还不简单，53轻、53重、57重、58连、67-2、80通机都是TB装备过的……
那你说我们国内有过全威力蛋的全自动吗？？
有啊，你要全威力蛋的全自动那还不简单，53轻、53重、57重、58连、67-2、80通机都是TB装备过的……
职院学生0803 发表于 2013-6-19 09:27 ![]()
狙击步枪算不算是全威力的步枪呢？
88也是狙 10还是狙 国内全威力弹的狙击枪 只有爹不亲娘不爱的85了吧
狙击步枪算不算是全威力的步枪呢？
88也是狙 10还是狙 国内全威力弹的狙击枪 只有爹不亲娘不爱的85了吧
贰佰玖 发表于 2013-6-18 16:03 ![]()
23楼的可是台湾地区的兄弟？？ 你们那里用的仿制M14应该叫57式自动步枪吧
57早就淘汰了～鋼材不好易生鏽～～
能留下來通過高壓彈與準度測試的都是美國正廠春田貨～
23楼的可是台湾地区的兄弟？？ 你们那里用的仿制M14应该叫57式自动步枪吧
57早就淘汰了～鋼材不好易生鏽～～
能留下來通過高壓彈與準度測試的都是美國正廠春田貨～
T86 发表于 2013-6-19 13:47 ![]()
57早就淘汰了～鋼材不好易生鏽～～
能留下來通過高壓彈與準度測試的都是美國正廠春田貨～
什么钢材，台湾不能生产么？就算是不能生产，进口钢材自己制造，也比进口原枪便宜吧？
57早就淘汰了～鋼材不好易生鏽～～
能留下來通過高壓彈與準度測試的都是美國正廠春田貨～
什么钢材，台湾不能生产么？就算是不能生产，进口钢材自己制造，也比进口原枪便宜吧？
觉得，复活全威力弹药没有意义。火力多元化的前提内，单一武器不能确保胜利。并不是说全威力技战术出色就还要继续挖掘其使用潜力。
现在对防弹认知有个误区只是说能防什么等级弹其实都是针对普通弹,如果换上穿甲弹呢
m2ap不算穿甲弹？
m2ap不算穿甲弹？
普通轻质防弹衣AK随便打成马蜂窝，要插陶瓷板或钢板才能防住100米以上的突击步枪攻击，但士兵巷战或近距离射 ...
我手头的四级板也才2kg多一点，它使我上半身被命中的可能性减半，在丝毫不影响动作灵活性的同时极大的提高了生存力。
我手头的四级板也才2kg多一点，它使我上半身被命中的可能性减半，在丝毫不影响动作灵活性的同时极大的提高了生存力。
据黄教授站，LAST机枪的塑料壳埋头CT弹只有8.几克，M855是12克，那么完全有可能做到12、3克CT结构，2200~2400焦耳枪口动能，5.5克/950或6克/900的弹，也就是说保持和M855相同的携弹量，提高威力的路子。
所以全威力不太可行，8成威力同时携弹等于.223，后座小于AK的弹也不失为一种出路。
所以全威力不太可行，8成威力同时携弹等于.223，后座小于AK的弹也不失为一种出路。