超级军网报告认为中国电力投资过剩局面或许会加剧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:57:46
报告认为中国电力投资过剩局面或许会加剧
2016年07月03日 来源：新华网
新华社北京7月3日专电(记者陈炜伟)由中国社科院研究生院国际能源安全研究中心组织编撰的《世界能源发展报告(2016)》近日对外发布。报告认为，我国发电装机容量连续3年大幅增长，而发电设备平均利用小时数逐年下降，电力投资过热导致的电力过剩局面进一步凸显。
报告指出，在2012年以前，我国全社会用电量增速总体高于经济增速，电力消费的弹性系数大于1。2012年起，总体上看，用电量增速已显著低于经济增速，电力消费的弹性系数已明显低于1。2014年起全社会用电量增速已大幅回落。与此同时，2015年，全国6000千瓦及以上电厂发电设备累计平均利用小时为3969小时，同比减少349小时。
报告说，随着第三产业占我国GDP比重迅速提高、产业结构调整和节能减排的推进，我国电力消费增速显著低于GDP增速。根据中电联的预测，2016年电力消费将维持低速增长，全社会用电量同比增长1%到2%。
“中国电力投资过剩局面或许会加剧。”报告认为，尽管2016年全社会用电量增速较2015年有望小幅回升，但仍呈低速增长态势，而新投产的装机将保持1亿千瓦左右的较大规模，发电设备尤其是火电设备利用小时数势必进一步下降。
http://www.chinanews.com/cj/2016/07-03/7925930.shtml报告认为中国电力投资过剩局面或许会加剧
2016年07月03日 来源：新华网
新华社北京7月3日专电(记者陈炜伟)由中国社科院研究生院国际能源安全研究中心组织编撰的《世界能源发展报告(2016)》近日对外发布。报告认为，我国发电装机容量连续3年大幅增长，而发电设备平均利用小时数逐年下降，电力投资过热导致的电力过剩局面进一步凸显。
报告指出，在2012年以前，我国全社会用电量增速总体高于经济增速，电力消费的弹性系数大于1。2012年起，总体上看，用电量增速已显著低于经济增速，电力消费的弹性系数已明显低于1。2014年起全社会用电量增速已大幅回落。与此同时，2015年，全国6000千瓦及以上电厂发电设备累计平均利用小时为3969小时，同比减少349小时。
报告说，随着第三产业占我国GDP比重迅速提高、产业结构调整和节能减排的推进，我国电力消费增速显著低于GDP增速。根据中电联的预测，2016年电力消费将维持低速增长，全社会用电量同比增长1%到2%。
“中国电力投资过剩局面或许会加剧。”报告认为，尽管2016年全社会用电量增速较2015年有望小幅回升，但仍呈低速增长态势，而新投产的装机将保持1亿千瓦左右的较大规模，发电设备尤其是火电设备利用小时数势必进一步下降。
http://www.chinanews.com/cj/2016/07-03/7925930.shtml
2016年07月03日 来源：新华网
新华社北京7月3日专电(记者陈炜伟)由中国社科院研究生院国际能源安全研究中心组织编撰的《世界能源发展报告(2016)》近日对外发布。报告认为，我国发电装机容量连续3年大幅增长，而发电设备平均利用小时数逐年下降，电力投资过热导致的电力过剩局面进一步凸显。
报告指出，在2012年以前，我国全社会用电量增速总体高于经济增速，电力消费的弹性系数大于1。2012年起，总体上看，用电量增速已显著低于经济增速，电力消费的弹性系数已明显低于1。2014年起全社会用电量增速已大幅回落。与此同时，2015年，全国6000千瓦及以上电厂发电设备累计平均利用小时为3969小时，同比减少349小时。
报告说，随着第三产业占我国GDP比重迅速提高、产业结构调整和节能减排的推进，我国电力消费增速显著低于GDP增速。根据中电联的预测，2016年电力消费将维持低速增长，全社会用电量同比增长1%到2%。
“中国电力投资过剩局面或许会加剧。”报告认为，尽管2016年全社会用电量增速较2015年有望小幅回升，但仍呈低速增长态势，而新投产的装机将保持1亿千瓦左右的较大规模，发电设备尤其是火电设备利用小时数势必进一步下降。
http://www.chinanews.com/cj/2016/07-03/7925930.shtml报告认为中国电力投资过剩局面或许会加剧
2016年07月03日 来源：新华网
新华社北京7月3日专电(记者陈炜伟)由中国社科院研究生院国际能源安全研究中心组织编撰的《世界能源发展报告(2016)》近日对外发布。报告认为，我国发电装机容量连续3年大幅增长，而发电设备平均利用小时数逐年下降，电力投资过热导致的电力过剩局面进一步凸显。
报告指出，在2012年以前，我国全社会用电量增速总体高于经济增速，电力消费的弹性系数大于1。2012年起，总体上看，用电量增速已显著低于经济增速，电力消费的弹性系数已明显低于1。2014年起全社会用电量增速已大幅回落。与此同时，2015年，全国6000千瓦及以上电厂发电设备累计平均利用小时为3969小时，同比减少349小时。
报告说，随着第三产业占我国GDP比重迅速提高、产业结构调整和节能减排的推进，我国电力消费增速显著低于GDP增速。根据中电联的预测，2016年电力消费将维持低速增长，全社会用电量同比增长1%到2%。
“中国电力投资过剩局面或许会加剧。”报告认为，尽管2016年全社会用电量增速较2015年有望小幅回升，但仍呈低速增长态势，而新投产的装机将保持1亿千瓦左右的较大规模，发电设备尤其是火电设备利用小时数势必进一步下降。
http://www.chinanews.com/cj/2016/07-03/7925930.shtml
发电每年固定增加，用电每年固定减少，核电站都做不到满功率发电。
不是个大事，反正有ZF补贴。。。
内拓电力用途和增加用电者的用电能力与愿望，外拓市场。
得加快电动汽车的发展
听说对岸和周边不少地方 缺电啊。。。卖对岸 和越南 之类。。
电力也要成产能过剩行业了。
电力供应长期以来是经济发展的制约条件，这两年的电力过剩只是经济波动中的短期现象。
电力供应长期以来是经济发展的制约条件，这两年的电力过剩只是经济波动中的短期现象。
这只是过去高速重工业化时的暂时现象。这一次的过剩将终结这个暂时现象
这只是过去高速重工业化时的暂时现象。这一次的过剩将终结这个暂时现象
btzhy2012 发表于 2016-7-3 22:28
这只是过去高速重工业化时的暂时现象。这一次的过剩将终结这个暂时现象
没错，而且“权威人士”都说是L型了，凌冬已至！
这只是过去高速重工业化时的暂时现象。这一次的过剩将终结这个暂时现象
没错，而且“权威人士”都说是L型了，凌冬已至！
逐步关掉技术落后的火电厂也是好事。
xxi 发表于 2016-7-3 22:40
没错，而且“权威人士”都说是L型了，凌冬已至！
说实话，我国过去15年这样疯狂的重工业化过程中，我国电力工业居然不但没掉链子，而且还整体在技术效率和规模上有所超前，真的是人类历史上的奇迹，前无古人后无来者。如果没有某外行领导的瞎指挥还会干得更好。
作为一个电力人感到自豪。
xxi 发表于 2016-7-3 22:40
没错，而且“权威人士”都说是L型了，凌冬已至！
说实话，我国过去15年这样疯狂的重工业化过程中，我国电力工业居然不但没掉链子，而且还整体在技术效率和规模上有所超前，真的是人类历史上的奇迹，前无古人后无来者。如果没有某外行领导的瞎指挥还会干得更好。
作为一个电力人感到自豪。
这只是过去高速重工业化时的暂时现象。这一次的过剩将终结这个暂时现象
人均用电5000,人均生活用电500，就喊长期性的电力过剩，是不是太早了点。
人均用电5000,人均生活用电500，就喊长期性的电力过剩，是不是太早了点。
发电每年固定增加，用电每年固定减少，核电站都做不到满功率发电。
这简单，猛砍火电，尤其民营的，这两年估计是用电高峰了，尤其居民用电，不会增加，工业也会减少
这简单，猛砍火电，尤其民营的，这两年估计是用电高峰了，尤其居民用电，不会增加，工业也会减少
人均用电5000,人均生活用电500，就喊长期性的电力过剩，是不是太早了点。
有些不能简单的类比 看看工业产品占世界的百分比 还有多少潜力可挖 而且生活习惯呢 美国家家都是烘干衣服的 还有取暖 人家住的分散 可没我们这样的集中式供暖
有些不能简单的类比 看看工业产品占世界的百分比 还有多少潜力可挖 而且生活习惯呢 美国家家都是烘干衣服的 还有取暖 人家住的分散 可没我们这样的集中式供暖
有些不能简单的类比 看看工业产品占世界的百分比 还有多少潜力可挖 而且生活习惯呢 美国家家都是烘干衣服 ...
生活习惯受经济条件制约，中国人有条件了一样会电取暖电烘干。
生活习惯受经济条件制约，中国人有条件了一样会电取暖电烘干。
生活习惯受经济条件制约，中国人有条件了一样会电取暖电烘干。
这不一定 国外是不允许晾衣服的 能晾晒肯定比烘干好 除了阴雨天
这不一定 国外是不允许晾衣服的 能晾晒肯定比烘干好 除了阴雨天
这不一定 国外是不允许晾衣服的 能晾晒肯定比烘干好 除了阴雨天
方便舒适的生活，用电的地方多了。
就拿晾衣服来说，即使习惯了自然晾干，有了烘干机仍然是多了一种方便的选择。
方便舒适的生活，用电的地方多了。
就拿晾衣服来说，即使习惯了自然晾干，有了烘干机仍然是多了一种方便的选择。
走为上 发表于 2016-7-3 23:00
人均用电5000,人均生活用电500，就喊长期性的电力过剩，是不是太早了点。
当然不是说电力工业不发展了，而是说我们的投资建设能力相对于需求将会一直处于过剩状态。这意味着相当一部分产业环节面临产能过剩和转型。
不会再有一年一个德国规模的新建装机及其对应的电网配套了。整个产业链都要随之调整并面临阵痛。
走为上 发表于 2016-7-3 23:00
人均用电5000,人均生活用电500，就喊长期性的电力过剩，是不是太早了点。
当然不是说电力工业不发展了，而是说我们的投资建设能力相对于需求将会一直处于过剩状态。这意味着相当一部分产业环节面临产能过剩和转型。
不会再有一年一个德国规模的新建装机及其对应的电网配套了。整个产业链都要随之调整并面临阵痛。
当然不是说电力工业不发展了，而是说我们的投资建设能力相对于需求将会一直处于过剩状态。这意味着相当一 ...
电力投资会在一段时间过剩，不会一直过剩。
电力投资会在一段时间过剩，不会一直过剩。
电力投资会在一段时间过剩，不会一直过剩。
投资能力对应的是增量。而增量不会再扩张，投资能力却会。
增量和存量不是一回事。再想想吧。
神马叫拐点？二阶导数为0才叫拐点，而不是一阶导数。电力工业拐点已过是全行业及中央主管口子的共识。
投资能力对应的是增量。而增量不会再扩张，投资能力却会。
增量和存量不是一回事。再想想吧。
神马叫拐点？二阶导数为0才叫拐点，而不是一阶导数。电力工业拐点已过是全行业及中央主管口子的共识。
现在据说好几个省都在积极争取核电站项目，好像还不少，不知道结果如何
投资能力对应的是增量。而增量不会再扩张，投资能力却会。
增量和存量不是一回事。再想想吧。
那你所说的不是电力产能过剩，不要偷换概念
增量和存量不是一回事。再想想吧。
那你所说的不是电力产能过剩，不要偷换概念
那你所说的不是电力产能过剩，不要偷换概念
真是个直线思维的人，想不了比一阶线性系统更加复杂的东西。
你见过哪个上游的过剩不会传导到下游的么？你生活在一个号称市场经济的社会里好不好？
真是个直线思维的人，想不了比一阶线性系统更加复杂的东西。
你见过哪个上游的过剩不会传导到下游的么？你生活在一个号称市场经济的社会里好不好？
真是个直线思维的人，想不了比一阶线性系统更加复杂的东西。
你见过哪个上游的过剩不会传导到下游的么 ...
传导需要条件，不是想当然。
钢铁行业是铁路建设的上游，难道钢铁行业过剩必然导致铁路过剩？
你见过哪个上游的过剩不会传导到下游的么 ...
传导需要条件，不是想当然。
钢铁行业是铁路建设的上游，难道钢铁行业过剩必然导致铁路过剩？
走为上 发表于 2016-7-4 00:11
传导需要条件，不是想当然。
钢铁行业是铁路建设的上游，难道钢铁行业过剩必然导致铁路过剩？
那是彻底的管制行业，不是市场为配置资源主要方式的行业。钢铁也只是铁路一个很小的上游板块。
电力工业本身早就是市场配置为主的行业了。虽然其下游被管制了。其上游到其本身现在是全面过剩，从产能到技术到资本的全面过剩。
走为上 发表于 2016-7-4 00:11
传导需要条件，不是想当然。
钢铁行业是铁路建设的上游，难道钢铁行业过剩必然导致铁路过剩？
那是彻底的管制行业，不是市场为配置资源主要方式的行业。钢铁也只是铁路一个很小的上游板块。
电力工业本身早就是市场配置为主的行业了。虽然其下游被管制了。其上游到其本身现在是全面过剩，从产能到技术到资本的全面过剩。
那是彻底的管制行业，不是市场为配置资源主要方式的行业。钢铁也只是铁路一个很小的上游板块。
电力 ...
钢铁行业是房地产行业的上游，房地产行业是餐饮行业的上游，钢铁行业过剩就必然导致餐饮行业过剩吗？
电力 ...
钢铁行业是房地产行业的上游，房地产行业是餐饮行业的上游，钢铁行业过剩就必然导致餐饮行业过剩吗？
那是彻底的管制行业，不是市场为配置资源主要方式的行业。钢铁也只是铁路一个很小的上游板块。
电力 ...
葡萄生产是葡萄酒的上游，葡萄过剩一定导致葡萄酒过剩吗？
电力 ...
葡萄生产是葡萄酒的上游，葡萄过剩一定导致葡萄酒过剩吗？
那是彻底的管制行业，不是市场为配置资源主要方式的行业。钢铁也只是铁路一个很小的上游板块。
电力 ...
单晶硅多晶硅是生产半导体的上游，硅过剩芯片也必然过剩？
电力 ...
单晶硅多晶硅是生产半导体的上游，硅过剩芯片也必然过剩？