德尔塔IV型重型火箭 箭体烤糊了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:54:31
03.jpg
2.jpg

火箭上面的是不是烧焦了?
为什么会有大块黑色的呢
升空没多久啊,怎么下子就烧糊了?03.jpg
2.jpg

火箭上面的是不是烧焦了?
为什么会有大块黑色的呢
升空没多久啊,怎么下子就烧糊了?
升空前烧焦的,点火的瞬间,烟道向上排烟


不黑才怪
cxlhs9 发表于 2013-9-8 18:33
不黑才怪
我朝的就不会啊,他们的排气干嘛这样设计,多不好。
cxlhs9 发表于 2013-9-8 18:33
不黑才怪
好在时间短
愤怒的大jj 发表于 2013-9-8 18:52
我朝的就不会啊,他们的排气干嘛这样设计,多不好。
要也这样,还不被公知喷死。
怪不得要把火箭表面的漆刷成黄色。
butongla 发表于 2013-9-8 18:26
升空前烧焦的,点火的瞬间,烟道向上排烟
怎么不借鉴MK41的抽排烟系统?
这个我第一反应是发错版了?
美帝怎么能干这事,明明是油漆没刷好
烟熏妆很时髦{:soso_e100:}
这一次调整了点火顺序,烧的算比较轻的,之前烧的还厉害……
g.g. 发表于 2013-9-8 20:19
怎么不借鉴MK41的抽排烟系统?
三台RS-68的尾焰哪是那么好对付的……
真的像烤红薯啊,应该只是外表的漆被烤糊了。
g.g. 发表于 2013-9-8 20:19
怎么不借鉴MK41的抽排烟系统?
首先是他们的这个系统没有问题,就是熏黑一点。
其次是很多垂发系统也会熏黑的。这个不是原则问题。


印象这个既不是被尾焰熏黑的也不是被尾焰烤黑的,而是真正意义烧黑的。rs68依赖气氢启动涡轮,所以点火前火箭周围存在大量喷出的氢气,一点火就全着了。跟排焰槽什么的没关系。实际它喷出火焰几乎没有炭黑,靠熏是熏不黑的。听说后来作了改进,有所减轻。怎么干的,还得等大虾们来科普。

印象这个既不是被尾焰熏黑的也不是被尾焰烤黑的,而是真正意义烧黑的。rs68依赖气氢启动涡轮,所以点火前火箭周围存在大量喷出的氢气,一点火就全着了。跟排焰槽什么的没关系。实际它喷出火焰几乎没有炭黑,靠熏是熏不黑的。听说后来作了改进,有所减轻。怎么干的,还得等大虾们来科普。
肿么不参考下我兔的做法?
愤怒的大jj 发表于 2013-9-8 18:52
我朝的就不会啊,他们的排气干嘛这样设计,多不好。
谁家的火箭都要烤一下
德尔塔用的是低温发动机 储箱外面包的是泡沫 所以给烤黑了
这个第一次见。
yzsz266 发表于 2013-9-9 10:13
三台RS-68的尾焰哪是那么好对付的……
不知旁边安放些大功率风扇来吹烟是否会影响起飞姿态?
butongla 发表于 2013-9-9 10:55
首先是他们的这个系统没有问题,就是熏黑一点。
其次是很多垂发系统也会熏黑的。这个不是原则问题。
关键影响美帝老大的火箭“脸面”啊,让众小弟知道老大不是万能的也不能面面俱到。
g.g. 发表于 2013-9-10 21:39
关键影响美帝老大的火箭“脸面”啊,让众小弟知道老大不是万能的也不能面面俱到。
那倒是。
不过如果漆成黑的,就不怕了。
miaomiaomiao 发表于 2013-9-9 13:10
印象这个既不是被尾焰熏黑的也不是被尾焰烤黑的,而是真正意义烧黑的。rs68依赖气氢启动涡轮,所以点火前火 ...
SSME也用气氢启动涡轮,点火前喷管下面发射架上有几个小烟花把氢气烧掉避免积聚
miaomiaomiao 发表于 2013-9-9 13:10
印象这个既不是被尾焰熏黑的也不是被尾焰烤黑的,而是真正意义烧黑的。rs68依赖气氢启动涡轮,所以点火前火 ...
这要是氢气不小心木有控制好,达到一定浓度,会不会爆炸啊?
小问题,对火箭没影响就行