超级军网作为舰载攻击机 武直10往往强过歼15
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:23:34
近期，关于歼-15搭载反舰导弹的话题比较热烈，此外，武直10海上攻击演练也成为一个新话题。其实，在谈论中国航母打击能力的时候，很多人忘记了这样一个事实——武直-10也是中国航母“辽宁”舰的一个舰载机选项。
第一，武直-10作为舰载机技术难度很小；
武装直升机不存在任何上航母的技术难度，这一点比固定翼战斗机有先天优势。直升机是航母的主要舰载机种，美军的两栖攻击舰还搭载有“眼镜蛇”武装直升机，俄罗斯也有卡-29舰载武装直升机。辽宁舰的舰载机并不能全是战斗机，歼-15的数量大概会在24架左右，其余空间正好可以留给武装直升机。而且除了辽宁舰，三艘“昆仑山”级甚至驱逐舰、护卫舰都可以搭载武直-10或武直-19作为攻击兵力。
第二，歼-15的对海攻击能力很有局限；
歼-15虽然属于多用途战斗机，拥有较强的对海打击能力，但该机出动成本高，而且载弹量受限。打击小型目标和岛礁目标，歼-15的效费比不高，灵活性也远远不如武直-10这类专用攻击型号。武直-10载弹量大，火力猛，起降灵活性高。对于小国海军和岛礁目标，一架武直-10的作战效率可能超过三架歼-15。歼-15更适合作为单纯的制空战斗机，确保海上的制空权。
第三，在南沙范围内，武装直升机效能更高；
武直-10的火箭弹、反坦克导弹足可以打击各类岛礁目标，以及5-10公里内的小型舰艇，而且拥有很强的防护能力。以武直-10的火力强度，南沙所有被占岛礁几乎没有克制能力。以菲律宾为例，不仅没有任何武器能对付武直-10，即使空军主力OV-22“野马”飞机，在空战中也不是武直-10的对手。
第四，对于小型舰艇，武直-10是天生克星；
从海上打击能力上看，武直-10的主要缺点是不能携带较大的反舰导弹，但对于较弱的对手，这个缺点却无所谓。中国的轻型空舰导弹，可以打击50公里甚至更远的海上目标，这个距离超过了多数国家海军的舰空导弹射程。例如越南“猎豹”护卫舰，防空导弹射程仅15公里，武直-10足可在防空范围外对其进行打击。
第五，航母搭载武装直升机，可形成数量规模；
虽然，驱逐舰等其他舰种也可以搭载武装直升机，但航母拥有更大载机量，可以形成大规模的战术机群，而且便于统一指挥。在中国暂时没有两栖攻击舰的时候，航母可以部分扮演直升机母舰的角色。在低烈度的岛礁争夺战中，这并不算大材小用。
除了不能携带远程反舰导弹外，武直-10最大缺点就是难敌苏-27、苏-30等制空战斗机，这是比较现实的问题。但米格-21、苏-22、苏-27SK较落后的航电火控，打击海上低空低速目标，本身也是一个难题，越南较先进的苏-30MK2则数量极少。另外，使用武直-10作为主力舰载攻击机，则可让歼-15专心用于防空作战，从而提高争夺制空权的力量。
仅以辽宁舰的歼-15搭载数量，其实就已经超过越南的全部苏-27、苏-30数量（目前共22架）。如果仅限于南沙作战，航母如再搭载10余架武直-10，再加上直-8、直-9舰载机，就足以保证海上打击的火力。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 08/29418558_0.shtml近期，关于歼-15搭载反舰导弹的话题比较热烈，此外，武直10海上攻击演练也成为一个新话题。其实，在谈论中国航母打击能力的时候，很多人忘记了这样一个事实——武直-10也是中国航母“辽宁”舰的一个舰载机选项。
第一，武直-10作为舰载机技术难度很小；
武装直升机不存在任何上航母的技术难度，这一点比固定翼战斗机有先天优势。直升机是航母的主要舰载机种，美军的两栖攻击舰还搭载有“眼镜蛇”武装直升机，俄罗斯也有卡-29舰载武装直升机。辽宁舰的舰载机并不能全是战斗机，歼-15的数量大概会在24架左右，其余空间正好可以留给武装直升机。而且除了辽宁舰，三艘“昆仑山”级甚至驱逐舰、护卫舰都可以搭载武直-10或武直-19作为攻击兵力。
第二，歼-15的对海攻击能力很有局限；
歼-15虽然属于多用途战斗机，拥有较强的对海打击能力，但该机出动成本高，而且载弹量受限。打击小型目标和岛礁目标，歼-15的效费比不高，灵活性也远远不如武直-10这类专用攻击型号。武直-10载弹量大，火力猛，起降灵活性高。对于小国海军和岛礁目标，一架武直-10的作战效率可能超过三架歼-15。歼-15更适合作为单纯的制空战斗机，确保海上的制空权。
第三，在南沙范围内，武装直升机效能更高；
武直-10的火箭弹、反坦克导弹足可以打击各类岛礁目标，以及5-10公里内的小型舰艇，而且拥有很强的防护能力。以武直-10的火力强度，南沙所有被占岛礁几乎没有克制能力。以菲律宾为例，不仅没有任何武器能对付武直-10，即使空军主力OV-22“野马”飞机，在空战中也不是武直-10的对手。
第四，对于小型舰艇，武直-10是天生克星；
从海上打击能力上看，武直-10的主要缺点是不能携带较大的反舰导弹，但对于较弱的对手，这个缺点却无所谓。中国的轻型空舰导弹，可以打击50公里甚至更远的海上目标，这个距离超过了多数国家海军的舰空导弹射程。例如越南“猎豹”护卫舰，防空导弹射程仅15公里，武直-10足可在防空范围外对其进行打击。
第五，航母搭载武装直升机，可形成数量规模；
虽然，驱逐舰等其他舰种也可以搭载武装直升机，但航母拥有更大载机量，可以形成大规模的战术机群，而且便于统一指挥。在中国暂时没有两栖攻击舰的时候，航母可以部分扮演直升机母舰的角色。在低烈度的岛礁争夺战中，这并不算大材小用。
除了不能携带远程反舰导弹外，武直-10最大缺点就是难敌苏-27、苏-30等制空战斗机，这是比较现实的问题。但米格-21、苏-22、苏-27SK较落后的航电火控，打击海上低空低速目标，本身也是一个难题，越南较先进的苏-30MK2则数量极少。另外，使用武直-10作为主力舰载攻击机，则可让歼-15专心用于防空作战，从而提高争夺制空权的力量。
仅以辽宁舰的歼-15搭载数量，其实就已经超过越南的全部苏-27、苏-30数量（目前共22架）。如果仅限于南沙作战，航母如再搭载10余架武直-10，再加上直-8、直-9舰载机，就足以保证海上打击的火力。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 08/29418558_0.shtml
第一，武直-10作为舰载机技术难度很小；
武装直升机不存在任何上航母的技术难度，这一点比固定翼战斗机有先天优势。直升机是航母的主要舰载机种，美军的两栖攻击舰还搭载有“眼镜蛇”武装直升机，俄罗斯也有卡-29舰载武装直升机。辽宁舰的舰载机并不能全是战斗机，歼-15的数量大概会在24架左右，其余空间正好可以留给武装直升机。而且除了辽宁舰，三艘“昆仑山”级甚至驱逐舰、护卫舰都可以搭载武直-10或武直-19作为攻击兵力。
第二，歼-15的对海攻击能力很有局限；
歼-15虽然属于多用途战斗机，拥有较强的对海打击能力，但该机出动成本高，而且载弹量受限。打击小型目标和岛礁目标，歼-15的效费比不高，灵活性也远远不如武直-10这类专用攻击型号。武直-10载弹量大，火力猛，起降灵活性高。对于小国海军和岛礁目标，一架武直-10的作战效率可能超过三架歼-15。歼-15更适合作为单纯的制空战斗机，确保海上的制空权。
第三，在南沙范围内，武装直升机效能更高；
武直-10的火箭弹、反坦克导弹足可以打击各类岛礁目标，以及5-10公里内的小型舰艇，而且拥有很强的防护能力。以武直-10的火力强度，南沙所有被占岛礁几乎没有克制能力。以菲律宾为例，不仅没有任何武器能对付武直-10，即使空军主力OV-22“野马”飞机，在空战中也不是武直-10的对手。
第四，对于小型舰艇，武直-10是天生克星；
从海上打击能力上看，武直-10的主要缺点是不能携带较大的反舰导弹，但对于较弱的对手，这个缺点却无所谓。中国的轻型空舰导弹，可以打击50公里甚至更远的海上目标，这个距离超过了多数国家海军的舰空导弹射程。例如越南“猎豹”护卫舰，防空导弹射程仅15公里，武直-10足可在防空范围外对其进行打击。
第五，航母搭载武装直升机，可形成数量规模；
虽然，驱逐舰等其他舰种也可以搭载武装直升机，但航母拥有更大载机量，可以形成大规模的战术机群，而且便于统一指挥。在中国暂时没有两栖攻击舰的时候，航母可以部分扮演直升机母舰的角色。在低烈度的岛礁争夺战中，这并不算大材小用。
除了不能携带远程反舰导弹外，武直-10最大缺点就是难敌苏-27、苏-30等制空战斗机，这是比较现实的问题。但米格-21、苏-22、苏-27SK较落后的航电火控，打击海上低空低速目标，本身也是一个难题，越南较先进的苏-30MK2则数量极少。另外，使用武直-10作为主力舰载攻击机，则可让歼-15专心用于防空作战，从而提高争夺制空权的力量。
仅以辽宁舰的歼-15搭载数量，其实就已经超过越南的全部苏-27、苏-30数量（目前共22架）。如果仅限于南沙作战，航母如再搭载10余架武直-10，再加上直-8、直-9舰载机，就足以保证海上打击的火力。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 08/29418558_0.shtml近期，关于歼-15搭载反舰导弹的话题比较热烈，此外，武直10海上攻击演练也成为一个新话题。其实，在谈论中国航母打击能力的时候，很多人忘记了这样一个事实——武直-10也是中国航母“辽宁”舰的一个舰载机选项。
第一，武直-10作为舰载机技术难度很小；
武装直升机不存在任何上航母的技术难度，这一点比固定翼战斗机有先天优势。直升机是航母的主要舰载机种，美军的两栖攻击舰还搭载有“眼镜蛇”武装直升机，俄罗斯也有卡-29舰载武装直升机。辽宁舰的舰载机并不能全是战斗机，歼-15的数量大概会在24架左右，其余空间正好可以留给武装直升机。而且除了辽宁舰，三艘“昆仑山”级甚至驱逐舰、护卫舰都可以搭载武直-10或武直-19作为攻击兵力。
第二，歼-15的对海攻击能力很有局限；
歼-15虽然属于多用途战斗机，拥有较强的对海打击能力，但该机出动成本高，而且载弹量受限。打击小型目标和岛礁目标，歼-15的效费比不高，灵活性也远远不如武直-10这类专用攻击型号。武直-10载弹量大，火力猛，起降灵活性高。对于小国海军和岛礁目标，一架武直-10的作战效率可能超过三架歼-15。歼-15更适合作为单纯的制空战斗机，确保海上的制空权。
第三，在南沙范围内，武装直升机效能更高；
武直-10的火箭弹、反坦克导弹足可以打击各类岛礁目标，以及5-10公里内的小型舰艇，而且拥有很强的防护能力。以武直-10的火力强度，南沙所有被占岛礁几乎没有克制能力。以菲律宾为例，不仅没有任何武器能对付武直-10，即使空军主力OV-22“野马”飞机，在空战中也不是武直-10的对手。
第四，对于小型舰艇，武直-10是天生克星；
从海上打击能力上看，武直-10的主要缺点是不能携带较大的反舰导弹，但对于较弱的对手，这个缺点却无所谓。中国的轻型空舰导弹，可以打击50公里甚至更远的海上目标，这个距离超过了多数国家海军的舰空导弹射程。例如越南“猎豹”护卫舰，防空导弹射程仅15公里，武直-10足可在防空范围外对其进行打击。
第五，航母搭载武装直升机，可形成数量规模；
虽然，驱逐舰等其他舰种也可以搭载武装直升机，但航母拥有更大载机量，可以形成大规模的战术机群，而且便于统一指挥。在中国暂时没有两栖攻击舰的时候，航母可以部分扮演直升机母舰的角色。在低烈度的岛礁争夺战中，这并不算大材小用。
除了不能携带远程反舰导弹外，武直-10最大缺点就是难敌苏-27、苏-30等制空战斗机，这是比较现实的问题。但米格-21、苏-22、苏-27SK较落后的航电火控，打击海上低空低速目标，本身也是一个难题，越南较先进的苏-30MK2则数量极少。另外，使用武直-10作为主力舰载攻击机，则可让歼-15专心用于防空作战，从而提高争夺制空权的力量。
仅以辽宁舰的歼-15搭载数量，其实就已经超过越南的全部苏-27、苏-30数量（目前共22架）。如果仅限于南沙作战，航母如再搭载10余架武直-10，再加上直-8、直-9舰载机，就足以保证海上打击的火力。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 08/29418558_0.shtml
真的吗，，，，，，，，期待高手
水，水 发表于 2013-9-8 17:49
真的吗，，，，，，，，期待高手
简直无法评价，这种人也能混到稿费？？？？？
真的吗，，，，，，，，期待高手
简直无法评价，这种人也能混到稿费？？？？？
紫水晶788 发表于 2013-9-8 18:13
简直无法评价，这种人也能混到稿费？？？？？
人家是砖家，，，，，，，
简直无法评价，这种人也能混到稿费？？？？？
人家是砖家，，，，，，，
脑子进水了。
如果武直10也算的16的选项 那造什么16啊 直接集装箱轮 还经济实惠 {:soso_e113:}
你让我怎么评论啊！来自: Android客户端
照这样分析，直接把瓦良格改成导弹母舰算了，一水的全导弹配置，反舰导弹+地地导弹+巡航导弹+地空导弹+SS洲际导弹，什么敌人都能10分钟搞定，怕不怕？
看了楼主的ID我安心了。来自: iPhone客户端
人如其艾弟！文如其艾弟！
这年头猪也能做小编！
这记者完全不明白直升机怎么用吧。直升机去进攻有宙斯盾的联合舰队，会让打的连毛都没有的
东风强劲 发表于 2013-9-8 19:37
这年头猪也能做小编！
呼叫主编，怎么爱啊
这年头猪也能做小编！
呼叫主编，怎么爱啊
东风强劲 发表于 2013-9-8 19:37
这年头猪也能做小编！
呼叫主编，怎么爱啊
这年头猪也能做小编！
呼叫主编，怎么爱啊
两者浑身不搭界的，怎么扯一块儿去的？
航程如何解决？
让军舰开的更近一些？
让军舰开的更近一些？