如果不搞蒸弹,是否还有必要搞核动力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 17:37:47


美帝之所以搞核动力航母,是不是因为蒸弹对能源的消耗太大了?

电弹弹比蒸弹节能,1是没有热蒸汽的耗散,2是不用浪费淡水,3是不用把航母加速以后再弹射。如果TG可以上电弹,是不是就不用跳核动力航母这个大坑了?

毕竟核动力非常麻烦,非常费钱。无论是制造,运行,维护,后处理都非常麻烦,非常费钱。一不小心出了事故更是不好善后。况且,TG的航母活动范围并不大,也不会在万里之外发动高强度的战争。这种情况下,浪费有限的铀资源,究竟好不好?



美帝之所以搞核动力航母,是不是因为蒸弹对能源的消耗太大了?

电弹弹比蒸弹节能,1是没有热蒸汽的耗散,2是不用浪费淡水,3是不用把航母加速以后再弹射。如果TG可以上电弹,是不是就不用跳核动力航母这个大坑了?

毕竟核动力非常麻烦,非常费钱。无论是制造,运行,维护,后处理都非常麻烦,非常费钱。一不小心出了事故更是不好善后。况且,TG的航母活动范围并不大,也不会在万里之外发动高强度的战争。这种情况下,浪费有限的铀资源,究竟好不好?

续航力是重点,缺乏补给点更需要核
还是要看海军战略。如果就在二岛链,常规就够了。如果要离开西太范围,核动力还是有优势。当然,要是全核舰队就最NB了,太费银子了。
俺反正一直认为没太有必要搞核动力,常电弹+珍珠链基本就够用了。。。
俺反正一直认为没太有必要搞核动力,常电弹+珍珠链基本就够用了。。。
非战争状态珍珠链可以日常补给,战争状态就不好说了
军粉 发表于 2016-7-3 01:17
非战争状态珍珠链可以日常补给,战争状态就不好说了
战争状态三天就要补给航空燃油和弹药,光动力是核动力并没有什么卵用。。。
还是有必要的,别人发展你不发展,结果无异于明朝搞海禁。
出口型可搞4台间冷狗头燃+3电弹,整双岛提颜值也可以。
战争状态三天就要补给航空燃油和弹药,光动力是核动力并没有什么卵用。。。
弹药可以空运,核动力省下的空间全放航空煤油
军粉 发表于 2016-7-3 01:41
弹药可以空运,核动力省下的空间全放航空煤油
然而海湾战争的结论并不是这样。

CVN福特 发表于 2016-7-3 01:44
然而海湾战争的结论并不是这样。


然而海湾战争的结论是啥?蓝星各家各户看到核航母联合舰队战力都比自家空军还强
CVN福特 发表于 2016-7-3 01:44
然而海湾战争的结论并不是这样。


然而海湾战争的结论是啥?蓝星各家各户看到核航母联合舰队战力都比自家空军还强
航母当然要核动力  最好再搞个几艘中国基洛夫来配套
出口型可搞4台间冷狗头燃+3电弹,整双岛提颜值也可以。
能卖给谁?
能卖给谁?
狗大户?军费涨那么多,多少国家眼红
你当中国没有海外利益?保护不了当缩头乌龟也就算了,有能力保护而不出头,那是懦夫!!
CVN福特 发表于 2016-7-3 01:44
然而海湾战争的结论并不是这样。
美军当时占绝对优势,没必要打空再补给,更多的是给人员休息。6艘航母你要3天以上连续高强度作战,你得有那么多目标炸啊。
然而海湾战争的结论是啥?蓝星各家各户看到核航母联合舰队战力都比自家空军还强
海湾战争出动率最高的是中途岛。
tg航母目前的活动范围不大,但不代表以后不会大
军粉 发表于 2016-7-3 01:01
续航力是重点,缺乏补给点更需要核
人民海军的任务是保证国家安全和领土、领海完整,中国领海不到太平洋的2%,航母不需远航。
“负责任大国”的任务交给海警就可以了。
  这是 “核航母无用论” 的新变种吗?

  
不排斥在条件具备时采用安全、可靠的核动力,但是不主张匆忙上马留下隐患。
岳麓山下 发表于 2016-7-3 10:53
人民海军的任务是保证国家安全和领土、领海完整,中国领海不到太平洋的2%,航母不需远航。
“负责任大国 ...
中国没有海外利益么?海外矿山,使馆,工地受威胁,你只会发个通告让同胞赶紧跑么?


核动力要额外烧蒸汽。其实核加电弹才是更好的配置。因为不需要额外的蒸汽供给设备。

核动力要额外烧蒸汽。其实核加电弹才是更好的配置。因为不需要额外的蒸汽供给设备。
做好充足的实验和准备,核-弹-电 这三样有希望一起上,因为只有一起上才能充分发挥彼此的优势。
到时候,海四、jzy、无人机也都是现成的了。

在此之前发展好095、096,加3条跷跷板先撑着。

这不是一个概念。
海湾战争出动率最高的是中途岛。
出动次数最多的是中途岛,主要是已经宣布退役了,打完就退役,不考虑保障,总共3400多次,把甲板都磨光了。如果出动率理解为出动效率的话还是没有罗斯福号高
人民海军的任务是保证国家安全和领土、领海完整,中国领海不到太平洋的2%,航母不需远航。
“负责任大国 ...
国家级别的海警非航母战斗编队莫属
即便电弹成功,蒸弹也是一种技术储备,必须要搞,所以002必须得上蒸弹


第二岛链内常弹够用了,第一岛链内常滑配合陆基预警机和南海岛屿机场够用了,费效比还高。大连在001A之后再建一艘乌里扬诺夫斯克级的常规动力电弹航母最好,或者就直接在001A上增加设计一条电弹,符合小步快走,可以验证电弹,在一岛链内也够用。利用这段时间002重新按电弹设计,配固定翼预警机,主要任务区域定位于一岛链之外,执行远洋任务

第二岛链内常弹够用了,第一岛链内常滑配合陆基预警机和南海岛屿机场够用了,费效比还高。大连在001A之后再建一艘乌里扬诺夫斯克级的常规动力电弹航母最好,或者就直接在001A上增加设计一条电弹,符合小步快走,可以验证电弹,在一岛链内也够用。利用这段时间002重新按电弹设计,配固定翼预警机,主要任务区域定位于一岛链之外,执行远洋任务
眼光放长远一点
做好充足的实验和准备,核-弹-电 这三样有希望一起上,因为只有一起上才能充分发挥彼此的优势。
到时候, ...
跷跷板到时候扔都不好扔
另外跟楼主说一下,蒸弹可以不需要甲板风弹射
出动次数最多的是中途岛,主要是已经宣布退役了,打完就退役,不考虑保障,总共3400多次,把甲板都磨光了 ...
足以说明问题,你狡辩也没用。
足以说明问题,你狡辩也没用。
呵呵,狡辩啥,那你觉得中途岛号效率高,让美帝使劲造这种七十多年前的航母啊,造什么福特级核动力
足以说明问题,你狡辩也没用。
任务执行多就效率高了,不知道哪门子歪理,不知道谁狡辩
搞啥核动力,被击沉有重启地球的备案么?有备案,有能力么?
军粉 发表于 2016-7-3 02:13
然而海湾战争的结论是啥?蓝星各家各户看到核航母联合舰队战力都比自家空军还强
无论核常航母,都是3天左右补给一次,而且所用补给舰完全一样。
另外出动效率最高的不是新锐尼米兹,而是老家伙中途岛,人员的熟练度对出动率影响很大。
CVN福特 发表于 2016-7-3 01:20
战争状态三天就要补给航空燃油和弹药,光动力是核动力并没有什么卵用。。。
没什么卵用吗?自持力知道吧,常规动力需要带自身燃油是吧?能多带航空燃油吗?是不是打起来了 3天两头就没油了得补给?补给的时候比平常更危险吧。
岳麓山下 发表于 2016-7-3 10:53
人民海军的任务是保证国家安全和领土、领海完整,中国领海不到太平洋的2%,航母不需远航。
“负责任大国 ...
海警貌似对我们TG有偏见

hf309359214 发表于 2016-7-3 18:32
没什么卵用吗?自持力知道吧,常规动力需要带自身燃油是吧?能多带航空燃油吗?是不是打起来了 3天两头就 ...


打起来了舰载机燃油、弹药消耗才是大头,航母本身燃油消耗相对小,而且真的要3天就补给一次。
从巡航看,小鹰是12000海里/20节,伯克是4200海里/20节,护航舰的补给频率要高于航母数倍。
当然高强度作战的时候,航母不仅要高速航行收放飞机,还要分出相当一部分蒸汽供给弹射器,消耗会增长更多,但电磁弹射的应用能大大提高能量利用效率,缩小核常航母的差距。
因此常电弹与核电弹的性能差距要比常蒸弹(肯尼迪)与核蒸弹(尼米兹)的差距小得多。
hf309359214 发表于 2016-7-3 18:32
没什么卵用吗?自持力知道吧,常规动力需要带自身燃油是吧?能多带航空燃油吗?是不是打起来了 3天两头就 ...


打起来了舰载机燃油、弹药消耗才是大头,航母本身燃油消耗相对小,而且真的要3天就补给一次。
从巡航看,小鹰是12000海里/20节,伯克是4200海里/20节,护航舰的补给频率要高于航母数倍。
当然高强度作战的时候,航母不仅要高速航行收放飞机,还要分出相当一部分蒸汽供给弹射器,消耗会增长更多,但电磁弹射的应用能大大提高能量利用效率,缩小核常航母的差距。
因此常电弹与核电弹的性能差距要比常蒸弹(肯尼迪)与核蒸弹(尼米兹)的差距小得多。