这个消息如果是真的,那大力发展海军还有必要吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:54:54
重庆至鹿特丹铁路2012年建成,13天可到欧洲,运输成本与海运打平。重庆至鹿特丹铁路2012年建成,13天可到欧洲,运输成本与海运打平。
:o海运地位不可取代
但是欧洲不不产铁矿石和石油啊
运量呢?
火车能运的东西能和一船能运的东西比吗
铁路穿越那么多国家,只要一个国家出事情,谁都别想过了
当年有丝绸之路为什么还要开辟海上航线呢?
洲际铁路太受地缘政治影响。
海军,并不只是为了一条航线而存在的……
过境费呀    今天给你涨5美元 明天g给你涨10美元你就知道肉疼了
地球上面积 海洋占70%,大部分能源都藏于海底  LZ你现在觉得如何?
cjddd 发表于 2009-8-6 12:50

哪怕高速铁路在快 运力和经济性是不能和航运比的
雪千寻 发表于 2009-8-6 13:06

顶雪MM
  
  运能、资源储向还在其次,这种铁路有哪一国能觉得可控、可调适延展吗?

  
“运输成本与海运打平”,这个几乎不可能
感觉有点寒冷……LZ 自重啊
伪命题 第一次听说 我国到鹿特丹原来不通铁路的;P;P;P
人类的发展离不开大海,地球90%都是海洋,那么广阔的平面为什么不利用?
多一种选择没什么坏处,可以和中亚做生意阿
黄大嘴的话你也信~~
连云港——————鹿特丹发来贺电。
海疆300万 发表于 2009-8-6 13:24

连云港到鹿特丹的大陆桥早就搭好了
有些货物尺寸比火车车皮大多了。


海军是保卫领土,你觉得一条铁路能保卫领海吗?

海军是保卫领土,你觉得一条铁路能保卫领海吗?
锰结核
按某些人观点,中国满世界建铁路,就不会再有人来侵略我们了。
某些人观点:世界经济一体化了,你中有我,我中有你,西方再也不会来侵略我们了,中国可以放弃海军建设,这样可以竖立起世界负责任大国的友好形象。
huangzhe 发表于 2009-8-6 13:27
额~~~啥时候海平面上升这么快啊,都90%了……
现在的官僚,说起话来都蛮邪乎的!
被转到BT区共人BT了···
围观下~~