同价位suv为什么内饰比轿车低一个档次?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:39:20
suv空间大,是个好处,可你别20万的车像10万的内饰好不好?
suv空间大,是个好处,可你别20万的车像10万的内饰好不好?
请楼主举例说明
途观 迈腾
q5      a6
x3       525
ix35     s8
......
轿车一般30W以上内饰都是全软包了,30W级的SUV内饰到处硬邦邦的车型都是一大堆。。。。。。
你是在说汉兰达吗
SUV硬件成本比轿车高,装修上只好差点意思了

A级车底盘的SUV的价格基本上和B级车对标,如果比较单位空间价格的话,也差不多,一个高,一个长
途观 迈腾
q5      a6
x3       525

重量话空间都差不多,价格也确实应该差不多
途观的内饰太老了
SUV硬件成本比轿车高,装修上只好差点意思了

A级车底盘的SUV的价格基本上和B级车对标,如果比较单位空间 ...
实际是因为顾客们都喜欢SUV,厂家只好勉为其难的在SUV上多挣一点了。基本上同平台的SUV比轿车在很多地方用料差一些,加上在轿车上已经有验证了,能省的小零件到了SUV上也就省掉了。
途观是紧凑级,迈腾是中级,价位一样但级别不一样。
同价位的suv本来就比轿车低一级
suv就是坑爹货啊。

厂家赚钱不要太容易,成本其实差不多的。
SUV利润高啊,同价位轿车在乘坐空间(宽度轴距),内饰、配置上都比SUV好一些。SUV的钱主要花在车身底盘和四驱上去了,就重量来看帕萨特和途观是差不多的。
内饰还不算什么,整个平台都比同价位轿车低一级,这才是真的省成本环节。
因为其它地方用料多了点?
本来同价位两者就差一个级别,拿A级和B级比,内饰能不差么
轿车是西服,SUV是运动服
SUV成本不比轿车高。但是利润率高。可以推测同价位,当然suv用料要差
行业潜规则 主流厂家谁也不想打破。
楼主针对的是LC7系吗?
平台都差一个等级呢
SUV成本不比轿车高。但是利润率高。可以推测同价位,当然suv用料要差
成本还是要高吧
车重都重了不少呢!
途观基于高尔夫,所以内装也就是个精装高尔夫吧~只能这么猜测了
实际是因为顾客们都喜欢SUV,厂家只好勉为其难的在SUV上多挣一点了。基本上同平台的SUV比轿车在很多地方 ...
翼虎用料不会比福克斯差吧?汉兰达用料不会比凯美瑞差吧?
翼虎用料不会比福克斯差吧?汉兰达用料不会比凯美瑞差吧?
肯定不会在顾客能看见的地方省成本,都在看不到的小零件上做手脚,或者材料上降级。
我当时负责的翼虎的零件有些东西就是不如福克斯的好。
希望三年后suv的价格能回归理性,到时候我也要换车了,唉~~
楼主你在搞笑吗?途观对速腾,Q5对A4,X3对3系,这是基本常识好吗
很正常:
A级(紧凑型)SUV的价格区间=B级(中型)轿车
但从配置水平上说,一个是A级,一个是B级。

国人喜欢以价格论档次,所以才会出现楼主那样的困惑。
你是在说汉兰达吗
还有途观。