能否在在052D的基础上发展下一代护卫舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:40:40


随着055的上市,052系列的建造告一段落,而054新青年的发展潜力有限,我的设想,可以在保有052D大部分防空和反舰对地性能的基础上,加强反潜能力,发展新一代护卫舰,主要设想是采用052系列的舰体设计,舰长从157米(裁减部分中段和八木天线)缩短到150米左右,采用新一代的一体式桅杆和简化功能型小面积的中华神盾,舰桥高度可以比052矮一层,进一步减低舰艇重心和提升适航性和隐形性能,动力系统仍旧沿用052D,采用两台降低功率的GAT25000燃气轮机,燃柴交替动力,标排5000吨以上,满载6500吨以内,武备的布局也和052D一样,前130主炮和1130,前32联通用基阵,后32联通用基阵,一共64发,机库上海红10,机库和停机坪适当延长,以容纳下一代直20反潜型,除了舰壳声纳和拖曳阵声纳,有可能的话在后续型安装新一代的具备多基操作能力和可变深度声纳,按052D造价35亿来估算,新护的造价可以控制在30亿以内,防空和反舰性能可以达到052D的80%,反潜能力强于052D,和日本的新一代秋月级通用驱逐舰性能相当,造价只有秋月级的一半,性价比还是很高的

随着055的上市,052系列的建造告一段落,而054新青年的发展潜力有限,我的设想,可以在保有052D大部分防空和反舰对地性能的基础上,加强反潜能力,发展新一代护卫舰,主要设想是采用052系列的舰体设计,舰长从157米(裁减部分中段和八木天线)缩短到150米左右,采用新一代的一体式桅杆和简化功能型小面积的中华神盾,舰桥高度可以比052矮一层,进一步减低舰艇重心和提升适航性和隐形性能,动力系统仍旧沿用052D,采用两台降低功率的GAT25000燃气轮机,燃柴交替动力,标排5000吨以上,满载6500吨以内,武备的布局也和052D一样,前130主炮和1130,前32联通用基阵,后32联通用基阵,一共64发,机库上海红10,机库和停机坪适当延长,以容纳下一代直20反潜型,除了舰壳声纳和拖曳阵声纳,有可能的话在后续型安装新一代的具备多基操作能力和可变深度声纳,按052D造价35亿来估算,新护的造价可以控制在30亿以内,防空和反舰性能可以达到052D的80%,反潜能力强于052D,和日本的新一代秋月级通用驱逐舰性能相当,造价只有秋月级的一半,性价比还是很高的
这样在未来的航母编队中,055和052C/D主要从事防空和反舰,新护既可以协助055和052C/D防空,也可以单独反潜,起到了通用驱逐舰的作用,比054的作战效能高多了
这不就是通驱嘛,没钱的海自想出来的残废
这样新护还可以沿用052的建造工艺和零件设备,进一步提高海军的通用化程度,降低建造和维护费用,节省军费
护卫舰最重要是反潜,052D的6000吨级平台反潜不如4000吨级的。
没啥意思,水线都改了,还算啥以052D为基础,你一个护卫舰和驱逐舰比啥造价啊。。。
052B魔改……这是电蒸还没告一段落,紧接着发起一次通驱大护战役,海版高潮永不落……
一个这么短的帖子还分三楼发....
其实你说的就是052b换装国产系统之后的样子,海军没有继续发展,而是选择了4000吨的054平台,意思已经很清楚了
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-7-2 11:39
护卫舰最重要是反潜,052D的6000吨级平台反潜不如4000吨级的。
就054柴油机的静音和加速能力,反潜能力天生就不如6000吨的柴燃动力
谁说有055,就不造052D了
标普 发表于 2016-7-2 11:37
这不就是通驱嘛,没钱的海自想出来的残废
我觉得在将来高烈度的航母对战中,054这样的护卫舰才是残废,有限的防空和反潜能力根本无法应对远程导弹攻击和静音级核潜艇

未来航空兵 发表于 2016-7-2 11:39
没啥意思,水线都改了,还算啥以052D为基础,你一个护卫舰和驱逐舰比啥造价啊。。。


我的设想只是降低了舰桥高度而已,而且护卫舰驱逐舰只是个称呼,随着下一代DDG055的到来,下一代大护的排水量必然会放大到满载6000吨左右,如果上小盾的话
未来航空兵 发表于 2016-7-2 11:39
没啥意思,水线都改了,还算啥以052D为基础,你一个护卫舰和驱逐舰比啥造价啊。。。


我的设想只是降低了舰桥高度而已,而且护卫舰驱逐舰只是个称呼,随着下一代DDG055的到来,下一代大护的排水量必然会放大到满载6000吨左右,如果上小盾的话
混世魔王 发表于 2016-7-2 11:48
我觉得在将来高烈度的航母对战中,054这样的护卫舰才是残废,有限的防空和反潜能力根本无法应对远程导弹 ...
如果真有高强度的航母编队对抗,你说的通驱和054a都是残废,不过打杂的事残废去做就可以了,哪个便宜用哪个
标普 发表于 2016-7-2 11:51
如果真有高强度的航母编队对抗,你说的通驱和054a都是残废,不过打杂的事残废去做就可以了,哪个便宜用哪 ...
海红九和海红十六的防空和拦截能力,差远了,如果要便宜,都用海红七好了
我的设想只是降低了舰桥高度而已,而且护卫舰驱逐舰只是个称呼,随着下一代DDG055的到来,下一代大护的 ...
那你在航母编队里加一级052D有啥用,拿052D改,再怎么魔改,也是三代舰,有四代的055,三代半的052D,还要这种三代舰干嘛,要是未来替换052D,不用四代舰怎么行,而且看不出有啥性能优势,你想省钱,用054改更省钱,反潜也不如054系,防空是强了,但是有盾舰,要那么强的防空有啥用,造护卫舰是为了防空的么。。。
混世魔王 发表于 2016-7-2 11:58
海红九和海红十六的防空和拦截能力,差远了,如果要便宜,都用海红七好了
为何要指望所谓的通驱装海红9,半吊子的通驱能干的,有哪个是052D和055干不了的?要便宜上054a,不要便宜就上055052d,哪有空间留个你的通驱
通驱的问题在CD早就讨论烂了,月经贴之一,基本出来一次就会被批判一次
就054柴油机的静音和加速能力,反潜能力天生就不如6000吨的柴燃动力
平台安静性,反潜时052C/D同样开的是柴油机,052C/D唯一的优势是加速性。
大国护卫舰3、4千吨比较合适,在大就只能是给小国当驱逐舰用的了。

未来航空兵 发表于 2016-7-2 11:59
那你在航母编队里加一级052D有啥用,拿052D改,再怎么魔改,也是三代舰,有四代的055,三代半的052D,还 ...


我的设想都是针对未来下一代新护,在未来一代DDG055替代了052D作为舰队防空的主力后,新一代护卫舰必然在性能上要比054有一个飞跃,采用燃气轮机和小盾势在必行,满载排水量势必攀升到6000吨以上,我的意思与其另启炉灶重新设计一型放大的054,不如直接在052的基础上改,既能达到西方先进通用护卫舰,比如地平线,45型的性能水平,又能减少研发时间和节省军费
未来航空兵 发表于 2016-7-2 11:59
那你在航母编队里加一级052D有啥用,拿052D改,再怎么魔改,也是三代舰,有四代的055,三代半的052D,还 ...


我的设想都是针对未来下一代新护,在未来一代DDG055替代了052D作为舰队防空的主力后,新一代护卫舰必然在性能上要比054有一个飞跃,采用燃气轮机和小盾势在必行,满载排水量势必攀升到6000吨以上,我的意思与其另启炉灶重新设计一型放大的054,不如直接在052的基础上改,既能达到西方先进通用护卫舰,比如地平线,45型的性能水平,又能减少研发时间和节省军费
gxyzya 发表于 2016-7-2 12:43
大国护卫舰3、4千吨比较合适,在大就只能是给小国当驱逐舰用的了。
现在欧洲的先进护卫舰都攀升到满载6000吨左右,美国干脆直接用伯克当作通用驱逐舰了
不就是编队除一万二防空舰之外的二级舰该怎么选吗?

三千吨到一万吨都可以选,怎么就一口咬定四千吨最好,不能再改了。
兼职特工 发表于 2016-7-2 13:27
不就是编队除一万二防空舰之外的二级舰该怎么选吗?

三千吨到一万吨都可以选,怎么就一口咬定四千吨最好 ...

就是,不能否认新青年是一级设计优秀的护卫舰,可没有小盾和燃气轮机注定了再怎么改,也不能满足未来先进护卫舰的性能要求
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-7-2 12:22
平台安静性,反潜时052C/D同样开的是柴油机,052C/D唯一的优势是加速性。
反潜时可以切换到全燃模式,安静性和加速性对于追踪核潜,还是很重要的
楼主细心点吧,燃机是用GAT25000,还是LM2500?GTA2500是个啥?另外燃柴联合技术过于复杂,52D用的是CODOG-柴燃交替。

另外说说楼主的设想吧,叫护卫还是驱逐就是个马甲,不讨论了,不管航母还是两栖舰队,高不成低不就的52D缩小版没有优势,高烈度有055+052D,,低烈度用054A。至于未来的改进型是052E和女青年,至于未来的新护,任务是反潜,防空交给更专业的55去了,楼主设想的通护反而没有所谓性价比。
党的剑与盾 发表于 2016-7-2 11:46
谁说有055,就不造052D了
我也想问一下,有了055,为什么还要造052D?一分钱分两半花

党的剑与盾 发表于 2016-7-2 11:46
楼主细心点吧,燃机是用GAT25000,还是LM2500?GTA2500是个啥?另外燃柴联合技术过于复杂,52D用的是CODOG-柴燃交替。

另外说说楼主的设想吧,叫护卫还是驱逐就是个马甲,不讨论了,不管航母还是两栖舰队,高不成低不就的52D缩小版没有优势,高烈度有055+052D,,低烈度用054A。至于未来的改进型是052E和女青年,至于未来的新护,任务是反潜,防空交给更专业的55去了,楼主设想的通护反而没有所谓性价比。


是GAT25000,我打错了,我的设想新护动力还是沿用52D的,只是输出功率有所降低
我的设想都是针对未来的新一代水面舰艇,现在水面舰艇的发展趋势是不管是驱逐舰还是护卫舰,多用途是必需的,区别只是某一方面的性能相对突出比较强而已,建造功能单一的驱逐舰或护卫舰反而是浪费有限的军费,所以我不觉得随着055和未来新护的上市,052D和新青年还有继续建造新舰的理由,除非国家缺钱了,当然在已有舰艇上升级改造还是完全可以的
党的剑与盾 发表于 2016-7-2 11:46
楼主细心点吧,燃机是用GAT25000,还是LM2500?GTA2500是个啥?另外燃柴联合技术过于复杂,52D用的是CODOG-柴燃交替。

另外说说楼主的设想吧,叫护卫还是驱逐就是个马甲,不讨论了,不管航母还是两栖舰队,高不成低不就的52D缩小版没有优势,高烈度有055+052D,,低烈度用054A。至于未来的改进型是052E和女青年,至于未来的新护,任务是反潜,防空交给更专业的55去了,楼主设想的通护反而没有所谓性价比。


是GAT25000,我打错了,我的设想新护动力还是沿用52D的,只是输出功率有所降低
我的设想都是针对未来的新一代水面舰艇,现在水面舰艇的发展趋势是不管是驱逐舰还是护卫舰,多用途是必需的,区别只是某一方面的性能相对突出比较强而已,建造功能单一的驱逐舰或护卫舰反而是浪费有限的军费,所以我不觉得随着055和未来新护的上市,052D和新青年还有继续建造新舰的理由,除非国家缺钱了,当然在已有舰艇上升级改造还是完全可以的
兼职特工 发表于 2016-7-2 13:27
不就是编队除一万二防空舰之外的二级舰该怎么选吗?

三千吨到一万吨都可以选,怎么就一口咬定四千吨最好 ...
参考美帝,一级提康二级伯克,航母编队没有秋月之流的生存空间
标普 发表于 2016-7-2 14:07
参考美帝,一级提康二级伯克,航母编队没有秋月之流的生存空间
美帝未来应该是一级DDG1000(或者后续简化型)二级伯克,等于中国航母舰队清一色的055,也只有财大气粗技术先进的美帝才可能这么装备
混世魔王 发表于 2016-7-2 14:19
美帝未来应该是一级DDG1000(或者后续简化型)二级伯克,等于中国航母舰队清一色的055,也只有财大气粗技 ...
052d被你吃了是吧,这玩意对应伯克的,别偷换概念
现在美帝财大气粗,之前不宽裕的时候还有佩里打杂,这是对应054a的
就054柴油机的静音和加速能力,反潜能力天生就不如6000吨的柴燃动力
下一代新大护应该是5000吨左右的057,全电推进的
标普 发表于 2016-7-2 14:22
052d被你吃了是吧,这玩意对应伯克的,别偷换概念
现在美帝财大气粗,之前不宽裕的时候还有佩 ...
052D是对应伯克的?就靠前后加起来44个防空弹坑?那地平线和45型是否也是可以对应伯克?呵呵,这又是老争议了,就此打住

混世魔王 发表于 2016-7-2 14:31
052D是对应伯克的?就靠前后加起来44个防空弹坑?那地平线和45型是否也是可以对应伯克?呵呵,这又是老争 ...


唉,052d是64个大坑啊,你这个都不知道,我感觉我说的这么多都是对牛弹琴,伯克96小坑,单说坑两者半斤八两
至于你说的45地平线,英法建军思路和中美一样?
混世魔王 发表于 2016-7-2 14:31
052D是对应伯克的?就靠前后加起来44个防空弹坑?那地平线和45型是否也是可以对应伯克?呵呵,这又是老争 ...


唉,052d是64个大坑啊,你这个都不知道,我感觉我说的这么多都是对牛弹琴,伯克96小坑,单说坑两者半斤八两
至于你说的45地平线,英法建军思路和中美一样?
标普 发表于 2016-7-2 14:38
唉,052d是64个大坑啊,你这个都不知道,我感觉我说的这么说都是对牛弹琴,伯克96小坑,单说坑两 ...
64个坑全部放海红九?反舰和反潜统统都不要了
混世魔王 发表于 2016-7-2 14:40
64个坑全部放海红九?反舰和反潜统统都不要了
你越来越搞笑了,你家的伯克96坑全标2?反舰当然不需要了,伯克不带反舰弹都十几年了
隼鹰 发表于 2016-7-2 14:23
下一代新大护应该是5000吨左右的057,全电推进的
先不论兔子技术上是否能达到,全电推进单是造价就要比柴燃的高不少吧
我不知道你们这些货是有多恨土鳖的大盾~~~~~~~光我在超大看到的帖子就有上百了吧,打着各种旗号要把土鳖的大盾换成小盾~~~~~~~简直是一群250~~~~~~~
pighead~o~ 发表于 2016-7-2 14:46
我不知道你们这些货是有多恨土鳖的大盾~~~~~~~光我在超大看到的帖子就有上百了吧,打着各种旗号要把土鳖的 ...
如果土鳖下一代新护上了小盾,你是不是想去自杀

混世魔王 发表于 2016-7-2 14:55
如果土鳖下一代新护上了小盾,你是不是想去自杀


新护关我屌事~~~~~~~~我是驱逐舰派的~~~~~~~~~所以我是说你们打着各种旗号么~~~~~~~~包括把52d的改进型舰叫护卫舰~~~~~~不过我就没这种心情了,直接叫你们250就行了~~~~~
混世魔王 发表于 2016-7-2 14:55
如果土鳖下一代新护上了小盾,你是不是想去自杀


新护关我屌事~~~~~~~~我是驱逐舰派的~~~~~~~~~所以我是说你们打着各种旗号么~~~~~~~~包括把52d的改进型舰叫护卫舰~~~~~~不过我就没这种心情了,直接叫你们250就行了~~~~~
你越来越搞笑了,你家的伯克96坑全标2?反舰当然不需要了,伯克不带反舰弹都十几年了
反舰不需要?伯克要上垂发的LRASM了。。。
未来航空兵 发表于 2016-7-2 14:59
反舰不需要?伯克要上垂发的LRASM了。。。
那只是增加了伯克任务的灵活性而已,伯克在LRASM服役之前这么多年都没带反舰弹,本身就说明在美式航母编队里,驱逐舰基本不用承担反舰任务