由出口型护卫舰看下一代新型护卫舰的发展(重新排版)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:03:12
由出口型护卫舰看我国下一代新型护卫舰的发展
   
      江南厂的三条新驱相继下水后,很多人开始关注新护054型的动向,还有不少人专程去沪东去打听,大多也是徒劳而归,除了看到船台上几个分段以外,连新护的影子也见不着,最近论坛上的大佬透露说新护已开工三艘,让我不禁欣喜若狂,新护真是让多少人望穿秋水。也曾经看到新护的模型照片,总觉得好像不大像。在这里,我就从我国近年来的三种出口型护卫舰f-25t,f-22,f-16u,来和各位探讨下我国新一代护卫舰的发展。   
      
      三种出口型护卫舰都是针对周边国家的,从编号中就可以看出来。
      f-25t出口泰国两艘,吨位2950吨,柴燃联合动力,分别命名为“纳来颂恩”号和“塔克辛”号,九十年代中期服役,现在是泰国皇家海军的主力舰艇,可以说是中国的廉价船体和美制设备的完美结合。
      f-16u在阿布扎比防务展上展出后就杳无音信了,是中国版的拉菲特级,采用柴油机推进,标排1600吨,但却装有32单元的导弹垂直发射装置,载有一架直升机。
      f-22则是前年提出的出口小巴的,吨位2500吨,与江卫2类似,但整体设计还是类似f-16u的,防空导弹使用ly-60代替了导弹垂直发射装置,可见f-16u装上32单元的导弹垂直发射装置,是一种商业伎俩。因此,可以肯定的是新护054会借鉴出口的三型舰的技术,出口转内销也是个不错的选择。
       由于f-25t的设计已经比较老,所以新护从它身上可以借鉴的比较少,但是仔细想想051b(167舰),倒是借鉴了不少f-25t的设计,看舰桥就知道。f-16u设计理念非常先进,不亚于同期的世界先进护卫舰(不和欧美的防空护卫舰比),所以054会更多的借鉴它的设计理念,比如整体而流畅的隐形设计。   
       f-16u采用了32单元的导弹垂直发射装置,曾有消息指出是欧洲导弹集团的紫菀-15,但考虑到1600吨的标排,估计是以色列的巴拉克系统,所以新护054上vls系统是显然的,这也是现代舰艇的发展方向,168、169两姐妹没上vls是进度跟不上的结果,如今170舰已经装了vls,054装上vls也是理所当然的,不知大家注意到没有,试验970舰装有两种vls系统,圆形的稍大一些,我不认为054用的会是6联装的圆形发射系统,而是和mk41类似方形发射井,可用来发射新一代舰载点防空导弹,估计是ly-60的vls型号甚至更新的产品,因为ly-60的vls型号适合上4000吨的054新护,射程比hh-7强,反应速度和体积类似,便于装在中小型水面舰艇上。
      所以,在那张054模型照片上,前甲板装的hh-7显然是不可信的。054的VLS系统还可发射处于试验末期的CY-2新一代反潜导弹,这使得054型的反潜能力超过了号称最强的英国23型公爵级护卫舰。   
      新护侧重反潜已不是什么秘密了,近些年来,周边国家海军的水下力量得到了空前发展,尤其是印日,两个我们的潜在对手,印度积极发展核潜艇,据说他们想跳过攻击型核潜艇直接发展弹道导弹核潜艇,以得到水下核威慑能力,如果到2010年我们的远洋反潜能力没有一个质的提高,当印度的弹道导弹核潜艇在东印度洋,甚至我们的南海游弋时,我们将面临巨大的威胁;小鬼子的亲潮也极具威胁,同时他们还在发展AIP潜艇,提高水下的续航力,又提出要进入南海活动,保卫日本的海上生命线。从这个层面上,新护054型的问世已经刻不容缓了。   
      SAS(合成孔径声纳)是国家十五重点攻关项目,将成为054探潜搜潜的火眼金睛,如果进度跟不上可以引进法国,意大利的拖曳式线列阵声纳系统,配合先进的俄制KA-28或国产的更新型号反潜直升机,先进的CY-2反潜导弹,054的反潜能力不容怀疑,可以最大限度的减少周边国家海军的水下威胁。   
     f-25t采用了柴燃联合动力,获得了加速性和经济性的平衡。估计由于要执行远海反潜任务,054型也将使用柴燃联合动力,以我个人意见,最好是柴燃电联合推进,反潜型舰艇必须重视安静性,23型公爵级在这方面就非常值得我们借鉴,电力推进可以合理分配全舰的动力和生活用电,有较好的安静性,更大的续航力,是未来舰艇的发展趋势之一。但是由于有技术难度,能否在054上实现电力推进还是个未知数,不过,我还是相信我们的舰用动力科研人员的水平。   
     054型将使用成熟的zkj-7型指挥控制系统,加上先进的舰队数据链系统,我们的054、052b、052c、052a、051b,甚至未来的051c型大驱将实现战场信息分配共享,实现我们自己的“海上网络中心战”!   
     总的而言,054型护卫舰将是一型满载排水量4000吨左右,基于052a驱逐舰,借鉴了我们的几型出口型护卫舰成功经验,重视远洋反潜,续航力大的远洋型护卫舰,她的服役不仅仅是个新老替换问题,而是解决了我们海军的一大薄弱环节,是海军装备发展的里程碑。   
     在我写这篇文章之前2月,海军的361艇不幸失事,70个英雄长眠于祖国的领海,希望我们的兵工部门不要被困难吓倒,真的猛士,应该继续前行! 上面主要谈了我们未来的054型大型护卫舰,对这种我们期盼已久的战舰作了粗略的分析。,我想谈谈我们的轻型护卫舰,三种出口型护卫舰都是排水量在1500-2800吨之间,算不上大,所以,如果说054型和它们还有明显的设计思想的差异,那么,我们的下一代轻护可以照猫画虎,照着f-16u或者f-22p的设计,根据我们的实际,做一些修改,这样可以节省经费,缩短研制和建造周期,尽快形成战斗力!   
     随着冷战后全球军事战略的调整,世界上许多大国海军的作战空间已经从远洋深海转变为近岸浅水域。相应地,水面主战舰艇的建造重点开始从偏重驱逐舰、护卫舰等大型舰艇逐渐转变为大型舰艇和轻型舰艇并重,特别是小型护卫舰的建造开始占据越来越大的比例。而对于小国海军来说,为提高参与国际间军事合作的能力,也开始摒弃以攻击快艇为主的舰队结构,转向发展作战能力更强、而造价仅略有增加的小型护卫舰。我国的南海和东海海域,多半将面临一些中等和低强度的地区性冲突,所以轻型护卫舰和我们的其他大中型主战舰艇不一样,是养兵千日,用兵千日的!近年来,菲律宾、印尼等一些东南亚国家驱逐甚至炮击我国的渔民,渔民的生命财产受到极大威胁,我们原有的053h级舰已经是戎马多年,不堪重负了,我们的导弹艇吨位小,续航力有限,难以到达远离基地的南沙海域。我国海军急需一批先进、费效比高的轻型护卫舰了,保卫我们的经济专属区,执行护渔、护航、反海盗、保卫石油平台等繁重任务。   
      目前各国的都在发展这类轻型护卫舰,我比较看好的是德国海军的K130型和瑞典的“维斯比”级 。德国目前正在实施的K130小型护卫舰的设计和建造计划,K130的主要作战使命是在近岸水域执行反舰和侦察任务,同时也具有一定的远洋作战能力,能够执行海上联合演习、危机预防和危机响应行动 。按照德国海军的计划,K130小型护卫舰的建造工作将分三批完成,每批建造5艘。该级舰服役后将取代30艘老旧的S143A、S143B和S148型巡逻快艇。K130小型护卫舰排水量为1580吨,长88米,舰艇平台本身和作战管理系统实现了高度的自动化,舰员编制将少于50人。推进系统可能包括2台柴油机,航速超过26节,续航力超过2500海里。K130级舰可能装备的舰载武器系统包括1座76毫米舰炮、2座毛瑟公司的27毫米MLG 27近程武器系统、8枚垂直发射的“独眼巨人”近程光纤制导导弹、8枚远程反舰导弹(将从美国的“鱼叉”、挪威的NSM和瑞典的RBS 15 MK 3导弹中挑选)、2座21单元“拉姆”Block IA舰空导弹发射装置(每座携带21枚“拉姆”滚动弹体导弹),诱饵发射装置和4条布雷轨道,此外还将搭载2架无人空中飞行器(UAV)和1架直升机。从目前的进展情况来看,K130的建造项目将在2000年年底之前获得德国国会批准,2001年初签署第一批5艘的建造合同。如果进展情况正常,首舰将在2005年交付,全部5艘的交付将在2008年前完成,所有15艘将在2015年前全部服役。但由于德国海军目前经费紧张,15艘舰艇最后能否全部建造,还存在一定变数。瑞典的“维斯比”级也是大家耳熟能详了,代表了小型护卫舰的发展趋势,我就不多加介绍了。另外,法国的花月级则是另一种发展思路,采用商船设计,尽量简单、实用,节省了大量经费。   
       我们在发展自己的下一代轻护时,可以吸收K130型和花月级的两种截然不同的设计思路,结合自己的实际,以f-16u为母型,采用简化,改进并重的方针。轻护的船体可以采用f-16u的成熟的隐形设计,提高生存力,不会像花月级那样完全的商船化。排水量也可以就采用1500吨左右,不要太大,053H2G,053H3排水量都是2000多,轻护定位在1500吨可以填补我们在053H大量退役的情况下在这一范围内的真空。不用装上VLS和三坐标雷达那样的复杂、昂贵的设备。人员编制可以少一点,100左右够了,人数可以根据任务调整,以提高舰员的生活水平。   
       轻护的武器装备可以简单一点,防空用新研制的FLS-1近程防空导弹和730近防炮即可,反舰导弹用不着YJ83甚至YJ12,对付一些低威胁状况时,是高炮打蚊子,我主张用YJ7系列,船上装一些,直升机上装一些,射程15-30公里即可。  
      轻护要带直升机,很多低强度冲突都要用得到,Z9即可,不要太大,太先进的。  电子设备也是简洁至上,一座多用途的对海对空搜索雷达,一座导航雷达。电子支援设备和卫星通讯设备还是要装的,最好装上舰队数据链系统,不要因为是低档的轻护而把它排除在我们未来的“海上网络中心战”之外。   
       总之,我们下一代的轻护以实用,简洁为主要特点,可以腾出钱来发展其他大中型主战舰艇,但不要太抠门了,把我们的轻护搞的只剩下武装渔船的水平:),我相信我们的造船水平!   
         附:下一代轻型护卫舰推测性能参数  吨位:1500吨(标准)  编制:100人,可以超编。  武器装备:一门高射速100或76mm舰炮,yj7近程反舰导弹,yj83超音速反舰导弹(选装)。FLS-1近程舰空导弹,730近防系统各一座。  电子设备:一座多用途的对海对空搜索雷达,一座导航雷达。电子支援设备和卫星通讯设备,舰队数据链。舰壳声纳。  直升机:Z9一架  部署:15艘,三大舰队各获5艘。




[/face]
[此贴子已经被作者于2003-12-31 8:51:23编辑过]
由出口型护卫舰看我国下一代新型护卫舰的发展
   
      江南厂的三条新驱相继下水后,很多人开始关注新护054型的动向,还有不少人专程去沪东去打听,大多也是徒劳而归,除了看到船台上几个分段以外,连新护的影子也见不着,最近论坛上的大佬透露说新护已开工三艘,让我不禁欣喜若狂,新护真是让多少人望穿秋水。也曾经看到新护的模型照片,总觉得好像不大像。在这里,我就从我国近年来的三种出口型护卫舰f-25t,f-22,f-16u,来和各位探讨下我国新一代护卫舰的发展。   
      
      三种出口型护卫舰都是针对周边国家的,从编号中就可以看出来。
      f-25t出口泰国两艘,吨位2950吨,柴燃联合动力,分别命名为“纳来颂恩”号和“塔克辛”号,九十年代中期服役,现在是泰国皇家海军的主力舰艇,可以说是中国的廉价船体和美制设备的完美结合。
      f-16u在阿布扎比防务展上展出后就杳无音信了,是中国版的拉菲特级,采用柴油机推进,标排1600吨,但却装有32单元的导弹垂直发射装置,载有一架直升机。
      f-22则是前年提出的出口小巴的,吨位2500吨,与江卫2类似,但整体设计还是类似f-16u的,防空导弹使用ly-60代替了导弹垂直发射装置,可见f-16u装上32单元的导弹垂直发射装置,是一种商业伎俩。因此,可以肯定的是新护054会借鉴出口的三型舰的技术,出口转内销也是个不错的选择。
       由于f-25t的设计已经比较老,所以新护从它身上可以借鉴的比较少,但是仔细想想051b(167舰),倒是借鉴了不少f-25t的设计,看舰桥就知道。f-16u设计理念非常先进,不亚于同期的世界先进护卫舰(不和欧美的防空护卫舰比),所以054会更多的借鉴它的设计理念,比如整体而流畅的隐形设计。   
       f-16u采用了32单元的导弹垂直发射装置,曾有消息指出是欧洲导弹集团的紫菀-15,但考虑到1600吨的标排,估计是以色列的巴拉克系统,所以新护054上vls系统是显然的,这也是现代舰艇的发展方向,168、169两姐妹没上vls是进度跟不上的结果,如今170舰已经装了vls,054装上vls也是理所当然的,不知大家注意到没有,试验970舰装有两种vls系统,圆形的稍大一些,我不认为054用的会是6联装的圆形发射系统,而是和mk41类似方形发射井,可用来发射新一代舰载点防空导弹,估计是ly-60的vls型号甚至更新的产品,因为ly-60的vls型号适合上4000吨的054新护,射程比hh-7强,反应速度和体积类似,便于装在中小型水面舰艇上。
      所以,在那张054模型照片上,前甲板装的hh-7显然是不可信的。054的VLS系统还可发射处于试验末期的CY-2新一代反潜导弹,这使得054型的反潜能力超过了号称最强的英国23型公爵级护卫舰。   
      新护侧重反潜已不是什么秘密了,近些年来,周边国家海军的水下力量得到了空前发展,尤其是印日,两个我们的潜在对手,印度积极发展核潜艇,据说他们想跳过攻击型核潜艇直接发展弹道导弹核潜艇,以得到水下核威慑能力,如果到2010年我们的远洋反潜能力没有一个质的提高,当印度的弹道导弹核潜艇在东印度洋,甚至我们的南海游弋时,我们将面临巨大的威胁;小鬼子的亲潮也极具威胁,同时他们还在发展AIP潜艇,提高水下的续航力,又提出要进入南海活动,保卫日本的海上生命线。从这个层面上,新护054型的问世已经刻不容缓了。   
      SAS(合成孔径声纳)是国家十五重点攻关项目,将成为054探潜搜潜的火眼金睛,如果进度跟不上可以引进法国,意大利的拖曳式线列阵声纳系统,配合先进的俄制KA-28或国产的更新型号反潜直升机,先进的CY-2反潜导弹,054的反潜能力不容怀疑,可以最大限度的减少周边国家海军的水下威胁。   
     f-25t采用了柴燃联合动力,获得了加速性和经济性的平衡。估计由于要执行远海反潜任务,054型也将使用柴燃联合动力,以我个人意见,最好是柴燃电联合推进,反潜型舰艇必须重视安静性,23型公爵级在这方面就非常值得我们借鉴,电力推进可以合理分配全舰的动力和生活用电,有较好的安静性,更大的续航力,是未来舰艇的发展趋势之一。但是由于有技术难度,能否在054上实现电力推进还是个未知数,不过,我还是相信我们的舰用动力科研人员的水平。   
     054型将使用成熟的zkj-7型指挥控制系统,加上先进的舰队数据链系统,我们的054、052b、052c、052a、051b,甚至未来的051c型大驱将实现战场信息分配共享,实现我们自己的“海上网络中心战”!   
     总的而言,054型护卫舰将是一型满载排水量4000吨左右,基于052a驱逐舰,借鉴了我们的几型出口型护卫舰成功经验,重视远洋反潜,续航力大的远洋型护卫舰,她的服役不仅仅是个新老替换问题,而是解决了我们海军的一大薄弱环节,是海军装备发展的里程碑。   
     在我写这篇文章之前2月,海军的361艇不幸失事,70个英雄长眠于祖国的领海,希望我们的兵工部门不要被困难吓倒,真的猛士,应该继续前行! 上面主要谈了我们未来的054型大型护卫舰,对这种我们期盼已久的战舰作了粗略的分析。,我想谈谈我们的轻型护卫舰,三种出口型护卫舰都是排水量在1500-2800吨之间,算不上大,所以,如果说054型和它们还有明显的设计思想的差异,那么,我们的下一代轻护可以照猫画虎,照着f-16u或者f-22p的设计,根据我们的实际,做一些修改,这样可以节省经费,缩短研制和建造周期,尽快形成战斗力!   
     随着冷战后全球军事战略的调整,世界上许多大国海军的作战空间已经从远洋深海转变为近岸浅水域。相应地,水面主战舰艇的建造重点开始从偏重驱逐舰、护卫舰等大型舰艇逐渐转变为大型舰艇和轻型舰艇并重,特别是小型护卫舰的建造开始占据越来越大的比例。而对于小国海军来说,为提高参与国际间军事合作的能力,也开始摒弃以攻击快艇为主的舰队结构,转向发展作战能力更强、而造价仅略有增加的小型护卫舰。我国的南海和东海海域,多半将面临一些中等和低强度的地区性冲突,所以轻型护卫舰和我们的其他大中型主战舰艇不一样,是养兵千日,用兵千日的!近年来,菲律宾、印尼等一些东南亚国家驱逐甚至炮击我国的渔民,渔民的生命财产受到极大威胁,我们原有的053h级舰已经是戎马多年,不堪重负了,我们的导弹艇吨位小,续航力有限,难以到达远离基地的南沙海域。我国海军急需一批先进、费效比高的轻型护卫舰了,保卫我们的经济专属区,执行护渔、护航、反海盗、保卫石油平台等繁重任务。   
      目前各国的都在发展这类轻型护卫舰,我比较看好的是德国海军的K130型和瑞典的“维斯比”级 。德国目前正在实施的K130小型护卫舰的设计和建造计划,K130的主要作战使命是在近岸水域执行反舰和侦察任务,同时也具有一定的远洋作战能力,能够执行海上联合演习、危机预防和危机响应行动 。按照德国海军的计划,K130小型护卫舰的建造工作将分三批完成,每批建造5艘。该级舰服役后将取代30艘老旧的S143A、S143B和S148型巡逻快艇。K130小型护卫舰排水量为1580吨,长88米,舰艇平台本身和作战管理系统实现了高度的自动化,舰员编制将少于50人。推进系统可能包括2台柴油机,航速超过26节,续航力超过2500海里。K130级舰可能装备的舰载武器系统包括1座76毫米舰炮、2座毛瑟公司的27毫米MLG 27近程武器系统、8枚垂直发射的“独眼巨人”近程光纤制导导弹、8枚远程反舰导弹(将从美国的“鱼叉”、挪威的NSM和瑞典的RBS 15 MK 3导弹中挑选)、2座21单元“拉姆”Block IA舰空导弹发射装置(每座携带21枚“拉姆”滚动弹体导弹),诱饵发射装置和4条布雷轨道,此外还将搭载2架无人空中飞行器(UAV)和1架直升机。从目前的进展情况来看,K130的建造项目将在2000年年底之前获得德国国会批准,2001年初签署第一批5艘的建造合同。如果进展情况正常,首舰将在2005年交付,全部5艘的交付将在2008年前完成,所有15艘将在2015年前全部服役。但由于德国海军目前经费紧张,15艘舰艇最后能否全部建造,还存在一定变数。瑞典的“维斯比”级也是大家耳熟能详了,代表了小型护卫舰的发展趋势,我就不多加介绍了。另外,法国的花月级则是另一种发展思路,采用商船设计,尽量简单、实用,节省了大量经费。   
       我们在发展自己的下一代轻护时,可以吸收K130型和花月级的两种截然不同的设计思路,结合自己的实际,以f-16u为母型,采用简化,改进并重的方针。轻护的船体可以采用f-16u的成熟的隐形设计,提高生存力,不会像花月级那样完全的商船化。排水量也可以就采用1500吨左右,不要太大,053H2G,053H3排水量都是2000多,轻护定位在1500吨可以填补我们在053H大量退役的情况下在这一范围内的真空。不用装上VLS和三坐标雷达那样的复杂、昂贵的设备。人员编制可以少一点,100左右够了,人数可以根据任务调整,以提高舰员的生活水平。   
       轻护的武器装备可以简单一点,防空用新研制的FLS-1近程防空导弹和730近防炮即可,反舰导弹用不着YJ83甚至YJ12,对付一些低威胁状况时,是高炮打蚊子,我主张用YJ7系列,船上装一些,直升机上装一些,射程15-30公里即可。  
      轻护要带直升机,很多低强度冲突都要用得到,Z9即可,不要太大,太先进的。  电子设备也是简洁至上,一座多用途的对海对空搜索雷达,一座导航雷达。电子支援设备和卫星通讯设备还是要装的,最好装上舰队数据链系统,不要因为是低档的轻护而把它排除在我们未来的“海上网络中心战”之外。   
       总之,我们下一代的轻护以实用,简洁为主要特点,可以腾出钱来发展其他大中型主战舰艇,但不要太抠门了,把我们的轻护搞的只剩下武装渔船的水平:),我相信我们的造船水平!   
         附:下一代轻型护卫舰推测性能参数  吨位:1500吨(标准)  编制:100人,可以超编。  武器装备:一门高射速100或76mm舰炮,yj7近程反舰导弹,yj83超音速反舰导弹(选装)。FLS-1近程舰空导弹,730近防系统各一座。  电子设备:一座多用途的对海对空搜索雷达,一座导航雷达。电子支援设备和卫星通讯设备,舰队数据链。舰壳声纳。  直升机:Z9一架  部署:15艘,三大舰队各获5艘。




[/face]
[此贴子已经被作者于2003-12-31 8:51:23编辑过]
太小了吧
是字太小了啊!害得我看得眼泪都快掉下来了。不过,猛文就要顶!
顶。
希望我们能够坚持下去,只要我们的目标明确,就应该毫不动摇地干!
好文章
我看完了··  感觉————————头晕       哈·
加油
不會是獵鷹-60的,那是出口貨!
好文是好文,不过应该多分段,层次分明一些。要从读者角度考虑问题

造军舰要从使用的官兵角度考虑,道理一样。
好文章,阅!
好文,可是字太小了,看的头晕,要命!
反对再造小舰艇,向美国学习,要造就造大的!
有些地方不太合理,不过还是顶!!
说白了,主要就关键技术的突破!不要只盯着人家的屁股后面跑,也要眼光开阔一些才行。
文是好文,就是太小
搂住能不能编辑一下
100人??多了点吧?
能编辑一下吗
密密麻麻的看得好累呀。
顶呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!
猛!!我凑20人
**!我真是服了楼上的了!到处顶自己的帖子。。。无语了。。。
看的有点眼花
我们现在根本就不需要轻护
好!大家新年好!
这好像我的原创吧?怎么变成你写的了?
上下两篇的链接地址,支持楼主的原创,但不支持剽窃和自欺欺人!
http://www.war-sky.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=53&topic=22&show=25
http://www.war-sky.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=53&topic=24&show=0
好文
上图啊