猜想新型护卫舰的性能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:04:42
看过哨哨兄发的新护图着实让我们关心海军发展的朋友们又兴奋了一次。我只想对新护谈谈我的一点猜想。
        通过这张图片可以看出新护的吨位明显比053H3大。直升机库的大小就是最有力的证据。053H3的机库除了机库门外两边所剩的尺寸就很小了。而我们现在看到的新护的机库除了中间的机库门外两边剩的尺寸比机库门小不了多少,这就可以证明新护的舰宽比053H3要大一些。
        让人遗憾的是新护的机库和053H3的一样都是单机机库,这对于想突出反潜能力的新护来说不能不说是个严重的缺陷呀。新驱是单机库还是可以原谅的,毕竟新驱的作战目标是突出防空和反舰,兼顾一定的反潜吗。护卫舰光靠本身的舰载武器系统反潜话从现在和未来的趋势都是越来越力不从心了,直升机反潜已经是舰队反潜的最重要的方式之一了。以新护的吨位来说装2架直升机应该没有什么问题,就是不知为什么不这样做呢?本来我们的反潜能力就是海军的最弱的地方。
        这张图片中机库上方有个被绿布盖住的东西,是不是新型近防炮的供弹系统啊?我觉得这种可能最大。最好新护的近防炮也能像170舰那样前后布置。我觉得我们的新护肯定会装国产VLS系统,就算前1、2艘不装,后续舰也一定会装的。053H3舰满载排水量接近2500吨了,新护估计越过3000吨是小意思啦,但是超过4000吨可能不是太大,当然也不是没有可能。《战场》第3集中海权已经说过我们的新护是4000吨级的,这人水平还是很高的,应该是有很高的可信度的。我也希望我们的新护能达到4000吨。但是光有吨位有什么用啊,指挥、控制、侦察、情报、电子战系统有质的突破才是最重要的,不然的话,低水平的大战上战场还不照样是小日本、美国的靶子啊。
        现在说说新护会用什么样的VLS系统。HH-9的系统如果通用性不行的话,肯定不会上新护的,我们是肯定不会用新护来担当舰队区域防空的重任的。现在就不知道国产类似MK41的系统进行的怎么样了。除非HH-9系统解决了远程导弹和中近程导弹共架的问题了。我真希望我们已经解决了。我觉得如果造出的新护光是舰体上比4500吨的旅沪级有突破,不在舰载武器方面有重大突破的话,我们是不会轻意造舰的,毕竟我们国情决定了我们海军浪费不起啊。
        看看老毛子给印度造的新护吧。一看就给人感觉不怎么样,俄罗斯到现在还没有改掉它造舰难看的毛病。俄罗斯最大的毛病就是不会虚心向西方好好学习。我觉得我们中国造船界还是比较善于学习的。看看的国产军舰的样子一艘比一艘好看。从167开始个个比印度的好看。168、169的舰桥部分明显参考了德国的123、124级的舰桥,如果前甲板再装上VLS系统就更像了。我不是说舰好看它的作战能力就一定强,但舰的外形的确是军舰整体作战能力不可缺少的一部分。
        我猜想新护的样子是:
        标准排水量:3000-3500吨,最大排水量:小于4000吨。
        主炮:仿法国单100MM炮(最好上国产大口径舰炮)
        装国产VLS系统可能性:80%。
        近防炮:国产新型近防炮2座(前后布置)。有人说近防炮会用AK-630这纯属胡扯,如果会用的话,那168、169早就用。外国的近防炮系统单价贵的吓人,差不多1座将近1亿人民币吧,这是最少的。要是人家想恨宰我们一把,估计还得高。韩国买荷兰的“守门员”1套大约1094万美元。韩国人共买了14套,大约共1.5316亿美元,换成人民币大约是13.0186亿元。真是贵啊。现在我们有了自己的近防炮了,就不用担心别人宰我们了,这也有利于降低船的造价。关于近防炮的详细介绍请参看2001的《舰向知识》。
        反舰导弹:最低档配置:YJ-83
                  高档配置:YJ-12或“俱乐部”系统
        大家一起来猜吧。
        真得希望新护能像170舰那样给我们带来重大的惊喜。看过哨哨兄发的新护图着实让我们关心海军发展的朋友们又兴奋了一次。我只想对新护谈谈我的一点猜想。
        通过这张图片可以看出新护的吨位明显比053H3大。直升机库的大小就是最有力的证据。053H3的机库除了机库门外两边所剩的尺寸就很小了。而我们现在看到的新护的机库除了中间的机库门外两边剩的尺寸比机库门小不了多少,这就可以证明新护的舰宽比053H3要大一些。
        让人遗憾的是新护的机库和053H3的一样都是单机机库,这对于想突出反潜能力的新护来说不能不说是个严重的缺陷呀。新驱是单机库还是可以原谅的,毕竟新驱的作战目标是突出防空和反舰,兼顾一定的反潜吗。护卫舰光靠本身的舰载武器系统反潜话从现在和未来的趋势都是越来越力不从心了,直升机反潜已经是舰队反潜的最重要的方式之一了。以新护的吨位来说装2架直升机应该没有什么问题,就是不知为什么不这样做呢?本来我们的反潜能力就是海军的最弱的地方。
        这张图片中机库上方有个被绿布盖住的东西,是不是新型近防炮的供弹系统啊?我觉得这种可能最大。最好新护的近防炮也能像170舰那样前后布置。我觉得我们的新护肯定会装国产VLS系统,就算前1、2艘不装,后续舰也一定会装的。053H3舰满载排水量接近2500吨了,新护估计越过3000吨是小意思啦,但是超过4000吨可能不是太大,当然也不是没有可能。《战场》第3集中海权已经说过我们的新护是4000吨级的,这人水平还是很高的,应该是有很高的可信度的。我也希望我们的新护能达到4000吨。但是光有吨位有什么用啊,指挥、控制、侦察、情报、电子战系统有质的突破才是最重要的,不然的话,低水平的大战上战场还不照样是小日本、美国的靶子啊。
        现在说说新护会用什么样的VLS系统。HH-9的系统如果通用性不行的话,肯定不会上新护的,我们是肯定不会用新护来担当舰队区域防空的重任的。现在就不知道国产类似MK41的系统进行的怎么样了。除非HH-9系统解决了远程导弹和中近程导弹共架的问题了。我真希望我们已经解决了。我觉得如果造出的新护光是舰体上比4500吨的旅沪级有突破,不在舰载武器方面有重大突破的话,我们是不会轻意造舰的,毕竟我们国情决定了我们海军浪费不起啊。
        看看老毛子给印度造的新护吧。一看就给人感觉不怎么样,俄罗斯到现在还没有改掉它造舰难看的毛病。俄罗斯最大的毛病就是不会虚心向西方好好学习。我觉得我们中国造船界还是比较善于学习的。看看的国产军舰的样子一艘比一艘好看。从167开始个个比印度的好看。168、169的舰桥部分明显参考了德国的123、124级的舰桥,如果前甲板再装上VLS系统就更像了。我不是说舰好看它的作战能力就一定强,但舰的外形的确是军舰整体作战能力不可缺少的一部分。
        我猜想新护的样子是:
        标准排水量:3000-3500吨,最大排水量:小于4000吨。
        主炮:仿法国单100MM炮(最好上国产大口径舰炮)
        装国产VLS系统可能性:80%。
        近防炮:国产新型近防炮2座(前后布置)。有人说近防炮会用AK-630这纯属胡扯,如果会用的话,那168、169早就用。外国的近防炮系统单价贵的吓人,差不多1座将近1亿人民币吧,这是最少的。要是人家想恨宰我们一把,估计还得高。韩国买荷兰的“守门员”1套大约1094万美元。韩国人共买了14套,大约共1.5316亿美元,换成人民币大约是13.0186亿元。真是贵啊。现在我们有了自己的近防炮了,就不用担心别人宰我们了,这也有利于降低船的造价。关于近防炮的详细介绍请参看2001的《舰向知识》。
        反舰导弹:最低档配置:YJ-83
                  高档配置:YJ-12或“俱乐部”系统
        大家一起来猜吧。
        真得希望新护能像170舰那样给我们带来重大的惊喜。
老毛子的船舰体还不错,但是上面的电子系统就略显繁杂了~
是啊
准备哭吧,想象168的设想和现实
我也认为不会用老毛子的AK630。
以前我们的确进口过AK630,但那只是为了研制我们自己的火控系统。试验后发现AK630虽然火力猛(射速达5000—5500发/分),但由于采用内能源循环原理,射速不稳,精度不高,弹丸初速低,于是我们才自己研制了采用外能源循环射击的730火炮。
前几艘早定了630 + hh7
将为2隐身版而已
这图是老毛子为阿三造的舰。
国产VLS系统可能性:0%
730可能性:0%
顶!
630早就国产化了,一个730可以买8个630都不只
现实是残酷的
希望新护不要让我们失望
支持原创
希望越强越好!
新型护卫舰的反潜能力的提高也是非常关键的,一定要上K28和反潜导弹,防空因为HHQ9太大,我认为不宜装,应该用热发射中程导弹,或者是HHQ9的缩小版。4000吨的新护恐怕装部下HHQ9,就是勉强装上,如果数量太少,防空能力也有限。反舰导弹YJ12或俱乐部都可以。数量不宜太多。
至少前面几艘新护的武器装备不会有大的改进。因为国产的新型近程防空导弹显然
还没有实用。按照中国的造舰习惯,会先实验新护的船体,然后再装新武备。

   因此,我认为,AK630+HH7的说法是比较可信的。
HH9那么大个头小小的新护恐怕装不下吧
为什么没有HH7的VLS,给新护到是不错
不知道新护能不能达到23型的水平??
以下是引用youzi在2003-6-8 10:41:00的发言:
新型护卫舰的反潜能力的提高也是非常关键的,一定要上K28和反潜导弹,防空因为HHQ9太大,我认为不宜装,应该用热发射中程导弹,或者是HHQ9的缩小版。4000吨的新护恐怕装部下HHQ9,就是勉强装上,如果数量太少,防空能力也有限。反舰导弹YJ12或俱乐部都可以。数量不宜太多。


反潜能力当然要加强,看见新护居然是单机库就不爽。不过防空上点防御就可以了,驱、护都装中程,干嘛呀?反舰弹应该上的是YJ8-3啦。
其实俄罗斯为印度造的新护卫舰的外形还是很好看的. 真的!  要说730的造价8倍于630!  打死我也不信. 吹牛!
老毛子的该不了通病,雷达太多了。
100!这不是168!!!!!!!!是阿三的破烂!!!!!!!!!!!!!!
哨哨兄什么时候发过新护的照片了?
新护可能上以色列的巴拉克
防御系统
模型和墨线都发过了,都是准的。。。。。。
630于90年代初引进、仿制,已经国产化;730于86年开始研制,01年定型。
现在看来,可能造价:730 〉630,另外,与布置也有一定关系
以下是引用ewewew在2003-6-7 23:42:00的发言:
国产VLS系统可能性:0%
730可能性:0%

应该加上“这批”俩字儿!!呵呵
模型上好像是AK630,绝对不会是双37
我觉得会不会有可能出现hh-7的垂直发射版本,就好像英国的海浪垂发版。而且这样对于信息搜索和指控变动最小,大家认为如何?
慢!!!!!!!!!!!!!
等待图片出现,好供大家研判。
期待ing……
以下是引用相控阵在2003-6-8 13:09:00的发言:
新护可能上以色列的巴拉克
防御系统
据说是红旗16----欧洲紫菀中国版。射程50公里,热发射。有没有可能上神盾缩小版。
另外,虽然直升机少了一架,但是如果与168、170还有其他054编队巡航,所有直升机编队反潜势力相当可观。
现实是残酷的
老!!!!!!!!!
新护?
这些配制作为护卫舰好像太高了,昂贵
以下是引用JNK在2003-6-10 16:58:00的发言:
这些配制作为护卫舰好像太高了,昂贵
用这样的装备,战斗力超过112至少70%。[em00][em00][em00][em08][em08][em08]
新护就是用的AK630 ,YJ83对舰,AJK2对空,当然也还有一些新东西,指挥系统的需求说明书上就是这么写的。呵呵
没想到东崽儿也在这里露头。新护什么时候能海试?
AJK2是什么?
自己以为效费比最高的还是23型

希望新护是53H4而不是54

比较喜欢4500t的两载机反潜通用护卫舰。
老大,从你的图上看就是用的AK630啊???再有深弹为什么放在防空弹的位置啊??晕
支持原创,绝对支持网友的个人作品 想法是好的。。。。。。。。。。。。。。。