蒸汽弹射还是有用的，甚至是不可逾越不可替代的

坛子里的蒸电之争，就是建立在一个假设，或者根据现有数据判断，电弹的出动率完善率比蒸弹高。但是各位看官，美帝的航母，换代替换，蒸弹电弹是一对一替换的。装备的航母的数量，不会因为电弹的出现而减少。蒸弹维护繁琐，你自己没有蒸弹航母，没有蒸弹航母的使用维护经验，你用什么判断美帝航母的运作？是不是还是按照模拟，甚至是道听途说？蒸弹淡水浪费是高，维护困难。你自己装备了蒸弹，自己使用维护了，有使用经验了，知己知彼，起码假想敌推演的时候，上的是真刀真枪不是？假如，有蒸弹在手，然后对美帝在群球航母的出没使用状况有所掌握，举一反三。起码，在近海出现状况时，该出手就出手。因为这时候，你才真正的知道，美帝的三航母战斗群，不是150架战斗机都是随时升空的。反之，你都装备了电弹。电弹的使用，美帝正在收集经验呢。美帝的通过少数的航母，对你家的全部主力航母知根知底。而你，对他家的蒸弹航母一无所知。这下好了。牛牛的主力战舰，全电驱逐舰出的洋相，大家都知道的。电子器件也会老化。电路板什么的，那是整块更换的吧？你家的航母，在船上都装满配件？很多故障，那是只有回基地才能整修的吧？蒸弹呢？可能拿起扳手，敲敲打打就能解决问题。再考虑战时损管抢修等因素，电弹那一进水，都废了吧？就现在全球海军装备发展情况来看，全电战舰，电弹什么的，真的急不来。坛子里的蒸电之争，就是建立在一个假设，或者根据现有数据判断，电弹的出动率完善率比蒸弹高。但是各位看官，美帝的航母，换代替换，蒸弹电弹是一对一替换的。装备的航母的数量，不会因为电弹的出现而减少。蒸弹维护繁琐，你自己没有蒸弹航母，没有蒸弹航母的使用维护经验，你用什么判断美帝航母的运作？是不是还是按照模拟，甚至是道听途说？蒸弹淡水浪费是高，维护困难。你自己装备了蒸弹，自己使用维护了，有使用经验了，知己知彼，起码假想敌推演的时候，上的是真刀真枪不是？假如，有蒸弹在手，然后对美帝在群球航母的出没使用状况有所掌握，举一反三。起码，在近海出现状况时，该出手就出手。因为这时候，你才真正的知道，美帝的三航母战斗群，不是150架战斗机都是随时升空的。反之，你都装备了电弹。电弹的使用，美帝正在收集经验呢。美帝的通过少数的航母，对你家的全部主力航母知根知底。而你，对他家的蒸弹航母一无所知。这下好了。牛牛的主力战舰，全电驱逐舰出的洋相，大家都知道的。电子器件也会老化。电路板什么的，那是整块更换的吧？你家的航母，在船上都装满配件？很多故障，那是只有回基地才能整修的吧？蒸弹呢？可能拿起扳手，敲敲打打就能解决问题。再考虑战时损管抢修等因素，电弹那一进水，都废了吧？就现在全球海军装备发展情况来看，全电战舰，电弹什么的，真的急不来。