超级军网看171和泊克之比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:08:53
还是觉得我们的漂亮!
还是觉得我们的漂亮!
[此贴子已经被作者于2004-4-7 10:10:53编辑过]
是骡子，是马，拉出来溜了才知道：）
我们的盾可能要小点:)毕竟吨位不一样啊:)
有总比没有强!
据认为应该比早期的伯克强，比晚期的差！
还有让人期待的“盾”，我相信性能是有区别的，只是不知道是更好还是更……~~~
我们的舰体要好些，隐形性比伯克好。
比伯克级更健壮！
我们是中国人当然支持中国!
http://www.kan68.com/index3.htm?user=seawind912
http://www.kan68.com/index3.htm?user=seawind912
我认为单比这些没有用 关键是这种战舰是不是适合我们的海军使用 数据强并不能证明什么
适合自己的才杀最好的:）
孩子当然自己的好！！
别说，从这个角度看，还真有点相似！
数量上没法比
我们的好高，伯克好宽
我建议中美来个军事演习，中国的战机攻击伯克，美国的战机攻击170，看看谁厉害！
相控阵的弧线面影象了美观.........可惜可惜........
很美国比数量？？？
楼主冬眠醒了？
好！
good
不是泊克的对手。你们自己清醒的想想吧
赶上快了。这一天啊！
以下是引用sjliang在2004-4-7 10:12:00的发言：
是骡子，是马，拉出来溜了才知道：）
要溜出事情来的！
不行啊
有就不错了..
支持171，我们也不是盲目乐观哈
还是有差距的!!不过已经很有进步了!!![em08][em08][em00][em00][em09][em09]
１７１舰体较好，性能就差些！
再接再厉!
171侧面看明显比例失调，还是伯克漂亮
171还是很美丽!
没有落后时的拼搏就不可能有赶上时的喜悦
顶了！
顶了！
伯克像“胸肌壮男”； 171像“大波美女”。
以下是引用seawind912在2004-4-7 12:12:00的发言：不要老是用那种,大清的矛,总比洋枪厉害的态度来看待现实的事物.
我们是中国人当然支持中国!
http://www.kan68.com/index3.htm?user=seawind912
170,171,大多走的还是走的俄式路线.但有了,总比没有好,让国民也看到了些曙光.
希望后续舰逐步赶上世界先进水平,好的东西,不是自己说好,就算好的.
支持国货
正前方俯视我们的漂亮:)
伯克漂亮，没得说的。
好像有点底盘不稳