超级军网说002应该停工，修改设计上电弹的，完全没有工程经验！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:10:37
这些人要么是文科生，要么还在校园里面，没有实际项目经验（还在本科以下，硕士会一般都会参与工程项目），他们以为改设计上电弹，跟他弹弓上换根橡皮筋一样简单！完全不知道重大项目的设计流程，海军提出要求设计常规动力弹射航母，然后设计院根据设计时候的各子系统技术水平，各个主要子系统供应商答复可以拿出什么样的东西，负责总体设计的单位就根据现有的技术能力来规划布局，一旦总体设计完成，是不会轻易修改的，换弹射器这样的修改，几乎等同于推倒重来，如果今天为换弹射器修改设计花费两年，再过几年更大的蒸汽轮机设计出来了，能造比小鹰号更大，可以上更多的弹射器的航母，是不是又要再重新设计？再过几年核动力进步了，是不是再等核动力？再过几年无人机可以上舰了，但是要优化甲板布局，是不是继续修改？然后再过几年，发现航母可以退出历史舞台了，干脆就不要造了，多好啊，节省了纳税人的钱！这些人要么是文科生，要么还在校园里面，没有实际项目经验（还在本科以下，硕士会一般都会参与工程项目），他们以为改设计上电弹，跟他弹弓上换根橡皮筋一样简单！完全不知道重大项目的设计流程，海军提出要求设计常规动力弹射航母，然后设计院根据设计时候的各子系统技术水平，各个主要子系统供应商答复可以拿出什么样的东西，负责总体设计的单位就根据现有的技术能力来规划布局，一旦总体设计完成，是不会轻易修改的，换弹射器这样的修改，几乎等同于推倒重来，如果今天为换弹射器修改设计花费两年，再过几年更大的蒸汽轮机设计出来了，能造比小鹰号更大，可以上更多的弹射器的航母，是不是又要再重新设计？再过几年核动力进步了，是不是再等核动力？再过几年无人机可以上舰了，但是要优化甲板布局，是不是继续修改？然后再过几年，发现航母可以退出历史舞台了，干脆就不要造了，多好啊，节省了纳税人的钱！
确实，我觉得停工换真不如重新设计。
本来就是推到重来
大部分是跟着起哄，有个别的是浑水摸鱼，目的就是挑起对立
正解。
虽然不喜欢常蒸弹，不过早定型了，甚至上船台前的分支设备都造了，没啥就结了。
唯一的一点希望就是能不能不是常蒸，核蒸行不？
起码也能算抵消美帝一艘核蒸的战力。
虽然不喜欢常蒸弹，不过早定型了，甚至上船台前的分支设备都造了，没啥就结了。
唯一的一点希望就是能不能不是常蒸，核蒸行不？
起码也能算抵消美帝一艘核蒸的战力。
其实，有点耐心，几年以后享受国家科技成果就好了，现阶段欣赏001A进度，关心电弹科研进展，即可，几年以后自然水落石出，现在民间争的急赤白脸的有啥劲啊
私下以为，抢时间上电弹的是怕重蹈当年无畏舰出现后德皇海军上马拿骚级赫尔戈兰级战列舰导致一步赶不上步步都拉下的覆辙......
其实，有点耐心，几年以后享受国家科技成果就好了，现阶段欣赏001A进度，关心电弹科研进展，即可，几年以后自然水落石出，现在民间争的急赤白脸的有啥劲啊
私下以为，抢时间上电弹的是怕重蹈当年无畏舰出现后德皇海军上马拿骚级赫尔戈兰级战列舰导致一步赶不上步步都拉下的覆辙......
设计完成，然后备料后勤保障配套工程啥的都差不多完成了，再更改可能性确实不大了，甚至比较起来完成后再改造可能性都要大点
确实如此，这种时候改方案纯拉后整体进去
如果目前电弹整个系统达到上舰技术要求那么延迟三五年开工也不是不能考虑，可惜都是黑子的嘴炮
哈哈
LZ说的这些话,完全就是个技术员工的心声,就特么一天变需求变设计,项目还想不想出来了还想不想稳定了,又得累死的改改改..
但是吧,其实站在上层的角度,他不管你技术员有多恼火,他确实应该按照他的想法去变更这些东西,才能去迎合市场,产品才能获得成功,所以,站的位置不同,看到的东西真的不一样
LZ说的这些话,完全就是个技术员工的心声,就特么一天变需求变设计,项目还想不想出来了还想不想稳定了,又得累死的改改改..
但是吧,其实站在上层的角度,他不管你技术员有多恼火,他确实应该按照他的想法去变更这些东西,才能去迎合市场,产品才能获得成功,所以,站的位置不同,看到的东西真的不一样
没错
为了电弹等两三年，论坛就会变成吵为了核动力是不是再等几年
“燃油锅炉利益集团“就会被发明出来
为了电弹等两三年，论坛就会变成吵为了核动力是不是再等几年
“燃油锅炉利益集团“就会被发明出来
我一文科生都知道重新设计换弹射器这事儿绝对不是两三年能完成的，一堆电弹档还在那里说~~~
说实在的，上面的人都是没有什么工作经验的，弹射器，看起来很大，其实对航母来说很小，都是铺在甲板上面，所谓的结构大改根本危言耸听，而且甲板是最后面施工，根本不拖累进度，现在的问题是，上面领导觉得电弹不成熟，还有，蒸弹既然能用，当然得造出来，就当是技术储备都行
数字化设计改起来很快，
船型又不用改，
舱室基本都不动，
需要动的舱室也都是减法，只缩不长，不影响其它舱室。
只要综合电力系统的规格定了，改起来分分钟的事。
电力布线别提多简单，适应性别提多强。
电力设备别提多好安置，基本都无特别要求。
不知道楼主是不了解电弹，还是没有工程经验。
来自: 手机APP客户端
船型又不用改，
舱室基本都不动，
需要动的舱室也都是减法，只缩不长，不影响其它舱室。
只要综合电力系统的规格定了，改起来分分钟的事。
电力布线别提多简单，适应性别提多强。
电力设备别提多好安置，基本都无特别要求。
不知道楼主是不了解电弹，还是没有工程经验。
来自: 手机APP客户端
楼主说的好。搞工程的我们最讨厌领导一变再变
数字化设计改起来很快，
船型又不用改，
舱室基本都不动，
不知道你讲这种话的底气在哪里。
我们假设船型不变，那怎么就能说舱室不变呢？蒸汽弹射要布置的管道，占据的空间，难道和电磁弹射一样么？
改动了弹射器，全舰力学分析，热学，电磁学分析等要不要重新做一遍？局部的细节分析要不要重新做？建立这些模型，优化模型，跑模型，看数据，改设计要不要时间？路上实体电磁兼容要不要测试？
工程进度怎么保障？原有计划全部打乱？
连设计一台机床改传动机构都要重新模拟好长时间，该航母能很轻松？
船型又不用改，
舱室基本都不动，
不知道你讲这种话的底气在哪里。
我们假设船型不变，那怎么就能说舱室不变呢？蒸汽弹射要布置的管道，占据的空间，难道和电磁弹射一样么？
改动了弹射器，全舰力学分析，热学，电磁学分析等要不要重新做一遍？局部的细节分析要不要重新做？建立这些模型，优化模型，跑模型，看数据，改设计要不要时间？路上实体电磁兼容要不要测试？
工程进度怎么保障？原有计划全部打乱？
连设计一台机床改传动机构都要重新模拟好长时间，该航母能很轻松？
牵一发动全身。这个帖子顶上去
醉红尘品人生 发表于 2016-6-29 11:53
说实在的，上面的人都是没有什么工作经验的，弹射器，看起来很大，其实对航母来说很小，都是铺在甲板上面， ...
怎么可能那么简单？家里装修都不可能这么容易就改变结构、管路和走线。更别说带有巨大锅炉和电力系统的航母了
说实在的，上面的人都是没有什么工作经验的，弹射器，看起来很大，其实对航母来说很小，都是铺在甲板上面， ...
怎么可能那么简单？家里装修都不可能这么容易就改变结构、管路和走线。更别说带有巨大锅炉和电力系统的航母了
楼主说的好，
正解。
虽然不喜欢常蒸弹，不过早定型了，甚至上船台前的分支设备都造了，没啥就结了。
唯一的一点希望就 ...
反应堆比弹射器更不靠谱
除非不计成本学企业号
虽然不喜欢常蒸弹，不过早定型了，甚至上船台前的分支设备都造了，没啥就结了。
唯一的一点希望就 ...
反应堆比弹射器更不靠谱
除非不计成本学企业号
说实在的，上面的人都是没有什么工作经验的，弹射器，看起来很大，其实对航母来说很小，都是铺在甲板上面， ...
发电机要不要加？管道要不要改？
发电机要不要加？管道要不要改？
那就双管齐下，原设计不变002在上海开工；电弹在大连001a下水后开工。
k2603 发表于 2016-6-29 12:19
怎么可能那么简单？家里装修都不可能这么容易就改变结构、管路和走线。更别说带有巨大锅炉和电力系统的航 ...
难道说你家里换个门窗，沙发，吊灯，床很复杂吗
怎么可能那么简单？家里装修都不可能这么容易就改变结构、管路和走线。更别说带有巨大锅炉和电力系统的航 ...
难道说你家里换个门窗，沙发，吊灯，床很复杂吗
居然打上门來了，就不得不回了！
居然打上门來了，就不得不回了！本人不才博士，20年工作经验，从事SCS项目工作多年，虽不是舰船口，可圈子里的事也见多了。老舰船用户了，后并入新浪，再转进到铁血，14年到CD安家。最近说话不方便，因此几乎半年发一帖。 多的不说了，我一直是做乙方的，甲方的需求永远在变是基本常识。很多我认为可以的话，通常会安排变更。如果成本比较大，我就会找一大堆理由，这不能改哪动不了！总之一句话，一个是要功劳，干我们这个只能是先要这个了。二是经费，保障到位了。两项保障到位了，基本我都会安排改的差不多了。好了再别说纳税人钱了，少一条蒸全寿命省多少钱！
难道说你家里换个门窗，沙发，吊灯，床很复杂吗
有本事先把大辽升降机尺寸改改，很简单的
有本事先把大辽升降机尺寸改改，很简单的
说实在的，上面的人都是没有什么工作经验的，弹射器，看起来很大，其实对航母来说很小，都是铺在甲板上面， ...
什么叫装在甲板上面？你以为就是开一个槽就完事了？我看你平时是连自己的键盘都不会洗的人吧！完全没有一点工业结构的概念！
什么叫装在甲板上面？你以为就是开一个槽就完事了？我看你平时是连自己的键盘都不会洗的人吧！完全没有一点工业结构的概念！
苍空之神粽 发表于 2016-6-29 12:27
发电机要不要加？管道要不要改？
说 的蒸弹好像不用发电机和管道一样
发电机要不要加？管道要不要改？
说 的蒸弹好像不用发电机和管道一样
重重谔谔 发表于 2016-6-29 13:01
什么叫装在甲板上面？你以为就是开一个槽就完事了？我看你平时是连自己的键盘都不会洗的人吧！完全没有一 ...
看你楼上远方的湖的回答，一看你就没有什么技术的角色，什么都否定能有什么事情办的好
什么叫装在甲板上面？你以为就是开一个槽就完事了？我看你平时是连自己的键盘都不会洗的人吧！完全没有一 ...
看你楼上远方的湖的回答，一看你就没有什么技术的角色，什么都否定能有什么事情办的好
又开斗了。
醉红尘品人生 发表于 2016-6-29 13:27
说 的蒸弹好像不用发电机和管道一样
蒸弹不需要那么多发电机，电弹不需要那么多管道
你该不会以为可以把管道的地方用来装发电机吧？
说 的蒸弹好像不用发电机和管道一样
蒸弹不需要那么多发电机，电弹不需要那么多管道
你该不会以为可以把管道的地方用来装发电机吧？
苍空之神粽 发表于 2016-6-29 13:41
蒸弹不需要那么多发电机，电弹不需要那么多管道
你该不会以为可以把管道的地方用来装发电机吧？
请问装蒸汽的罐子多大，能不能放发电机
蒸弹不需要那么多发电机，电弹不需要那么多管道
你该不会以为可以把管道的地方用来装发电机吧？
请问装蒸汽的罐子多大，能不能放发电机
醉红尘品人生 发表于 2016-6-29 13:43
请问装蒸汽的罐子多大，能不能放发电机
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你的发电机用什么驱动？柴油机？燃气轮机？然后进气怎么走？排气怎么走？燃料怎么走？电磁兼容怎么办？
请问装蒸汽的罐子多大，能不能放发电机
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你的发电机用什么驱动？柴油机？燃气轮机？然后进气怎么走？排气怎么走？燃料怎么走？电磁兼容怎么办？
科技进步了，时代发展了，为何我们要一条路走到天黑？
哈哈哈哈，边设计边施工恰恰是中国工程建设的特色，楼主是典型的没有工程经验
醉红尘品人生 发表于 2016-6-29 12:28
难道说你家里换个门窗，沙发，吊灯，床很复杂吗
不行了，让我笑一会，能把弹射器这种核心模组之一的东西比作门窗。哎哟，你特么太像我接触的一个甲方了
难道说你家里换个门窗，沙发，吊灯，床很复杂吗
不行了，让我笑一会，能把弹射器这种核心模组之一的东西比作门窗。哎哟，你特么太像我接触的一个甲方了
居然打上门來了，就不得不回了！本人不才博士，20年工作经验，从事SCS项目工作多年，虽不是舰船口，可圈子 ...
而且往往是你这刚设计变更与工艺下料完成那里业主新的变更又找上门来。
而且往往是你这刚设计变更与工艺下料完成那里业主新的变更又找上门来。
哈哈哈哈，边设计边施工恰恰是中国工程建设的特色，楼主是典型的没有工程经验
应该是边施工边更改，产品出厂临装车前再来一次设计变更。
应该是边施工边更改，产品出厂临装车前再来一次设计变更。
weiyuandao 发表于 2016-6-29 14:20
应该是边施工边更改，产品出厂临装车前再来一次设计变更。
话说回来，乙方就靠设计变更赚点钱了
应该是边施工边更改，产品出厂临装车前再来一次设计变更。
话说回来，乙方就靠设计变更赚点钱了
话说回来，乙方就靠设计变更赚点钱了
碰到扣门的甲方那你乙方是有理说不清，当然外资甲方大都比较爽快支付变更费用的。
碰到扣门的甲方那你乙方是有理说不清，当然外资甲方大都比较爽快支付变更费用的。