中国的核政策的确应该修改一个字的:

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 20:14:30
现在的核政策是这样说的:(前略)无条件地承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器,(后略)。

注意标红的几个字“无核武器国家”,反过来说,就是对“有核国家”没有承诺的。但是,从国际原则上来讲,正式被认定是有核国家的,其实只有五大流氓自己而已,其他各个宣传自己拥有核武器或者被外界猜测疑似拥有核武器的国家和地区,都直接被排除在外。也就是说,中国的核政策实际上是对除五大流氓以外的世界其他国家做出承诺,不对之使用核武器。

但,同时,国际上又有一批国家是公开宣布放弃核武器的,它们被称之为“弃核国家”,再对照上面的五大流氓,这中间有一大片是灰色地带,在这些灰色地带中,就有几个是对中国拥有敌意的,如日本,印度等周边地区,也恰恰是这些灰色国家长期以来或者一直在争取有核国家地位,或者一直宣传自己拥有核武器开发能力。这对中国本身,实际上已经构成了严重的潜在核威胁。甚至连台湾地区也一度有发展核武器的野心。

中国的核政策不应该只是束缚自己的承诺,也应该成为震慑这些灰色国家的武器,因此,中国的核宣言应该巧妙的修改一个字,改成“,无条件地承诺不对核武器国家和核武器区使用或威胁使用核武器,”

如此一改,周边那些宵小之辈多少会对之产生触痛,进而对自己发展核武器的决心产生影响。这样才是对中国最为有利的核宣言。现在的核政策是这样说的:(前略)无条件地承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器,(后略)。

注意标红的几个字“无核武器国家”,反过来说,就是对“有核国家”没有承诺的。但是,从国际原则上来讲,正式被认定是有核国家的,其实只有五大流氓自己而已,其他各个宣传自己拥有核武器或者被外界猜测疑似拥有核武器的国家和地区,都直接被排除在外。也就是说,中国的核政策实际上是对除五大流氓以外的世界其他国家做出承诺,不对之使用核武器。

但,同时,国际上又有一批国家是公开宣布放弃核武器的,它们被称之为“弃核国家”,再对照上面的五大流氓,这中间有一大片是灰色地带,在这些灰色地带中,就有几个是对中国拥有敌意的,如日本,印度等周边地区,也恰恰是这些灰色国家长期以来或者一直在争取有核国家地位,或者一直宣传自己拥有核武器开发能力。这对中国本身,实际上已经构成了严重的潜在核威胁。甚至连台湾地区也一度有发展核武器的野心。

中国的核政策不应该只是束缚自己的承诺,也应该成为震慑这些灰色国家的武器,因此,中国的核宣言应该巧妙的修改一个字,改成“,无条件地承诺不对核武器国家和核武器区使用或威胁使用核武器,”

如此一改,周边那些宵小之辈多少会对之产生触痛,进而对自己发展核武器的决心产生影响。这样才是对中国最为有利的核宣言。
非也非也,其实兔子的意思是:首先使用常规武器,然后就可以用核武器了来自: Android客户端
2楼经典
真打起来不使用的话那是不可能的
中国始终恪守在任何时候、任何情况下不首先使用核武器政策,明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。
先用常规武器,再用核武。
到了关键时刻  这就是一句屁话 该用就用
你以为其他国家真的相信我们不会对他们丢核武器?这样说是保持了道德的至高性,而且可以核常兼备,别人还不能用核武器威胁你!腹黑啊!!!
这个到需要的时候再解释更有灵活性,哈
从字面理解,是对确认“无核”国家不使用,否则,怎么说是“无核国家”?如果被怀疑有核武器的国家,算不是算是无核国家?既然不能断定它没有核武器,就不能说明他是无核国家。这个逻辑是成立。这样的话,如果被怀疑制造或者研发核武器的国家,就不能算是确定的无核国家。而我们的是对无核国家承诺,所以,如果真要说,这样的还是可以排除在无核国家之外的。。。。
再说了 “不首先使用” 人类首先使用核武器的国家是美国 地球人 都知道啊。。。。我们当然不算“首先”使用
无核还是无核武器?无核的标准是什么?
换句话说,那些拒绝核设施核查的国家,比方之前那个岛国,无法证实自己是没有核武器的国家,所以,这个“无核武器国家”对其而言不适用。。。


deutschina 发表于 2012-12-17 22:47
换句话说,那些拒绝核设施核查的国家,比方之前那个岛国,无法证实自己是没有核武器的国家,所以,这个“无 ...
9494,再考虑之前的劣迹更要保留核平解决的权利
内容我喜欢2楼的解释,中华文字博大精深…*^_^*
改个鸟…!说它有核! 它就有核!   大不了帮它造一颗    都扔过来了  狗日的  幸亏没爆      
   反击!!!
中国承诺不首先使用核武器,好象是面对所有国家的吧,无论对方有核无核。
这个承诺好,反正没人敢尝试中国会不会食言。
兔子要食言了,那个国家也不存在了,好好好
这次二楼非一般强悍!!!
核武器,万不得己不用,不到生死存亡之际不用,打小日本真的没有必要用!当然小日本很想拥用,毕竟战争爆发,它是没有希望获胜,想用这个来威慑,保存一点谈判的余地!
文字游戏而已,大家其实心里都明白!
耗子药煮面 发表于 2012-12-17 21:40
非也非也,其实兔子的意思是:首先使用常规武器,然后就可以用核武器了
二楼很正确的哦
耗子药煮面 发表于 2012-12-17 21:40
非也非也,其实兔子的意思是:首先使用常规武器,然后就可以用核武器了
好久没见耗子了,犀利一如既往啊
不愧二楼
改了做什么,这样挺好。真被人揍了,灵活运用。威胁论还不够啊。况且能核打击中国的还有几个!
无核武器国家是谁,到时候还得兔子自己说了算。
面叔还是一如既往的可爱。
按照鬼子福岛核电站的现状,能不能将其定位成“脏弹”?

“脏弹”也是核武器啊
汉语言文化之高深,这种东西将来都不缺解释,怎么说怎么是,主动在我。
中国的核政策很好,不必更改.
有空再详话.
楼上的都太小看中共的尊严了,哪有那么多曲曲折折、表达的就是字面意思,这种严肃的问题就是这么简单,国策可不是耍嘴皮,我认为这是一种类似天命在我躬的责任感和尊严。
签过的纸都可以擦屁股  别说说过的话了....
嗯,美国人已经用过了,兔子再用也不算是背信。
非也非也,其实兔子的意思是:首先使用常规武器,然后就可以用核武器了
正解。开一枪,然后原子弹氢弹这飞过来。看,兔子首先使用的是常规武器哦
合同条款研究过吗?承诺必须要有违约责任,也就是违反承诺了,要赔偿多少多少。兔子的条款里,只有承诺,没有违约责任,等于是空话。说实话,别说猴子们不信,连美帝都听过算过。
见二楼~
还有,我说你有就是有~~
那是对别的国家而言,而保卫国家领土不算在内。
改不改其实无所谓,想用随时能用,因为只是口头承诺,又没有颁发认证或者签订法律协议。
其实有个很简单的例子,当年太祖还说不当军火商呢,现在比兔子卖军火卖得欢的也就那么几个。
应该加两个字:
核生化应该捆绑。
由于JP二战时对TG使用过生化武器,而且至今为止都没有积极的清理,此时复又展开侵略战争,所以对JP即使按照最严格的解释,也是应该使用核武器的。
这种玩意谁信谁2 1 3
这是当时发展核武器想出来的保守政策,在国际上反复宣讲的核政策是原则性的,不是很多人想的儿戏文字游戏。国家说的有些话可以作废,但立身处世的原则不会随便无信和耍赖。这样日本和平宪法和各国的一个中国等等都可以玩文字游戏,费那大劲吃饱撑的。全世界的准则承诺都是废话?中国人就是被国内环境骗怕了,什么都是忽悠的心态。
打不过了就是“有条件”了,“有条件”就阔以了嘛