求解,反坦克导弹能打军舰吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:30:53
如题,反坦克导弹能打军舰吗?我知道防空导弹能打军舰,美国人用标准1打过伊朗军舰,但是反坦克导弹能打吗?例如陶氏,或红箭能打小型军舰吗?有实战事例吗?如题,反坦克导弹能打军舰吗?我知道防空导弹能打军舰,美国人用标准1打过伊朗军舰,但是反坦克导弹能打吗?例如陶氏,或红箭能打小型军舰吗?有实战事例吗?
有,埃及的巡逻艇被岸上反坦克导弹击中过
MD用来反小艇的海尔法本质上也是反坦克导弹
小船可以~对大船没用~
拿针刺你死不了
来自: 手机APP客户端
当年英国人用米兰在马岛击中过阿根廷护卫舰 不过威力太小 也就穿个小洞 除非正好打中弹药库 否则没什么用
手榴弹火箭筒都能。
步枪都能打军舰
打个小艇什么的有用好像还干掉过,打大点的军舰没什么用如果能换个战斗部导引头说不定还行,另外别指望和舰载主力炮比如76快炮对射
用针扎泡沫塑料能把他扎沉么?
步枪都能打军舰
麻烦论证下,一个6000吨军舰需要多少枪打沉
地狱火就有反舰版吧?
拿针刺你死不了
东方不败表示不服
地狱火有反舰版
louistsuo 发表于 2016-6-28 12:13
麻烦论证下,一个6000吨军舰需要多少枪打沉
一亿发子弹应该可以砸沉
海尔法,96都可以反舰,打小艇刚刚
74西沙海战,兔子冲锋枪手榴弹,信号枪都上了
纯破甲战斗部用处不大~海上作战应该用半穿甲战斗部~
白雲貴賓表示無人機加上反坦克導彈吊打056沒問題
麻烦论证下,一个6000吨军舰需要多少枪打沉
看军舰有多少储备浮力了,再算一颗子弹多重。。。

swsky 发表于 2016-6-28 12:26
一亿发子弹应该可以砸沉


没那么夸张,6000吨的军舰能有2000吨的储备浮力?然后一颗子弹的弹头也有4~5克,40万发就能稳沉了。。。

妹的,算错了,得4亿发才行。。。
swsky 发表于 2016-6-28 12:26
一亿发子弹应该可以砸沉


没那么夸张,6000吨的军舰能有2000吨的储备浮力?然后一颗子弹的弹头也有4~5克,40万发就能稳沉了。。。

妹的,算错了,得4亿发才行。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-28 12:59
没那么夸张,6000吨的军舰能有2000吨的储备浮力?然后一颗子弹的弹头也有4~5克,40万发就能稳沉了。。。
一吨是百万克,一吨弹头就已经有二十万发了.
一吨是百万克,一吨弹头就已经有二十万发了.
哦。。。少乘了1000,啊,我的数学老师啊,又帮你教体育去了。。。
麻烦论证下,一个6000吨军舰需要多少枪打沉
贴主有说是6000吨的军舰吗?
没那么夸张,6000吨的军舰能有2000吨的储备浮力?然后一颗子弹的弹头也有4~5克,40万发就能稳沉了。。 ...
损失一块油漆,打出无数个麻点,钢板多半打不穿。
zengmu 发表于 2016-6-28 09:29
当年英国人用米兰在马岛击中过阿根廷护卫舰 不过威力太小 也就穿个小洞 除非正好打中弹药库 否则没什么用
这也难说,现代军舰最大的问题是外露的要害多了而且太脆弱了(装甲防护太弱),万一不小心打到雷达呢,万一打到导弹发射器(井)呢。万一打到动力舱呢?万一打到通信设备呢?任何一个有损坏,军舰战斗力就要损失一半甚至是大半,现代军舰的强大战斗力就是靠这么多脆弱的组件联合起来才能形成的,宙斯盾舰以上任何一个环节有了问题战斗力就急剧下降,不像2战背着厚厚装甲的战舰哪怕被打成筛子,只要浮在水面上,只要还有炮位能开炮就能继续作战
sheng801015 发表于 2016-6-28 13:17
这也难说,现代军舰最大的问题是外露的要害多了而且太脆弱了(装甲防护太弱),万一不小心打到雷 ...
你想太多了 等你的反坦克导弹进入射程时多半也早被军舰干没了 除了海尔法反舰这样的专业导弹 普通反坦克导弹打军舰也就是极端情况下能出现 没什么参考价值  按你的说法 还不如拿重机枪扫射


射程不够  装药量小的可怜  战斗部适合 穿甲  根本不能 破甲
反坦克导弹 最远射程 就10KM 到这个距离  舰炮吧反坦克导弹发射机打成筛子
人家的155炮弹 比你的发射机还大

射程不够  装药量小的可怜  战斗部适合 穿甲  根本不能 破甲
反坦克导弹 最远射程 就10KM 到这个距离  舰炮吧反坦克导弹发射机打成筛子
人家的155炮弹 比你的发射机还大
当年朝鲜小型潜艇潜入韩国水域侦查被发现,曾经用反坦克导弹击中韩国巡逻艇。另外日本有一款反坦克导弹就兼顾打登陆艇
可以啊。连防空导弹整好了也能攻击军舰。。
损失一块油漆,打出无数个麻点,钢板多半打不穿。
打不穿没事,靠重量把它压沉就行。。。
红旗8有反舰战斗部版本,专门外销
大家可以论证一下一发步枪子弹如何击沉一条伯克嘛
记住,给我一个如果,我能把巴黎装进瓶子里
这也难说,现代军舰最大的问题是外露的要害多了而且太脆弱了(装甲防护太弱),万一不小心打到雷 ...
现代军舰对要害部位的防护能力远比二战时候强,材料不一样了!
军舰离你反坦克导弹十公里就用130大鸟伺候了,你那么个小蛋蛋不足以引发高潮的。。。
一枪可以击毙舰长。也可以击中正在补给的加油管
一枪可以击毙舰长。也可以击中正在补给的加油管
能,肯定能,前提是你要让军舰靠近你,并且还不首先打死你。照此原理推算下去,不要说反坦克导弹,就是手榴弹都能打军舰。手榴弹对舰攻击共军可是有战例哦,居然还胜了。

为什么现代军舰都淘汰了巨炮,那玩意的威力和射程可要原超过反坦克导弹,因为有了威力更大、射程更远、精度更高的反舰导弹,因为有了对舰攻击的飞机。没见要塞的岸炮都拆除了,或者成为了摆设。
日本的反坦克导弹就专门布置在海岸线上反舰艇
装药太少,基本没啥用。
永远爱超大 发表于 2016-6-28 16:39
日本的反坦克导弹就专门布置在海岸线上反舰艇
能够着的时候人家泛波编队都结束了