超级军网问一下反坦克导弹能从下向上打么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:25:24
问问反坦克导弹能从下向上发射么，打直升机效果如何。另外问问火箭筒能打直升机么问问反坦克导弹能从下向上发射么，打直升机效果如何。另外问问火箭筒能打直升机么
反坦克导弹能打，不过效果只能算勉强，车臣武装爱这么干。火箭筒。。。。也不是一定不能，但是比较考RP。。。
《黑鹰 坠落》
标枪有反直升机功能，RPG超过100米基本上没精度可言
直升机飞低一点跟地面目标有什么区别呢？
仰角太大会不会烧到屁股。。。
我在COD6里一直是这么干的，不过不知道现实中怎么样？
这个角度还不算大
对付飞的飞机没什么作用，反坦克导弹要想打得准除非速度快，这是最重要的一点，反坦克导弹要想打侧面飞驰在高速公路上的汽车，比如时速在120到150，命中率会非常的低的。
回复 1# SU27m 陶式导弹当年击落过米24，AT系列当年打下过AH1，现在的反坦克导弹很多都是超音速飞行，你说打普通的车辆有啥问题？除了推进发动机，还有续航发动机，除了对固定翼有些差劲，基本上其他的目标都是轻松
aleexe 发表于 2010-5-16 21:34 
TG 40火射手发来贺电
TG 40火射手发来贺电
满足一定条件可以打，但前提是自己还存在。除非打低强度战争，武直没必要跑到人家头顶耀武扬威。
大唐刀客 发表于 2010-5-16 22:38
命中率低？那是新手打。
命中率低？那是新手打。
高机打直升机的尾桨或者尾撑就行，这个应该没错。
看标题我还以为是用反坦克导弹钻到底盘下面从下往上钻呢。。。。。。汗。。。。。。
不过我觉得这个还是可行的哦，不过不是用导弹，而是用高速小车（小机器人），带反坦克雷，在巷战时用，嗖嗖的钻到坦克下面去，代替过去的炸药包自杀攻击。这个比反坦克导弹更灵活、更隐蔽。
不过我觉得这个还是可行的哦，不过不是用导弹，而是用高速小车（小机器人），带反坦克雷，在巷战时用，嗖嗖的钻到坦克下面去，代替过去的炸药包自杀攻击。这个比反坦克导弹更灵活、更隐蔽。
起码要这个角度才行，虽然是防空导弹，不是反坦克导弹{:3_97:}
顺便问下，这张图是真的么？这个姿势打导弹……太强了
起码要这个角度才行，虽然是防空导弹，不是反坦克导弹{:3_97:}
顺便问下，这张图是真的么？这个姿势打导弹……太强了
楼上这个姿势{:3_98:}
他想被射一脸吗{:3_92:}
他想被射一脸吗{:3_92:}
猎杀m1a2 发表于 2010-5-26 21:15
哦，那么请提示，在演戏、战争中或者别的什么时候反坦克导弹打中过高于时速120公里到150公里之间的侧面目标？舰艇太大，不算啊，呵呵
哦，那么请提示，在演戏、战争中或者别的什么时候反坦克导弹打中过高于时速120公里到150公里之间的侧面目标？舰艇太大，不算啊，呵呵
大唐刀客 发表于 2010-5-26 22:42
打车的没有，实验和实战打比这个速度高的直升机的有。
实战中还没有车跑出这个速度、
打车的没有，实验和实战打比这个速度高的直升机的有。
实战中还没有车跑出这个速度、
不过反坦克导弹要打中直升机这类高速目标要采用待机法打提前量。
猎杀m1a2 发表于 2010-5-26 22:48
你确定是打的侧面？麻烦给个实例？空对空那种不算。在地面打的。
是啊，没有那么高的速度，所以推出反坦克导弹不可能打中侧面飞的飞机。
你确定是打的侧面？麻烦给个实例？空对空那种不算。在地面打的。
是啊，没有那么高的速度，所以推出反坦克导弹不可能打中侧面飞的飞机。
回复 21# 大唐刀客
战例也是红外兄的，你管他要。
战例也是红外兄的，你管他要。
多用途（反坦克+防空）反坦克导弹应该能吧
ARX9X 发表于 2010-5-16 21:52
我用榴弹打下来过小鸟（小鸟直升机）。
我用榴弹打下来过小鸟（小鸟直升机）。