超级军网韩国克隆狼被爆造假 首尔大学正进行调查 ～虚伪的棒子 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:00:57
韩国首尔大学已经开始对上月宣布的世界首次克隆狼的成果进行调查，因为有研究人员通过生命科学网站（BRIC），对他们的研究提出质疑。
首尔大学昨天说，上星期有未透露姓名的人士联络大学当局，指出论文的问题。据了解，提出疑问的研究人员使用的是化名，而对黄禹锡的研究成果，最早也是这个网站的科学家提出疑问的。
由李柄千教授领导的首尔大学科研小组上月26日宣布，他们在2005年10月克隆成功两只雌性韩国狼——斯纳沃夫和斯纳沃菲。
李柄千也是黄禹锡研究小组的主要成员。黄禹锡宣称曾在2005年初培育出世界第一只克隆狗，但因为科学论文造假事件而名誉扫地。
后来发现，李柄千小组的克隆狼论文里，关于克隆狗试验的成功率存在简单的计算错误。
这个错误低估了过去的成绩，突出了该小组这次的技术成就。首尔大学的声明说，研究报告有利用错误数据来夸大克隆狼的成就之嫌。
李柄千说，这个错误属于无心之过，他已要求发表论文的《克隆和干细胞》杂志修改数字。
首尔大学还说，研究小组提交的报告里，克隆狼和它们的代孕母亲狗的线粒体DNA序列分析表，内容可能也有错误。因此该校学术研究调查委员会已经封存了李柄千实验室的研究样本，准备进行检测，鉴定克隆狼的真伪。他们还说，有关调查本月底就可得出结论。
2005年黄禹锡造假事件发生时，经过韩国研究机关的验证，证实李柄千复制狗确实是克隆狗。
首尔大学方面当时表示过：“狗的克隆与前教授黄禹锡无关，是由李柄千教授独立进行的研究项目。由于这是能够给学校带来莫大收益的研究项目，因此打算积极支援李柄千教授。”
不过，再次传出李柄千克隆狼造假事件后，首尔大学研究处处长鞠梁昨日指出：“黄禹锡造假事件发生后，再次受到这样的疑惑，大学当局对此感到遗憾。首尔大学每年发表9000多篇论文，要对所有论文进行验证，是不太容易的。但为避免再次发生这样的事件，我们将改进研究审核制度。”
首尔大学因为黄禹锡丑闻备受打击，黄禹锡一度被奉为国家英雄，后来才发现他的胚胎干细胞论文是假的。黄禹锡因为欺诈、盗用科研经费和违反生物伦理法等项指控，目前正受审讯。不过他坚持能够证明自己最早克隆出人体干细胞。韩国首尔大学已经开始对上月宣布的世界首次克隆狼的成果进行调查，因为有研究人员通过生命科学网站（BRIC），对他们的研究提出质疑。
首尔大学昨天说，上星期有未透露姓名的人士联络大学当局，指出论文的问题。据了解，提出疑问的研究人员使用的是化名，而对黄禹锡的研究成果，最早也是这个网站的科学家提出疑问的。
由李柄千教授领导的首尔大学科研小组上月26日宣布，他们在2005年10月克隆成功两只雌性韩国狼——斯纳沃夫和斯纳沃菲。
李柄千也是黄禹锡研究小组的主要成员。黄禹锡宣称曾在2005年初培育出世界第一只克隆狗，但因为科学论文造假事件而名誉扫地。
后来发现，李柄千小组的克隆狼论文里，关于克隆狗试验的成功率存在简单的计算错误。
这个错误低估了过去的成绩，突出了该小组这次的技术成就。首尔大学的声明说，研究报告有利用错误数据来夸大克隆狼的成就之嫌。
李柄千说，这个错误属于无心之过，他已要求发表论文的《克隆和干细胞》杂志修改数字。
首尔大学还说，研究小组提交的报告里，克隆狼和它们的代孕母亲狗的线粒体DNA序列分析表，内容可能也有错误。因此该校学术研究调查委员会已经封存了李柄千实验室的研究样本，准备进行检测，鉴定克隆狼的真伪。他们还说，有关调查本月底就可得出结论。
2005年黄禹锡造假事件发生时，经过韩国研究机关的验证，证实李柄千复制狗确实是克隆狗。
首尔大学方面当时表示过：“狗的克隆与前教授黄禹锡无关，是由李柄千教授独立进行的研究项目。由于这是能够给学校带来莫大收益的研究项目，因此打算积极支援李柄千教授。”
不过，再次传出李柄千克隆狼造假事件后，首尔大学研究处处长鞠梁昨日指出：“黄禹锡造假事件发生后，再次受到这样的疑惑，大学当局对此感到遗憾。首尔大学每年发表9000多篇论文，要对所有论文进行验证，是不太容易的。但为避免再次发生这样的事件，我们将改进研究审核制度。”
首尔大学因为黄禹锡丑闻备受打击，黄禹锡一度被奉为国家英雄，后来才发现他的胚胎干细胞论文是假的。黄禹锡因为欺诈、盗用科研经费和违反生物伦理法等项指控，目前正受审讯。不过他坚持能够证明自己最早克隆出人体干细胞。
首尔大学昨天说，上星期有未透露姓名的人士联络大学当局，指出论文的问题。据了解，提出疑问的研究人员使用的是化名，而对黄禹锡的研究成果，最早也是这个网站的科学家提出疑问的。
由李柄千教授领导的首尔大学科研小组上月26日宣布，他们在2005年10月克隆成功两只雌性韩国狼——斯纳沃夫和斯纳沃菲。
李柄千也是黄禹锡研究小组的主要成员。黄禹锡宣称曾在2005年初培育出世界第一只克隆狗，但因为科学论文造假事件而名誉扫地。
后来发现，李柄千小组的克隆狼论文里，关于克隆狗试验的成功率存在简单的计算错误。
这个错误低估了过去的成绩，突出了该小组这次的技术成就。首尔大学的声明说，研究报告有利用错误数据来夸大克隆狼的成就之嫌。
李柄千说，这个错误属于无心之过，他已要求发表论文的《克隆和干细胞》杂志修改数字。
首尔大学还说，研究小组提交的报告里，克隆狼和它们的代孕母亲狗的线粒体DNA序列分析表，内容可能也有错误。因此该校学术研究调查委员会已经封存了李柄千实验室的研究样本，准备进行检测，鉴定克隆狼的真伪。他们还说，有关调查本月底就可得出结论。
2005年黄禹锡造假事件发生时，经过韩国研究机关的验证，证实李柄千复制狗确实是克隆狗。
首尔大学方面当时表示过：“狗的克隆与前教授黄禹锡无关，是由李柄千教授独立进行的研究项目。由于这是能够给学校带来莫大收益的研究项目，因此打算积极支援李柄千教授。”
不过，再次传出李柄千克隆狼造假事件后，首尔大学研究处处长鞠梁昨日指出：“黄禹锡造假事件发生后，再次受到这样的疑惑，大学当局对此感到遗憾。首尔大学每年发表9000多篇论文，要对所有论文进行验证，是不太容易的。但为避免再次发生这样的事件，我们将改进研究审核制度。”
首尔大学因为黄禹锡丑闻备受打击，黄禹锡一度被奉为国家英雄，后来才发现他的胚胎干细胞论文是假的。黄禹锡因为欺诈、盗用科研经费和违反生物伦理法等项指控，目前正受审讯。不过他坚持能够证明自己最早克隆出人体干细胞。韩国首尔大学已经开始对上月宣布的世界首次克隆狼的成果进行调查，因为有研究人员通过生命科学网站（BRIC），对他们的研究提出质疑。
首尔大学昨天说，上星期有未透露姓名的人士联络大学当局，指出论文的问题。据了解，提出疑问的研究人员使用的是化名，而对黄禹锡的研究成果，最早也是这个网站的科学家提出疑问的。
由李柄千教授领导的首尔大学科研小组上月26日宣布，他们在2005年10月克隆成功两只雌性韩国狼——斯纳沃夫和斯纳沃菲。
李柄千也是黄禹锡研究小组的主要成员。黄禹锡宣称曾在2005年初培育出世界第一只克隆狗，但因为科学论文造假事件而名誉扫地。
后来发现，李柄千小组的克隆狼论文里，关于克隆狗试验的成功率存在简单的计算错误。
这个错误低估了过去的成绩，突出了该小组这次的技术成就。首尔大学的声明说，研究报告有利用错误数据来夸大克隆狼的成就之嫌。
李柄千说，这个错误属于无心之过，他已要求发表论文的《克隆和干细胞》杂志修改数字。
首尔大学还说，研究小组提交的报告里，克隆狼和它们的代孕母亲狗的线粒体DNA序列分析表，内容可能也有错误。因此该校学术研究调查委员会已经封存了李柄千实验室的研究样本，准备进行检测，鉴定克隆狼的真伪。他们还说，有关调查本月底就可得出结论。
2005年黄禹锡造假事件发生时，经过韩国研究机关的验证，证实李柄千复制狗确实是克隆狗。
首尔大学方面当时表示过：“狗的克隆与前教授黄禹锡无关，是由李柄千教授独立进行的研究项目。由于这是能够给学校带来莫大收益的研究项目，因此打算积极支援李柄千教授。”
不过，再次传出李柄千克隆狼造假事件后，首尔大学研究处处长鞠梁昨日指出：“黄禹锡造假事件发生后，再次受到这样的疑惑，大学当局对此感到遗憾。首尔大学每年发表9000多篇论文，要对所有论文进行验证，是不太容易的。但为避免再次发生这样的事件，我们将改进研究审核制度。”
首尔大学因为黄禹锡丑闻备受打击，黄禹锡一度被奉为国家英雄，后来才发现他的胚胎干细胞论文是假的。黄禹锡因为欺诈、盗用科研经费和违反生物伦理法等项指控，目前正受审讯。不过他坚持能够证明自己最早克隆出人体干细胞。
反正从黄宇锡事件开始国际学术界已经不在信任任何韩国的科研发明了！
棒子就是棒子
真是不服不行!
真是不服不行!
近段时间转的啊三媒体消息都收敛多了。..怎么棒子还是这么坚挺...
这就是韩国棒子和狗日得差不多
棒子ＹＹ的功夫一级棒，从科学研究到电视剧莫不如此，我就搞不懂为什么火星没让他们给吹没了
造假在棒子看来太正常不过了，人都能造假，何况狼乎
大家对棒子的造假极尽讽刺、讥笑。。
须不知我们自己的造假比他们有过之而无不及！！！
须不知我们自己的造假比他们有过之而无不及！！！