04A能反坦克吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:45:10
如题,04A有反坦克导弹吗?为什么m2a3不怕导弹箱被击毁直接放在外面?04A有数据链吗?cv90系列的反坦克能力如何?04A的出现是否说明tb陆军已经放弃步战必有浮渡能力的老观念?04A以后有新战车的消息吗?如题,04A有反坦克导弹吗?为什么m2a3不怕导弹箱被击毁直接放在外面?04A有数据链吗?cv90系列的反坦克能力如何?04A的出现是否说明tb陆军已经放弃步战必有浮渡能力的老观念?04A以后有新战车的消息吗?
我来简单回复一下吧,04A除非炮射导弹将来发展出攻顶功能,否则还是尽量避免与敌方坦克发生冲突。
数据链不清楚。
CV90没有加挂反坦克导弹,所以反坦克能力只能靠那门炮,建议不要与敌方坦克发生冲突。
04A的出现意味着TG放弃了步战必须有浮渡能力的俄式风格。
04A以后的三代步战目前还没有消息。
我来简单回复一下吧,04A除非炮射导弹将来发展出攻顶功能,否则还是尽量避免与敌方坦克发生冲突。
数据链 ...
请问去年出现的04步战顶个63a炮塔的试验车的出现,是否说明04系列步战会在未来与新轻坦展开竞争呢?
paladingao 发表于 2016-2-20 17:09
请问去年出现的04步战顶个63a炮塔的试验车的出现,是否说明04系列步战会在未来与新轻坦展开竞争呢?
根本不具备竞争的可能性,档次根本不是一个级别的。新轻坦防护是三代早期主战坦克级别的,火力是正经三代中期主战坦克级别,火控和信息化水平是三代半主战坦克级别(与99A同级)。04底盘的那个试验车装的是05式装甲突击车用的那种低后坐力105的“廉价型炮塔”,火控、火力、信息化水平、防护水平跟新轻坦根本没有任何可比性。
有没有数据链可以参考某某八股
04A的出现不以为我放弃某某 ,而是攻击使用方向不一样。04依旧准备跨海
BMP-3和04系列在设想的使用环境中都没有侧重和敌坦克硬肛的要求。另外TG在一些作战环境中仍有一定或较大的浮渡需求,未来步战基型应该还会有浮渡能力。中俄武器站其使用的炮射导弹受口径限制,最新型号也就750左右的破甲水平,也就侧击偷袭,临时应急一下还凑合。其配属的杀爆榴才是设计重点。
布雷德利和库尔干人的使用环境有相当大的不同,抵御敌方装甲进攻会是主要任务,所以会外挂多枚大直径ATGM,至于受损问题,则是次要考虑。
paladingao 发表于 2016-2-20 17:09
请问去年出现的04步战顶个63a炮塔的试验车的出现,是否说明04系列步战会在未来与新轻坦展开竞争呢?
新轻坦已经尘埃落定了吧?竞争不可能,我认为更多的是一种技术验证形态,或者作为炮兵装备在将来取代02轮突。
jt841013 发表于 2016-2-20 16:40
我来简单回复一下吧,04A除非炮射导弹将来发展出攻顶功能,否则还是尽量避免与敌方坦克发生冲突。
数据链 ...
04A是降低了浮渡要求,不是放弃了浮渡能力吧?
jt841013 发表于 2016-2-20 16:40
我来简单回复一下吧,04A除非炮射导弹将来发展出攻顶功能,否则还是尽量避免与敌方坦克发生冲突。
数据链 ...
貌似04A并没有放弃浮渡能力,只是减弱了而已······
根本不具备竞争的可能性,档次根本不是一个级别的。新轻坦防护是三代早期主战坦克级别的,火力是正经三代 ...
三十吨重量三代早期防护?你太乐观了吧?能抗住早期三代120穿甲弹?尤其是车体正面?
wohenaixiaozhao 发表于 2016-2-20 21:09
三十吨重量三代早期防护?你太乐观了吧?能抗住早期三代120穿甲弹?尤其是车体正面?
三十吨重量的话,如果采取重点防护的话,炮塔正面应该能达到防穿300—400了,防破的话因为加装反应装甲的缘故应该会更高。
wohenaixiaozhao 发表于 2016-2-20 21:09
三十吨重量三代早期防护?你太乐观了吧?能抗住早期三代120穿甲弹?尤其是车体正面?
炮塔正面能扛兔子自己的一期125钨弹而已,车体弱很多。
jt841013 发表于 2016-2-20 16:40
我来简单回复一下吧,04A除非炮射导弹将来发展出攻顶功能,否则还是尽量避免与敌方坦克发生冲突。
数据链 ...
CV90的车载步兵理论上可以带比尔2便携式反坦克导弹的,反坦克能力聊胜于无。
04A依然具备浮渡能力,只是比04弱化不少,要求有浮渡能力并不是什么俄式风格,M2/M3布雷德利车族在变得像现在这么重之前也是有浮渡能力的,你能说布雷德利是俄式风格的步战?
CV90的车载步兵理论上可以带比尔2便携式反坦克导弹的,反坦克能力聊胜于无。
04A依然具备浮渡能力,只是 ...
请问04a有热成像夜视仪吗?我记得好像步兵战车早期的都是微光,效果没有热是好啊
paladingao 发表于 2016-2-21 10:34
请问04a有热成像夜视仪吗?我记得好像步兵战车早期的都是微光,效果没有热是好啊
04A不但有热像,而且是车长和炮长都有。
jt841013 发表于 2016-2-20 21:21
三十吨重量的话,如果采取重点防护的话,炮塔正面应该能达到防穿300—400了,防破的话因为加装反应装甲的 ...
04A炮塔才占正面投影的多少?留着那么大的车体正面不管,拼命加强炮塔正面根本就毫无意义,白白增加重量。


04A的炮塔比车体正面防护好是肯定的,但是绝对不是这么大的区别。充其量,车体正面能防1000米外30mm穿甲燃烧弹,炮塔能防同等条件的脱壳穿甲弹。这种能不能做到都难说。
要一台步战车去扛大口径穿破弹,要求太高了吧。正面最强部位能扛住30mm的弹,已经是顶尖的能力了!
至于反坦克,遇上三代主战坦克,玩战术打侧面可能还行,遇上二代坦克,炮射导弹能搞定,破甲弹也可以。
数据链在04A上是标配,战场信息化装备不是白说的。
咔咔猪 发表于 2016-2-21 07:57
CV90的车载步兵理论上可以带比尔2便携式反坦克导弹的,反坦克能力聊胜于无。
04A依然具备浮渡能力,只是 ...
那就精确一点,无准备浮渡能力。
xbill 发表于 2016-2-21 10:42
04A炮塔才占正面投影的多少?留着那么大的车体正面不管,拼命加强炮塔正面根本就毫无意义,白白增加重量 ...
哥们,你看清楚,我说的是新轻坦。
旭日洞庭a 发表于 2016-2-21 10:58
要一台步战车去扛大口径穿破弹,要求太高了吧。正面最强部位能扛住30mm的弹,已经是顶尖的能力了!
至于反 ...
要是在合成营里,碰到坦克最好的反应是,边跑边放烟幕,同时让后面的红箭10朝着自己的位置打几枚导弹,到了地方再找目标。绝对气死任何坦克
paladingao 发表于 2016-2-21 10:34
请问04a有热成像夜视仪吗?我记得好像步兵战车早期的都是微光,效果没有热是好啊
你觉得作为2010年后服役的新车,能没热成像么?就是04也有热成像啊。
我来简单回复一下吧,04A除非炮射导弹将来发展出攻顶功能,否则还是尽量避免与敌方坦克发生冲突。
数据链 ...
04A的出现意味着TG放弃了步战必须有浮渡能力的俄式风格。
今天太阳真好

顺便步战面对坦克群,最好的做法是一一坦克打正面或者LMBT/轮歼拖到,步战等等能玩导弹的赶紧两翼打导弹牵制或者补刀
那就精确一点,无准备浮渡能力。
你说的这事阿
04A屁股那两个浮箱表示要下水的话准备个啥
流浪的王子猫 发表于 2016-2-21 15:04
你说的这事阿
04A屁股那两个浮箱表示要下水的话准备个啥
谢谢,麻烦联系上下文,我们说的是同一件事吗?
谢谢,麻烦联系上下文,我们说的是同一件事吗?
无准备浮渡能力是谁先提的?
流浪的王子猫 发表于 2016-2-21 15:21
无准备浮渡能力是谁先提的?
还是请你联系上下文,麻烦看清楚再喷。
04A的出现意味着TG放弃了步战必须有浮渡能力的俄式风格。
今天太阳真好


请问,04A与cv90最新版本比起来还有那些不足呢?感觉上那车。很高大上
土鳖完全可以:的ZBD04A去掉100mm火炮,炮塔两侧加装反坦克导弹,这样减重后,再适当增加装甲

期待:
ZBD04B:有人炮塔(30mm炮+2/4枚红箭9反坦克导弹)
ZBD04C:无人炮塔(30mm炮+2/4枚红箭9反坦克导弹)
净胡扯,04A啥时候放弃浮渡能力了
......
现环境04A反常见主战坦克的前提是数量优势,
考虑载员很难出现
一开始步战安装导弹,起到的作用就是以前步兵反坦克炮类似的。
记得狼大说的是:04可以在低风浪的海面浮渡;04A受不了风浪,但可以在内河内湖浮渡。
yywot 发表于 2016-2-21 20:52
记得狼大说的是:04可以在低风浪的海面浮渡;04A受不了风浪,但可以在内河内湖浮渡。
04是三级海况可以浮渡,04A是只能在平静水面上浮渡。
想了一下,苏联整的100炮低压炮可能与其一直以来的进攻作战有关,进攻作战需要对付各种战壕,碉堡,建筑物火力点等等硬目标,外加坦克或者突击炮随行度不理想,火力加强就很有必要了,而西方主要是积极防御反击战斗,对于火力加强没啥感觉,毕竟主要对付的是对方的装甲车辆和人员,没有对付这些硬目标的需求。当然,兔子一直都没有引领潮流,直接照抄苏联那套,毕竟随着苏联解体,资料一大把,不要白不要,基本上属于饥不择食了,最近看苏联的新步战,转成西方思路,可能看清形式了,哪有什么大国厮杀,全是治安站和局部战斗,除了防御,其他的都次要了,毕竟,和平时期人命金贵~
土鳖完全可以:的ZBD04A去掉100mm火炮,炮塔两侧加装反坦克导弹,这样减重后,再适当增加装甲

期待:

步战没必要整的这么高端大气上档次,无人炮塔很梗的,对外观测全换光电系统,在复杂情况下有点不妥