运20已经服役 运8远程重载能力不如130j这个问题还很重要 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 10:37:23


运8远程重载能力不如130j  机舱并不比130小

然而今天运20已经批量服役 这个问题还很重要么?
远程重载可以交给运20完成。

这样情况下 新中运需求就不那么迫切了
或者从另一个角度 这些年气动材料发动机都有提高  如果设计新一代中运 这些资源 是用来加大货仓呢 还是提高远程重载能力?



运8远程重载能力不如130j  机舱并不比130小

然而今天运20已经批量服役 这个问题还很重要么?
远程重载可以交给运20完成。

这样情况下 新中运需求就不那么迫切了
或者从另一个角度 这些年气动材料发动机都有提高  如果设计新一代中运 这些资源 是用来加大货仓呢 还是提高远程重载能力?

运8可以专门来运棉花,不扎称。
运8可以专门来运棉花,不扎称。
想起了一个经典问题,一公斤棉花和一公斤铁哪个重。


当然重要;

能够起降、保障Y-8的机场比Y-20的多得多;
当年美帝研制C-17就统计过,能够起降C-130的机场全球过万,起降C-5的只有数百;
所以要求C-17具备C-130的起降能力。

现在的问题是,Y-20没有C-17那样的起降性能;
而Y-8羸弱的能力,使其任务适应性和机场适应性不匹配。

当然重要;

能够起降、保障Y-8的机场比Y-20的多得多;
当年美帝研制C-17就统计过,能够起降C-130的机场全球过万,起降C-5的只有数百;
所以要求C-17具备C-130的起降能力。

现在的问题是,Y-20没有C-17那样的起降性能;
而Y-8羸弱的能力,使其任务适应性和机场适应性不匹配。
四发涡桨也比窝扇省油经济吧?
四发涡桨也比窝扇省油经济吧?
不重要了,v
Y-20的购置、保障费用,远不是Y-8能够相比;

如果Y-8能够多干活,可以节省好多钱。


还是有必要设计一款载重30吨级的战术运输机,能够胜复杂地形下的野战机场起降和低空机降任务。
另一个重要的是发展低速性能,可以为特种作战直升机进行空中加油和地面加油(对机场要求不高),这样可以进行海岛的一次性远程部署和野战环境性下蛙跳战术,省去装卸恢复的时间。
运8的设计特点完成以上任务是严重不称职的,低空下的低速性能过差。

还是有必要设计一款载重30吨级的战术运输机,能够胜复杂地形下的野战机场起降和低空机降任务。
另一个重要的是发展低速性能,可以为特种作战直升机进行空中加油和地面加油(对机场要求不高),这样可以进行海岛的一次性远程部署和野战环境性下蛙跳战术,省去装卸恢复的时间。
运8的设计特点完成以上任务是严重不称职的,低空下的低速性能过差。
还是有必要设计一款载重30吨级的战术运输机,能够胜复杂地形下的野战机场起降和低空机降任务。
另一个重要 ...
运30 字数补丁
运30啊。。。战术战役中运。。。。。这个更实用。。。
有了大屌 凸点套就不重要了?
运8的编号还不如给双发D-27的雅克44运输型,雅克44运输型+运30+运20+C-5+直升机就完美了
作为特种高新机的载机仍然需要大航程的。
8已停产,现在陕飞造的都是9系平台,老的8爷逐年到寿退役就是,替换的要么是Y-20、要么是Y-9,国家和军队对前者需求更大更迫切。
还是有必要设计一款载重30吨级的战术运输机,能够胜复杂地形下的野战机场起降和低空机降任务。
另一个重要 ...
这是最不经济的搞法

运8/9的低速性能也不满足你的要求
8已停产,现在陕飞造的都是9系平台,老的8爷逐年到寿退役就是,替换的要么是Y-20、要么是Y-9,国家和军队对 ...
运8C什么时候停产的?
运8C才是……
LY 发表于 2016-6-26 19:50
想起了一个经典问题,一公斤棉花和一公斤铁哪个重。
2333那年小学数学老师留给我们的作业就是这个,然后我们镇上的大人一连撕逼了好几天。
绿林奸汉 发表于 2016-6-26 20:36
当然重要;

能够起降、保障Y-8的机场比Y-20的多得多;
c17还是没有c130的起降性能。
绿林奸汉 发表于 2016-6-26 20:36
当然重要;

能够起降、保障Y-8的机场比Y-20的多得多;
c17还是没有c130的起降性能。
蚂蚱腿也是肉啊
绿林奸汉 发表于 2016-6-26 20:36
当然重要;

能够起降、保障Y-8的机场比Y-20的多得多;
运-20的多柱式双轮起落架的跑道适应性并不差。
kgb1059 发表于 2016-6-27 13:24
这是最不经济的搞法

运8/9的低速性能也不满足你的要求
运八不是天生的战术运输机,底子不好。
bigair 发表于 2016-6-27 11:46
作为特种高新机的载机仍然需要大航程的。
你说的玩意儿以后得向民机看起,比如707/767
绿林奸汉 发表于 2016-6-26 20:36
当然重要;

能够起降、保障Y-8的机场比Y-20的多得多;
我鳖国内的机场最次的都是按保障737的标准算的吧    起降伊尔76和运20这种级别的飞机应该没问题

伊尔76可以在外场没有保障设备的情况下执行任务    我相信新一代的Y20应该也具备这种能力
因此在国内执行任务并不必太过担心这种问题,而相当长一段时间内TG也不用太过考虑起降海外小型机场
运-9应该完全超越c-130J 了!
等运20有100架你再问这个问题吧
我鳖国内的机场最次的都是按保障737的标准算的吧    起降伊尔76和运20这种级别的飞机应该没问题

伊尔7 ...
小强说要大力发展通航机场,估计20就有困难了
LY 发表于 2016-6-26 19:50
想起了一个经典问题,一公斤棉花和一公斤铁哪个重。
现在的问题不是体积相同那个重吗