客观评估朝鲜战争没有打赢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:56:23
客观评估朝鲜战争------朝鲜战争66周年反思

2016年06/25

朝核问题,是中国和平发展道路上最大的隐忧。由此引发第二次朝鲜战争甚至核战争的可能性,迫使中国认真思考怎样打赢未来的东北亚战争。半个多世纪前的抗美援朝战争被认为是最可靠的参照物,而客观评估这场战争并不简单,首先是确认当年的历史事实。今天是1950年金日成发动“六二五战争”的纪念日,谨以鄙文献给在战争中死难的中华同胞。

    怎能说打赢抗美援朝?

1953年7月27日在停战协议上签字的联合国总司令克拉克上将,自称是“第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的美军司令官”。这足以让北京官方历史确认打赢了抗美援朝战争。一九五三年九月十二日,毛泽东主席在中央人民政府委员会作报告;抗美援朝,经过三年,取得了伟大胜利,美国侵略者处于挨打状态。如果不和(谈),它的整个战线就要被打破,汉城就可能落入朝鲜人民之手。我们已经能够在一小时内打破敌人正面二十一公里的阵地,能够集中发射几十万发炮弹,能够打进去十八公里。如果照这样打下去,再打它两次、三次、四次,敌人的整个战线就会被打破。毛泽东这样总结抗美援朝战争,认为抗美援朝打到33个月的“金城南战役”已经是摸到美军作战能力的底,“美帝国主义并不可怕”。这样做结论恐怕逻辑上说不通。其实毛泽东7月29日以中共中央名义向苏共中央表示;虽然可以延长朝鲜战争一年,占领更有利的边界,但是再向南方深入就会冒过分暴露侧翼的危险。可见老毛占领汉城一说从军事观点看也行不通。

承认韩国军顽强的战斗力

从武器装备方面分析,当年还是一穷二白的中国同富强几十倍的美国拼钢铁?怎么说也是赔本生意。“金城南战役”在21公里正面的局部战场集中发射几十万发炮弹,不是中国打得起的战争。官方《抗美援朝战史》披露;1953年7月13日一次20分钟的火力急袭就消耗弹药近2000吨,持续十几天的金城南战役消耗作战物资三万吨,是打第一至第五次运动战役总消耗量的2.2倍。这种倾家荡产的拼命消耗战,与几十年传统的人民战争风马牛不相及。连苏联也供应不起志愿军越来越巨额的炮弹订单,1953年1月12日,毛泽东请求1—4月提供135.5万发炮弹的电报,被苏联方面有关负责人报告给斯大林,认为是超过苏联1953年的能力。在5月1日前,尽最大努力才能提供60万发炮弹。可见仅仅从火力对抗因素,志愿军也没有“再打它两次、三次、四次”的可能性。另外,毛泽东向中央人民政府报告“金城南战役”时没有说明对抗志愿军5个军的并非美军主力,而是韩国军的4个师。以几倍绝对优势的兵力激战十余天,南朝鲜军在打防守反击战表现出顽强的战斗力,是中国历史研究近年公开承认的事实。

1953年7月13日,志愿军发动金城南战役,第20兵团和第24军(共5个军24万人)在千余门火炮的支持下猛烈突击,在1个小时内全线突破了南朝鲜军4个师的防御阵地。经过一昼夜战斗,共军全部攻占了突出部敌阵地,前进了9.5公里,声称击溃了南朝鲜第2军3个师,遂转入防御。7月17日,“联合国军”先后以南朝鲜军第3师、第6师、第8师残部等部反扑,其主要突击方向在志愿军东集团正面。敌展开6个团在100余架次飞机、200余门大口径火炮的支持下,分路对志愿军第60军第180师新占的黑云吐岭、白岩山、949.5高地地区发起猛攻,激战至18时,南朝鲜军占领志愿军867高地。第20兵团首长鉴于第180师处于不利情况,经志愿军总部批准即令东集团放弃黑云吐岭、白岩山等阵地,后撤4公里。20日,敌军再次调集5个多营兵力,在飞机420架次、坦克22辆掩护下向602.2高地及以西无名高地反扑48次。23日和24日,南朝鲜军发动反扑107次。从以上战况可见,韩国军在绝对优势敌军突然攻击下后撤了十几公里,仅仅在3天后,所谓3个师的残部补充武器弹药和新兵就组织猛烈反攻。韩国总统李承晚当时极力反对停战,即使没有美军参战,韩国军也表现出疯狂的战意,不顾伤亡发动反扑100多次,收复黑云吐岭、白岩山等阵地。在经历1127天漫长的战争,最初发动战争的朝鲜军队却放弃参加收局的战役,让志愿军承受高昂的战争代价。中国年轻的一代面临朝鲜半岛新的战争危机,应该了解全部的朝鲜战争历史。

必须正视美军绝对空中优势

判断美军战斗力,不但听联合国司令官说什么,甚至不光看它的地面部队打得怎么样,更要看它占有绝对优势的空军在干什么。

1953年7月27日晚10点停战协议生效前半天,美国空军不失时机出动1293架次,疯狂窜扰于志愿军三八线大后方的鸭绿江沿岸,其中侵入中国东北国境内共达53批324架次,其中15批、78架次分别深入到辽东省的本溪、盖平、鞍山、海城、通化、柳河一带,吉林省的桦甸、长春、公主岭一带,和辽西省沈阳以南地区,大肆袭扰挑衅,炫耀武力。当时苏联驻中国东北有三个飞行师,是保护中国进入朝鲜100多公里铁路的主力,在三年对美军空战过程中,美军基本不进入中国东北作战,但是在停战前一刻却破例越境向苏联客机开火。苏联对美国的抗议照会说:“1953年7月27日,侵入中国领空的4架美国战斗机,在距中朝边界110公里处的桦甸附近,击落了一架在旅顺口飞往苏联的伊尔十二式客机,机上15个乘客和6个飞行人员死难。”中国的强硬抗议声明也说:“1953年7月27日,美国军用飞机先后侵入东北领空窜扰,共达324架次之多,其中有一批F-86四架,于同日11时12分由临江地区侵入中国境侦察窜扰,并击落中国友邦苏联的一架伊尔十二式客机,机上人员21名死难。”解放军出版的《抗美援朝防空作战实录》证实,当天美军出动飞机架次之多,侵入中国范围之广,创朝鲜战争最高纪录,解放军高炮部队均无战斗(驻华苏军也没有追击)。美国空军上述大举入侵事件目的很清楚;虽然在朝鲜血战三年,美国没有同中国全面战争的意图,美空军如果想轰炸中国内地特别是东北地区,不用陆军打到鸭绿江也有足够的作战半径 ,解放军的防空力量还有差距,苏联空军不会因此全面参战。可见老毛对党中央、对全中国人民交待发起抗美援朝战争原因说;怕美军压到三八线威胁中国东北的战略判断不成立。

   当代中国人更需要知己知彼

停战前志愿军防空司令部下属高射炮第62、63、64、65、102师共约十万人,拥有高射炮1775门,三年共击落敌机413架,击伤1559架。空军第四师、第三师入朝鲜作战共击落敌机330架,击伤95架。但是在停战前半天美空军倾巢而出,近千架次在朝鲜上空如入无人之境,另有324架次侵入中国东北境内,甚至击落苏联客机扬长而去。毛泽东接获副总参谋长兼后勤部长黄克诚报告;空军司令部请示,敌机如继续侵北朝鲜及我东北领空,我拟坚决歼灭打击。毛泽东批示“照办”,显然对美国空军空前规模挑衅及示威历历在目。为何他在一个多月后向中央人民政府委员会作报告时只字不提美军的空中优势?

在你死我活的战争时期,进行敌视、仇视、蔑视美军和韩国军的宣传可以理解,到了信息时代的今天,没有经历战争的中国人更需要知己知彼。

原文载《凤凰周刊2016年6月号》
http://blog.ifeng.com/article/45136116.html?touping客观评估朝鲜战争------朝鲜战争66周年反思

2016年06/25

朝核问题,是中国和平发展道路上最大的隐忧。由此引发第二次朝鲜战争甚至核战争的可能性,迫使中国认真思考怎样打赢未来的东北亚战争。半个多世纪前的抗美援朝战争被认为是最可靠的参照物,而客观评估这场战争并不简单,首先是确认当年的历史事实。今天是1950年金日成发动“六二五战争”的纪念日,谨以鄙文献给在战争中死难的中华同胞。

    怎能说打赢抗美援朝?

1953年7月27日在停战协议上签字的联合国总司令克拉克上将,自称是“第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的美军司令官”。这足以让北京官方历史确认打赢了抗美援朝战争。一九五三年九月十二日,毛泽东主席在中央人民政府委员会作报告;抗美援朝,经过三年,取得了伟大胜利,美国侵略者处于挨打状态。如果不和(谈),它的整个战线就要被打破,汉城就可能落入朝鲜人民之手。我们已经能够在一小时内打破敌人正面二十一公里的阵地,能够集中发射几十万发炮弹,能够打进去十八公里。如果照这样打下去,再打它两次、三次、四次,敌人的整个战线就会被打破。毛泽东这样总结抗美援朝战争,认为抗美援朝打到33个月的“金城南战役”已经是摸到美军作战能力的底,“美帝国主义并不可怕”。这样做结论恐怕逻辑上说不通。其实毛泽东7月29日以中共中央名义向苏共中央表示;虽然可以延长朝鲜战争一年,占领更有利的边界,但是再向南方深入就会冒过分暴露侧翼的危险。可见老毛占领汉城一说从军事观点看也行不通。

承认韩国军顽强的战斗力

从武器装备方面分析,当年还是一穷二白的中国同富强几十倍的美国拼钢铁?怎么说也是赔本生意。“金城南战役”在21公里正面的局部战场集中发射几十万发炮弹,不是中国打得起的战争。官方《抗美援朝战史》披露;1953年7月13日一次20分钟的火力急袭就消耗弹药近2000吨,持续十几天的金城南战役消耗作战物资三万吨,是打第一至第五次运动战役总消耗量的2.2倍。这种倾家荡产的拼命消耗战,与几十年传统的人民战争风马牛不相及。连苏联也供应不起志愿军越来越巨额的炮弹订单,1953年1月12日,毛泽东请求1—4月提供135.5万发炮弹的电报,被苏联方面有关负责人报告给斯大林,认为是超过苏联1953年的能力。在5月1日前,尽最大努力才能提供60万发炮弹。可见仅仅从火力对抗因素,志愿军也没有“再打它两次、三次、四次”的可能性。另外,毛泽东向中央人民政府报告“金城南战役”时没有说明对抗志愿军5个军的并非美军主力,而是韩国军的4个师。以几倍绝对优势的兵力激战十余天,南朝鲜军在打防守反击战表现出顽强的战斗力,是中国历史研究近年公开承认的事实。

1953年7月13日,志愿军发动金城南战役,第20兵团和第24军(共5个军24万人)在千余门火炮的支持下猛烈突击,在1个小时内全线突破了南朝鲜军4个师的防御阵地。经过一昼夜战斗,共军全部攻占了突出部敌阵地,前进了9.5公里,声称击溃了南朝鲜第2军3个师,遂转入防御。7月17日,“联合国军”先后以南朝鲜军第3师、第6师、第8师残部等部反扑,其主要突击方向在志愿军东集团正面。敌展开6个团在100余架次飞机、200余门大口径火炮的支持下,分路对志愿军第60军第180师新占的黑云吐岭、白岩山、949.5高地地区发起猛攻,激战至18时,南朝鲜军占领志愿军867高地。第20兵团首长鉴于第180师处于不利情况,经志愿军总部批准即令东集团放弃黑云吐岭、白岩山等阵地,后撤4公里。20日,敌军再次调集5个多营兵力,在飞机420架次、坦克22辆掩护下向602.2高地及以西无名高地反扑48次。23日和24日,南朝鲜军发动反扑107次。从以上战况可见,韩国军在绝对优势敌军突然攻击下后撤了十几公里,仅仅在3天后,所谓3个师的残部补充武器弹药和新兵就组织猛烈反攻。韩国总统李承晚当时极力反对停战,即使没有美军参战,韩国军也表现出疯狂的战意,不顾伤亡发动反扑100多次,收复黑云吐岭、白岩山等阵地。在经历1127天漫长的战争,最初发动战争的朝鲜军队却放弃参加收局的战役,让志愿军承受高昂的战争代价。中国年轻的一代面临朝鲜半岛新的战争危机,应该了解全部的朝鲜战争历史。

必须正视美军绝对空中优势

判断美军战斗力,不但听联合国司令官说什么,甚至不光看它的地面部队打得怎么样,更要看它占有绝对优势的空军在干什么。

1953年7月27日晚10点停战协议生效前半天,美国空军不失时机出动1293架次,疯狂窜扰于志愿军三八线大后方的鸭绿江沿岸,其中侵入中国东北国境内共达53批324架次,其中15批、78架次分别深入到辽东省的本溪、盖平、鞍山、海城、通化、柳河一带,吉林省的桦甸、长春、公主岭一带,和辽西省沈阳以南地区,大肆袭扰挑衅,炫耀武力。当时苏联驻中国东北有三个飞行师,是保护中国进入朝鲜100多公里铁路的主力,在三年对美军空战过程中,美军基本不进入中国东北作战,但是在停战前一刻却破例越境向苏联客机开火。苏联对美国的抗议照会说:“1953年7月27日,侵入中国领空的4架美国战斗机,在距中朝边界110公里处的桦甸附近,击落了一架在旅顺口飞往苏联的伊尔十二式客机,机上15个乘客和6个飞行人员死难。”中国的强硬抗议声明也说:“1953年7月27日,美国军用飞机先后侵入东北领空窜扰,共达324架次之多,其中有一批F-86四架,于同日11时12分由临江地区侵入中国境侦察窜扰,并击落中国友邦苏联的一架伊尔十二式客机,机上人员21名死难。”解放军出版的《抗美援朝防空作战实录》证实,当天美军出动飞机架次之多,侵入中国范围之广,创朝鲜战争最高纪录,解放军高炮部队均无战斗(驻华苏军也没有追击)。美国空军上述大举入侵事件目的很清楚;虽然在朝鲜血战三年,美国没有同中国全面战争的意图,美空军如果想轰炸中国内地特别是东北地区,不用陆军打到鸭绿江也有足够的作战半径 ,解放军的防空力量还有差距,苏联空军不会因此全面参战。可见老毛对党中央、对全中国人民交待发起抗美援朝战争原因说;怕美军压到三八线威胁中国东北的战略判断不成立。

   当代中国人更需要知己知彼

停战前志愿军防空司令部下属高射炮第62、63、64、65、102师共约十万人,拥有高射炮1775门,三年共击落敌机413架,击伤1559架。空军第四师、第三师入朝鲜作战共击落敌机330架,击伤95架。但是在停战前半天美空军倾巢而出,近千架次在朝鲜上空如入无人之境,另有324架次侵入中国东北境内,甚至击落苏联客机扬长而去。毛泽东接获副总参谋长兼后勤部长黄克诚报告;空军司令部请示,敌机如继续侵北朝鲜及我东北领空,我拟坚决歼灭打击。毛泽东批示“照办”,显然对美国空军空前规模挑衅及示威历历在目。为何他在一个多月后向中央人民政府委员会作报告时只字不提美军的空中优势?

在你死我活的战争时期,进行敌视、仇视、蔑视美军和韩国军的宣传可以理解,到了信息时代的今天,没有经历战争的中国人更需要知己知彼。

原文载《凤凰周刊2016年6月号》
http://blog.ifeng.com/article/45136116.html?touping
好像夹杂很多私货!!!!
屁股坐歪,狗嘴吐不出象牙
依旧全无逻辑
野鸡网的东西,呵呵。
就算没赢,美帝敢说自己打败TG了吗?打完这一仗,东亚病夫是不是一下子成为震惊宇内的列强了

打赢的标准是什么,把美军赶下海? 攻入汉城?推翻李承晚?  如果按这个标准确实没打赢,但志愿军入朝又不是去为金家打江山,美韩退回三八线,保家卫国目的已达成,说赢了又有何不对?
老说夹带私货,没私货只是抄袭,有什么好看
鸭绿江打到三八线。
臭名昭著的id
楼主,表明你的观点,别到时候狡辩说我喷错人!
朝鲜战争可以说是平局,但是抗美援朝可不是平局,从鸭绿江边打到38线还不叫胜利吗
呵呵,真的打到海里去岂不又是一个越南。
米国服了没有从越南战争时候是不是过北纬17度线就看出来了,还需要lz啰嗦,反正天朝不点头,谁都别想动金胖是真的
美军是从哪被赶回三八线的?垃圾帖
作为一个精神美国人,我客观的认为我们赢了。所以,在韩战之后的岁月里,我们出版若干书籍来记载我们的胜利。
就卤煮这个ID过往发言的屁股指向,你“客观”有人信吗?
楼主,表明你的观点,别到时候狡辩说我喷错人!
转帖就代表态度了。。。
起于鸭绿江止于三八线,你告诉我这是没有打赢?我呵呵了
中国人不要命的死冲猛打,确实美军受不了,因为弹药都不够对付中国军队的。中国是没用人海战术,但是车轮战术是有的,因为朝鲜半岛地形崎岖山地太多,正面难以展开,不适合大兵团作战。美国方面揣测公布的战损比还是很能说明问题的
周末捞分~
捞一分

那场战争,对朝韩来说是平局,对中美来说都是胜利~~~
你高兴就好!
古大叔9世 发表于 2016-6-26 00:32
捞一分

那场战争,对朝韩来说是平局,对中美来说都是胜利~~~
其实可以这么说,1:1平。
扯淡。。。。。。
经过一昼夜战斗,共军全部攻占了突出部敌阵地,前进了9.5公里,声称击溃了南朝鲜第2军3个师,遂转入防御。


你这是哪来的文章,从哪引用的,朝鲜战争了还用“共军”这个称呼,湾湾?倭寇?
楼主你开心就好
活在自己的世界里,多不容易啊
小金和小李两个小孩在打架,小李给打哭了:美粑粑,有人打我!
老美是个壮汉,还纠结了几个不良社会青年大摇大摆走过来,五十度角仰望天空,轻蔑的对小金和小李哼哼: 两个辣鸡!小李尴尬陪笑,小金气得脸色铁青,大喊一声:我不是辣鸡!冲上来,被几个小青年一阵拳脚打得鼻青脸肿。
老美发话了:我知道你个辣鸡有两个大哥罩着,不过你那两个大哥也是辣鸡!去喊你大哥来,我家里还炖着火鸡等回去喝!
小金:中哥,我给人打了,他打我不要紧,可他说你是辣鸡,这不是打你脸吗?
中哥是个年轻人,沉稳又聪明: 你前面带路,我去会会他们。
中哥跟老美碰面了,老美还是五十度角仰望天空,一帮社会青年气势汹汹。
老美斜视一眼中哥: 辣鸡!谁上去把他给我收拾了!
小李跳出来: 粑粑,这本来是我私事,还是我来对付这个辣鸡吧!
一阵拳打脚踢,小李鼻青脸肿回来: 粑粑,他打我!
一个叫小加的青年跳出来,一阵拳打脚踢,小加衣衫破烂回来: 大哥,他打我!
一个叫小土的青年冲上去,一阵拳打脚踢,小土踉踉跄跄回来,底裤都破了: 大哥,他打我!
老美脸色铁青 : 一帮废物,收拾一个辣鸡还得我出手!
老美大摇大摆走上前,一阵拳来脚往飞沙走石,中哥眼睛变成了熊猫眼,老美脸上多了座五指山!
眼见拿不下这个辣鸡,老美又气又羞 : 你别嚣张,要不是是我大老远跑来,这鸟不拉屎的地方又没吃的没喝的,我一只手就收拾了你!青山不改绿水长流,我记住你了!
这时,旁边又跳出来一个人,这人姓楼名主,见到老美就狂扑过去抱住大腿大喊: 粑粑你好厉害,这个辣鸡根本不是你对手!我对您的敬仰如涛涛口水……
老美反手一巴掌拍楼主脸上: 你才是辣鸡!大辣鸡!
(故事完)
有人问那只火鸡呢?炖焦了呗!
这场战争明明是南韩发动的,西方却天天宣传是金大的责任。
中国人不要命的死冲猛打,确实美军受不了,因为弹药都不够对付中国军队的。中国是没用人海战术,但是车轮战 ...
因为弹药都不够对付中国军队的
〉〉〉志愿军200多万,美国在朝鲜战场消耗了330万吨弹药,平均一名志愿军要摊上一吨弹药,然后你是要说这都对付不了不要命死冲猛打的志愿军?
凤凰周刊的东西,那么回事吧。


朝鲜战争是平局啊!但是对当时那个条件的中国军队就是巨大的胜利!把美国佬从鸭绿江赶回三八线。楼主是什么人?!美国人,高丽棒子?!

朝鲜战争是平局啊!但是对当时那个条件的中国军队就是巨大的胜利!把美国佬从鸭绿江赶回三八线。楼主是什么人?!美国人,高丽棒子?!
不可否认,在朝鲜战争中,中国人民志愿军取得过重大的胜利,经历过重大的失败,付出了巨大的牺牲,在苏联的支持下能够最终将战线稳定在三八线附近是极其难得的成就。
战争过去了这么多年,很多当年的秘密应该都可以解密了,应该让人民了解当年那场战争的真实情况。
为了统一朝鲜,金日成首先发动了战争,在遭到重大失败之后,将中国拖入战争。为了履行国际主义义务,同时避免战争的扩大化,中国军队以“志愿军”的名义入朝参战。
在最初的战争中,中国军队取得了重大的胜利,经过三次战役,进占汉城,打到三七线,但在后来的第四次和第五次战役中,遭到重大失败,并退回到三八线以北,将战线稳定下来直到谈判停战。
尹嘉岩野 发表于 2016-6-26 19:29
不可否认,在朝鲜战争中,中国人民志愿军取得过重大的胜利,经历过重大的失败,付出了巨大的牺牲,在苏联的 ...

MD和联合国军付出了数倍于志愿军的人员伤亡,从鸭绿江边败退回三八线。
一帮子朝鲜粉
xlfz 发表于 2016-6-26 22:51
MD和联合国军付出了数倍于志愿军的人员伤亡,从鸭绿江边败退回三八线。
“数倍的人员伤亡”这个数据是怎么来的,可以透露一下消息来源吗?