采用200毫米以上的装甲钢来制备穹甲，可否达到同重量的 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 23:39:10
穹甲被淘汰主要是因为对远距离大倾角打下来的炮弹防御力太弱

那么如果取消穹甲军舰的水线垂直甲，把重量直接加在穹甲上，可否达到装甲盒的防护力？穹甲被淘汰主要是因为对远距离大倾角打下来的炮弹防御力太弱

那么如果取消穹甲军舰的水线垂直甲，把重量直接加在穹甲上，可否达到装甲盒的防护力？

无标题.jpg (50 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2016-6-23 15:08 上传

这3个哪个防护水平高?
@蒸汽装甲舰


      只有穹甲的话，即使能保护核心舱，但如果船舷被打成筛子，船舷和穹甲之间的区域大量进水依然可能导致船只失稳翻沉。没有水线装甲带的防护巡洋舰在战斗中可能在核心舱完好的情况下，被中小口径火炮洗沉。
      
   

      只有穹甲的话，即使能保护核心舱，但如果船舷被打成筛子，船舷和穹甲之间的区域大量进水依然可能导致船只失稳翻沉。没有水线装甲带的防护巡洋舰在战斗中可能在核心舱完好的情况下，被中小口径火炮洗沉。
      
   
不考虑水中弹防御的情况下，纯比核心舱防御肯定是大厚度穹甲最强

但是穹甲位置低会挤压核心舱空间，不利于舰内设备布置
超音速申诉号 发表于 2016-6-23 15:08
这3个哪个防护水平高?
第二个，第三个尽管装甲更厚，但水线只有很小的防护面积，打中水线装甲以上一点点，正好船载得重了或者有浪。。。。。

czd001 发表于 2016-6-23 15:23
不考虑水中弹防御的情况下，纯比核心舱防御肯定是大厚度穹甲最强

但是穹甲位置低会挤压核心舱空间，不利 ...


    同等装甲重量，纯比防护强度，最强的应该是几乎完全放弃保护储备浮力的水线下内置装甲盒，穹甲则部分兼顾了内部空间和保护储备浮力。
czd001 发表于 2016-6-23 15:23
不考虑水中弹防御的情况下，纯比核心舱防御肯定是大厚度穹甲最强

但是穹甲位置低会挤压核心舱空间，不利 ...


    同等装甲重量，纯比防护强度，最强的应该是几乎完全放弃保护储备浮力的水线下内置装甲盒，穹甲则部分兼顾了内部空间和保护储备浮力。

超音速申诉号 发表于 2016-6-23 15:08
这3个哪个防护水平高?


具体那一种防护力更高还需要看所面临的威胁种类，另外1、3由于核心舱高度被压缩，必然需要以核心舱拉长为补偿，从而导致装甲被摊薄的因素也要考虑。
超音速申诉号 发表于 2016-6-23 15:08
这3个哪个防护水平高?


具体那一种防护力更高还需要看所面临的威胁种类，另外1、3由于核心舱高度被压缩，必然需要以核心舱拉长为补偿，从而导致装甲被摊薄的因素也要考虑。
侧面不防小口径火炮，不防鱼雷不防炸弹了?
独孤克业 发表于 2016-6-23 15:41
侧面不防小口径火炮，不防鱼雷不防炸弹了?
多几个脆皮隔舱防护不就是了。
防雷不考虑了？
漆室葵忧 发表于 2016-6-23 15:30
同等装甲重量，纯比防护强度，最强的应该是几乎完全放弃保护储备浮力的水线下内置装甲盒，穹甲则部 ...
动力舱不可能用水线下内置装甲盒的
ak19900325 发表于 2016-6-23 16:15
防雷不考虑了？
防雷又不关主装甲带管的
不搞垂直装甲是准备放弃水线防护了？
穹甲内部容积小，水线差还拉长装甲带，BSM大而无当就是穹甲的锅
以现在武器的威力和装药量，通过接触面自身防御太牵强。所以都把防御往外延伸
但一旦武器突破自己的防御圈，基本不残也没了半条命。


你像DDG1000，把发射井放船舷侧边两边。一个导弹或者鱼雷过来都殉爆了。
就别提靠自身装甲防御。

突破了防御圈，真的就是一面屠杀。
来自: 手机APP客户端
第三个整个无防护部位都不要了？
穷甲，烧煤，全后置……手动斜眼~
你懂的→_→
个人觉得，在1885年之前，舰艇上影响战斗力和生命力的核心设施数量较少布置上也可以非常集中，因此那个时候用顶端高出水线足够高度的大厚度穹甲，主炮也以厚度较大的露炮台加以保护是可行的。
不过后来随着电气设备等新设施越来越多，尤其是到了有雷达设施的二战，影响舰艇战斗力和生命力的设施太多，即便尽可能提高穹甲高度，这些东西也已经无法全部塞到穹甲以下。这种情况下觉得还是装甲盒比较好，它可以容纳更多需要保护的设备，比如较大尺寸的发电机、较大尺寸的副炮弹药库等等。
岂不是满身半伤区…………
你算算面积就知道了
个人觉得，在1885年之前，舰艇上影响战斗力和生命力的核心设施数量较少布置上也可以非常集中，因此那个时候 ...
没关系的，留着青山在不怕没柴烧
只要船不沉，一两个发电机坏了也可以开走
楼主可以研究海军假期时期的巡洋舰装甲布局。
或者是重点防御的战列舰。
保护的内容积大小不要考虑？？
采用200毫米以上的装甲钢来制备穹甲，可否达到同重量的 ... 清华魏飞教授团队竟然制备出单根长度达半米以上的碳纳米 ... 俄媒称99A2式坦克装甲加强 未采用140毫米炮 火控系统进 ... 200毫米以上的大口径舰炮，还有没有机会死灰复燃？ 现代战争中85毫米以上的高炮还有多大作为 世界现役的300毫米以上口径火箭炮 如果恐怖分子的炸弹卡车防护力不到100毫米装甲钢，不如 ... 复合装甲出现以前，有没有在主装甲上采用间隔装甲的坦克 ... 规模以上的装甲集群有必要红外隐身吗？ MD又来星球大战-制备反物质激光器 国产猛士装甲运兵突击车采用ISDE200-42发动机,基本型可 ... 请教，现在的军舰为什么不再采用重装甲防护？