超级军网吴建民走了，以一种惨烈的方式，但我并不高兴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:20:08
虽然不喜欢他，不赞成他的观点，但是他以这种方式走了，我还是感到很难过。
我想他也是爱国的，希望中国变的更好吧，观点不同而已，没有证据证明他是所谓的“汉奸”。
不管是鸽派，还是鹰派，都是同志，都是同胞，都是一家人。
虽然不喜欢他，不赞成他的观点，但是他以这种方式走了，我还是感到很难过。
我想他也是爱国的，希望中国变的更好吧，观点不同而已，没有证据证明他是所谓的“汉奸”。
不管是鸽派，还是鹰派，都是同志，都是同胞，都是一家人。
我想他也是爱国的，希望中国变的更好吧，观点不同而已，没有证据证明他是所谓的“汉奸”。
不管是鸽派，还是鹰派，都是同志，都是同胞，都是一家人。
虽然不喜欢他，不赞成他的观点，但是他以这种方式走了，我还是感到很难过。
我想他也是爱国的，希望中国变的更好吧，观点不同而已，没有证据证明他是所谓的“汉奸”。
不管是鸽派，还是鹰派，都是同志，都是同胞，都是一家人。
以为没人发，就发到了军事畅谈版，结果发现都在讨论畅谈版。俺啥也不说，因为心情与到多数人应该一致！
汪精卫也说自己是爱国的，也希望中国变好
走好，说明他没有污点，只能以这样的方式
汪精卫也说自己是爱国的，也希望中国变好
汪精卫的例子不好， 汪精卫投降日本人是勿荣质疑的， 搞绥靖的张伯伦可能更准确一点。
汪精卫的例子不好， 汪精卫投降日本人是勿荣质疑的， 搞绥靖的张伯伦可能更准确一点。
怎么说呢，这种人把国家的外交办的一塌糊涂，自己不反省，到年龄不退休，还要把下一代外交官带沟里去，难怪死于非命还有这么多人叫好。
秦桧也是爱国者，人家也是为了大宋的千秋万代
cnnetspy2000 发表于 2016-6-18 16:00
以为没人发，就发到了军事畅谈版，结果发现都在讨论畅谈版。俺啥也不说，因为心情与到多数人应该一致！
跟你那只兔子一样吗
以为没人发，就发到了军事畅谈版，结果发现都在讨论畅谈版。俺啥也不说，因为心情与到多数人应该一致！
跟你那只兔子一样吗
白天里的黑夜 发表于 2016-6-18 16:30
跟你那只兔子一样吗
嗯嗯，兔子代表我的心
跟你那只兔子一样吗
嗯嗯，兔子代表我的心
cnnetspy2000 发表于 2016-6-18 16:35
嗯嗯，兔子代表我的心
握手，同喜啊。
嗯嗯，兔子代表我的心
握手，同喜啊。
我也很难过，这厮居然没有被审查、起诉，死于车祸，有太洒脱了
所谓的好人办坏事吗？有的时候好人的危害比坏人还要大
这种死法，一定程度上，成全了他的名声
碧落黄泉 发表于 2016-6-18 16:21
汪精卫的例子不好， 汪精卫投降日本人是勿荣质疑的， 搞绥靖的张伯伦可能更准确一点。
张伯伦的绥靖主义 只是其政治理想主义的表现 二战的爆发让政治理想主义破产，随后政治现实主义开始逐步主导
但是张伯伦对英国的忠诚是毋庸置疑的，用张伯伦来比喻吴是对张伯伦的侮辱
汪精卫的例子不好， 汪精卫投降日本人是勿荣质疑的， 搞绥靖的张伯伦可能更准确一点。
张伯伦的绥靖主义 只是其政治理想主义的表现 二战的爆发让政治理想主义破产，随后政治现实主义开始逐步主导
但是张伯伦对英国的忠诚是毋庸置疑的，用张伯伦来比喻吴是对张伯伦的侮辱
人生七十古来稀，77岁是个长者了，仅仅因为政见或者观点不同，吴给自己带来多少口舌
以吴所在高度，和他一直秉承的观点应该是有道理的，网络民意就是个胡辣汤，什么玩意都有
但大多都是糟粕
以吴所在高度，和他一直秉承的观点应该是有道理的，网络民意就是个胡辣汤，什么玩意都有
但大多都是糟粕
只要观点不同，你就是人民公敌。
在大使馆被人炸了、飞机被人撞了、钓鱼岛被人收归国有之后，吴建民还在批评什么民粹和民族主义，还给民粹和民族主义扣上反改革开放的帽子，这个人和汉奸有什么区别呢？
很多人忽视了一个问题，不是认不认同他的外交理念的问题，而是现实中他的理念和工作方式，导致国家的现实和长远利益受损，这里有物质上的，甚至有很多年轻的生命。
汪精卫的例子不好， 汪精卫投降日本人是勿荣质疑的， 搞绥靖的张伯伦可能更准确一点。
“低调俱乐部”或许更贴切
“低调俱乐部”或许更贴切
张伯伦其实代表的是英国当时民意，英国虽然工业能力被德国赶上，但是帝国利益早就养出了一批小贵族小绅士们，这帮人是不愿意跟德国人拼命地，他们更愿意去打点殖民地战争，而不是世界大战，张博伦代表了这帮中产阶级的思维，另一方面美国没有表态，英国不愿意纵容美国插手欧洲，德国就是个抓手，说白了，就是德国是个疯狗，大家都有侥幸心理，希望这条疯狗去咬俄国人
很多人卖国、误国的时候，自身往往意识不到，还认为自己是在为国家好。坚持“曲线救国“的汪先生是这样认为的，吴先生大概也是这么认为的吧！
吴贱民爱国？是爱霉国吧
对个人和他的家庭而言是不幸的，但对国家而言，少了一个大汉奸
武穆曰：“北虏未靖，河山未复，何言和耶？！”桧曰：“吾闻：匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗。此不足为勇也。天下有大勇者，猝然临之而不惊，无故加之而不怒，徐图转复。此其所挟持者甚大，而其志甚远也，此文景之策也。今虏强国弱，宜徐图之”。武穆曰：“为臣者喜偏安而不思彼占我河山，可言君子呼！”。桧曰：“待河山光复，乃一国之人，何言彼此，鹏举度君子之腹也”（《宋史.贰臣传.秦桧》）。
秦桧的意思是，打仗是不对的，是匹夫所做的事情。天下真正有大勇的人，是别人打我，我不惊；别人突然攻击我，我处之泰然，然后慢慢想办法恢复，这才是志向远大的表现。岳飞问他，当人家的臣子却喜欢偏安，但是却不努力想办法去恢复金人占据的我朝河山，凭什么称为君子？秦桧的回答绝妙，等江山恢复了，都是一个国家的人，何必分什么彼此，敌我呢。
学法语和自学法语的人的榜样！
每个人体都会产生癌细胞！健康的机体会自动地清除掉那些垃圾。
中国的外交政策，从来就不是外交部的人定的好伐。亲美外交政策多年以来就是一脉相承的。
惨则惨，烈？貌似和这种人不沾边。
中国的外交政策，从来就不是外交部的人定的好伐。亲美外交政策多年以来就是一脉相承的。
但外交部的人有很大的影响力，虽没决策权，但有建议权。上层决策时，还是要听外交部的建议的。而且执行决策时的方式方法，也是个问题！
但外交部的人有很大的影响力，虽没决策权，但有建议权。上层决策时，还是要听外交部的建议的。而且执行决策时的方式方法，也是个问题！
惨烈什么？吴建民天天谈国际关系，有没有想想和国际接轨系好安全带
yhl 发表于 2016-06-19 08:31
但外交部的人有很大的影响力，虽没决策权，但有建议权。上层决策...
搞清楚好么，外交政策286定调执行至今，不打旗，不对抗，求发展，吴是体制下的执行人，不是什么学者
来自: 手机APP客户端
吴建民都77了，他的那套思想都是什么年代的思想了？你能指望一个早已思想定型的人晚年会做改变？天方夜谭。
吴建民只会顽固坚持几十年前的外交思想，早已不适应新的国际国内形势，误国害民，早该被扔垃圾堆了。死得好。
吴建民只会顽固坚持几十年前的外交思想，早已不适应新的国际国内形势，误国害民，早该被扔垃圾堆了。死得好。
驻华大使
浆糊瓶 发表于 2016-6-19 08:49
搞清楚好么，外交政策286定调执行至今，不打旗，不对抗，求发展，吴是体制下的执行人，不是什么学者
你傻啊，领导都是给一个基调，底线，具体操作空间还是不小的。就像你代表公司参加谈判，领导当然会有指示，会划底线，但是有能力的就是能多谈一点回来，无能的搞不好连底线都守不住，这都是执行人吧，差距多大啊
搞清楚好么，外交政策286定调执行至今，不打旗，不对抗，求发展，吴是体制下的执行人，不是什么学者
你傻啊，领导都是给一个基调，底线，具体操作空间还是不小的。就像你代表公司参加谈判，领导当然会有指示，会划底线，但是有能力的就是能多谈一点回来，无能的搞不好连底线都守不住，这都是执行人吧，差距多大啊
但外交部的人有很大的影响力，虽没决策权，但有建议权。上层决策时，还是要听外交部的建议的。而且执行决 ...
外交部真没那么大权力，外交政策全凭领导人的个人好恶。
外交部真没那么大权力，外交政策全凭领导人的个人好恶。
cnnetspy2000 发表于 2016-6-18 16:35
嗯嗯，兔子代表我的心
什么都不说了
嗯嗯，兔子代表我的心
什么都不说了
女人杀手 发表于 2016-6-18 17:11
所谓的好人办坏事吗？有的时候好人的危害比坏人还要大
特别是那些理想化的老好人更误国
所谓的好人办坏事吗？有的时候好人的危害比坏人还要大
特别是那些理想化的老好人更误国
yaoyuan7310 发表于 2016-6-18 19:43
只要观点不同，你就是人民公敌。
这很正常，任何政党没有民意做基础能否存在是否有合法性，就好比台湾要独立而大陆只是嘴炮不出一兵一卒你看结果会怎样，就是打不赢也要打。
只要观点不同，你就是人民公敌。
这很正常，任何政党没有民意做基础能否存在是否有合法性，就好比台湾要独立而大陆只是嘴炮不出一兵一卒你看结果会怎样，就是打不赢也要打。
还不如汪副主席呐！汪副主席好歹是在中日差距极大的情况下曲线救国，好歹也曾经是引刀成一快不负少年头的爱国者，这货是在中国已经崛起的情况下还跪舔，比汪副主席差远了