超级军网当党费21、26出世之后，战争是否可以以一种很人道的方式 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:08:46
为什么呢？因为你无处可逃，那我就不一定非要你性命，自己明白清醒一点就好。只要不是干了对我伤天害理的事，我可提前通知你一声，把你的私人物品、洗漱用具带好滚蛋，一小时后快递即到，那可是真正的勿谓言之不预。我看是你的爱荡（惭愧，以前一直念爱脱，不过反正意思差不多）造的快，还是我的党费缴的快！为什么呢？因为你无处可逃，那我就不一定非要你性命，自己明白清醒一点就好。只要不是干了对我伤天害理的事，我可提前通知你一声，把你的私人物品、洗漱用具带好滚蛋，一小时后快递即到，那可是真正的勿谓言之不预。我看是你的爱荡（惭愧，以前一直念爱脱，不过反正意思差不多）造的快，还是我的党费缴的快！
直接派出难民到你家里去砍，去强奸，去吃福利，人道么？
可以用软杀伤弹头，破坏对方的通讯和电力设施。或施放一些令对方武备无法运转的物质。
以色列已经这么干了，提前通知有地道的楼房内住户，将摧毁房子，结果呢？和平教蛤蟆死不许楼内住户搬出，然后蛤蟆死就展览死的所谓平民。
YSL整个都是把妇女儿童推到前面，然后在背后放黑枪，不过我也不同情这些所谓的妇女儿童，也不是什么好东西，75的表现可以当做榜样。
YSL整个都是把妇女儿童推到前面，然后在背后放黑枪，不过我也不同情这些所谓的妇女儿童，也不是什么好东西，75的表现可以当做榜样。
你想多了，打击航母之前，要不要打击岛链，否则，岛链反击，中国也承受不起的。
所以，没这么简单，会完全失控的，不可想象。
所以，没这么简单，会完全失控的，不可想象。
最强大脑 发表于 2015-9-16 08:43
直接派出难民到你家里去砍，去强奸，去吃福利，人道么？
有创意。
我已经潜水很久了，今天专门登录来支持你。
直接派出难民到你家里去砍，去强奸，去吃福利，人道么？
有创意。
我已经潜水很久了，今天专门登录来支持你。
航母后退，机动，战斧从海底腾空！敌强我弱态势并未改变。
航母后退，机动，战斧从海底腾空！敌强我弱态势并未改变。
航母后退5000公里，然后让潜艇靠前1000公里射战斧？没航空兵保护，这不是让潜艇当反潜机的靶子？
航母后退5000公里，然后让潜艇靠前1000公里射战斧？没航空兵保护，这不是让潜艇当反潜机的靶子？
砖砸魍慝 发表于 2015-9-16 10:36
航母后退5000公里，然后让潜艇靠前1000公里射战斧？没航空兵保护，这不是让潜艇当反潜机的靶子？
至少在目前，我们对于已经处于在航状态的潜射巡航蛋的平台无解。
航母后退5000公里，然后让潜艇靠前1000公里射战斧？没航空兵保护，这不是让潜艇当反潜机的靶子？
至少在目前，我们对于已经处于在航状态的潜射巡航蛋的平台无解。
至少在目前，我们对于已经处于在航状态的潜射巡航蛋的平台无解。
谁告诉你无解的？
亚音速，不隐身，又不会超机动。比靶机强在什么地方，说说看？
谁告诉你无解的？
亚音速，不隐身，又不会超机动。比靶机强在什么地方，说说看？
砖砸魍慝 发表于 2015-9-16 10:44
谁告诉你无解的？
亚音速，不隐身，又不会超机动。比靶机强在什么地方，说说看？
你语文学的真好，潜射巡航蛋的平台什么时候和音速、超机动发生联系了？那平台是啥你不知道？
谁告诉你无解的？
亚音速，不隐身，又不会超机动。比靶机强在什么地方，说说看？
你语文学的真好，潜射巡航蛋的平台什么时候和音速、超机动发生联系了？那平台是啥你不知道？
老美航母接近我2000海里防空识别区，我蛋蛋部队雷达开机，美防长立刻打通我中美热线，解释道：误会误会，为规避风暴临时进入，立马撤离。楼主，这样够人道吧？
你语文学的真好，潜射巡航蛋的平台什么时候和音速、超机动发生联系了？那平台是啥你不知道？
没有航母舰载机制空，潜艇就是等待反潜巡逻机挖地鼠的靶子，跑都跑不掉。更何况靠近大陆还有大型海底侦听系统，没掩护情况下，任由反潜机搜寻，潜艇抵近1000公里就是送上门的菜。
没有航母舰载机制空，潜艇就是等待反潜巡逻机挖地鼠的靶子，跑都跑不掉。更何况靠近大陆还有大型海底侦听系统，没掩护情况下，任由反潜机搜寻，潜艇抵近1000公里就是送上门的菜。
砖砸魍慝 发表于 2015-9-16 11:03
没有航母舰载机制空，潜艇就是等待反潜巡逻机挖地鼠的靶子，跑都跑不掉。更何况靠近大陆还有大型海底侦听 ...
看一下地图就知道了，对我实行水下巡航蛋攻击的美帝潜艇，它们选的攻击阵位，目前不在我们的反潜巡逻机覆盖范围内。
没有航母舰载机制空，潜艇就是等待反潜巡逻机挖地鼠的靶子，跑都跑不掉。更何况靠近大陆还有大型海底侦听 ...
看一下地图就知道了，对我实行水下巡航蛋攻击的美帝潜艇，它们选的攻击阵位，目前不在我们的反潜巡逻机覆盖范围内。
看一下地图就知道了，对我实行水下巡航蛋攻击的美帝潜艇，它们选的攻击阵位，目前不在我们的反潜巡逻机覆 ...
目前我反潜巡逻机覆盖不了是因为对方有制空权。如果对方航母因为规避DF26撤退，那就很难说了。
就算战斧射出来也没什么可怕，慢，不隐形，等不到一发发射完，反潜机就来拉网了。
目前我反潜巡逻机覆盖不了是因为对方有制空权。如果对方航母因为规避DF26撤退，那就很难说了。
就算战斧射出来也没什么可怕，慢，不隐形，等不到一发发射完，反潜机就来拉网了。
目前我反潜巡逻机覆盖不了是因为对方有制空权。如果对方航母因为规避DF26撤退，那就很难说了。
就算战 ...
没有航母还有岸基，没有案基还有远程对空。要么全面战争，要么以体系对抗全面压倒，没有捷径，21和26都是在完善这个体系，而不是另起炉灶。
就算战 ...
没有航母还有岸基，没有案基还有远程对空。要么全面战争，要么以体系对抗全面压倒，没有捷径，21和26都是在完善这个体系，而不是另起炉灶。
没有航母还有岸基，没有案基还有远程对空。要么全面战争，要么以体系对抗全面压倒，没有捷径，21和26都是 ...
岸基，从哪里起飞对抗大陆？从日本起飞正好有借口炸他全境，坛坛罐罐全打碎了。
岸基，从哪里起飞对抗大陆？从日本起飞正好有借口炸他全境，坛坛罐罐全打碎了。
岸基，从哪里起飞对抗大陆？从日本起飞正好有借口炸他全境，坛坛罐罐全打碎了。
拒止作战难道是为了互相零和准备的？？？武器为战术战略服务，战术战略为政治服务。我兔的政治如果这么简单，早就走不到今天了
拒止作战难道是为了互相零和准备的？？？武器为战术战略服务，战术战略为政治服务。我兔的政治如果这么简单，早就走不到今天了
岸基，从哪里起飞对抗大陆？从日本起飞正好有借口炸他全境，坛坛罐罐全打碎了。
拒止作战难道是为了互相零和准备的？？？武器为战术战略服务，战术战略为政治服务。我兔的政治如果这么简单，早就走不到今天了
拒止作战难道是为了互相零和准备的？？？武器为战术战略服务，战术战略为政治服务。我兔的政治如果这么简单，早就走不到今天了
panzerschiffe 发表于 2015-9-16 12:28
拒止作战难道是为了互相零和准备的？？？武器为战术战略服务，战术战略为政治服务。我兔的政治如果这么简 ...
常规就不能炸日本全境了？
只许美军航母和基地起飞的炸弹落在中国本土，不许中国炸弹报复美国航母和基地，要不然就上核武器？哪里逻辑啊。
中国难道不能宣称国土和航母被攻击就视同受到核攻击嘛？
只许美国耍流氓，中国就必须讲道理，这是哪门子道理呢？
panzerschiffe 发表于 2015-9-16 12:28
拒止作战难道是为了互相零和准备的？？？武器为战术战略服务，战术战略为政治服务。我兔的政治如果这么简 ...
常规就不能炸日本全境了？
只许美军航母和基地起飞的炸弹落在中国本土，不许中国炸弹报复美国航母和基地，要不然就上核武器？哪里逻辑啊。
中国难道不能宣称国土和航母被攻击就视同受到核攻击嘛？
只许美国耍流氓，中国就必须讲道理，这是哪门子道理呢？
常规就不能炸日本全境了？
只许美军航母和基地起飞的炸弹落在中国本土，不许中国炸弹报复美国航母和 ...
问题是就是面对强盗，所以必须体系全面对抗，而且做好掀桌子的准备，这就是26后面为啥特意加了快递5。而且始终强调体系作战
只许美军航母和基地起飞的炸弹落在中国本土，不许中国炸弹报复美国航母和 ...
问题是就是面对强盗，所以必须体系全面对抗，而且做好掀桌子的准备，这就是26后面为啥特意加了快递5。而且始终强调体系作战
当年加特林也这么想
64358646 发表于 2015-9-16 09:59
航母后退，机动，战斧从海底腾空！敌强我弱态势并未改变。
彼此彼此，DF10a从陆地腾空打第一岛链的基地，可以不？
航母后退，机动，战斧从海底腾空！敌强我弱态势并未改变。
彼此彼此，DF10a从陆地腾空打第一岛链的基地，可以不？
panzerschiffe 发表于 2015-9-16 10:39
至少在目前，我们对于已经处于在航状态的潜射巡航蛋的平台无解。
忘了我军的光荣传统了？你打你的我打我的，你有你的战斧我有长剑10
，你打我本土我也打你的基地甚至本土。
至少在目前，我们对于已经处于在航状态的潜射巡航蛋的平台无解。
忘了我军的光荣传统了？你打你的我打我的，你有你的战斧我有长剑10
，你打我本土我也打你的基地甚至本土。问题是就是面对强盗，所以必须体系全面对抗，而且做好掀桌子的准备，这就是26后面为啥特意加了快递5。而 ...
全面对抗体系作战当然是必须的。体系建设也必须是持续的。
兵来将挡水来土掩。推演下来不用怕的。
全面对抗体系作战当然是必须的。体系建设也必须是持续的。
兵来将挡水来土掩。推演下来不用怕的。
忘了我军的光荣传统了？你打你的我打我的，你有你的战斧我有长剑10，你打我本土我也打你的基地甚 ...
是的，这是毛主席的理念，现在是否还能坚持，我个人比较存疑。不过先有正和，方有奇胜，我们现在体系作战能力强了，运用太祖的理念会更加灵活高效
是的，这是毛主席的理念，现在是否还能坚持，我个人比较存疑。不过先有正和，方有奇胜，我们现在体系作战能力强了，运用太祖的理念会更加灵活高效
全面对抗体系作战当然是必须的。体系建设也必须是持续的。
兵来将挡水来土掩。推演下来不用怕的。
是的，所以说，楼主的设问，基本可以作答了
兵来将挡水来土掩。推演下来不用怕的。
是的，所以说，楼主的设问，基本可以作答了
人道？呵呵，目前所谓“战争的人道”，只是大国在花式吊打小国的过程中，展现给媒体的节目。
真正的生死之战，只会越来越严酷。
真正的生死之战，只会越来越严酷。
panzerschiffe 发表于 2015-9-16 10:39
至少在目前，我们对于已经处于在航状态的潜射巡航蛋的平台无解。
又是300战斧。。到现在还捧300战斧的臭脚
那下面这堆问题从08年到现在雪雕都没回复我，你水平高你替他回复了吧，我们为什么要对在航状态的潜艇有解？对射出来的战斧有解就行：
如何判断登陆编队意图是否佯攻？一报告就可以发射了不需要任何准备？从接到报告到发射战斧需要多久？NAVY对战斧发射是如何授权的？潜艇、舰队司令官能直接决定？反应时间和本土受到核攻击一样短？1000公里外，你的潜艇和舰队要多久到达发射地点？批准之后300枚战斧全部发射完毕需要多少时间?最后一批战斧到达指定海域离接到报告已经过去多久了？发射了结果目标到台海中线就返航了怎么办？等编队过了台海中线再发射来得及么？等战斧到了，登陆舰队要么已经完成登陆，要么佯攻部队返航在家喝咖啡，300战斧白白掉海里。。。。现代版草船借箭、现代版狼来了
就算TG没有从诺曼底学习到任何战术欺骗、登录准备的经验，直接强攻，战斧遇到每艘登陆舰上都有两具18联HQ10怎么破？有730怎么破？热成像识别精度太高遇到做过红外伪装改变热成像特征的目标怎么破？识别精度太低遇到大量无人渔船假目标怎么破？带8枚天燕的护航直升机怎么破？各种热成像干扰装置怎么破？
这些还都是战术和防御层面的，战术战斧登陆拒止本身还有一堆问题要解决，目标分配、航路规划、火力通道。。。。战术战斧实验打到一艘舰艇能说明什么？等霉菌战斧反登录战棋推演成功了再讨论不迟
至少在目前，我们对于已经处于在航状态的潜射巡航蛋的平台无解。
又是300战斧。。到现在还捧300战斧的臭脚
那下面这堆问题从08年到现在雪雕都没回复我，你水平高你替他回复了吧，我们为什么要对在航状态的潜艇有解？对射出来的战斧有解就行：
如何判断登陆编队意图是否佯攻？一报告就可以发射了不需要任何准备？从接到报告到发射战斧需要多久？NAVY对战斧发射是如何授权的？潜艇、舰队司令官能直接决定？反应时间和本土受到核攻击一样短？1000公里外，你的潜艇和舰队要多久到达发射地点？批准之后300枚战斧全部发射完毕需要多少时间?最后一批战斧到达指定海域离接到报告已经过去多久了？发射了结果目标到台海中线就返航了怎么办？等编队过了台海中线再发射来得及么？等战斧到了，登陆舰队要么已经完成登陆，要么佯攻部队返航在家喝咖啡，300战斧白白掉海里。。。。现代版草船借箭、现代版狼来了
就算TG没有从诺曼底学习到任何战术欺骗、登录准备的经验，直接强攻，战斧遇到每艘登陆舰上都有两具18联HQ10怎么破？有730怎么破？热成像识别精度太高遇到做过红外伪装改变热成像特征的目标怎么破？识别精度太低遇到大量无人渔船假目标怎么破？带8枚天燕的护航直升机怎么破？各种热成像干扰装置怎么破？
这些还都是战术和防御层面的，战术战斧登陆拒止本身还有一堆问题要解决，目标分配、航路规划、火力通道。。。。战术战斧实验打到一艘舰艇能说明什么？等霉菌战斧反登录战棋推演成功了再讨论不迟
又是300战斧。。到现在还捧300战斧的臭脚
那下面这堆问题从08年到现在雪雕都没回复我，你水平高你替他 ...
平台平台平台，你看好了再敲键盘吧
那下面这堆问题从08年到现在雪雕都没回复我，你水平高你替他 ...
平台平台平台，你看好了再敲键盘吧
panzerschiffe 发表于 2015-9-16 21:35
平台平台平台，你看好了再敲键盘吧
“我们为什么要对在航状态的潜艇有解？对射出来的战斧有解就行”
你看清楚再说行不行？我说了，不需要对潜艇有解，潜艇是不是平台？
平台平台平台，你看好了再敲键盘吧
“我们为什么要对在航状态的潜艇有解？对射出来的战斧有解就行”
你看清楚再说行不行？我说了，不需要对潜艇有解，潜艇是不是平台？
“我们为什么要对在航状态的潜艇有解？对射出来的战斧有解就行”
你看清楚再说行不行？我说了，不需要 ...
治标不治本，被动防御？？逻辑有问题，语文又不好，唉
你看清楚再说行不行？我说了，不需要 ...
治标不治本，被动防御？？逻辑有问题，语文又不好，唉
panzerschiffe 发表于 2015-9-17 11:37
治标不治本，被动防御？？逻辑有问题，语文又不好，唉
所谓的登录据止难道不是治标？按你的治本逻辑，应该直接攻击中国本土咯？还等登录战役发起？
后面那三句纯粹口水，形容你自己合适
治标不治本，被动防御？？逻辑有问题，语文又不好，唉
所谓的登录据止难道不是治标？按你的治本逻辑，应该直接攻击中国本土咯？还等登录战役发起？
后面那三句纯粹口水，形容你自己合适
所谓的登录据止难道不是治标？按你的治本逻辑，应该直接攻击中国本土咯？还等登录战役发起？
后面那三句 ...
你逻辑真不是一般的混乱，看了几次老的三打三防，就不用与时俱进了？呵呵
后面那三句 ...
你逻辑真不是一般的混乱，看了几次老的三打三防，就不用与时俱进了？呵呵
panzerschiffe 发表于 2015-9-17 11:57
你逻辑真不是一般的混乱，看了几次老的三打三防，就不用与时俱进了？呵呵
第一句口水，继续形容你自己吧，有事说事，说不出的才老是逻辑、语文的，好不让自己露怯，你就会这个了么？
与时俱进？那你说说应该怎么与时俱进？反潜网覆盖太平洋？MD都只能对特定区域覆盖，你问问MD能覆盖1000公里内所有发射点么？TG既然能防住，为什么要去TG做MD都做不到的事？你们扯什么平台不平台有意义么？
你逻辑真不是一般的混乱，看了几次老的三打三防，就不用与时俱进了？呵呵
第一句口水，继续形容你自己吧，有事说事，说不出的才老是逻辑、语文的，好不让自己露怯，你就会这个了么？
与时俱进？那你说说应该怎么与时俱进？反潜网覆盖太平洋？MD都只能对特定区域覆盖，你问问MD能覆盖1000公里内所有发射点么？TG既然能防住，为什么要去TG做MD都做不到的事？你们扯什么平台不平台有意义么？
去看克劳塞维茨战争论
他早就驳斥过了
战争起作用的方式就是伤亡
他早就驳斥过了
战争起作用的方式就是伤亡
我数100下就要干你，请带好洗漱用具速度滚蛋！！！一，二，100 ，发射( _)
第一句口水，继续形容你自己吧，有事说事，说不出的才老是逻辑、语文的，好不让自己露怯，你就会这个了么 ...
我一开始就说的平台，不知道哪跑出个你就开始歪倒300战斧，哪跟哪。我估计你是个蹩脚拳击手，还是纯防御型的，呵呵
我一开始就说的平台，不知道哪跑出个你就开始歪倒300战斧，哪跟哪。我估计你是个蹩脚拳击手，还是纯防御型的，呵呵
panzerschiffe 发表于 2015-9-17 13:00
我一开始就说的平台，不知道哪跑出个你就开始歪倒300战斧，哪跟哪。我估计你是个蹩脚拳击手，还是纯防御 ...
我一开始就跟你说根本不需要对付平台，请问你的平台是干嘛用的？难道不是用来射战斧？你不射战斧我就更不用管你了，你在哪儿自个儿玩蛋儿去，楼主开始也没提潜艇，是谁开始扯潜艇而你又接下这个话题？这又是哪儿跟哪儿？
有个叫大陆的拳击手要揍叫台湾的，而且能够把台湾干挺，何来蹩脚？本来就不是和美国打，美国这个拳击手要保护台湾却保护不了，谁更蹩脚？
我一开始就说的平台，不知道哪跑出个你就开始歪倒300战斧，哪跟哪。我估计你是个蹩脚拳击手，还是纯防御 ...
我一开始就跟你说根本不需要对付平台，请问你的平台是干嘛用的？难道不是用来射战斧？你不射战斧我就更不用管你了，你在哪儿自个儿玩蛋儿去，楼主开始也没提潜艇，是谁开始扯潜艇而你又接下这个话题？这又是哪儿跟哪儿？
有个叫大陆的拳击手要揍叫台湾的，而且能够把台湾干挺，何来蹩脚？本来就不是和美国打，美国这个拳击手要保护台湾却保护不了，谁更蹩脚？