超级军网完美002，（经过数据对比发现002的烟道是可以后移动的， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 22:58:38
完美002，（经过数据对比发现002的烟道是可以后移动的，可以和福特相同布局）
002图，黑色是原来的烟道出口，蓝色是进气口，红色是改进后的烟道布局图。
下面分析烟道长度变化：
前锅炉纵向长度度从37米变成了72米，后锅炉从13米变成了22米。
这只是纵向的变化，竖向和横向不变。竖向有50米，横向有40米。
也就是前锅炉从127增加到162米，增加了27%。后锅炉从103米变成112米，增加了9%。
增加比是可以接受的。
002长318米，飞行甲板主体宽78米，水线宽42米。满载排水量86000吨。八台锅炉，4台蒸汽轮机，航速30节。三台升降机，三条弹射器。
完美002，（经过数据对比发现002的烟道是可以后移动的，可以和福特相同布局）
002图，黑色是原来的烟道出口，蓝色是进气口，红色是改进后的烟道布局图。
下面分析烟道长度变化：
前锅炉纵向长度度从37米变成了72米，后锅炉从13米变成了22米。
这只是纵向的变化，竖向和横向不变。竖向有50米，横向有40米。
也就是前锅炉从127增加到162米，增加了27%。后锅炉从103米变成112米，增加了9%。
增加比是可以接受的。
002长318米，飞行甲板主体宽78米，水线宽42米。满载排水量86000吨。八台锅炉，4台蒸汽轮机，航速30节。三台升降机，三条弹射器。
改变了我多年的认识：常规航母不能像福特那样的甲板布局的想法。这里需要感谢：@techiekun
改变了我多年的认识：常规航母不能像福特那样的甲板布局的想法。这里需要感谢：@techiekun
为什么不是001A呢
cdzsc5 发表于 2016-6-18 10:22
为什么不是001A呢
滑越本身就是先天不足，驼背。。。。。。。。
为什么不是001A呢
滑越本身就是先天不足，驼背。。。。。。。。
下一艘就造个山寨小福特
如果实现后移，空间利用率会大大增加
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
用001A来画饼充饥？
奔向飞马座 发表于 2016-6-18 10:29
下一艘就造个山寨小福特
不小不小，够粗，够大。。。。。。。
下一艘就造个山寨小福特
不小不小，够粗，够大。。。。。。。
2016-6-18 11:57 上传
CVN福特 发表于 2016-6-18 11:57
看到这么长的烟道，俺只想到了这货。。。
最终图，，，，，，，，仔细看看，对比着1楼的数据。
这个图和你发的那个图完全不一样。出的问题也不一样。
看到这么长的烟道，俺只想到了这货。。。
最终图，，，，，，，，仔细看看，对比着1楼的数据。
这个图和你发的那个图完全不一样。出的问题也不一样。
北方战区 发表于 2016-6-18 12:02
最终图，，，，，，，，仔细看看，对比着1楼的数据。
这个图和你发的那个图完全不一样。出的问题也 ...
可能的问题无非还是过长的烟道到来的舱室加热问题，以及过于靠后的舰岛可能带来的烟气影响降落的问题，对航母的影响究竟有多大，这个最好还是由船舶设计专业的人来回答，CD这么多人，难道没个学这专业的？
最终图，，，，，，，，仔细看看，对比着1楼的数据。
这个图和你发的那个图完全不一样。出的问题也 ...
可能的问题无非还是过长的烟道到来的舱室加热问题，以及过于靠后的舰岛可能带来的烟气影响降落的问题，对航母的影响究竟有多大，这个最好还是由船舶设计专业的人来回答，CD这么多人，难道没个学这专业的？
要是真这样就完美了
可能的问题无非还是过长的烟道到来的舱室加热问题，以及过于靠后的舰岛可能带来的烟气影响降落的问题，对 ...
你发的图可没有舰岛！！！
你发的图可没有舰岛！！！
北方战区 发表于 2016-6-18 12:17
你发的图可没有舰岛！！！
虽没有舰岛但这两个问题都在，加贺后来改的鬼子经典的弯曲烟道。。。
你发的图可没有舰岛！！！
虽没有舰岛但这两个问题都在，加贺后来改的鬼子经典的弯曲烟道。。。
竟然独立跑来开一帖。。。。。
2016-6-18 12:43 上传
techiekun 发表于 2016-6-18 12:42
竟然独立跑来开一帖。。。。。
你主楼数据不变，我也没有办法啊。
竟然独立跑来开一帖。。。。。
你主楼数据不变，我也没有办法啊。
CVN福特 发表于 2016-6-18 12:30
虽没有舰岛但这两个问题都在，加贺后来改的鬼子经典的弯曲烟道。。。
40度温度问题，根本不是问题。还有那个烟气影响降落更不是问题。所以俩都不是问题。
虽没有舰岛但这两个问题都在，加贺后来改的鬼子经典的弯曲烟道。。。
40度温度问题，根本不是问题。还有那个烟气影响降落更不是问题。所以俩都不是问题。
CVN福特 发表于 2016-6-18 12:12
可能的问题无非还是过长的烟道到来的舱室加热问题，以及过于靠后的舰岛可能带来的烟气影响降落的问题，对 ...
40度很热么，很热么，很热么，夏天的重庆都比这个热。整两台中央空调直接解决。几万块就搞定了。
可能的问题无非还是过长的烟道到来的舱室加热问题，以及过于靠后的舰岛可能带来的烟气影响降落的问题，对 ...
40度很热么，很热么，很热么，夏天的重庆都比这个热。整两台中央空调直接解决。几万块就搞定了。
你主楼数据不变，我也没有办法啊。
不认同你的数据主要是水下！水下太肥，方形系数太大....1143.5水下那么窄，船速都不高，你这都成低速船型了....
不认同你的数据主要是水下！水下太肥，方形系数太大....1143.5水下那么窄，船速都不高，你这都成低速船型了....
techiekun 发表于 2016-6-18 13:00
不认同你的数据主要是水下！水下太肥，方形系数太大....1143.5水下那么窄，船速都不高，你这都成低速船型 ...
你知道辽宁号最快能跑多快么？？？？？？
不认同你的数据主要是水下！水下太肥，方形系数太大....1143.5水下那么窄，船速都不高，你这都成低速船型 ...
你知道辽宁号最快能跑多快么？？？？？？
你知道辽宁号最快能跑多快么？？？？？？
戴高乐0.53，算算你自己的，只加宽不加长我不认同。
戴高乐0.53，算算你自己的，只加宽不加长我不认同。
techiekun 发表于 2016-6-18 13:18
戴高乐0.53，算算你自己的，只加宽不加长我不认同。
0.53是什么？？？？？？？
戴高乐0.53，算算你自己的，只加宽不加长我不认同。
0.53是什么？？？？？？？
CVN福特 发表于 2016-6-18 12:12
可能的问题无非还是过长的烟道到来的舱室加热问题，以及过于靠后的舰岛可能带来的烟气影响降落的问题，对 ...
因為這很複雜～不實際吹個風～做過模擬～誰也不敢說自己正確
然要要做模型模擬的話～不確定的東西有太多～比如排煙的壓力～艦島的具體形狀～都沒有
可能的问题无非还是过长的烟道到来的舱室加热问题，以及过于靠后的舰岛可能带来的烟气影响降落的问题，对 ...
因為這很複雜～不實際吹個風～做過模擬～誰也不敢說自己正確
然要要做模型模擬的話～不確定的東西有太多～比如排煙的壓力～艦島的具體形狀～都沒有
北方战区 发表于 2016-6-18 12:17
你发的图可没有舰岛！！！
加熱艙室的是下面的橫置煙道～而且不是艦島～～加賀當年還是外置煙道～還可以海水噴淋降溫～你的內置艦島～準備怎麼辦？～真以為裹圈水管就結束了？～～知道水冷的機箱～其實最終還是要風冷散熱嗎？
你发的图可没有舰岛！！！
加熱艙室的是下面的橫置煙道～而且不是艦島～～加賀當年還是外置煙道～還可以海水噴淋降溫～你的內置艦島～準備怎麼辦？～真以為裹圈水管就結束了？～～知道水冷的機箱～其實最終還是要風冷散熱嗎？
0.53是什么？？？？？？？
戴高乐的方形系数
戴高乐的方形系数
2016-6-18 13:42 上传
2016-6-18 13:43 上传
加熱艙室的是下面的橫置煙道～而且不是艦島～～加賀當年還是外置煙道～還可以海水噴淋降溫～你的內置艦島 ...
1143.5是怎么解决舱室加热问题的？同理。我的设定水平烟道并无增加几米（和楼主方案有不同）。增加的是垂直方向的，基辅级也没有舱室加热的问题。
1143.5是怎么解决舱室加热问题的？同理。我的设定水平烟道并无增加几米（和楼主方案有不同）。增加的是垂直方向的，基辅级也没有舱室加热的问题。
慢磨汉-信鸽 发表于 2016-6-18 13:42
这个图里的是什么？不可能是002吧。
当然是001A只是为了演示一下。
这个图里的是什么？不可能是002吧。
当然是001A只是为了演示一下。
techiekun 发表于 2016-6-18 13:41
戴高乐的方形系数
怎么了有什么问题么？？？？？
戴高乐的方形系数
怎么了有什么问题么？？？？？
这个...
这个可以不可以完全取决于主观吧...毕竟没有任何仿真甚至类似的经验
这个可以不可以完全取决于主观吧...毕竟没有任何仿真甚至类似的经验
techiekun 发表于 2016-6-18 13:47
1143.5是怎么解决舱室加热问题的？同理。我的设定水平烟道并无增加几米（和楼主方案有不同）。增加的是垂 ...
我那張大鳳的煙道位置的截面圖～找不到了～就不太好解釋了
過去一般做法是～雙層艙壁隔絕煙道和加石棉隔熱層～然後盡量減少煙道通過長度～避免煙道附近艙室是需要保持低溫的艙室～～現在估計也差不多～最多材料改進了～最後就是噴淋系統降溫
1143.5是怎么解决舱室加热问题的？同理。我的设定水平烟道并无增加几米（和楼主方案有不同）。增加的是垂 ...
我那張大鳳的煙道位置的截面圖～找不到了～就不太好解釋了
過去一般做法是～雙層艙壁隔絕煙道和加石棉隔熱層～然後盡量減少煙道通過長度～避免煙道附近艙室是需要保持低溫的艙室～～現在估計也差不多～最多材料改進了～最後就是噴淋系統降溫
怎么了有什么问题么？？？？？
说说你的水线长、水线宽、设计吃水以及常规排水量。计算出你的方形系数，如果比0.6还大，那也就是说这船基本废了……
说说你的水线长、水线宽、设计吃水以及常规排水量。计算出你的方形系数，如果比0.6还大，那也就是说这船基本废了……
techiekun 发表于 2016-6-18 13:47
1143.5是怎么解决舱室加热问题的？同理。我的设定水平烟道并无增加几米（和楼主方案有不同）。增加的是垂 ...
噢噢～對了～說道艙室加熱的問題～我突然想起一個事例
IJN當初造大和號的時候～曾經想過給全艦所有艙室都加上空調～但IJN大佬們覺得這樣太奢侈了～就只給軍官活動區和機艙上了空調～～其他艙室只裝風機～～結果～煙道周圍的幾個水兵艙的溫度～常年不下30～～雖然比航母那些烤箱常年50多好很多了～但也是難熬
所以～不要小看煙道加熱問題～以前更多情況下～是熬過去了
1143.5是怎么解决舱室加热问题的？同理。我的设定水平烟道并无增加几米（和楼主方案有不同）。增加的是垂 ...
噢噢～對了～說道艙室加熱的問題～我突然想起一個事例
IJN當初造大和號的時候～曾經想過給全艦所有艙室都加上空調～但IJN大佬們覺得這樣太奢侈了～就只給軍官活動區和機艙上了空調～～其他艙室只裝風機～～結果～煙道周圍的幾個水兵艙的溫度～常年不下30～～雖然比航母那些烤箱常年50多好很多了～但也是難熬
所以～不要小看煙道加熱問題～以前更多情況下～是熬過去了
烟道加长真的不怕占用更多空间吗？而且上面也有人提到了烟道加热舱室的问题
烟道加长真的不怕占用更多空间吗？而且上面也有人提到了烟道加热舱室的问题
加热了空气蒸馒头。还可以利用热空气搞个空调。
加热了空气蒸馒头。还可以利用热空气搞个空调。
loong0079 发表于 2016-6-18 14:09
烟道加长真的不怕占用更多空间吗？而且上面也有人提到了烟道加热舱室的问题
加长了22米，你觉得占用多少空间。200个立方撑死了。航母可是几十万个立方的空间。
烟道加长真的不怕占用更多空间吗？而且上面也有人提到了烟道加热舱室的问题
加长了22米，你觉得占用多少空间。200个立方撑死了。航母可是几十万个立方的空间。
神奈備命 发表于 2016-6-18 14:06
噢噢～對了～說道艙室加熱的問題～我突然想起一個事例
IJN當初造大和號的時候～曾經想過給全艦所有艙室 ...
大和号的空调，能和现在的中央空调对比么？？？呵呵。。。。。。呵呵
90年代的大哥大和现在的华为手机都没得比。更何况70多年前的大和号。
噢噢～對了～說道艙室加熱的問題～我突然想起一個事例
IJN當初造大和號的時候～曾經想過給全艦所有艙室 ...
大和号的空调，能和现在的中央空调对比么？？？呵呵。。。。。。呵呵
90年代的大哥大和现在的华为手机都没得比。更何况70多年前的大和号。
神奈備命 发表于 2016-6-18 14:06
噢噢～對了～說道艙室加熱的問題～我突然想起一個事例
IJN當初造大和號的時候～曾經想過給全艦所有艙室 ...
老拿70年前的例子来比较，是不是太落伍了一些。。。。。。。。。
噢噢～對了～說道艙室加熱的問題～我突然想起一個事例
IJN當初造大和號的時候～曾經想過給全艦所有艙室 ...
老拿70年前的例子来比较，是不是太落伍了一些。。。。。。。。。