054A上红旗-16的照射雷达和前罩的区别

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 07:33:51



原版前罩雷达




054a上的照射雷达




        054A上的照射雷达虽然和前罩外形相似，但仔细看区别其实是很大的，雷达罩、检修窗口，基座都不相同，相信内里区别会更多，因此054A的照射雷达不是前罩的简单仿制品，更短的天线罩表明054A照射雷达天线比前罩更加紧凑，相信性能也会有所提高。综上所述，用前罩的性能来推测054A照射雷达的性能的做法是错误的。因为前罩的作用距离不足而担忧054A打不了红旗-16B半主动型是杞人忧天的行为。

201410170015376132987406.jpg (50.83 KB, 下载次数: 65)

下载附件 保存到相册

2016-6-15 11:55 上传


原版前罩雷达



360截图20160615115508873.jpg (24.64 KB, 下载次数: 63)

下载附件 保存到相册

2016-6-15 11:56 上传


054a上的照射雷达




        054A上的照射雷达虽然和前罩外形相似，但仔细看区别其实是很大的，雷达罩、检修窗口，基座都不相同，相信内里区别会更多，因此054A的照射雷达不是前罩的简单仿制品，更短的天线罩表明054A照射雷达天线比前罩更加紧凑，相信性能也会有所提高。综上所述，用前罩的性能来推测054A照射雷达的性能的做法是错误的。因为前罩的作用距离不足而担忧054A打不了红旗-16B半主动型是杞人忧天的行为。
长知识了，很清晰度的图，谢谢楼主！
LZ可否解读下国产的前罩，是否比原版的前罩中高空照射距离更远点？
出过论文，有限相扫有源阵代替无源阵
雷达罩有点儿萌~~~旁边俩白色的什么东东？更萌
16号的射程很难说不是受到了照射雷达的影响。
国产化的代号貌似叫345型火控雷达，白色的是充气式救生筏
嫚嫚 发表于 2016-6-15 12:19
雷达罩有点儿萌~~~旁边俩白色的什么东东？更萌
自動充氣救生艇
出問題時扔到海上會自己打開來充氣
雷达罩有点儿萌~~~旁边俩白色的什么东东？更萌
救生筏.........
liuchaojiann 发表于 2016-6-15 12:14
出过论文，有限相扫有源阵代替无源阵
如果有链接出处，烦请发个， 很想知道具体升级到什么水平
差别不大。HQ16系统大部分都是“研仿”施基利，特别是系统设计、弹体和照射器。弱于毛子的领域，比如火箭发动机，则略逊于施基利；强于毛子的领域，比如电子，则略强于施基利。
海红旗16由382型（国产顶板）雷达提供目标航迹信息，4座345型舰载SAM火控雷达（驾驶室上方甲板2个，直升机机库上面2个），用于红旗16舰空导弹末端目标照射。
2016-6-15 13:31 上传

外观党，Y的就一倒卡
撒手锏 发表于 2016-6-15 12:52
差别不大。HQ16系统大部分都是“研仿”施基利，特别是系统设计、弹体和照射器。弱于毛子的领域，比如火箭发 ...
     固体推进剂恰恰是优于俄罗斯的领域，中国从“施基利”和“里夫”上学得最多的是系统集成。
好图！           
毛子当年的设计理念还不错，敢于创新，但是电子元器件水平太低，现在TG很多武器用原来毛子的设计加上相对先进的材料，都发挥不错的作用，换发第二春
相信不会是简单山寨，现在兔子的雷达技术和生产制造工艺已经大幅领先俄罗斯。
可能就是借用前罩的壳子，然后里面的瓤子都是自己的，毕竟我们的电子技术要稍好一点毛哥
壮哉中华0575 发表于 2016-6-15 12:12
LZ可否解读下国产的前罩，是否比原版的前罩中高空照射距离更远点？
   没有具体数据不好说，但既然外形做了这么大的改进，性能提高也是应有之义。
漆室葵忧 发表于 2016-6-15 14:27
固体推进剂恰恰是优于俄罗斯的领域，中国从“施基利”和“里夫”上学得最多的是系统集成。
非也。如前所述，HQ16的系统设计、弹体和照射器均研仿于施基利。弹体则是仿制早期的9M38，而非后期的9M317。

撒手锏 发表于 2016-6-15 15:18
非也。如前所述，HQ16的系统设计、弹体和照射器均研仿于施基利。弹体则是仿制早期的9M38，而非后期的9M31 ...


弹体是新研制的，既非9M38，也非9M317，其外形更接近标准-1。
撒手锏 发表于 2016-6-15 15:18
非也。如前所述，HQ16的系统设计、弹体和照射器均研仿于施基利。弹体则是仿制早期的9M38，而非后期的9M31 ...


弹体是新研制的，既非9M38，也非9M317，其外形更接近标准-1。
漆室葵忧 发表于 2016-6-15 15:20
弹体是新研制的，既非9M38，也非9M317，其外形更接近标准-1。
弹体仿制于9M38，这点是确定的。
撒手锏 发表于 2016-6-15 15:31
弹体仿制于9M38，这点是确定的。
  完全不同，自己回去看图比较。
漆室葵忧 发表于 2016-6-15 15:32
完全不同，自己回去看图比较。
哈哈，你自己该干嘛干嘛。
撒手锏 发表于 2016-6-15 15:36
哈哈，你自己该干嘛干嘛。
    一、红旗-16是等直径弹体，9M38是双直径弹体。

撒手锏 发表于 2016-6-15 15:36
哈哈，你自己该干嘛干嘛。


    二、红旗-16有燃气舵推力矢量装置，9M38没有。
撒手锏 发表于 2016-6-15 15:36
哈哈，你自己该干嘛干嘛。


    二、红旗-16有燃气舵推力矢量装置，9M38没有。
漆室葵忧 发表于 2016-06-15 15:41
    二、红旗-16有推力矢量装置，9...

推力矢量是初段还是末段？目前054a配置的红旗16还是高抛滑翔弹道，燃气舵都没有
来自: 手机APP客户端
撒手锏 发表于 2016-6-15 15:36
哈哈，你自己该干嘛干嘛。
   三、红旗-16是窄边条，9M38是宽边条
撒手锏 发表于 2016-6-15 15:36
哈哈，你自己该干嘛干嘛。
   四、红旗-16的边条有类似标准-1的延伸结构，9M38没有。

壮哉中华0575 发表于 2016-6-15 15:45
推力矢量是初段还是末段？目前054a配置的红旗16还是高抛滑翔弹道，燃气舵都没有


    初段，用于提高机动性和缩小最小射界，海基型号也有燃气舵推力矢量装置，具体见2009年国庆阅兵海军舰空导弹方队。
壮哉中华0575 发表于 2016-6-15 15:45
推力矢量是初段还是末段？目前054a配置的红旗16还是高抛滑翔弹道，燃气舵都没有


    初段，用于提高机动性和缩小最小射界，海基型号也有燃气舵推力矢量装置，具体见2009年国庆阅兵海军舰空导弹方队。
撒手锏 发表于 2016-6-15 15:36
哈哈，你自己该干嘛干嘛。
要是A型可能大部分借鉴，现在已经是B型了，相信改进不少
其实红旗16B是陆基的，现在舰艇用的型号是红旗16C，也就是以前八股中的红旗16改。
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-6-15 16:02
其实红旗16B是陆基的，现在舰艇用的型号是红旗16C，也就是以前八股中的红旗16改。
这个还没有正式解密，我们不可这样胡乱猜测
Jason787 发表于 2016-6-15 13:13
海红旗16由382型（国产顶板）雷达提供目标航迹信息，4座345型舰载SAM火控雷达（驾驶室上方甲板2个，直升机 ...
345貌似是海红旗-7的指向器。
曲光 发表于 2016-06-15 16:18
345貌似是海红旗-7的指向器。

是的，他搞错了，当成了山寨法国的火控雷达了
来自: 手机APP客户端
嫚嫚 发表于 2016-6-15 12:19
雷达罩有点儿萌~~~旁边俩白色的什么东东？更萌

自动充气的救生浮筏，不管军舰还是民船都有。
嫚嫚 发表于 2016-6-15 12:19
雷达罩有点儿萌~~~旁边俩白色的什么东东？更萌
气胀式救生筏。
弹体是新研制的，既非9M38，也非9M317，其外形更接近标准-1。
这么说红旗16射程和性能都比毛子货要强不少啊
orser 发表于 2016-6-15 16:03
这个还没有正式解密，我们不可这样胡乱猜测
婆3说出的，就那可爱的大神那计较样，估计是不会错的！
054A上红旗-16的照射雷达和前罩的区别 （求教）054A配置的MR90前罩雷达可否大幅升级照射距离 ... 054A上的红旗16A应该换成已经换成红旗16B了吧 051C和054A上的平板型雷达 关于\"礼服\"的照射雷达 问个问题，红旗十六陆军版的照射雷达是双波段吗？ 问个问题，红旗十六陆军版的照射雷达是双波段吗？ 054A上的红旗16射程有没有四五十公里？ 据说是HQ9的目标照射雷达车？ 054A上的HQ16到底用什么火控雷达？ 浅析红旗-16舰空导弹和054A护卫舰的发展，以及未来一段 ... 中近程防空导弹的目标照射雷达能不能和中低空及海面搜索 ...