超级军网二战德日苏美及志愿军火力对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:49:08
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_61341_42907.html#p=1
武器作为战斗工具在人类战争中起到了至关重要的作用，无论是冷兵器时代，还是热兵器时代，武器装备在一定的情况下都会直接影响战争的结果。一支骁勇善战的军队对于武器的要求近乎苟刻。本期新浪军事就特邀朱世巍来谈一谈二战德日苏美以及后来志愿军之间火力配备对比情况。
1939年的日本陆军野战师团，通常有15000-20000人。其炮兵按欧美标准不算强，但配备很齐全。炮兵联队有36-48门火炮。3-4个步兵联队，每个联队有1个山炮中队（4门）和3个步兵大队，有些联队还会配备4门37毫米反坦克炮。日本人并不像通常所认为的那样轻视炮兵。
作为日本野战师团基干的步兵大队，火力却相当贫弱。1939年的步兵大队下辖5个中队（含1个重机枪中队），约1000人，有686支步枪、8挺重机枪、24挺轻机枪、25个掷弹筒、2门70毫米口径步兵炮——1个步兵中队只有6挺机枪和6个掷弹筒。不是每个分队都有机枪，所以常用掷弹筒代替。
为了对付中共八路军，日本又设立了一种炮兵更弱，不适合野战的治安师团。以第58（治安）师团为例，总共只有11627人，没有炮兵联队，也没有联队炮兵队。基干只有8个步兵大队。但这些大队本身非常强，编有7个中队：一个步兵炮中队、一个机枪中队、五个步兵中队。
以下数据有助于认识日军的火力构成：被日军打伤的八路军新四军，超过52%是枪伤、4%是刀刃伤，只有30%是炸伤。与之比较，国共内战中，解放军近60%是炸伤。到朝鲜战争，志愿军被炸伤超过62%、而枪伤只有17%、刀刃伤仅0.2%。
真正的日军野战部队，火力要强于治安师团。如1938年张鼓峰冲突，被日军击伤的苏军官兵，超54%是炸伤、枪伤只有32%，这次战斗，被日军用冷兵器刺伤的苏军官兵也占了4%——110人，苏军则未能用冷兵器杀伤日军。可见日军偏爱使用刺刀，且日军刀伤的致死率相当高（有时超过60%）。
再来看看德国。战争初期的德国步兵师，从火力角度几近完美。和日本师团一样，德国师属炮团也是36-48门炮。日本师团的炮口径通常只有75-105毫米（有些也会装备重炮），德国师炮却是105-150毫米，量级不可同日而语。日本联队火力是4门75山炮，德国团火力一般是8门75-150毫米步兵炮。
德国步兵师虽然火力强大，战术机动力也强于同期的苏军，但一旦遇到要大幅度撤退，远距离转移能力却不强。所以经常大量丢失重炮。德国陆军第一次大量丢失榴弹炮是1941-42年的苏军莫斯科反攻期间。因为重型火炮的生产和补充极为困难，从此德国野战炮兵再也没有回到巅峰状态。
德国步兵师不仅炮兵强，步兵火力也很强。1941年的德国步兵营，编制有36挺轻机枪、12挺重机枪、6门80毫米迫击炮、9门50毫米迫击炮。1943年，德军又模仿苏军，给步兵团增设了4门120毫米重迫击炮。德军还习惯给大部分步兵师成员都发放步枪，甚至有些步兵师的步枪数比兵员数还多。
自动武器方面，1941年一个德国步兵师约有700-800支冲锋枪，一个步兵团180支，但德国步枪兵装备最多的依然是98K步枪，这似乎不主要是产能问题，也在于德国人对冲锋枪的杀伤效能并不信任。相对而言，苏军步兵到后期几乎以冲锋枪为主。在偏爱冲锋枪这点上，中国军队更像俄国人。
苏军火力配置在框架上与德军很像。但战争初期损失太大，被迫采用越来越小的编制，还放弃了师属重炮兵，而被迫采用中型火炮为主（76-122毫米榴弹炮）。战争初期，一个苏联步兵师编制超过15000人，后来往往只有3000-5000人，其中步兵不到1000人。苏军取胜主要靠强大的炮兵和坦克。
志愿军某部入朝初期的火力构成为：军设火箭炮营（9门火箭炮）、师设山炮营（12门）、团火力为九二式步兵炮和120重迫击炮、营火力为82中迫击炮、步兵连设60轻迫击炮排（3门）。此时一个军人数通常在4万人到5万人不等。
从上面的火力配备看，志愿军的炮兵火力不算强。即使配备比较强的军，火力也只相当于2个日本野战师团。朝鲜战争初期，志愿军尤其缺少100毫米以上的榴弹炮。初期所谓运动战阶段，有限的炮兵往往也跟不上去，弹药也不足。这个阶段主要靠步兵对美军突如其来的攻击。
但志愿军步兵支援火力不弱。平均一个师有300-400挺机枪、600-700支冲锋枪、30-40门中重型迫击炮、100门左右的轻迫击炮、10-12门步兵炮和十几个火箭筒。冲锋枪的装备量甚至可以和1941年的德国一流步兵师媲美。战争初期，志愿军一个步兵班通常有1挺轻机枪，至少8个步枪或冲锋枪手。
但和通常所谓“小米加步枪”的说法不同，志愿军的步枪配备程度反而不高。战争初期，一个军往往只有卡宾枪不到2000支、步枪10000-12000支——有些军甚至连1万条步枪都没有。朝鲜战争前，中国军队准备配属更多重武器，又进一步削减了步枪数量。
在朝鲜战争初期运动战阶段，志愿军的武器装备主要是不到18万条步枪、超过4万支冲锋枪、八千多卡宾枪、1100门山野榴炮、5000门各型迫击炮、近千门火箭筒和无后座力炮、15000挺机枪。转入阵地战后，装备有很大变化。图为志愿军在上甘岭的“钢铁防线”。
朝鲜战争后期，志愿军山野榴炮的总数从1100门增加到近1500门。包括一些性能优良的苏式76-122火炮，甚至还有威力巨大的苏制152毫米口径重榴弹炮。原本较弱的榴弹炮部队，数量也达到近600门。图为志愿军装备的ML20型152重榴弹炮。
在步兵火力方面，志愿军重点强化冲锋枪的装备程度。从国内向前线输送了十多万支新冲锋枪，包括大量苏式“波波莎”冲锋枪。战争尾声，志愿军某师冲锋枪增加到近2000支，步枪却也减少到2000支。图为朝鲜战争后期的志愿军某部，冲锋枪装备率很高。
1953年夏季，志愿军的火力已经相当强大。最后攻势动用兵力50万人，使用了4000门火炮、近5000门迫击炮、2000多个火箭筒，消耗了3万多吨弹药——也就是说，只使用了全部在朝兵力的不到40%，却动用全部炮兵的70%来支援。图为志愿军炮火轰击下的美军阵地。
美国陆军在朝鲜战争的伤员，因炮弹和火箭弹造成的杀伤占50.8%、手榴弹所占9%、枪击占27%。与二战时代相比，朝鲜战场上被手榴弹炸伤的人员比率高得惊人。但另一方面，美军被击毙者，炮炸占50%、枪击占33%。而手榴弹炸死仅占1.3%。
志愿军入朝作战的第一个月，美国在朝鲜的地面兵力为15万人（陆军13万人、陆战队2万人）。其中，近87000名官兵分属5个陆军师，平均每个师17400人。到朝鲜战争结束时，美军地面兵力为30万，其中27万人属陆军，其他是陆战队和海军。陆军人员中，有13万人分属6个师，每个师超过2万人。
美国步兵师的炮兵火力异常强大。师炮团有18门155榴弹炮和54门105榴弹炮（每个连6门制）。单纯就炮兵火力而言，美军一个师可以对抗初期志愿军的两个军。运动战阶段，美军的加强炮兵相对不多。整个战争期间，先后投入了20-30个独立炮兵营。美军的防御很大程度靠炮兵来维持。
另一方面，美军坦克部队的编制正好违背了二战以来的集中使用原则，反而是尽量分散配置。步兵师有坦克营，步兵团又有坦克连。但在朝鲜的实际编制又有不同。比如第1“骑兵”师，步兵团就没有坦克连。一些师属坦克营也是另外配属的。
美军步兵火力配置显得不那么扎眼，倒是非常独特。朝鲜战争时，一个步兵营按编制有900余人。下辖一个重武器连有4挺重机枪和4挺轻机枪、4门75毫米无后座力炮、4门81迫击炮。三个步兵连每连有3门60迫击炮、3门57毫米后坐力炮。图为美军在朝鲜使用的M26坦克。
1950年一个美国师的标准步兵武器配备有：6913支M1步枪、243支狙击步枪、7474支卡宾枪、638支冲锋枪、412挺“勃朗宁自动步枪”、160挺轻机枪、394挺重机枪。但和志愿军相反，美国步兵单位装备冲锋枪很少（一个团只有34支），反而更多是配备给炮兵、坦克兵和侦察兵。
美军曾评价：中国兵这样多，这样顽强地反复进攻的事从未见过。他们冒着严寒和陆战队的炮火源源而来，其视死如归的精神令人肃然起敬。志愿军最终在武器悬殊的情况下取得了最后的胜利。让我们铭记：武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定战争胜负的是人不是物-----毛泽东。http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_61341_42907.html#p=1
武器作为战斗工具在人类战争中起到了至关重要的作用，无论是冷兵器时代，还是热兵器时代，武器装备在一定的情况下都会直接影响战争的结果。一支骁勇善战的军队对于武器的要求近乎苟刻。本期新浪军事就特邀朱世巍来谈一谈二战德日苏美以及后来志愿军之间火力配备对比情况。
1939年的日本陆军野战师团，通常有15000-20000人。其炮兵按欧美标准不算强，但配备很齐全。炮兵联队有36-48门火炮。3-4个步兵联队，每个联队有1个山炮中队（4门）和3个步兵大队，有些联队还会配备4门37毫米反坦克炮。日本人并不像通常所认为的那样轻视炮兵。
作为日本野战师团基干的步兵大队，火力却相当贫弱。1939年的步兵大队下辖5个中队（含1个重机枪中队），约1000人，有686支步枪、8挺重机枪、24挺轻机枪、25个掷弹筒、2门70毫米口径步兵炮——1个步兵中队只有6挺机枪和6个掷弹筒。不是每个分队都有机枪，所以常用掷弹筒代替。
为了对付中共八路军，日本又设立了一种炮兵更弱，不适合野战的治安师团。以第58（治安）师团为例，总共只有11627人，没有炮兵联队，也没有联队炮兵队。基干只有8个步兵大队。但这些大队本身非常强，编有7个中队：一个步兵炮中队、一个机枪中队、五个步兵中队。
以下数据有助于认识日军的火力构成：被日军打伤的八路军新四军，超过52%是枪伤、4%是刀刃伤，只有30%是炸伤。与之比较，国共内战中，解放军近60%是炸伤。到朝鲜战争，志愿军被炸伤超过62%、而枪伤只有17%、刀刃伤仅0.2%。
真正的日军野战部队，火力要强于治安师团。如1938年张鼓峰冲突，被日军击伤的苏军官兵，超54%是炸伤、枪伤只有32%，这次战斗，被日军用冷兵器刺伤的苏军官兵也占了4%——110人，苏军则未能用冷兵器杀伤日军。可见日军偏爱使用刺刀，且日军刀伤的致死率相当高（有时超过60%）。
再来看看德国。战争初期的德国步兵师，从火力角度几近完美。和日本师团一样，德国师属炮团也是36-48门炮。日本师团的炮口径通常只有75-105毫米（有些也会装备重炮），德国师炮却是105-150毫米，量级不可同日而语。日本联队火力是4门75山炮，德国团火力一般是8门75-150毫米步兵炮。
德国步兵师虽然火力强大，战术机动力也强于同期的苏军，但一旦遇到要大幅度撤退，远距离转移能力却不强。所以经常大量丢失重炮。德国陆军第一次大量丢失榴弹炮是1941-42年的苏军莫斯科反攻期间。因为重型火炮的生产和补充极为困难，从此德国野战炮兵再也没有回到巅峰状态。
德国步兵师不仅炮兵强，步兵火力也很强。1941年的德国步兵营，编制有36挺轻机枪、12挺重机枪、6门80毫米迫击炮、9门50毫米迫击炮。1943年，德军又模仿苏军，给步兵团增设了4门120毫米重迫击炮。德军还习惯给大部分步兵师成员都发放步枪，甚至有些步兵师的步枪数比兵员数还多。
自动武器方面，1941年一个德国步兵师约有700-800支冲锋枪，一个步兵团180支，但德国步枪兵装备最多的依然是98K步枪，这似乎不主要是产能问题，也在于德国人对冲锋枪的杀伤效能并不信任。相对而言，苏军步兵到后期几乎以冲锋枪为主。在偏爱冲锋枪这点上，中国军队更像俄国人。
苏军火力配置在框架上与德军很像。但战争初期损失太大，被迫采用越来越小的编制，还放弃了师属重炮兵，而被迫采用中型火炮为主（76-122毫米榴弹炮）。战争初期，一个苏联步兵师编制超过15000人，后来往往只有3000-5000人，其中步兵不到1000人。苏军取胜主要靠强大的炮兵和坦克。
志愿军某部入朝初期的火力构成为：军设火箭炮营（9门火箭炮）、师设山炮营（12门）、团火力为九二式步兵炮和120重迫击炮、营火力为82中迫击炮、步兵连设60轻迫击炮排（3门）。此时一个军人数通常在4万人到5万人不等。
从上面的火力配备看，志愿军的炮兵火力不算强。即使配备比较强的军，火力也只相当于2个日本野战师团。朝鲜战争初期，志愿军尤其缺少100毫米以上的榴弹炮。初期所谓运动战阶段，有限的炮兵往往也跟不上去，弹药也不足。这个阶段主要靠步兵对美军突如其来的攻击。
但志愿军步兵支援火力不弱。平均一个师有300-400挺机枪、600-700支冲锋枪、30-40门中重型迫击炮、100门左右的轻迫击炮、10-12门步兵炮和十几个火箭筒。冲锋枪的装备量甚至可以和1941年的德国一流步兵师媲美。战争初期，志愿军一个步兵班通常有1挺轻机枪，至少8个步枪或冲锋枪手。
但和通常所谓“小米加步枪”的说法不同，志愿军的步枪配备程度反而不高。战争初期，一个军往往只有卡宾枪不到2000支、步枪10000-12000支——有些军甚至连1万条步枪都没有。朝鲜战争前，中国军队准备配属更多重武器，又进一步削减了步枪数量。
在朝鲜战争初期运动战阶段，志愿军的武器装备主要是不到18万条步枪、超过4万支冲锋枪、八千多卡宾枪、1100门山野榴炮、5000门各型迫击炮、近千门火箭筒和无后座力炮、15000挺机枪。转入阵地战后，装备有很大变化。图为志愿军在上甘岭的“钢铁防线”。
朝鲜战争后期，志愿军山野榴炮的总数从1100门增加到近1500门。包括一些性能优良的苏式76-122火炮，甚至还有威力巨大的苏制152毫米口径重榴弹炮。原本较弱的榴弹炮部队，数量也达到近600门。图为志愿军装备的ML20型152重榴弹炮。
在步兵火力方面，志愿军重点强化冲锋枪的装备程度。从国内向前线输送了十多万支新冲锋枪，包括大量苏式“波波莎”冲锋枪。战争尾声，志愿军某师冲锋枪增加到近2000支，步枪却也减少到2000支。图为朝鲜战争后期的志愿军某部，冲锋枪装备率很高。
1953年夏季，志愿军的火力已经相当强大。最后攻势动用兵力50万人，使用了4000门火炮、近5000门迫击炮、2000多个火箭筒，消耗了3万多吨弹药——也就是说，只使用了全部在朝兵力的不到40%，却动用全部炮兵的70%来支援。图为志愿军炮火轰击下的美军阵地。
美国陆军在朝鲜战争的伤员，因炮弹和火箭弹造成的杀伤占50.8%、手榴弹所占9%、枪击占27%。与二战时代相比，朝鲜战场上被手榴弹炸伤的人员比率高得惊人。但另一方面，美军被击毙者，炮炸占50%、枪击占33%。而手榴弹炸死仅占1.3%。
志愿军入朝作战的第一个月，美国在朝鲜的地面兵力为15万人（陆军13万人、陆战队2万人）。其中，近87000名官兵分属5个陆军师，平均每个师17400人。到朝鲜战争结束时，美军地面兵力为30万，其中27万人属陆军，其他是陆战队和海军。陆军人员中，有13万人分属6个师，每个师超过2万人。
美国步兵师的炮兵火力异常强大。师炮团有18门155榴弹炮和54门105榴弹炮（每个连6门制）。单纯就炮兵火力而言，美军一个师可以对抗初期志愿军的两个军。运动战阶段，美军的加强炮兵相对不多。整个战争期间，先后投入了20-30个独立炮兵营。美军的防御很大程度靠炮兵来维持。
另一方面，美军坦克部队的编制正好违背了二战以来的集中使用原则，反而是尽量分散配置。步兵师有坦克营，步兵团又有坦克连。但在朝鲜的实际编制又有不同。比如第1“骑兵”师，步兵团就没有坦克连。一些师属坦克营也是另外配属的。
美军步兵火力配置显得不那么扎眼，倒是非常独特。朝鲜战争时，一个步兵营按编制有900余人。下辖一个重武器连有4挺重机枪和4挺轻机枪、4门75毫米无后座力炮、4门81迫击炮。三个步兵连每连有3门60迫击炮、3门57毫米后坐力炮。图为美军在朝鲜使用的M26坦克。
1950年一个美国师的标准步兵武器配备有：6913支M1步枪、243支狙击步枪、7474支卡宾枪、638支冲锋枪、412挺“勃朗宁自动步枪”、160挺轻机枪、394挺重机枪。但和志愿军相反，美国步兵单位装备冲锋枪很少（一个团只有34支），反而更多是配备给炮兵、坦克兵和侦察兵。
美军曾评价：中国兵这样多，这样顽强地反复进攻的事从未见过。他们冒着严寒和陆战队的炮火源源而来，其视死如归的精神令人肃然起敬。志愿军最终在武器悬殊的情况下取得了最后的胜利。让我们铭记：武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定战争胜负的是人不是物-----毛泽东。
武器作为战斗工具在人类战争中起到了至关重要的作用，无论是冷兵器时代，还是热兵器时代，武器装备在一定的情况下都会直接影响战争的结果。一支骁勇善战的军队对于武器的要求近乎苟刻。本期新浪军事就特邀朱世巍来谈一谈二战德日苏美以及后来志愿军之间火力配备对比情况。
1939年的日本陆军野战师团，通常有15000-20000人。其炮兵按欧美标准不算强，但配备很齐全。炮兵联队有36-48门火炮。3-4个步兵联队，每个联队有1个山炮中队（4门）和3个步兵大队，有些联队还会配备4门37毫米反坦克炮。日本人并不像通常所认为的那样轻视炮兵。
作为日本野战师团基干的步兵大队，火力却相当贫弱。1939年的步兵大队下辖5个中队（含1个重机枪中队），约1000人，有686支步枪、8挺重机枪、24挺轻机枪、25个掷弹筒、2门70毫米口径步兵炮——1个步兵中队只有6挺机枪和6个掷弹筒。不是每个分队都有机枪，所以常用掷弹筒代替。
为了对付中共八路军，日本又设立了一种炮兵更弱，不适合野战的治安师团。以第58（治安）师团为例，总共只有11627人，没有炮兵联队，也没有联队炮兵队。基干只有8个步兵大队。但这些大队本身非常强，编有7个中队：一个步兵炮中队、一个机枪中队、五个步兵中队。
以下数据有助于认识日军的火力构成：被日军打伤的八路军新四军，超过52%是枪伤、4%是刀刃伤，只有30%是炸伤。与之比较，国共内战中，解放军近60%是炸伤。到朝鲜战争，志愿军被炸伤超过62%、而枪伤只有17%、刀刃伤仅0.2%。
真正的日军野战部队，火力要强于治安师团。如1938年张鼓峰冲突，被日军击伤的苏军官兵，超54%是炸伤、枪伤只有32%，这次战斗，被日军用冷兵器刺伤的苏军官兵也占了4%——110人，苏军则未能用冷兵器杀伤日军。可见日军偏爱使用刺刀，且日军刀伤的致死率相当高（有时超过60%）。
再来看看德国。战争初期的德国步兵师，从火力角度几近完美。和日本师团一样，德国师属炮团也是36-48门炮。日本师团的炮口径通常只有75-105毫米（有些也会装备重炮），德国师炮却是105-150毫米，量级不可同日而语。日本联队火力是4门75山炮，德国团火力一般是8门75-150毫米步兵炮。
德国步兵师虽然火力强大，战术机动力也强于同期的苏军，但一旦遇到要大幅度撤退，远距离转移能力却不强。所以经常大量丢失重炮。德国陆军第一次大量丢失榴弹炮是1941-42年的苏军莫斯科反攻期间。因为重型火炮的生产和补充极为困难，从此德国野战炮兵再也没有回到巅峰状态。
德国步兵师不仅炮兵强，步兵火力也很强。1941年的德国步兵营，编制有36挺轻机枪、12挺重机枪、6门80毫米迫击炮、9门50毫米迫击炮。1943年，德军又模仿苏军，给步兵团增设了4门120毫米重迫击炮。德军还习惯给大部分步兵师成员都发放步枪，甚至有些步兵师的步枪数比兵员数还多。
自动武器方面，1941年一个德国步兵师约有700-800支冲锋枪，一个步兵团180支，但德国步枪兵装备最多的依然是98K步枪，这似乎不主要是产能问题，也在于德国人对冲锋枪的杀伤效能并不信任。相对而言，苏军步兵到后期几乎以冲锋枪为主。在偏爱冲锋枪这点上，中国军队更像俄国人。
苏军火力配置在框架上与德军很像。但战争初期损失太大，被迫采用越来越小的编制，还放弃了师属重炮兵，而被迫采用中型火炮为主（76-122毫米榴弹炮）。战争初期，一个苏联步兵师编制超过15000人，后来往往只有3000-5000人，其中步兵不到1000人。苏军取胜主要靠强大的炮兵和坦克。
志愿军某部入朝初期的火力构成为：军设火箭炮营（9门火箭炮）、师设山炮营（12门）、团火力为九二式步兵炮和120重迫击炮、营火力为82中迫击炮、步兵连设60轻迫击炮排（3门）。此时一个军人数通常在4万人到5万人不等。
从上面的火力配备看，志愿军的炮兵火力不算强。即使配备比较强的军，火力也只相当于2个日本野战师团。朝鲜战争初期，志愿军尤其缺少100毫米以上的榴弹炮。初期所谓运动战阶段，有限的炮兵往往也跟不上去，弹药也不足。这个阶段主要靠步兵对美军突如其来的攻击。
但志愿军步兵支援火力不弱。平均一个师有300-400挺机枪、600-700支冲锋枪、30-40门中重型迫击炮、100门左右的轻迫击炮、10-12门步兵炮和十几个火箭筒。冲锋枪的装备量甚至可以和1941年的德国一流步兵师媲美。战争初期，志愿军一个步兵班通常有1挺轻机枪，至少8个步枪或冲锋枪手。
但和通常所谓“小米加步枪”的说法不同，志愿军的步枪配备程度反而不高。战争初期，一个军往往只有卡宾枪不到2000支、步枪10000-12000支——有些军甚至连1万条步枪都没有。朝鲜战争前，中国军队准备配属更多重武器，又进一步削减了步枪数量。
在朝鲜战争初期运动战阶段，志愿军的武器装备主要是不到18万条步枪、超过4万支冲锋枪、八千多卡宾枪、1100门山野榴炮、5000门各型迫击炮、近千门火箭筒和无后座力炮、15000挺机枪。转入阵地战后，装备有很大变化。图为志愿军在上甘岭的“钢铁防线”。
朝鲜战争后期，志愿军山野榴炮的总数从1100门增加到近1500门。包括一些性能优良的苏式76-122火炮，甚至还有威力巨大的苏制152毫米口径重榴弹炮。原本较弱的榴弹炮部队，数量也达到近600门。图为志愿军装备的ML20型152重榴弹炮。
在步兵火力方面，志愿军重点强化冲锋枪的装备程度。从国内向前线输送了十多万支新冲锋枪，包括大量苏式“波波莎”冲锋枪。战争尾声，志愿军某师冲锋枪增加到近2000支，步枪却也减少到2000支。图为朝鲜战争后期的志愿军某部，冲锋枪装备率很高。
1953年夏季，志愿军的火力已经相当强大。最后攻势动用兵力50万人，使用了4000门火炮、近5000门迫击炮、2000多个火箭筒，消耗了3万多吨弹药——也就是说，只使用了全部在朝兵力的不到40%，却动用全部炮兵的70%来支援。图为志愿军炮火轰击下的美军阵地。
美国陆军在朝鲜战争的伤员，因炮弹和火箭弹造成的杀伤占50.8%、手榴弹所占9%、枪击占27%。与二战时代相比，朝鲜战场上被手榴弹炸伤的人员比率高得惊人。但另一方面，美军被击毙者，炮炸占50%、枪击占33%。而手榴弹炸死仅占1.3%。
志愿军入朝作战的第一个月，美国在朝鲜的地面兵力为15万人（陆军13万人、陆战队2万人）。其中，近87000名官兵分属5个陆军师，平均每个师17400人。到朝鲜战争结束时，美军地面兵力为30万，其中27万人属陆军，其他是陆战队和海军。陆军人员中，有13万人分属6个师，每个师超过2万人。
美国步兵师的炮兵火力异常强大。师炮团有18门155榴弹炮和54门105榴弹炮（每个连6门制）。单纯就炮兵火力而言，美军一个师可以对抗初期志愿军的两个军。运动战阶段，美军的加强炮兵相对不多。整个战争期间，先后投入了20-30个独立炮兵营。美军的防御很大程度靠炮兵来维持。
另一方面，美军坦克部队的编制正好违背了二战以来的集中使用原则，反而是尽量分散配置。步兵师有坦克营，步兵团又有坦克连。但在朝鲜的实际编制又有不同。比如第1“骑兵”师，步兵团就没有坦克连。一些师属坦克营也是另外配属的。
美军步兵火力配置显得不那么扎眼，倒是非常独特。朝鲜战争时，一个步兵营按编制有900余人。下辖一个重武器连有4挺重机枪和4挺轻机枪、4门75毫米无后座力炮、4门81迫击炮。三个步兵连每连有3门60迫击炮、3门57毫米后坐力炮。图为美军在朝鲜使用的M26坦克。
1950年一个美国师的标准步兵武器配备有：6913支M1步枪、243支狙击步枪、7474支卡宾枪、638支冲锋枪、412挺“勃朗宁自动步枪”、160挺轻机枪、394挺重机枪。但和志愿军相反，美国步兵单位装备冲锋枪很少（一个团只有34支），反而更多是配备给炮兵、坦克兵和侦察兵。
美军曾评价：中国兵这样多，这样顽强地反复进攻的事从未见过。他们冒着严寒和陆战队的炮火源源而来，其视死如归的精神令人肃然起敬。志愿军最终在武器悬殊的情况下取得了最后的胜利。让我们铭记：武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定战争胜负的是人不是物-----毛泽东。http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_61341_42907.html#p=1
61341_491521_907721.jpg (305.94 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
武器作为战斗工具在人类战争中起到了至关重要的作用，无论是冷兵器时代，还是热兵器时代，武器装备在一定的情况下都会直接影响战争的结果。一支骁勇善战的军队对于武器的要求近乎苟刻。本期新浪军事就特邀朱世巍来谈一谈二战德日苏美以及后来志愿军之间火力配备对比情况。
61341_491522_725849.jpg (217.16 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
1939年的日本陆军野战师团，通常有15000-20000人。其炮兵按欧美标准不算强，但配备很齐全。炮兵联队有36-48门火炮。3-4个步兵联队，每个联队有1个山炮中队（4门）和3个步兵大队，有些联队还会配备4门37毫米反坦克炮。日本人并不像通常所认为的那样轻视炮兵。
61341_491523_921546.jpg (104.5 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
作为日本野战师团基干的步兵大队，火力却相当贫弱。1939年的步兵大队下辖5个中队（含1个重机枪中队），约1000人，有686支步枪、8挺重机枪、24挺轻机枪、25个掷弹筒、2门70毫米口径步兵炮——1个步兵中队只有6挺机枪和6个掷弹筒。不是每个分队都有机枪，所以常用掷弹筒代替。
61341_491524_385817.jpg (246.62 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
为了对付中共八路军，日本又设立了一种炮兵更弱，不适合野战的治安师团。以第58（治安）师团为例，总共只有11627人，没有炮兵联队，也没有联队炮兵队。基干只有8个步兵大队。但这些大队本身非常强，编有7个中队：一个步兵炮中队、一个机枪中队、五个步兵中队。
61341_491525_766942.jpg (195.1 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
以下数据有助于认识日军的火力构成：被日军打伤的八路军新四军，超过52%是枪伤、4%是刀刃伤，只有30%是炸伤。与之比较，国共内战中，解放军近60%是炸伤。到朝鲜战争，志愿军被炸伤超过62%、而枪伤只有17%、刀刃伤仅0.2%。
61341_491526_173616.jpg (223.87 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
真正的日军野战部队，火力要强于治安师团。如1938年张鼓峰冲突，被日军击伤的苏军官兵，超54%是炸伤、枪伤只有32%，这次战斗，被日军用冷兵器刺伤的苏军官兵也占了4%——110人，苏军则未能用冷兵器杀伤日军。可见日军偏爱使用刺刀，且日军刀伤的致死率相当高（有时超过60%）。
61341_491527_957697.jpg (179.21 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
再来看看德国。战争初期的德国步兵师，从火力角度几近完美。和日本师团一样，德国师属炮团也是36-48门炮。日本师团的炮口径通常只有75-105毫米（有些也会装备重炮），德国师炮却是105-150毫米，量级不可同日而语。日本联队火力是4门75山炮，德国团火力一般是8门75-150毫米步兵炮。
61341_491528_103265.jpg (218.49 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
德国步兵师虽然火力强大，战术机动力也强于同期的苏军，但一旦遇到要大幅度撤退，远距离转移能力却不强。所以经常大量丢失重炮。德国陆军第一次大量丢失榴弹炮是1941-42年的苏军莫斯科反攻期间。因为重型火炮的生产和补充极为困难，从此德国野战炮兵再也没有回到巅峰状态。
61341_491529_259790.jpg (110.85 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
德国步兵师不仅炮兵强，步兵火力也很强。1941年的德国步兵营，编制有36挺轻机枪、12挺重机枪、6门80毫米迫击炮、9门50毫米迫击炮。1943年，德军又模仿苏军，给步兵团增设了4门120毫米重迫击炮。德军还习惯给大部分步兵师成员都发放步枪，甚至有些步兵师的步枪数比兵员数还多。
61341_491530_850079.jpg (264.93 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
自动武器方面，1941年一个德国步兵师约有700-800支冲锋枪，一个步兵团180支，但德国步枪兵装备最多的依然是98K步枪，这似乎不主要是产能问题，也在于德国人对冲锋枪的杀伤效能并不信任。相对而言，苏军步兵到后期几乎以冲锋枪为主。在偏爱冲锋枪这点上，中国军队更像俄国人。
61341_491531_765955.jpg (335.52 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
苏军火力配置在框架上与德军很像。但战争初期损失太大，被迫采用越来越小的编制，还放弃了师属重炮兵，而被迫采用中型火炮为主（76-122毫米榴弹炮）。战争初期，一个苏联步兵师编制超过15000人，后来往往只有3000-5000人，其中步兵不到1000人。苏军取胜主要靠强大的炮兵和坦克。
61341_491532_912325.jpg (367.58 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
志愿军某部入朝初期的火力构成为：军设火箭炮营（9门火箭炮）、师设山炮营（12门）、团火力为九二式步兵炮和120重迫击炮、营火力为82中迫击炮、步兵连设60轻迫击炮排（3门）。此时一个军人数通常在4万人到5万人不等。
61341_491533_965374.jpg (161.98 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
从上面的火力配备看，志愿军的炮兵火力不算强。即使配备比较强的军，火力也只相当于2个日本野战师团。朝鲜战争初期，志愿军尤其缺少100毫米以上的榴弹炮。初期所谓运动战阶段，有限的炮兵往往也跟不上去，弹药也不足。这个阶段主要靠步兵对美军突如其来的攻击。
61341_491534_441462.jpg (316.49 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
但志愿军步兵支援火力不弱。平均一个师有300-400挺机枪、600-700支冲锋枪、30-40门中重型迫击炮、100门左右的轻迫击炮、10-12门步兵炮和十几个火箭筒。冲锋枪的装备量甚至可以和1941年的德国一流步兵师媲美。战争初期，志愿军一个步兵班通常有1挺轻机枪，至少8个步枪或冲锋枪手。
61341_491535_429116.jpg (230.63 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
但和通常所谓“小米加步枪”的说法不同，志愿军的步枪配备程度反而不高。战争初期，一个军往往只有卡宾枪不到2000支、步枪10000-12000支——有些军甚至连1万条步枪都没有。朝鲜战争前，中国军队准备配属更多重武器，又进一步削减了步枪数量。
61341_491536_289521.jpg (306.58 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
在朝鲜战争初期运动战阶段，志愿军的武器装备主要是不到18万条步枪、超过4万支冲锋枪、八千多卡宾枪、1100门山野榴炮、5000门各型迫击炮、近千门火箭筒和无后座力炮、15000挺机枪。转入阵地战后，装备有很大变化。图为志愿军在上甘岭的“钢铁防线”。
61341_491537_986558.jpg (299.25 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
朝鲜战争后期，志愿军山野榴炮的总数从1100门增加到近1500门。包括一些性能优良的苏式76-122火炮，甚至还有威力巨大的苏制152毫米口径重榴弹炮。原本较弱的榴弹炮部队，数量也达到近600门。图为志愿军装备的ML20型152重榴弹炮。
61341_491538_847982.jpg (93.76 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
在步兵火力方面，志愿军重点强化冲锋枪的装备程度。从国内向前线输送了十多万支新冲锋枪，包括大量苏式“波波莎”冲锋枪。战争尾声，志愿军某师冲锋枪增加到近2000支，步枪却也减少到2000支。图为朝鲜战争后期的志愿军某部，冲锋枪装备率很高。
61341_491539_741450.jpg (58.94 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
1953年夏季，志愿军的火力已经相当强大。最后攻势动用兵力50万人，使用了4000门火炮、近5000门迫击炮、2000多个火箭筒，消耗了3万多吨弹药——也就是说，只使用了全部在朝兵力的不到40%，却动用全部炮兵的70%来支援。图为志愿军炮火轰击下的美军阵地。
61341_491540_207263.jpg (242.76 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
美国陆军在朝鲜战争的伤员，因炮弹和火箭弹造成的杀伤占50.8%、手榴弹所占9%、枪击占27%。与二战时代相比，朝鲜战场上被手榴弹炸伤的人员比率高得惊人。但另一方面，美军被击毙者，炮炸占50%、枪击占33%。而手榴弹炸死仅占1.3%。
61341_491541_265710.jpg (365.19 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
志愿军入朝作战的第一个月，美国在朝鲜的地面兵力为15万人（陆军13万人、陆战队2万人）。其中，近87000名官兵分属5个陆军师，平均每个师17400人。到朝鲜战争结束时，美军地面兵力为30万，其中27万人属陆军，其他是陆战队和海军。陆军人员中，有13万人分属6个师，每个师超过2万人。
61341_491542_831522.jpg (313.69 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
美国步兵师的炮兵火力异常强大。师炮团有18门155榴弹炮和54门105榴弹炮（每个连6门制）。单纯就炮兵火力而言，美军一个师可以对抗初期志愿军的两个军。运动战阶段，美军的加强炮兵相对不多。整个战争期间，先后投入了20-30个独立炮兵营。美军的防御很大程度靠炮兵来维持。
61341_491543_425976.jpg (243.92 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
另一方面，美军坦克部队的编制正好违背了二战以来的集中使用原则，反而是尽量分散配置。步兵师有坦克营，步兵团又有坦克连。但在朝鲜的实际编制又有不同。比如第1“骑兵”师，步兵团就没有坦克连。一些师属坦克营也是另外配属的。
61341_491544_969151.jpg (140.89 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
美军步兵火力配置显得不那么扎眼，倒是非常独特。朝鲜战争时，一个步兵营按编制有900余人。下辖一个重武器连有4挺重机枪和4挺轻机枪、4门75毫米无后座力炮、4门81迫击炮。三个步兵连每连有3门60迫击炮、3门57毫米后坐力炮。图为美军在朝鲜使用的M26坦克。
61341_491545_688324.jpg (152.8 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
1950年一个美国师的标准步兵武器配备有：6913支M1步枪、243支狙击步枪、7474支卡宾枪、638支冲锋枪、412挺“勃朗宁自动步枪”、160挺轻机枪、394挺重机枪。但和志愿军相反，美国步兵单位装备冲锋枪很少（一个团只有34支），反而更多是配备给炮兵、坦克兵和侦察兵。
61341_491547_815440.jpg (133.77 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
美军曾评价：中国兵这样多，这样顽强地反复进攻的事从未见过。他们冒着严寒和陆战队的炮火源源而来，其视死如归的精神令人肃然起敬。志愿军最终在武器悬殊的情况下取得了最后的胜利。让我们铭记：武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定战争胜负的是人不是物-----毛泽东。
苏日上世纪30末在我们东北对抗时，苏毛~初期伤亡挺大的~除了有很多是新兵之外~很多次出现了~日军一冲锋苏毛就逃跑的现象，还是乱开枪~开炮之类的，到了中期就好多了！
朝鲜战争运动战时期，志愿军哪怕炮多也没太大用。走公路挨炸，根本赶不上步兵进攻速度。
倒是抗日战争时，如果多点炮对敌后抗战影响要大多了
倒是抗日战争时，如果多点炮对敌后抗战影响要大多了
比火力，是不是还得把空军算上
懒懒的鹰 发表于 2016-6-9 18:05
比火力，是不是还得把空军算上
只会比炮管，怎么不比炮弹，美军一门大口径炮打的炮弹比共军一个营都多，怎么比？
比火力，是不是还得把空军算上
只会比炮管，怎么不比炮弹，美军一门大口径炮打的炮弹比共军一个营都多，怎么比？
比火力，是不是还得把空军算上
美帝常规火力主要集中于海空军的航空兵，这方面确实任何国家无力比肩。
美帝常规火力主要集中于海空军的航空兵，这方面确实任何国家无力比肩。
UC浏览器上看了这篇，写得还挺不错的。
鬼子真是吝啬鬼啊，机枪少得出奇，个个都是“一枪毙敌”的武士道；毛子极端浪费，一堆喷金属的动员兵。
没想到志愿军后期毛化厉害，步兵火力这么猛。
鬼子真是吝啬鬼啊，机枪少得出奇，个个都是“一枪毙敌”的武士道；毛子极端浪费，一堆喷金属的动员兵。
没想到志愿军后期毛化厉害，步兵火力这么猛。
我当初研究朝鲜战争还真没关注清火力。净看重火力了。看来夜战火力吃亏不是太大。
到53年条件就好了，可惜，如果第五次战役有这条件，我们也不至于那么措手不及
日军的火力到了二战后期真的跟不上时代了。 也就欺负下那时极端落后的我们， 无论是对上美帝， 还是苏修， 都被修理的不要不要的。 咱家也是在朝鲜吃亏太厉害， 后来都疯了一样加强地面火力啊。
i6y6 发表于 2016-6-10 12:45
日军的火力到了二战后期真的跟不上时代了。 也就欺负下那时极端落后的我们， 无论是对上美帝， 还是苏修， ...
所以兔子地面部队数量最多的是炮兵。
日军的火力到了二战后期真的跟不上时代了。 也就欺负下那时极端落后的我们， 无论是对上美帝， 还是苏修， ...
所以兔子地面部队数量最多的是炮兵。
绿林奸汉 发表于 2016-6-9 21:45
美帝常规火力主要集中于海空军的航空兵，这方面确实任何国家无力比肩。
美帝的炮也不少啊
无论是6营制旅还是7营制旅，都下属1个装备M777的炮营
然后其它的战斗营里还有炮连，连里还有炮排
就是伊拉克和阿富汗这种类型的战争不适合炮兵发挥，否则和当年一样，炮弹不会少的
那个
还有，师属炮旅，每个师都有的，不过平时不是现役编制
绿林奸汉 发表于 2016-6-9 21:45
美帝常规火力主要集中于海空军的航空兵，这方面确实任何国家无力比肩。
美帝的炮也不少啊
无论是6营制旅还是7营制旅，都下属1个装备M777的炮营
然后其它的战斗营里还有炮连，连里还有炮排
就是伊拉克和阿富汗这种类型的战争不适合炮兵发挥，否则和当年一样，炮弹不会少的
那个
还有，师属炮旅，每个师都有的，不过平时不是现役编制
蓝军部队参谋长 发表于 2016-6-10 09:15
到53年条件就好了，可惜，如果第五次战役有这条件，我们也不至于那么措手不及
五次战役后勤跟不上啊，有炮没炮弹也不行
但后来志愿军重火力确实猛多了
上甘岭美军韩军都没少吃炮弹，到后来金城作战的时候志愿军火炮密度已经相当大了
到53年条件就好了，可惜，如果第五次战役有这条件，我们也不至于那么措手不及
五次战役后勤跟不上啊，有炮没炮弹也不行
但后来志愿军重火力确实猛多了
上甘岭美军韩军都没少吃炮弹，到后来金城作战的时候志愿军火炮密度已经相当大了