超级军网黄靖答中评：防空识别区是美日给中国挖的坑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:38:26
http://bj.crntt.com/doc/1042/5/4 ... mp;mdate=0604001858
新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授黄靖在香格里拉对话间隙对中评社记者表示，防空识别区是美日给中国挖的陷阱，如果识别区设在九段线内则会让中国自相矛盾，若在九段线外则迫使中国陷入无休止的巡航任务，中国不会上当。而对于南海仲裁案，黄靖认为中国可能过分看重了。国际法和国内法有根本区别，仲裁庭没有执法的合法性。仲裁只是一场炒作起来的闹剧，中国应该不接受、不理睬、不过分在意。
黄靖表示，声称中国将建立防空识别区，是美国和日本一些别有用心的人挖了个坑想让中国跳。这其中有三点原因。
首先从定义上来说，防空识别区只能建在国际空域，不能建在国内领空。防控识别区功能就在于，当一架飞机向一国领空飞来的时候，该国需要判断识别它是否具有敌意，如果有敌意则不允许其进入国家领空。因此，各国的防空识别区都位于国际空域，而且都是国家单方面宣布的。
中国既然认为南海在中国的主权范围内，却又在南海建立防空识别区，这便陷入了自相矛盾当中。“中国总不能对外宣布，南海的海域和岛礁是中国的，但是空域不是中国的吧？这就把中国陷进去了，让中国无法自圆其说。”
黄靖强调，任何一块领土、领海、领空都是立体的。如果领土、领海是属于某一国家的，领空也一定属于这个国家。
第二，如果中国在南海建立防空识别区，区域的划线将十分困难。中国主张南海的九段线是中国的主权范围，那么中国划定的防空识别区势必要超出九段线之外。但正如黄靖所说，南海水域十分广阔，中国目前未必有能力针对这么大的空域进行防空识别行动。
而如果中国不能完全地履行自己防空识别的义务，国际社会就会把这个识别区当做一个笑话，使中国的信用受到损失。这样一来，为了保证识别能力，中国就会让自己陷入无休止的巡航任务当中。
“你画在九段线外面，那就出现了你有没有识别能力的问题。你画在九段线以内，那你就是自己打自己的嘴巴。”黄靖表示，这是一个非常阴险的陷阱。
第三也是更重要的，如果中国宣布了南海防空识别区，那么越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国都可能宣布各自的防空识别区。而因为各国的主权争议，各自的识别区一定会呈现犬牙交错的重迭形态，这有可能引起新一轮不必要的国际争端。
黄靖对中评社表示，中国领导人是绝对不会做宣布防空识别区这种事的。中国只是表态，是否宣布防空识别区是中国自己的事情。
而目前菲律宾对华仲裁案宣判在即，倘若海牙国际常设法庭做出对中国不利的判决，美国有可能以此为藉口进一步加强在南海的自由巡航，中国有什么反制措施？
黄靖表示，美国至今都没有签署《联合国海洋法公约》。作为不承认公约的国家，却把法庭的判决当做国际行动的准则，这本身就是荒谬的。
黄靖更进一步指出国际法和国内法的根本性不同。他说，国内法是以宪法作为基础的，宪法是整个公民团体的行为准则和根本的社会契约，所以国内法有强制性。而国际法只是国际社会共识的表现，但却没有“国际宪法”作为基础，所以国际法庭有仲裁的能力，却没有执行的合法性。
尤其是牵涉到国土和主权问题时，国际法庭是没有任何裁决能力的，这一点各国都是清楚的。此外，中国于2006年加入《联合国海洋法公约》时也已根据公约第298条规定作出排除性声明，表示不适用任何涉及主权划界相关的争端解决程序。
黄靖认为，中国的政府和媒体似乎对于这次仲裁案过于看重了。他建议中国可以采取“三不”政策：第一不接受，第二不理睬，第三不过分在意。他举例说，1986年尼加拉瓜诉美国案中，海牙国际仲裁法院做出不利于美国的判决，美国甚至直接将判决书当着记者的面撕掉了。“中国没有必要如此无礼。中国完全可以表示你的官方文件我已经收到了，然后顺手就丢到字纸篓里。”
黄靖补充说，中国也需要了解，对于国际法庭和国际法庭的裁决，中国不应该质疑。中国也是国际社会的一员，中国也承认现行的国际秩序。中国反对的是菲律宾将一个不属于法庭仲裁范围的案件提交仲裁庭，这是一些国家出于政治的考虑为反对中国炒作起来的。稍有理智、对国际法稍有常识的人都知道，这本身就是一场闹剧而已。
后方支援记者：杜博强http://bj.crntt.com/doc/1042/5/4 ... mp;mdate=0604001858
新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授黄靖在香格里拉对话间隙对中评社记者表示，防空识别区是美日给中国挖的陷阱，如果识别区设在九段线内则会让中国自相矛盾，若在九段线外则迫使中国陷入无休止的巡航任务，中国不会上当。而对于南海仲裁案，黄靖认为中国可能过分看重了。国际法和国内法有根本区别，仲裁庭没有执法的合法性。仲裁只是一场炒作起来的闹剧，中国应该不接受、不理睬、不过分在意。
黄靖表示，声称中国将建立防空识别区，是美国和日本一些别有用心的人挖了个坑想让中国跳。这其中有三点原因。
首先从定义上来说，防空识别区只能建在国际空域，不能建在国内领空。防控识别区功能就在于，当一架飞机向一国领空飞来的时候，该国需要判断识别它是否具有敌意，如果有敌意则不允许其进入国家领空。因此，各国的防空识别区都位于国际空域，而且都是国家单方面宣布的。
中国既然认为南海在中国的主权范围内，却又在南海建立防空识别区，这便陷入了自相矛盾当中。“中国总不能对外宣布，南海的海域和岛礁是中国的，但是空域不是中国的吧？这就把中国陷进去了，让中国无法自圆其说。”
黄靖强调，任何一块领土、领海、领空都是立体的。如果领土、领海是属于某一国家的，领空也一定属于这个国家。
第二，如果中国在南海建立防空识别区，区域的划线将十分困难。中国主张南海的九段线是中国的主权范围，那么中国划定的防空识别区势必要超出九段线之外。但正如黄靖所说，南海水域十分广阔，中国目前未必有能力针对这么大的空域进行防空识别行动。
而如果中国不能完全地履行自己防空识别的义务，国际社会就会把这个识别区当做一个笑话，使中国的信用受到损失。这样一来，为了保证识别能力，中国就会让自己陷入无休止的巡航任务当中。
“你画在九段线外面，那就出现了你有没有识别能力的问题。你画在九段线以内，那你就是自己打自己的嘴巴。”黄靖表示，这是一个非常阴险的陷阱。
第三也是更重要的，如果中国宣布了南海防空识别区，那么越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国都可能宣布各自的防空识别区。而因为各国的主权争议，各自的识别区一定会呈现犬牙交错的重迭形态，这有可能引起新一轮不必要的国际争端。
黄靖对中评社表示，中国领导人是绝对不会做宣布防空识别区这种事的。中国只是表态，是否宣布防空识别区是中国自己的事情。
而目前菲律宾对华仲裁案宣判在即，倘若海牙国际常设法庭做出对中国不利的判决，美国有可能以此为藉口进一步加强在南海的自由巡航，中国有什么反制措施？
黄靖表示，美国至今都没有签署《联合国海洋法公约》。作为不承认公约的国家，却把法庭的判决当做国际行动的准则，这本身就是荒谬的。
黄靖更进一步指出国际法和国内法的根本性不同。他说，国内法是以宪法作为基础的，宪法是整个公民团体的行为准则和根本的社会契约，所以国内法有强制性。而国际法只是国际社会共识的表现，但却没有“国际宪法”作为基础，所以国际法庭有仲裁的能力，却没有执行的合法性。
尤其是牵涉到国土和主权问题时，国际法庭是没有任何裁决能力的，这一点各国都是清楚的。此外，中国于2006年加入《联合国海洋法公约》时也已根据公约第298条规定作出排除性声明，表示不适用任何涉及主权划界相关的争端解决程序。
黄靖认为，中国的政府和媒体似乎对于这次仲裁案过于看重了。他建议中国可以采取“三不”政策：第一不接受，第二不理睬，第三不过分在意。他举例说，1986年尼加拉瓜诉美国案中，海牙国际仲裁法院做出不利于美国的判决，美国甚至直接将判决书当着记者的面撕掉了。“中国没有必要如此无礼。中国完全可以表示你的官方文件我已经收到了，然后顺手就丢到字纸篓里。”
黄靖补充说，中国也需要了解，对于国际法庭和国际法庭的裁决，中国不应该质疑。中国也是国际社会的一员，中国也承认现行的国际秩序。中国反对的是菲律宾将一个不属于法庭仲裁范围的案件提交仲裁庭，这是一些国家出于政治的考虑为反对中国炒作起来的。稍有理智、对国际法稍有常识的人都知道，这本身就是一场闹剧而已。
后方支援记者：杜博强
新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授黄靖在香格里拉对话间隙对中评社记者表示，防空识别区是美日给中国挖的陷阱，如果识别区设在九段线内则会让中国自相矛盾，若在九段线外则迫使中国陷入无休止的巡航任务，中国不会上当。而对于南海仲裁案，黄靖认为中国可能过分看重了。国际法和国内法有根本区别，仲裁庭没有执法的合法性。仲裁只是一场炒作起来的闹剧，中国应该不接受、不理睬、不过分在意。
黄靖表示，声称中国将建立防空识别区，是美国和日本一些别有用心的人挖了个坑想让中国跳。这其中有三点原因。
首先从定义上来说，防空识别区只能建在国际空域，不能建在国内领空。防控识别区功能就在于，当一架飞机向一国领空飞来的时候，该国需要判断识别它是否具有敌意，如果有敌意则不允许其进入国家领空。因此，各国的防空识别区都位于国际空域，而且都是国家单方面宣布的。
中国既然认为南海在中国的主权范围内，却又在南海建立防空识别区，这便陷入了自相矛盾当中。“中国总不能对外宣布，南海的海域和岛礁是中国的，但是空域不是中国的吧？这就把中国陷进去了，让中国无法自圆其说。”
黄靖强调，任何一块领土、领海、领空都是立体的。如果领土、领海是属于某一国家的，领空也一定属于这个国家。
第二，如果中国在南海建立防空识别区，区域的划线将十分困难。中国主张南海的九段线是中国的主权范围，那么中国划定的防空识别区势必要超出九段线之外。但正如黄靖所说，南海水域十分广阔，中国目前未必有能力针对这么大的空域进行防空识别行动。
而如果中国不能完全地履行自己防空识别的义务，国际社会就会把这个识别区当做一个笑话，使中国的信用受到损失。这样一来，为了保证识别能力，中国就会让自己陷入无休止的巡航任务当中。
“你画在九段线外面，那就出现了你有没有识别能力的问题。你画在九段线以内，那你就是自己打自己的嘴巴。”黄靖表示，这是一个非常阴险的陷阱。
第三也是更重要的，如果中国宣布了南海防空识别区，那么越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国都可能宣布各自的防空识别区。而因为各国的主权争议，各自的识别区一定会呈现犬牙交错的重迭形态，这有可能引起新一轮不必要的国际争端。
黄靖对中评社表示，中国领导人是绝对不会做宣布防空识别区这种事的。中国只是表态，是否宣布防空识别区是中国自己的事情。
而目前菲律宾对华仲裁案宣判在即，倘若海牙国际常设法庭做出对中国不利的判决，美国有可能以此为藉口进一步加强在南海的自由巡航，中国有什么反制措施？
黄靖表示，美国至今都没有签署《联合国海洋法公约》。作为不承认公约的国家，却把法庭的判决当做国际行动的准则，这本身就是荒谬的。
黄靖更进一步指出国际法和国内法的根本性不同。他说，国内法是以宪法作为基础的，宪法是整个公民团体的行为准则和根本的社会契约，所以国内法有强制性。而国际法只是国际社会共识的表现，但却没有“国际宪法”作为基础，所以国际法庭有仲裁的能力，却没有执行的合法性。
尤其是牵涉到国土和主权问题时，国际法庭是没有任何裁决能力的，这一点各国都是清楚的。此外，中国于2006年加入《联合国海洋法公约》时也已根据公约第298条规定作出排除性声明，表示不适用任何涉及主权划界相关的争端解决程序。
黄靖认为，中国的政府和媒体似乎对于这次仲裁案过于看重了。他建议中国可以采取“三不”政策：第一不接受，第二不理睬，第三不过分在意。他举例说，1986年尼加拉瓜诉美国案中，海牙国际仲裁法院做出不利于美国的判决，美国甚至直接将判决书当着记者的面撕掉了。“中国没有必要如此无礼。中国完全可以表示你的官方文件我已经收到了，然后顺手就丢到字纸篓里。”
黄靖补充说，中国也需要了解，对于国际法庭和国际法庭的裁决，中国不应该质疑。中国也是国际社会的一员，中国也承认现行的国际秩序。中国反对的是菲律宾将一个不属于法庭仲裁范围的案件提交仲裁庭，这是一些国家出于政治的考虑为反对中国炒作起来的。稍有理智、对国际法稍有常识的人都知道，这本身就是一场闹剧而已。
后方支援记者：杜博强http://bj.crntt.com/doc/1042/5/4 ... mp;mdate=0604001858
104255329.jpg (42.16 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授黄靖在香格里拉对话间隙对中评社记者表示，防空识别区是美日给中国挖的陷阱，如果识别区设在九段线内则会让中国自相矛盾，若在九段线外则迫使中国陷入无休止的巡航任务，中国不会上当。而对于南海仲裁案，黄靖认为中国可能过分看重了。国际法和国内法有根本区别，仲裁庭没有执法的合法性。仲裁只是一场炒作起来的闹剧，中国应该不接受、不理睬、不过分在意。
黄靖表示，声称中国将建立防空识别区，是美国和日本一些别有用心的人挖了个坑想让中国跳。这其中有三点原因。
首先从定义上来说，防空识别区只能建在国际空域，不能建在国内领空。防控识别区功能就在于，当一架飞机向一国领空飞来的时候，该国需要判断识别它是否具有敌意，如果有敌意则不允许其进入国家领空。因此，各国的防空识别区都位于国际空域，而且都是国家单方面宣布的。
中国既然认为南海在中国的主权范围内，却又在南海建立防空识别区，这便陷入了自相矛盾当中。“中国总不能对外宣布，南海的海域和岛礁是中国的，但是空域不是中国的吧？这就把中国陷进去了，让中国无法自圆其说。”
黄靖强调，任何一块领土、领海、领空都是立体的。如果领土、领海是属于某一国家的，领空也一定属于这个国家。
第二，如果中国在南海建立防空识别区，区域的划线将十分困难。中国主张南海的九段线是中国的主权范围，那么中国划定的防空识别区势必要超出九段线之外。但正如黄靖所说，南海水域十分广阔，中国目前未必有能力针对这么大的空域进行防空识别行动。
而如果中国不能完全地履行自己防空识别的义务，国际社会就会把这个识别区当做一个笑话，使中国的信用受到损失。这样一来，为了保证识别能力，中国就会让自己陷入无休止的巡航任务当中。
“你画在九段线外面，那就出现了你有没有识别能力的问题。你画在九段线以内，那你就是自己打自己的嘴巴。”黄靖表示，这是一个非常阴险的陷阱。
第三也是更重要的，如果中国宣布了南海防空识别区，那么越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国都可能宣布各自的防空识别区。而因为各国的主权争议，各自的识别区一定会呈现犬牙交错的重迭形态，这有可能引起新一轮不必要的国际争端。
黄靖对中评社表示，中国领导人是绝对不会做宣布防空识别区这种事的。中国只是表态，是否宣布防空识别区是中国自己的事情。
而目前菲律宾对华仲裁案宣判在即，倘若海牙国际常设法庭做出对中国不利的判决，美国有可能以此为藉口进一步加强在南海的自由巡航，中国有什么反制措施？
黄靖表示，美国至今都没有签署《联合国海洋法公约》。作为不承认公约的国家，却把法庭的判决当做国际行动的准则，这本身就是荒谬的。
黄靖更进一步指出国际法和国内法的根本性不同。他说，国内法是以宪法作为基础的，宪法是整个公民团体的行为准则和根本的社会契约，所以国内法有强制性。而国际法只是国际社会共识的表现，但却没有“国际宪法”作为基础，所以国际法庭有仲裁的能力，却没有执行的合法性。
尤其是牵涉到国土和主权问题时，国际法庭是没有任何裁决能力的，这一点各国都是清楚的。此外，中国于2006年加入《联合国海洋法公约》时也已根据公约第298条规定作出排除性声明，表示不适用任何涉及主权划界相关的争端解决程序。
黄靖认为，中国的政府和媒体似乎对于这次仲裁案过于看重了。他建议中国可以采取“三不”政策：第一不接受，第二不理睬，第三不过分在意。他举例说，1986年尼加拉瓜诉美国案中，海牙国际仲裁法院做出不利于美国的判决，美国甚至直接将判决书当着记者的面撕掉了。“中国没有必要如此无礼。中国完全可以表示你的官方文件我已经收到了，然后顺手就丢到字纸篓里。”
黄靖补充说，中国也需要了解，对于国际法庭和国际法庭的裁决，中国不应该质疑。中国也是国际社会的一员，中国也承认现行的国际秩序。中国反对的是菲律宾将一个不属于法庭仲裁范围的案件提交仲裁庭，这是一些国家出于政治的考虑为反对中国炒作起来的。稍有理智、对国际法稍有常识的人都知道，这本身就是一场闹剧而已。
后方支援记者：杜博强
日本设置的防空识别区是谁给鬼子挖的坑呢。
日本设置的防空识别区是谁给鬼子挖的坑呢。
鬼子的防空识别区远远超出其经济专属区，土鳖的九段线已经超无可超。
鬼子的防空识别区远远超出其经济专属区，土鳖的九段线已经超无可超。
南海防空区最好是有实无名
国际仲裁既然是闹剧，难道防识区的划分和设立还有国际法定标准？
只知道防空识别区这措施酝酿了很久才付诸实施的。
谁定义的识别区不能划在九段线内？黄靖脑子完全被西匪贱媒控制了吧
谁告诉它中国要划防空识别区的？
建立防空识别区首先就得先公布领海基线，否则会对日后声所南海领海不利。东海防空识别区就是先公布的钓鱼岛领海基线后建立的，南海也会这样做。所以，在中国明确九段线含义，正式宣布南海领海基线之前是不可能建立南海防空识别区的。
新加坡人其心可诛，当年就是他们忽悠我们在天津建港而不是在上海建港，否则上海早已取代新加坡
这个问题我去年也是想到了，但是很容易规避，南海防空识别区的确不能叫，防空识别区大于经济专属区是通行做法，但是九段线大无可大，小于九段线又等于九段线有了退让，因此防空识别区可以划，但不可叫做南海防空识别区，可以叫南沙岛礁防空识别区。
话又说回来，建立防空识别区的基础是公布岛礁的领海基线，目前西沙是公布的，所以即便建立防空识别区最大的可能也只是叫做“西沙群岛防空识别区”当然，这只是一个名称，目的都是一样的，但名正言顺，无懈可击。
这个问题我去年也是想到了，但是很容易规避，南海防空识别区的确不能叫，防空识别区大于经济专属区是通行做法，但是九段线大无可大，小于九段线又等于九段线有了退让，因此防空识别区可以划，但不可叫做南海防空识别区，可以叫南沙岛礁防空识别区。
话又说回来，建立防空识别区的基础是公布岛礁的领海基线，目前西沙是公布的，所以即便建立防空识别区最大的可能也只是叫做“西沙群岛防空识别区”当然，这只是一个名称，目的都是一样的，但名正言顺，无懈可击。
南海防空区最好是有实无名
对，中国现在就是这样做的。毕竟国家与愤青不同，不图虚名和一时痛快。
对，中国现在就是这样做的。毕竟国家与愤青不同，不图虚名和一时痛快。
中国要的是南海的实际控制权，要的是战略核鱼的发射阵地，这点是美帝对南海的最大心结。
和南海周边小国的领土纷争只是表像，对付这些小国的办法有很多。
而要拿到南海的实际控制权，关键不是划设防空识别圈，而是实现核鱼的全球战略巡航。
和南海周边小国的领土纷争只是表像，对付这些小国的办法有很多。
而要拿到南海的实际控制权，关键不是划设防空识别圈，而是实现核鱼的全球战略巡航。
香蕉为白皮操碎了心
这个想法可以参考。问题是接下来该怎么办？南海仲裁案这场闹剧结束后，TG将来会不会整天把“国际秩序，国际法，国际公约”放在嘴边念叨呢？还是让时间来证明一切吧
南海防空区最好是有实无名
嗯，这样最好！无名无实都可以，想拦截就拦截^_^
嗯，这样最好！无名无实都可以，想拦截就拦截^_^
peaktime 发表于 2016-6-5 11:20
中国要的是南海的实际控制权，要的是战略核鱼的发射阵地，这点是美帝对南海的最大心结。
和南海周边小国 ...
南海的位置太过偏远 不合适直接部署海基核武库 那个距离其实是够不到美国全境的 只能说是借助南海这块深水区 绕一个圈子出西太平洋再蹲在某一个点潜伏起来 至于台湾东岸吗 其实它旁边还紧靠菲律宾呢 只能说是有胜于无 而远远谈不上有多理想 中国的地缘环境归根结底其实也不在先天的地理限制 而是周边的国家都属于美国的附庸势力 只要把日本 韩国 越南 菲律宾等地区控制起来 成为中国的狗 届时中国的地缘趋势将会是非同一般的理想
中国要的是南海的实际控制权，要的是战略核鱼的发射阵地，这点是美帝对南海的最大心结。
和南海周边小国 ...
南海的位置太过偏远 不合适直接部署海基核武库 那个距离其实是够不到美国全境的 只能说是借助南海这块深水区 绕一个圈子出西太平洋再蹲在某一个点潜伏起来 至于台湾东岸吗 其实它旁边还紧靠菲律宾呢 只能说是有胜于无 而远远谈不上有多理想 中国的地缘环境归根结底其实也不在先天的地理限制 而是周边的国家都属于美国的附庸势力 只要把日本 韩国 越南 菲律宾等地区控制起来 成为中国的狗 届时中国的地缘趋势将会是非同一般的理想
不是别有用心就是个读书读傻了的二货，防空识别区不能设在国内空域？你规定的还是国际法规定的？退一步说，就算有规定，老子爱管哪里就管哪里，还用的着周边宵小说三道四？
领空，是指主权国家领陆、内水和领海上空的空气空间，国家领土的组成部分。
九段线不是领海线，至少中国政府不认为是，不然，为何又在九段线内画出西沙群岛领海基线？
既然九段线不是领海线，那么九段线的上空也就不全是领空。
所以南海防空识别区迟早会划。这与什么九段线不矛盾。
将来中国也必然会划出黄岩岛领海基线和南沙群岛领海基线。
其中南沙群岛必然划出群岛基线，不是单个岛礁划领海基线，类似于西沙群岛。
九段线内海域将分为三种：
1、领海基线向内侧的海域，为内水，类似于渤海，地位等同于领陆。
2、领海基线向外12海里，为领海。
3、领海基线12海里以外，九段线以内的海域，目前尚未明确拥有哪些权利，将来应该解释成为专属经济区和大陆架的混合体比较适宜。就是说，专属经济区和大陆架该有的权利九段线内都具有。
（这里不谈毗邻区，毗邻区仅仅是具有某些特殊的管制权。）
老实说新加坡最害怕中国设立南海防空识别区。
因为设立南海防空识别区相当于侵蚀了新加坡飞航情报区的管制权，而中国也会进一步要求重划南海的飞航情报区，最终让新加坡飞航情报区退出南海。
九段线不是领海线，至少中国政府不认为是，不然，为何又在九段线内画出西沙群岛领海基线？
既然九段线不是领海线，那么九段线的上空也就不全是领空。
所以南海防空识别区迟早会划。这与什么九段线不矛盾。
将来中国也必然会划出黄岩岛领海基线和南沙群岛领海基线。
其中南沙群岛必然划出群岛基线，不是单个岛礁划领海基线，类似于西沙群岛。
九段线内海域将分为三种：
1、领海基线向内侧的海域，为内水，类似于渤海，地位等同于领陆。
2、领海基线向外12海里，为领海。
3、领海基线12海里以外，九段线以内的海域，目前尚未明确拥有哪些权利，将来应该解释成为专属经济区和大陆架的混合体比较适宜。就是说，专属经济区和大陆架该有的权利九段线内都具有。
（这里不谈毗邻区，毗邻区仅仅是具有某些特殊的管制权。）
老实说新加坡最害怕中国设立南海防空识别区。
因为设立南海防空识别区相当于侵蚀了新加坡飞航情报区的管制权，而中国也会进一步要求重划南海的飞航情报区，最终让新加坡飞航情报区退出南海。
对，中国现在就是这样做的。毕竟国家与愤青不同，不图虚名和一时痛快。
南海空域管理区！！！！
南海空域管理区！！！！
可以在南沙设立航空管制站，管理南海空域，对任何未经通报的民航飞机，取消其航线，对进入的军机进行伴飞、抵近侦察。
有些道理，但破解之道也很多，我们可以叫南海防空监视区。
这个问题我去年也是想到了，但是很容易规避，南海防空识别区的确不能叫，防空识别区大于经济专属区是通行做 ...
可以叫南沙航行自由保障区，与九段线重合。把九段线法律化。宣布我朝为九段线内海洋和天空航行自由提供管理和服务。
可以叫南沙航行自由保障区，与九段线重合。把九段线法律化。宣布我朝为九段线内海洋和天空航行自由提供管理和服务。
其实说的很对，确实到现在也没划嘛
划不划都以中国的利益为主，跟别人的意识形态无关
划不划都以中国的利益为主，跟别人的意识形态无关
对，强者要做规则的创建者，国际法系也是跟当时既有的国际现状指定的，以后的国际法需要考虑中国的现状，修改或重置相关国际法。
对，强者要做规则的创建者，国际法系也是跟当时既有的国际现状指定的，以后的国际法需要考虑中国的现状，修改或重置相关国际法。
金乌隐匿白洋中 发表于 2016-6-5 11:01
新加坡人其心可诛，当年就是他们忽悠我们在天津建港而不是在上海建港，否则上海早已取代新加坡
怨不得人家吧，蠢人才会被忽悠。堂堂大国被鼻屎国忽悠，真不好意思怨人。
新加坡人其心可诛，当年就是他们忽悠我们在天津建港而不是在上海建港，否则上海早已取代新加坡
怨不得人家吧，蠢人才会被忽悠。堂堂大国被鼻屎国忽悠，真不好意思怨人。
为俺们操碎心的真多啊，不过这倒是可以证明俺们朋友遍天下啊。那些叫唤俺们被孤立的纯属扯蛋嘛。
为俺们操碎心的真多啊，不过这倒是可以证明俺们朋友遍天下啊。那些叫唤俺们被孤立的纯属扯蛋嘛。
等实力到了就可以设了 政治上完全没有问题
随便11.07 发表于 2016-6-5 10:42
日本设置的防空识别区是谁给鬼子挖的坑呢。
看看内容吧
日本设置的防空识别区是谁给鬼子挖的坑呢。
看看内容吧
scut_m 发表于 2016-6-5 10:46
鬼子的防空识别区远远超出其经济专属区，土鳖的九段线已经超无可超。
不划不代表不能实施识别区的功能。
鬼子的防空识别区远远超出其经济专属区，土鳖的九段线已经超无可超。
不划不代表不能实施识别区的功能。
去者2015 发表于 2016-6-5 10:53
南海防空区最好是有实无名
赞同！不用宣布！
南海防空区最好是有实无名
赞同！不用宣布！
文风围脖 发表于 2016-6-5 10:54
国际仲裁既然是闹剧，难道防识区的划分和设立还有国际法定标准？
各国单方面划的，你有实力在太西洋上划都可以。
国际仲裁既然是闹剧，难道防识区的划分和设立还有国际法定标准？
各国单方面划的，你有实力在太西洋上划都可以。
lypn88 发表于 2016-6-5 10:56
只知道防空识别区这措施酝酿了很久才付诸实施的。
不宣布也可以实施。
只知道防空识别区这措施酝酿了很久才付诸实施的。
不宣布也可以实施。
Ymzg 发表于 2016-6-5 10:57
谁定义的识别区不能划在九段线内？黄靖脑子完全被西匪贱媒控制了吧
不宣布不代表，你飞机过来不可以拦截。
谁定义的识别区不能划在九段线内？黄靖脑子完全被西匪贱媒控制了吧
不宣布不代表，你飞机过来不可以拦截。
不骗你是小狗 发表于 2016-6-5 10:59
谁告诉它中国要划防空识别区的？
直接实施不比宣布要好？
谁告诉它中国要划防空识别区的？
直接实施不比宣布要好？
muxingyu123 发表于 2016-6-5 11:01
建立防空识别区首先就得先公布领海基线，否则会对日后声所南海领海不利。东海防空识别区就是先公布的钓鱼岛 ...
现在打糊涂账比较好！
建立防空识别区首先就得先公布领海基线，否则会对日后声所南海领海不利。东海防空识别区就是先公布的钓鱼岛 ...
现在打糊涂账比较好！
金乌隐匿白洋中 发表于 2016-6-5 11:01
新加坡人其心可诛，当年就是他们忽悠我们在天津建港而不是在上海建港，否则上海早已取代新加坡
中国完全崛起就没有新加坡人什么事了，也不需要新加坡作为和西方沟通桥梁。
新加坡人其心可诛，当年就是他们忽悠我们在天津建港而不是在上海建港，否则上海早已取代新加坡
中国完全崛起就没有新加坡人什么事了，也不需要新加坡作为和西方沟通桥梁。
★剑舞风月☆ 发表于 2016-6-5 11:02
这个问题我去年也是想到了，但是很容易规避，南海防空识别区的确不能叫，防空识别区大于经济专属区是通行做 ...
做就是了，用不这宣布，以后P-8国来就拦截。
这个问题我去年也是想到了，但是很容易规避，南海防空识别区的确不能叫，防空识别区大于经济专属区是通行做 ...
做就是了，用不这宣布，以后P-8国来就拦截。
peaktime 发表于 2016-6-5 11:20
中国要的是南海的实际控制权，要的是战略核鱼的发射阵地，这点是美帝对南海的最大心结。
和南海周边小国 ...
不声不响，需要拦截就拦截。
中国要的是南海的实际控制权，要的是战略核鱼的发射阵地，这点是美帝对南海的最大心结。
和南海周边小国 ...
不声不响，需要拦截就拦截。