超级军网两岸和平统一是不是一个伪命题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:04:01
纵观世界近代史，两个地区和平统一的例子只有两个：东德西德，南也门北也门。
东西德统一，当时的国际背景是美帝与苏联实力相差愈来愈大，同时苏联上层领导试图缓和与西方阵营关系，自己内部问题因为阿富汗战争后遗症逐渐显露，已经无心无能力阻止东西德统一，而当时无论是西德人还是东德人始终认同一个观念，那就是大家都是德国人，即使分裂50多年，仍能走到一起。
南北也门的统一，也是建立在两方人民一致认同自己是也门人的基础之上。
现在我们看看两岸，台湾与大陆分离的时间上来看也就比东西德早了个几年。现在岛内有两个主要党派，国民党和民进党。
民进党就不用说了：其党宗旨就是建立独立的台湾国。
国民党还能报希望么？ 2008年，马英九上台，当时恰逢奥运会，我们看到了什么？看到的是无数海外留学生团结在一起，阻止藏独 疆毒的破坏行为，而岛内无任何台湾人站出来。此时的马英九甚至说如不改善西藏人权问题，可以拒绝派团参加奥运会。
我们再看看马英九上台时两岸政策的基础：台湾与大陆 同属一中，但一中各表。我承认你大陆是个主权独立的国家。（那背后的意思是不是我也是各主权国家？）
再看看马英九时期所谈到的两岸统一的条件：要求大陆改变政治体制，军队国家化，为8平方事件道歉，撤除针对台湾的飞弹。满足以上条件再考虑统一。
那么现在我们再看看两岸和平统一所面临的问题：1、西方国家希望我们和平统一么？
2、我们能满足国民党所提出的统一条件么？
3、对岸还认为自己是中国人么? 纵观世界近代史，两个地区和平统一的例子只有两个：东德西德，南也门北也门。
东西德统一，当时的国际背景是美帝与苏联实力相差愈来愈大，同时苏联上层领导试图缓和与西方阵营关系，自己内部问题因为阿富汗战争后遗症逐渐显露，已经无心无能力阻止东西德统一，而当时无论是西德人还是东德人始终认同一个观念，那就是大家都是德国人，即使分裂50多年，仍能走到一起。
南北也门的统一，也是建立在两方人民一致认同自己是也门人的基础之上。
现在我们看看两岸，台湾与大陆分离的时间上来看也就比东西德早了个几年。现在岛内有两个主要党派，国民党和民进党。
民进党就不用说了：其党宗旨就是建立独立的台湾国。
国民党还能报希望么？ 2008年，马英九上台，当时恰逢奥运会，我们看到了什么？看到的是无数海外留学生团结在一起，阻止藏独 疆毒的破坏行为，而岛内无任何台湾人站出来。此时的马英九甚至说如不改善西藏人权问题，可以拒绝派团参加奥运会。
我们再看看马英九上台时两岸政策的基础：台湾与大陆 同属一中，但一中各表。我承认你大陆是个主权独立的国家。（那背后的意思是不是我也是各主权国家？）
再看看马英九时期所谈到的两岸统一的条件：要求大陆改变政治体制，军队国家化，为8平方事件道歉，撤除针对台湾的飞弹。满足以上条件再考虑统一。
那么现在我们再看看两岸和平统一所面临的问题：1、西方国家希望我们和平统一么？
2、我们能满足国民党所提出的统一条件么？
3、对岸还认为自己是中国人么?
东西德统一，当时的国际背景是美帝与苏联实力相差愈来愈大，同时苏联上层领导试图缓和与西方阵营关系，自己内部问题因为阿富汗战争后遗症逐渐显露，已经无心无能力阻止东西德统一，而当时无论是西德人还是东德人始终认同一个观念，那就是大家都是德国人，即使分裂50多年，仍能走到一起。
南北也门的统一，也是建立在两方人民一致认同自己是也门人的基础之上。
现在我们看看两岸，台湾与大陆分离的时间上来看也就比东西德早了个几年。现在岛内有两个主要党派，国民党和民进党。
民进党就不用说了：其党宗旨就是建立独立的台湾国。
国民党还能报希望么？ 2008年，马英九上台，当时恰逢奥运会，我们看到了什么？看到的是无数海外留学生团结在一起，阻止藏独 疆毒的破坏行为，而岛内无任何台湾人站出来。此时的马英九甚至说如不改善西藏人权问题，可以拒绝派团参加奥运会。
我们再看看马英九上台时两岸政策的基础：台湾与大陆 同属一中，但一中各表。我承认你大陆是个主权独立的国家。（那背后的意思是不是我也是各主权国家？）
再看看马英九时期所谈到的两岸统一的条件：要求大陆改变政治体制，军队国家化，为8平方事件道歉，撤除针对台湾的飞弹。满足以上条件再考虑统一。
那么现在我们再看看两岸和平统一所面临的问题：1、西方国家希望我们和平统一么？
2、我们能满足国民党所提出的统一条件么？
3、对岸还认为自己是中国人么? 纵观世界近代史，两个地区和平统一的例子只有两个：东德西德，南也门北也门。
东西德统一，当时的国际背景是美帝与苏联实力相差愈来愈大，同时苏联上层领导试图缓和与西方阵营关系，自己内部问题因为阿富汗战争后遗症逐渐显露，已经无心无能力阻止东西德统一，而当时无论是西德人还是东德人始终认同一个观念，那就是大家都是德国人，即使分裂50多年，仍能走到一起。
南北也门的统一，也是建立在两方人民一致认同自己是也门人的基础之上。
现在我们看看两岸，台湾与大陆分离的时间上来看也就比东西德早了个几年。现在岛内有两个主要党派，国民党和民进党。
民进党就不用说了：其党宗旨就是建立独立的台湾国。
国民党还能报希望么？ 2008年，马英九上台，当时恰逢奥运会，我们看到了什么？看到的是无数海外留学生团结在一起，阻止藏独 疆毒的破坏行为，而岛内无任何台湾人站出来。此时的马英九甚至说如不改善西藏人权问题，可以拒绝派团参加奥运会。
我们再看看马英九上台时两岸政策的基础：台湾与大陆 同属一中，但一中各表。我承认你大陆是个主权独立的国家。（那背后的意思是不是我也是各主权国家？）
再看看马英九时期所谈到的两岸统一的条件：要求大陆改变政治体制，军队国家化，为8平方事件道歉，撤除针对台湾的飞弹。满足以上条件再考虑统一。
那么现在我们再看看两岸和平统一所面临的问题：1、西方国家希望我们和平统一么？
2、我们能满足国民党所提出的统一条件么？
3、对岸还认为自己是中国人么?
现在不能叫统一了，叫平叛
和平与统一本身就互相排斥的，要和平别统一，要统一没和平。和平能统一要统一了，不用我们整天在网上解放台湾。互联网时代群众不好忽悠了，两岸直接对骂，越了解对方越无法和平解决问题，都认为自己是对的，对岸被洗脑，最后还是谁拳头硬听谁的。
娘娘也有资格跟tg谈条件?
本身就是自己实力不行的时候，放出来减压的。
sealers521 发表于 2016-6-3 22:53
本身就是自己实力不行的时候，放出来减压的。
那么是不是说等我们实力远强于美帝和其联盟的时候就能和平统一了？即使对方不认同自己是中国人？
那此生还有希望么？
本身就是自己实力不行的时候，放出来减压的。
那么是不是说等我们实力远强于美帝和其联盟的时候就能和平统一了？即使对方不认同自己是中国人？
那此生还有希望么？
120mm×2的距离 发表于 2016-6-3 22:51
娘娘也有资格跟tg谈条件?
你可以瞧不起马娘娘，但你不能低估一个政治家的智商
娘娘也有资格跟tg谈条件?
你可以瞧不起马娘娘，但你不能低估一个政治家的智商
看看香港什么样，哪个还敢打和平统一的念头？
熊猫会武术 发表于 2016-6-3 23:01
看看香港什么样，哪个还敢打和平统一的念头？
你这样一说我都忘记了。
香港 澳门也是和平统一的。但是回归前的香港和澳门那是实打实的认同自己是中国人的身份。
97前的港人那是相当爱国
熊猫会武术 发表于 2016-6-3 23:01
看看香港什么样，哪个还敢打和平统一的念头？
你这样一说我都忘记了。
香港 澳门也是和平统一的。但是回归前的香港和澳门那是实打实的认同自己是中国人的身份。
97前的港人那是相当爱国
fishlee 发表于 2016-6-3 22:57
你可以瞧不起马娘娘，但你不能低估一个政治家的智商
我之所以瞧不起马娘娘，恰恰就是因为它的智商。“求大陆改变政治体制，军队国家化，为8平方事件道歉，撤除针对台湾的飞弹……”能提出这种条件的人有智商可言吗？也不看看台湾和大陆谈判，除了那可笑的“民主自由”的头衔外，有任何的实质筹码吗？马娘娘的智商让它在台湾被绿蛆玩儿得不要不要的，现在还要面临政治清算，呵呵，马娘娘那感人的智商啊！
fishlee 发表于 2016-6-3 22:57
你可以瞧不起马娘娘，但你不能低估一个政治家的智商
我之所以瞧不起马娘娘，恰恰就是因为它的智商。“求大陆改变政治体制，军队国家化，为8平方事件道歉，撤除针对台湾的飞弹……”能提出这种条件的人有智商可言吗？也不看看台湾和大陆谈判，除了那可笑的“民主自由”的头衔外，有任何的实质筹码吗？马娘娘的智商让它在台湾被绿蛆玩儿得不要不要的，现在还要面临政治清算，呵呵，马娘娘那感人的智商啊！
都到现在了，楼主你还能问出这三个显而易见的问题，我也真是呵呵了……
中华魔军 发表于 2016-6-3 23:03
我之所以瞧不起马娘娘，恰恰就是因为它的智商。“求大陆改变政治体制，军队国家化，为8平方事件道歉，撤 ...
首先，你看不起马娘娘是觉得他的想法太天真。
请问一个政客，一个从政40多年的，会是个智商低的天真人么？
他既然能提出这样的问题，是说明他真的想和平统一么？别忘了国民党的宗旨：光复大陆，实现三民主义。就是被马娘娘改成：和平发展 改善民生。
我之所以瞧不起马娘娘，恰恰就是因为它的智商。“求大陆改变政治体制，军队国家化，为8平方事件道歉，撤 ...
首先，你看不起马娘娘是觉得他的想法太天真。
请问一个政客，一个从政40多年的，会是个智商低的天真人么？
他既然能提出这样的问题，是说明他真的想和平统一么？别忘了国民党的宗旨：光复大陆，实现三民主义。就是被马娘娘改成：和平发展 改善民生。
中华魔军 发表于 2016-6-3 23:08
都到现在了，楼主你还能问出这三个显而易见的问题，我也真是呵呵了……
你呵呵我没用，你都知道这是个显而易见的问题了，可庙堂之上和平统一依然是主流啊？
中华魔军 发表于 2016-6-3 23:08
都到现在了，楼主你还能问出这三个显而易见的问题，我也真是呵呵了……
你呵呵我没用，你都知道这是个显而易见的问题了，可庙堂之上和平统一依然是主流啊？
分久必合·····
我之所以瞧不起马娘娘，恰恰就是因为它的智商。“求大陆改变政治体制，军队国家化，为8平方事件道歉， ...
这恰恰体现了马的智慧，首先马敢提出中国会接受的条件么？那他这个总统怎么办？独派那边怎么处理？党内会统一意见么？然后还要体现台湾的”善意”，所以马就提出上面的意见了：你看，善意我已经提出来了，做不做得到那就是你们大陆的问题了，皮球已经踢给你们了，台湾这边我又有交代了，这不叫智慧是什么
这恰恰体现了马的智慧，首先马敢提出中国会接受的条件么？那他这个总统怎么办？独派那边怎么处理？党内会统一意见么？然后还要体现台湾的”善意”，所以马就提出上面的意见了：你看，善意我已经提出来了，做不做得到那就是你们大陆的问题了，皮球已经踢给你们了，台湾这边我又有交代了，这不叫智慧是什么
没开打之前的对外说法而已，在不想打的时候，嚷嚷梧桐也没用，还不如喊喊和平
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
fishlee 发表于 2016-6-3 23:09
首先，你看不起马娘娘是觉得他的想法太天真。
请问一个政客，一个从政40多年的，会是个智商低的天真人么 ...
根本不切实际的要求，提出来只会被当做笑柄，除此之外没有任何意义，看看现在的国民党，比67年前还要废物，这个党完蛋了，在绿蛆执政之下，必然玩儿死它们，它们永无翻身之日了。还有，我瞧不起马英九除了它的智商之外，还因为它根本不是政治家，只是一个小丑，不仅它，整个台湾就是一群小丑在演一出会把它们自己玩儿死的闹剧……
首先，你看不起马娘娘是觉得他的想法太天真。
请问一个政客，一个从政40多年的，会是个智商低的天真人么 ...
根本不切实际的要求，提出来只会被当做笑柄，除此之外没有任何意义，看看现在的国民党，比67年前还要废物，这个党完蛋了，在绿蛆执政之下，必然玩儿死它们，它们永无翻身之日了。还有，我瞧不起马英九除了它的智商之外，还因为它根本不是政治家，只是一个小丑，不仅它，整个台湾就是一群小丑在演一出会把它们自己玩儿死的闹剧……
fishlee 发表于 2016-6-3 23:12
你呵呵我没用，你都知道这是个显而易见的问题了，可庙堂之上和平统一依然是主流啊？
你是没见过去年朱日和训练基地的那几栋高仿台湾“总统府”的大楼吗？67年来，甭管和平统一怎么宣传，中共从没有一丝一刻放松过对台武力统一准备，96年台海危机之后更是如此。和平统一依然是主流？那是你自己认为的，你代表不了中央。
你呵呵我没用，你都知道这是个显而易见的问题了，可庙堂之上和平统一依然是主流啊？
你是没见过去年朱日和训练基地的那几栋高仿台湾“总统府”的大楼吗？67年来，甭管和平统一怎么宣传，中共从没有一丝一刻放松过对台武力统一准备，96年台海危机之后更是如此。和平统一依然是主流？那是你自己认为的，你代表不了中央。
被统一一方自己认为对方的政治制度远不如自己，还能和平统一？
放弃幻想，准备打仗
放弃幻想，准备打仗
fishlee 发表于 2016-6-3 23:09
首先，你看不起马娘娘是觉得他的想法太天真。
请问一个政客，一个从政40多年的，会是个智商低的天真人么 ...
莫非你真的觉得中共会为了和平统一而同意马娘娘的那些可笑的条件，如果你是这么想的，那我也不禁要强烈怀疑你的智商了……
首先，你看不起马娘娘是觉得他的想法太天真。
请问一个政客，一个从政40多年的，会是个智商低的天真人么 ...
莫非你真的觉得中共会为了和平统一而同意马娘娘的那些可笑的条件，如果你是这么想的，那我也不禁要强烈怀疑你的智商了……
说和平统一的，看完这篇新闻再说：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201606/t20160603_11474317.htm
中华魔军 发表于 2016-6-3 23:24
你是没见过去年朱日和训练基地的那几栋高仿台湾“总统府”的大楼吗？67年来，甭管和平统一怎么宣传，中共 ...
我没代表中央啊，没那个本事。
但是从5.20后，人民日报发表了4条有关台湾的消息，其中一条是关于台湾地震。其他3条无一不提两岸和平发展，并要求增强两岸民众沟通。
到目前为止，官面上而言 和平统一确实是主流。
也可能像你这样的网友有内部消息，能了解的庙堂内部甚至内心的想法。
至于你所说的高仿总统府，在超大不封GOOGLE的年代，连巴黎 华盛顿的模拟都有。那又怎样？你的意思是说我国是个军政府了？军队做这些事很正常啊，但把军队的备战行为当成政策方向，那就是本末倒置，智商有问题。
中华魔军 发表于 2016-6-3 23:24
你是没见过去年朱日和训练基地的那几栋高仿台湾“总统府”的大楼吗？67年来，甭管和平统一怎么宣传，中共 ...
我没代表中央啊，没那个本事。
但是从5.20后，人民日报发表了4条有关台湾的消息，其中一条是关于台湾地震。其他3条无一不提两岸和平发展，并要求增强两岸民众沟通。
到目前为止，官面上而言 和平统一确实是主流。
也可能像你这样的网友有内部消息，能了解的庙堂内部甚至内心的想法。
至于你所说的高仿总统府，在超大不封GOOGLE的年代，连巴黎 华盛顿的模拟都有。那又怎样？你的意思是说我国是个军政府了？军队做这些事很正常啊，但把军队的备战行为当成政策方向，那就是本末倒置，智商有问题。
莫非你真的觉得中共会为了和平统一而同意马娘娘的那些可笑的条件，如果你是这么想的，那我也不禁要强烈怀 ...
嗯每年向呆弯赞助700亿美元，买武器谁会怀疑
嗯每年向呆弯赞助700亿美元，买武器谁会怀疑
中华魔军 发表于 2016-6-3 23:28
莫非你真的觉得中共会为了和平统一而同意马娘娘的那些可笑的条件，如果你是这么想的，那我也不禁要强烈怀 ...
从你说的话里面 相信你的智商也就那样了。
15楼回答那么清楚。
“这恰恰体现了马的智慧，首先马敢提出中国会接受的条件么？那他这个总统怎么办？独派那边怎么处理？党内会统一意见么？然后还要体现台湾的”善意”，所以马就提出上面的意见了：你看，善意我已经提出来了，做不做得到那就是你们大陆的问题了，皮球已经踢给你们了，台湾这边我又有交代了，这不叫智慧是什么”
莫非你真的觉得中共会为了和平统一而同意马娘娘的那些可笑的条件，如果你是这么想的，那我也不禁要强烈怀 ...
从你说的话里面 相信你的智商也就那样了。
15楼回答那么清楚。
“这恰恰体现了马的智慧，首先马敢提出中国会接受的条件么？那他这个总统怎么办？独派那边怎么处理？党内会统一意见么？然后还要体现台湾的”善意”，所以马就提出上面的意见了：你看，善意我已经提出来了，做不做得到那就是你们大陆的问题了，皮球已经踢给你们了，台湾这边我又有交代了，这不叫智慧是什么”
02bx 发表于 2016-6-3 23:19
这恰恰体现了马的智慧，首先马敢提出中国会接受的条件么？那他这个总统怎么办？独派那边怎么处理？党内会 ...
兄弟讲的有道理，但马本人抓到的牌不好，又没有那种逆天改命的能耐，这样说这样做也不失为政治智慧，可惜看上去更像小聪明，毕竟不是伟人。
这恰恰体现了马的智慧，首先马敢提出中国会接受的条件么？那他这个总统怎么办？独派那边怎么处理？党内会 ...
兄弟讲的有道理，但马本人抓到的牌不好，又没有那种逆天改命的能耐，这样说这样做也不失为政治智慧，可惜看上去更像小聪明，毕竟不是伟人。
笑观风云 发表于 2016-6-3 23:44
兄弟讲的有道理，但马本人抓到的牌不好，又没有那种逆天改命的能耐，这样说这样做也不失为政治智慧，可惜 ...
所以啊，大家可以笑话马娘娘说的话做的事，但是不能怀疑一个30多年政客的智商。
兄弟讲的有道理，但马本人抓到的牌不好，又没有那种逆天改命的能耐，这样说这样做也不失为政治智慧，可惜 ...
所以啊，大家可以笑话马娘娘说的话做的事，但是不能怀疑一个30多年政客的智商。
你没必要死揪着”和平“这个词，和谈可以用武力做后盾。而且这不是个是与非的命题逻辑，语言具有容错性。。。比如说：
第一种情况：开出条件，WW接受，这是和平统一。
第二种情况：武力攻台，干趴WW，这是武力统一。
第三种情况：武力攻台，提出条件，WW接受，这种情况你想强调武功就说武统，想强调德政那就和统。
从历史上讲，胜方更喜欢投降这个词，不过我朝有和平解放西藏一说。。
第一种情况：开出条件，WW接受，这是和平统一。
第二种情况：武力攻台，干趴WW，这是武力统一。
第三种情况：武力攻台，提出条件，WW接受，这种情况你想强调武功就说武统，想强调德政那就和统。
从历史上讲，胜方更喜欢投降这个词，不过我朝有和平解放西藏一说。。
fishlee 发表于 2016-6-3 23:47
所以啊，大家可以笑话马娘娘说的话做的事，但是不能怀疑一个30多年政客的智商。
政客也有需要表现出智商不足的样子，不过大多数看起来智商不足的时候其实都是屁股问题。这才是为什么肉食者鄙，未能远谋。
大家尽可以笑话国内外政治家装疯卖傻逗比犯蠢，然而可别忽视这样一个事实：网友们嬉笑点评的对象，大多数人大多数时候能力/素质/智商总要比网民强多了。
所以啊，大家可以笑话马娘娘说的话做的事，但是不能怀疑一个30多年政客的智商。
政客也有需要表现出智商不足的样子，不过大多数看起来智商不足的时候其实都是屁股问题。这才是为什么肉食者鄙，未能远谋。
大家尽可以笑话国内外政治家装疯卖傻逗比犯蠢，然而可别忽视这样一个事实：网友们嬉笑点评的对象，大多数人大多数时候能力/素质/智商总要比网民强多了。
和平统一就像保卫世界和平一样，我兔一直自称解放军是维护世界和平的重要力量，如果理解了这句话，就用不着纠结是不是要用和平统一的方式了。畏威不怀德者，伐之。
人家过得好好的，干嘛统一？
意识形态的差距。如果今天在台湾的gcd,大陆是民主化后的gmd,信不信早统一了。
意识形态的差距。如果今天在台湾的gcd,大陆是民主化后的gmd,信不信早统一了。
就那群认日本人为父的没骨头的家伙？就那群承认慰安妇是自愿的家伙？？就那群三十多℃就不出操的家伙？
就那群认日本人为父的没骨头的家伙？就那群承认慰安妇是自愿的家伙？？就那群三十多℃就不出操的家伙？
fishlee 发表于 2016-6-3 23:03
你这样一说我都忘记了。
香港 澳门也是和平统一的。但是回归前的香港和澳门那是实打实的认同自己是中 ...
97年后参加纪念夯炕沦陷7.1游行的都不知有多少人了。
你这样一说我都忘记了。
香港 澳门也是和平统一的。但是回归前的香港和澳门那是实打实的认同自己是中 ...
97年后参加纪念夯炕沦陷7.1游行的都不知有多少人了。
和平最重要，统一无所谓了，大家只要过得好，能互相做生意赚钱，不就很好么
和平统一其实是个策略，最终统一还是要靠武力。
台湾现在还在美国的重重监控下，有头脑的领导都不会明说要统一，否则连上位的机会都没有。
要实行民族大义，只能明修栈道暗渡陈仓。
当初阿扁上台是美帝拔苗助长的结果，民进党根本就没准备好执政。
等中美力量对比发生重大转折的时候，和平统一并非不可能。
要实行民族大义，只能明修栈道暗渡陈仓。
当初阿扁上台是美帝拔苗助长的结果，民进党根本就没准备好执政。
等中美力量对比发生重大转折的时候，和平统一并非不可能。
对外忽悠而已，内部其实心如明镜！
120mm×2的距离 发表于 2016-6-3 22:51
娘娘也有资格跟tg谈条件?
就看tg能不能以民族大义为重做出改变了，不然就国内这个腐败严重的样子，人家愿意和你统一才怪。
120mm×2的距离 发表于 2016-6-3 22:51
娘娘也有资格跟tg谈条件?
就看tg能不能以民族大义为重做出改变了，不然就国内这个腐败严重的样子，人家愿意和你统一才怪。
抱持统一的强烈愿望。。和平才能成为结果。。。
和平统一四个字应该这样理解。。其它理解都是错误的。。。
和平统一四个字应该这样理解。。其它理解都是错误的。。。
就看tg能不能以民族大义为重做出改变了，不然就国内这个腐败严重的样子，人家愿意和你统一才怪。
好像说的国、民两党屁股很干净一样，阿扁这大老虎都有人给翻案的岛内也能代表民族大义？
好像说的国、民两党屁股很干净一样，阿扁这大老虎都有人给翻案的岛内也能代表民族大义？