真转啊,这球真的会转啊。这奇葩的牛牛,设计不雷死人不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:10:57


本来以为三扑僧的球球只是个透波罩,想不到就是个整体雷达啊。一起转的啊,还转的很快啊。。。。。。

回过头来一想,这球球可真是高啊,比伯克高1倍了吧,都快比海之星高2倍了。低空探测能力估计还真能吹吹。

视频地址:http://v.youku.com/v_show/id_XNzM4Mzg2MzA4.html
<embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XNzM4Mzg2MzA4/v.swf" allowFullScreen="true" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed>

http://v.youku.com/v_show/id_XNzM4Mzg2MzA4.html


本来以为三扑僧的球球只是个透波罩,想不到就是个整体雷达啊。一起转的啊,还转的很快啊。。。。。。

回过头来一想,这球球可真是高啊,比伯克高1倍了吧,都快比海之星高2倍了。低空探测能力估计还真能吹吹。

视频地址:http://v.youku.com/v_show/id_XNzM4Mzg2MzA4.html
<embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XNzM4Mzg2MzA4/v.swf" allowFullScreen="true" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed>

http://v.youku.com/v_show/id_XNzM4Mzg2MzA4.html
地址呢。。。。。
不转怎么看啊?!
按颜色猜测,貌似透波的只有两面么。里面的双面板和雷达罩一起转的?
跟咱们的顶板差不多?
双面阵不转怎么360°探测?
GCXYJ 发表于 2014-7-10 11:36
双面阵不转怎么360°探测?
我原文的意思是球球不是套套,球球就是雷达。
这么大的双面25KW功率AESA,是如何散热的?

sampson-radar.jpg
dcacdcac 发表于 2014-7-10 11:37
我原文的意思是球球不是套套,球球就是雷达。
球球就是套套,只不过套套也跟着一起转而已
dcacdcac 发表于 2014-7-10 11:38
这么大的双面25KW功率AESA,是如何散热的?
在罩罩里用空调吹呗,跟052C差不多。
欧洲那方块转转才好玩呢
不对称,感觉惯性大要甩出来一样

转起来真萌  还是我大四面霸气
次轨道 发表于 2014-7-10 11:57
欧洲那方块转转才好玩呢
不对称,感觉惯性大要甩出来一样
那完全就是奇葩
我觉得那玩意儿就给54A上面的顶板差求不多。
我笑出来了。。。。为什么。。。。
我去
奇葩的机械扫描的有源相控阵
那完全就是奇葩
奇葩? 怎么奇葩了?
貌似都是双面的就是加个外壳
这有啥奇怪的!连FREEM的雷达都是连罩子一起转的
完了 已经引来了某人 这贴至少能有5页回复了
不知道为什么,总有一种整体式桅杆在振动的错觉
楼主,那玩意本来就是个罩啊。
罩就不能转啊
szy1183 发表于 2014-7-10 13:37
楼主,那玩意本来就是个罩啊。
罩就不能转啊
猫不错 真听话
45来的时候就有球球转的视频了
既然球球能转,干吗不给刷上彩色油漆条条?那样转起来多好看呀。
vip51280 发表于 2014-7-10 14:44
既然球球能转,干吗不给刷上彩色油漆条条?那样转起来多好看呀。
会让人以为是理发店。。。。。。。。。

这球要是涂成足球样,再开到巴西转个不停,还不给巴西球迷炸沉



很正常。JJ帶TT,J動T也動。
多的钱都出了,还在乎这点,简单是挖鼻屎吃。
为什么不做一个全向透波的罩子,那样雷达转,罩子就不要转了。
这么大的双面25KW功率AESA,是如何散热的?
我很奇怪这球里面要是装板子,边长可能也就一米而已
居然还有这样的思维,不转怎么360度?动不动就是奇葩嘲笑,暑假啊
工艺不好,不圆,连天朝儿童玩儿的玻璃球都比她圆。
我笑出来了。。。。为什么。。。。
我都笑喷了,那玩意跟个大扁头一样

就是不走 发表于 2014-7-10 14:56
为什么不做一个全向透波的罩子,那样雷达转,罩子就不要转了。




还要求溜圆





就是不走 发表于 2014-7-10 14:56
为什么不做一个全向透波的罩子,那样雷达转,罩子就不要转了。




还要求溜圆




limnueseses 发表于 2014-7-10 14:57
我很奇怪这球里面要是装板子,边长可能也就一米而已
明显不止。
颜色深浅不一样啊
TlJdMxFc 发表于 2014-7-10 15:16


还要求溜圆
英国不是很牛的吗,再说即使英国不行不是还有美帝嘛。中国都可以做不转的大盘子,以美英的实力应该没问题吧
在转!而且居然不圆!!
就是不走 发表于 2014-7-10 15:23
英国不是很牛的吗,再说即使英国不行不是还有美帝嘛。中国都可以做不转的大盘子,以美英的实力应该没问题 ...
技术上没有问题;
问题是省钱;
还省重量(高度那么高,这点很重要)和功率;
而且也满足要求了。

其实这设计蛮合理。