对高句丽遗址进行审议[朝鲜日报]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:45:01
在中国和韩国围绕“高句丽历史”的争论日趋激烈情况下,国际古迹遗址理事会(ICOMOS)将从16日起,就中国和北韩同时申请的高句丽遗址能否列入世界文化遗产进行审议。

    国际古迹遗址理事会(ICOMOS)将于16~18日在法国巴黎举行专家会议,对申请世界文化遗产的各国遗址进行审议。具有世界文化遗产指定权的联合国教科文组织下属的世界遗产委员会(WHC)已委托国际古迹遗址理事会对提出申请的文化遗产制定评估报告,如果没有特别的原因,世界文化遗产委员会总会将以国际古迹遗址理事会的评估报告为标准指定世界文化遗产,因此这次专家会议具有非常重要的意义。今年3月,世界文化遗产委员会和国际古迹遗址理事会将以国际古迹遗址理事会的评估报告为基础举行共同会议,制定最终评估报告,并将于6月下旬在中国苏州举行的第28届世界文化遗产委员会总会上做出最终决定。
   
    这次会议将对北韩申请的“高句丽古墓群(Complex of the Koguryo Tombs)”和中国申请的“高句丽王城、王陵以及贵族墓葬(Capital Cities 、Imperial Tombs and Nobles Tombs of Koguryo)”进行审议。2002年1月,北韩将位于平安道和黄海道的63个高句丽古墓(其中16个是有壁画的古墓)申请为世界文化遗产。当年7月,国际古迹遗址理事会委托中国清华大学教授吕舟对北韩的高句丽古墓进行了现场调查,吕舟教授以保存和研究不足为由提出了否定意见,2003年7月举行的第27届世界文化遗产委员会总会决定将他的意见保留一年,并要求北韩提供补充材料。

    2003年1月,中国将高句丽的首都五女山城、国内城、丸都山城、广开土大王碑、13个王陵和26个贵族古墓申请为世界文化遗产。去年9月初,日本九州大学名誉教授西谷正对中国的高句丽遗址进行了现场调查。
   
    很多人认为中国的高句丽遗址会在这次会议上获得通过,中国最近对高句丽遗址进行了大规模的挖掘、保修、复原和维护工作,并为了让它成为世界文化遗产做了大量的工作。还有一个有利条件是,中国是今年世界文化遗产总会的东道主,并且担任主席国。

    北韩的前景却不容乐观。首先,有利条件是北韩还没有一处世界文化遗产,而且国际上也公认高句丽古墓和壁画的文化价值非常高。但也有不利的因素,即去年7月做出保留1年的决定后,还不能确定北韩是否完成了补充材料,而且不知中国会采取何种立场。还有一些中国学者主张,北韩申请高句丽遗址为世界文化遗产是出于政治目的的行为。

    即使北韩和中国的高句丽遗址都获得通过,也会留下问题。因为两国的高句丽遗址的规模和保存情况有着天壤之别。高句丽研究会会长、西京大学教授徐吉洙表示:“中国虽然申请的时间比北韩晚,但中国要以在名称和范围方面的压倒性优势后发制人。而且国际社会有可能认为重要的高句丽遗址都在中国,而北韩只有古墓。”

    历史学者指出,要解决这一问题,南北韩应进行合作。联合国教科文组织韩国委员会文化组长许权表示:“我们不仅为使北韩的文化遗址成为世界文化遗产而努力,而且之后也需要继续合作。”在中国和韩国围绕“高句丽历史”的争论日趋激烈情况下,国际古迹遗址理事会(ICOMOS)将从16日起,就中国和北韩同时申请的高句丽遗址能否列入世界文化遗产进行审议。

    国际古迹遗址理事会(ICOMOS)将于16~18日在法国巴黎举行专家会议,对申请世界文化遗产的各国遗址进行审议。具有世界文化遗产指定权的联合国教科文组织下属的世界遗产委员会(WHC)已委托国际古迹遗址理事会对提出申请的文化遗产制定评估报告,如果没有特别的原因,世界文化遗产委员会总会将以国际古迹遗址理事会的评估报告为标准指定世界文化遗产,因此这次专家会议具有非常重要的意义。今年3月,世界文化遗产委员会和国际古迹遗址理事会将以国际古迹遗址理事会的评估报告为基础举行共同会议,制定最终评估报告,并将于6月下旬在中国苏州举行的第28届世界文化遗产委员会总会上做出最终决定。
   
    这次会议将对北韩申请的“高句丽古墓群(Complex of the Koguryo Tombs)”和中国申请的“高句丽王城、王陵以及贵族墓葬(Capital Cities 、Imperial Tombs and Nobles Tombs of Koguryo)”进行审议。2002年1月,北韩将位于平安道和黄海道的63个高句丽古墓(其中16个是有壁画的古墓)申请为世界文化遗产。当年7月,国际古迹遗址理事会委托中国清华大学教授吕舟对北韩的高句丽古墓进行了现场调查,吕舟教授以保存和研究不足为由提出了否定意见,2003年7月举行的第27届世界文化遗产委员会总会决定将他的意见保留一年,并要求北韩提供补充材料。

    2003年1月,中国将高句丽的首都五女山城、国内城、丸都山城、广开土大王碑、13个王陵和26个贵族古墓申请为世界文化遗产。去年9月初,日本九州大学名誉教授西谷正对中国的高句丽遗址进行了现场调查。
   
    很多人认为中国的高句丽遗址会在这次会议上获得通过,中国最近对高句丽遗址进行了大规模的挖掘、保修、复原和维护工作,并为了让它成为世界文化遗产做了大量的工作。还有一个有利条件是,中国是今年世界文化遗产总会的东道主,并且担任主席国。

    北韩的前景却不容乐观。首先,有利条件是北韩还没有一处世界文化遗产,而且国际上也公认高句丽古墓和壁画的文化价值非常高。但也有不利的因素,即去年7月做出保留1年的决定后,还不能确定北韩是否完成了补充材料,而且不知中国会采取何种立场。还有一些中国学者主张,北韩申请高句丽遗址为世界文化遗产是出于政治目的的行为。

    即使北韩和中国的高句丽遗址都获得通过,也会留下问题。因为两国的高句丽遗址的规模和保存情况有着天壤之别。高句丽研究会会长、西京大学教授徐吉洙表示:“中国虽然申请的时间比北韩晚,但中国要以在名称和范围方面的压倒性优势后发制人。而且国际社会有可能认为重要的高句丽遗址都在中国,而北韩只有古墓。”

    历史学者指出,要解决这一问题,南北韩应进行合作。联合国教科文组织韩国委员会文化组长许权表示:“我们不仅为使北韩的文化遗址成为世界文化遗产而努力,而且之后也需要继续合作。”
顶~!