超级军网分析：西太平洋的美中博弈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:04:10
英国《金融时报》 杰夫•代尔 华盛顿, 迪米 香港报道
2012年6月，美国和中国高级官员在弗吉尼亚州南部开会，讨论发生在南中国海的一场持续已两个月的危险对峙。
来自中国和菲律宾的数十艘公务船和渔船汇聚在距菲律宾海岸120海里、中菲两国都宣称拥有主权的环礁——斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal，中国称黄岩岛）——的潟湖内。爆发海战似乎是一个真切的可能性。
随着台风季即将来临，美国试图撮合达成一个和解协议。美国亚太事务助理国务卿库尔特•坎贝尔(Kurt Campbell)和中国副外长傅莹结束会晤时，美方以为自己促成了中菲双方都撤回舰船的协议。接下来的一周里，菲律宾方面的舰船离开该海域返港。
中国的舰船则呆在原地。两年后的今天，各方仍可感受到这件事的余波。
在北京，有些人在谈论“黄岩岛模式”。按照这种模式，中国可以一次夺取一小块地盘，逐步对西太平洋施加控制。换句话说就是某种增量式的修正主义，慢慢地把美国排挤出去，却从不留下引发全面对抗的口实。
在华盛顿，针对美国官员眼里的中国不讲信用行为，美方的不快正在影响美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)行政当局内部的一场激烈辩论，这场辩论的焦点是如何回应中国的“切香肠”战术。
近几个月来，美国对于自己在南中国海采取的对策得出了两大结论。首先是它的威慑努力效果有限。尽管美国自2010年以来多次表示关注并发表相应言论，但中国继续以导致邻国和美国不安的方式慢慢地改变现状。
第二个结论是，美国在该地区的军事战略在一定程度上问错了问题。
几年来，五角大楼一些最优秀的人才专注于美国如何打赢美中之间一场旷日持久的战争，并提出了“空海一体战”(AirSea Battle)这个新概念，以确保美国战机和军舰在冲突期间能够进入战区。
但现实情况是，华盛顿面临一种非常不同的军事挑战，即中国往往出动民用船舶（而非海军舰艇）低调地施加控制——这是一个灰色区域，通常不致引发美方的回应。
“我们需要少谈一场假设的重大战争，更多地考虑我们每天面对的实际情况，”美国一名曾负责亚太地区的前高级指挥官表示，“我们应当不难拿出一项在谋略上胜过中国的战略。”
正在考虑的方案包括，动用侦察机和雷达收集更多有关中国行动的情报，以及增加空军和海军的行动，挑战中国在新的区域施加控制的企图。
美国面临的两难困境在于，既要想方设法提高中国所作所为的成本，又要避免为了大部分美国人都会觉得毫无价值的一堆岩石引发一场对抗。
美国的对策正在引发不同的反应。“我们做得越多，效果就越好，但迄今这一切都感觉像是很多不到位的措施，”保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)的迈克尔•奥斯林(Michael Auslin)表示。美国一名前官员在点评奥巴马政府时表示：“也许对中国强硬起来是对的，但你希望对中国强硬的人是这些家伙吗？”
其他人认为，与其那么注重威慑，不如加强与东南亚的贸易往来，使这些国家觉得自己拥有中国以外的经济选择。
斯卡伯勒浅滩对于美国及其盟国拿出另一个新对策起到了很大作用。菲律宾外长阿尔伯特•德尔罗萨里奥(Albert del Rosario)对英国《金融时报》表示，那件事是“催化剂”，促使马尼拉方面决定将中国在南中国海的主权主张提交国际仲裁。
文字来源
http://www.ftchinese.com/story/001057177英国《金融时报》 杰夫•代尔 华盛顿, 迪米 香港报道
2012年6月，美国和中国高级官员在弗吉尼亚州南部开会，讨论发生在南中国海的一场持续已两个月的危险对峙。
来自中国和菲律宾的数十艘公务船和渔船汇聚在距菲律宾海岸120海里、中菲两国都宣称拥有主权的环礁——斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal，中国称黄岩岛）——的潟湖内。爆发海战似乎是一个真切的可能性。
随着台风季即将来临，美国试图撮合达成一个和解协议。美国亚太事务助理国务卿库尔特•坎贝尔(Kurt Campbell)和中国副外长傅莹结束会晤时，美方以为自己促成了中菲双方都撤回舰船的协议。接下来的一周里，菲律宾方面的舰船离开该海域返港。
中国的舰船则呆在原地。两年后的今天，各方仍可感受到这件事的余波。
在北京，有些人在谈论“黄岩岛模式”。按照这种模式，中国可以一次夺取一小块地盘，逐步对西太平洋施加控制。换句话说就是某种增量式的修正主义，慢慢地把美国排挤出去，却从不留下引发全面对抗的口实。
在华盛顿，针对美国官员眼里的中国不讲信用行为，美方的不快正在影响美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)行政当局内部的一场激烈辩论，这场辩论的焦点是如何回应中国的“切香肠”战术。
近几个月来，美国对于自己在南中国海采取的对策得出了两大结论。首先是它的威慑努力效果有限。尽管美国自2010年以来多次表示关注并发表相应言论，但中国继续以导致邻国和美国不安的方式慢慢地改变现状。
第二个结论是，美国在该地区的军事战略在一定程度上问错了问题。
几年来，五角大楼一些最优秀的人才专注于美国如何打赢美中之间一场旷日持久的战争，并提出了“空海一体战”(AirSea Battle)这个新概念，以确保美国战机和军舰在冲突期间能够进入战区。
但现实情况是，华盛顿面临一种非常不同的军事挑战，即中国往往出动民用船舶（而非海军舰艇）低调地施加控制——这是一个灰色区域，通常不致引发美方的回应。
“我们需要少谈一场假设的重大战争，更多地考虑我们每天面对的实际情况，”美国一名曾负责亚太地区的前高级指挥官表示，“我们应当不难拿出一项在谋略上胜过中国的战略。”
正在考虑的方案包括，动用侦察机和雷达收集更多有关中国行动的情报，以及增加空军和海军的行动，挑战中国在新的区域施加控制的企图。
美国面临的两难困境在于，既要想方设法提高中国所作所为的成本，又要避免为了大部分美国人都会觉得毫无价值的一堆岩石引发一场对抗。
美国的对策正在引发不同的反应。“我们做得越多，效果就越好，但迄今这一切都感觉像是很多不到位的措施，”保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)的迈克尔•奥斯林(Michael Auslin)表示。美国一名前官员在点评奥巴马政府时表示：“也许对中国强硬起来是对的，但你希望对中国强硬的人是这些家伙吗？”
其他人认为，与其那么注重威慑，不如加强与东南亚的贸易往来，使这些国家觉得自己拥有中国以外的经济选择。
斯卡伯勒浅滩对于美国及其盟国拿出另一个新对策起到了很大作用。菲律宾外长阿尔伯特•德尔罗萨里奥(Albert del Rosario)对英国《金融时报》表示，那件事是“催化剂”，促使马尼拉方面决定将中国在南中国海的主权主张提交国际仲裁。
文字来源
http://www.ftchinese.com/story/001057177
2012年6月，美国和中国高级官员在弗吉尼亚州南部开会，讨论发生在南中国海的一场持续已两个月的危险对峙。
来自中国和菲律宾的数十艘公务船和渔船汇聚在距菲律宾海岸120海里、中菲两国都宣称拥有主权的环礁——斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal，中国称黄岩岛）——的潟湖内。爆发海战似乎是一个真切的可能性。
随着台风季即将来临，美国试图撮合达成一个和解协议。美国亚太事务助理国务卿库尔特•坎贝尔(Kurt Campbell)和中国副外长傅莹结束会晤时，美方以为自己促成了中菲双方都撤回舰船的协议。接下来的一周里，菲律宾方面的舰船离开该海域返港。
中国的舰船则呆在原地。两年后的今天，各方仍可感受到这件事的余波。
在北京，有些人在谈论“黄岩岛模式”。按照这种模式，中国可以一次夺取一小块地盘，逐步对西太平洋施加控制。换句话说就是某种增量式的修正主义，慢慢地把美国排挤出去，却从不留下引发全面对抗的口实。
在华盛顿，针对美国官员眼里的中国不讲信用行为，美方的不快正在影响美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)行政当局内部的一场激烈辩论，这场辩论的焦点是如何回应中国的“切香肠”战术。
近几个月来，美国对于自己在南中国海采取的对策得出了两大结论。首先是它的威慑努力效果有限。尽管美国自2010年以来多次表示关注并发表相应言论，但中国继续以导致邻国和美国不安的方式慢慢地改变现状。
第二个结论是，美国在该地区的军事战略在一定程度上问错了问题。
几年来，五角大楼一些最优秀的人才专注于美国如何打赢美中之间一场旷日持久的战争，并提出了“空海一体战”(AirSea Battle)这个新概念，以确保美国战机和军舰在冲突期间能够进入战区。
但现实情况是，华盛顿面临一种非常不同的军事挑战，即中国往往出动民用船舶（而非海军舰艇）低调地施加控制——这是一个灰色区域，通常不致引发美方的回应。
“我们需要少谈一场假设的重大战争，更多地考虑我们每天面对的实际情况，”美国一名曾负责亚太地区的前高级指挥官表示，“我们应当不难拿出一项在谋略上胜过中国的战略。”
正在考虑的方案包括，动用侦察机和雷达收集更多有关中国行动的情报，以及增加空军和海军的行动，挑战中国在新的区域施加控制的企图。
美国面临的两难困境在于，既要想方设法提高中国所作所为的成本，又要避免为了大部分美国人都会觉得毫无价值的一堆岩石引发一场对抗。
美国的对策正在引发不同的反应。“我们做得越多，效果就越好，但迄今这一切都感觉像是很多不到位的措施，”保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)的迈克尔•奥斯林(Michael Auslin)表示。美国一名前官员在点评奥巴马政府时表示：“也许对中国强硬起来是对的，但你希望对中国强硬的人是这些家伙吗？”
其他人认为，与其那么注重威慑，不如加强与东南亚的贸易往来，使这些国家觉得自己拥有中国以外的经济选择。
斯卡伯勒浅滩对于美国及其盟国拿出另一个新对策起到了很大作用。菲律宾外长阿尔伯特•德尔罗萨里奥(Albert del Rosario)对英国《金融时报》表示，那件事是“催化剂”，促使马尼拉方面决定将中国在南中国海的主权主张提交国际仲裁。
文字来源
http://www.ftchinese.com/story/001057177英国《金融时报》 杰夫•代尔 华盛顿, 迪米 香港报道
2012年6月，美国和中国高级官员在弗吉尼亚州南部开会，讨论发生在南中国海的一场持续已两个月的危险对峙。
来自中国和菲律宾的数十艘公务船和渔船汇聚在距菲律宾海岸120海里、中菲两国都宣称拥有主权的环礁——斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal，中国称黄岩岛）——的潟湖内。爆发海战似乎是一个真切的可能性。
随着台风季即将来临，美国试图撮合达成一个和解协议。美国亚太事务助理国务卿库尔特•坎贝尔(Kurt Campbell)和中国副外长傅莹结束会晤时，美方以为自己促成了中菲双方都撤回舰船的协议。接下来的一周里，菲律宾方面的舰船离开该海域返港。
中国的舰船则呆在原地。两年后的今天，各方仍可感受到这件事的余波。
在北京，有些人在谈论“黄岩岛模式”。按照这种模式，中国可以一次夺取一小块地盘，逐步对西太平洋施加控制。换句话说就是某种增量式的修正主义，慢慢地把美国排挤出去，却从不留下引发全面对抗的口实。
在华盛顿，针对美国官员眼里的中国不讲信用行为，美方的不快正在影响美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)行政当局内部的一场激烈辩论，这场辩论的焦点是如何回应中国的“切香肠”战术。
近几个月来，美国对于自己在南中国海采取的对策得出了两大结论。首先是它的威慑努力效果有限。尽管美国自2010年以来多次表示关注并发表相应言论，但中国继续以导致邻国和美国不安的方式慢慢地改变现状。
第二个结论是，美国在该地区的军事战略在一定程度上问错了问题。
几年来，五角大楼一些最优秀的人才专注于美国如何打赢美中之间一场旷日持久的战争，并提出了“空海一体战”(AirSea Battle)这个新概念，以确保美国战机和军舰在冲突期间能够进入战区。
但现实情况是，华盛顿面临一种非常不同的军事挑战，即中国往往出动民用船舶（而非海军舰艇）低调地施加控制——这是一个灰色区域，通常不致引发美方的回应。
“我们需要少谈一场假设的重大战争，更多地考虑我们每天面对的实际情况，”美国一名曾负责亚太地区的前高级指挥官表示，“我们应当不难拿出一项在谋略上胜过中国的战略。”
正在考虑的方案包括，动用侦察机和雷达收集更多有关中国行动的情报，以及增加空军和海军的行动，挑战中国在新的区域施加控制的企图。
美国面临的两难困境在于，既要想方设法提高中国所作所为的成本，又要避免为了大部分美国人都会觉得毫无价值的一堆岩石引发一场对抗。
美国的对策正在引发不同的反应。“我们做得越多，效果就越好，但迄今这一切都感觉像是很多不到位的措施，”保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)的迈克尔•奥斯林(Michael Auslin)表示。美国一名前官员在点评奥巴马政府时表示：“也许对中国强硬起来是对的，但你希望对中国强硬的人是这些家伙吗？”
其他人认为，与其那么注重威慑，不如加强与东南亚的贸易往来，使这些国家觉得自己拥有中国以外的经济选择。
斯卡伯勒浅滩对于美国及其盟国拿出另一个新对策起到了很大作用。菲律宾外长阿尔伯特•德尔罗萨里奥(Albert del Rosario)对英国《金融时报》表示，那件事是“催化剂”，促使马尼拉方面决定将中国在南中国海的主权主张提交国际仲裁。
文字来源
http://www.ftchinese.com/story/001057177
楼主，我想请教一个问题：黄岩岛现在在谁的实际控制中？
2012年6月。。。。。
美帝分析来分析去，但无论怎么搞，都没有狗胆子对土鳖民船军舰开火，这就是美帝的2难，既想阻挡中国人，但又没有狗胆子开火！没有胆子开火，那你美帝说的全是屁话！