美、中战略博弈之走势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:26:25
许贻波
  韩国“天安舰”沉没事件,经过层层发酵,成为黄海上空密布的乌云。美韩海军编队接连举行联合演习,引发中国强烈反应;毕竟,三艘携带战略核导弹的俄亥俄级潜艇,游弋于中国近海。

  一艘护卫舰沉没,掀起滔天巨浪,为国际社会当初始料不及。黄海翻滚的风云后面,是大国之间搏弈所引发的震撼。三十年来,中美两国在共存互利的同时,衍生出一箩筐问题:对台军售、藏独、疆独、人民币汇率、人权分歧、两军对峙、朝伊拥核、全球气候,凡此种种,此时似乎宛如洪水,正漫过堤坝,倾泻而出。

亚太政治格局面临重组

  近年来,中国经济规模急剧扩大。随着整体国力提升,国防建设包括武器装备和部队专业素质,也有了长足的进步。相形之下,美国在金融危机冲击下,元气大伤,至今经济仍处疲弱状态。多年来,美军深陷伊拉克和阿富汗,伤亡惨重,无暇它顾。

  在此期间,作为世界经济最为活跃的区域,亚太地区经历着重组;中国与日本,韩国,乃至东盟(亚细安)各国的经贸规模迅速扩大,成为主要贸易伙伴。国民党重新掌权后,台海局势明显缓和,继“三通”启动后,双方又签订了“经济合作架构协议”(ECFA)。虽然在政治和军事议题上,未有显著进展,但两岸执政党,都戴着“中国”的帽子。

  经济基础决定政治格局。中国迅速崛起,亚太地缘政治板块移动,直接牵动华府的中枢神经;设若失掉亚太,美国国势垮了大半。。今年初,面对美国国内外颓势,奥巴马总统在国情咨文中大声疾呼,美国不能沦为二流国家,其中特别提到中国,视之为主要竞争对手。白宫在着力推动国内各项改革的同时,对美国的全球军事战略,也作出重大调整。

  美国政治学基本思想,包括制衡原则。国内实行三权分立;立法,司法和行政各司其职,互相制衡,避免越权或滥权,保持国家稳定。对外则讲求地区间,特别是现有及潜在发生冲突地区,各国实力尤其军力维持均势。

  总体来说,华府维持地区均势,避免现有格局剧变,对90年代后,全球经济蓬勃发展,客观上起了重要作用。不过,作为“地球村居委会主任”,白宫外交政策背后,难免交织着国家利益,因此广为诟病,有着以权谋私之嫌,而况,在各家各户之间,要一碗水端到平,本来就很难。

  华府的对华政策,包括两岸关系,也强调均衡:既承认“一个中国”,与北京建交,签署三个联合公报,又通过“台湾关系法”,维持与台北的实质关系。美国既非常重视中美之间存在的政治和经济利益,又不肯忽视台湾的战略地位和美台经贸往来。华府处理两岸关系的两手,和北京要完成国家统一的目标,短期内或可兼容,长期来说,却根本对立。
中国海空两军,原本相对薄弱,作战半径有限,只作近海防卫。苏联解体,尤其台海局势缓解后,重点南移。北京对南中国海诸岛有着主权宣示,但面对辽阔海域,要实际管辖,难免鞭长莫及。近年来,中国在南中国海加紧扩建军港,增加舰艇,应当说,属于主权国家正常行为,本来不难理解,无可厚非。然而,对周边相关国家来说,却也被看作整军经武,有所图谋。在华府的战略棋盘上,亚太地区的均势,正在失衡,可能导致冲突。
乌云飘向黄海

  甫于近日公布的“中国军事与安全发展报告”,明白地表露了五角大厦这份担心。在肯定中国军力透明度有所改进的同时,报告宣称,中国军力发展已经进入新的阶段,超越捍卫领土利益的范围。由于对沿海继续部署先进武器,台海军事均势,继续向大陆倾斜。至于中国作为主权大国,为何不能像美国一样,也拥有领土以外的作战能力,报告没有提及。

  作为世界唯一超强,周边又无劲敌,长期以来,远交近攻已然不适合于美国。然而韩战以后,尤其伊拉克和阿富汗战事,又说明远交远攻的代价,未免太大;“巧实力”(Smart Power)学说开始受到推崇。国务院高层近来不辞辛苦,奔走东北亚和东南亚,似乎就在实践和评估“巧实力”策略。

  随着地面部队撤出伊拉克,美军需要对全球部署重新定位,优先加强亚太地区薄弱环节,尤其朝鲜半岛和南中国海。仅仅“游说江东”,光说不练,有违政治诚信,思前想后,端出吨位超级,就近停泊的“华盛顿号”航母。只是没想到,这庞然大物今年还未动身,北京就已高调反对。

  中美关系的症结之一,是两军交流困难重重;不仅先前的互动,大多只限于较低层次,其后的计划,也因对台军售,基本上全面搁置。如今,“华盛顿号”是否进入黄海,俨然成为两军隔洋较劲,测试彼此容忍底线,检验对方心理素质的试金石;窄路相逢,勇者能否得胜。五角大厦两次调整航母航向,相信经过反复权衡:至少在目前,美军无意正面挑战;联合军演,主要针对“天安号”事件。

“不审势即宽严皆误”

  对于美国外交和军事重点,开始向亚太地区转移,各方有着不同的解读。有人认为美国开始对中国进行新的围堵,如同冷战时期;有人认为这只是美国对地区实力失衡的必要矫正,出于美国战略全局;有人认为目前还只限于防范,国家利益使然。比较确定的是,亚太政治格局重组,还只处于开始阶段,存在外交折冲空间。简单地对号入座,有时反而弄假成真,蹈虚就实,结果两败俱伤。

  应当看到,美韩和美越几次联合军演,正当美国经济仍然疲弱,国防预算大幅削减。美军撤出伊拉克,却仍然陷在阿富汗,能有多少兵力移师亚太,不无疑问。华府若是真有长缨在手,雄兵百万,倒也不必劳动航母,非得显得浩浩荡荡。五角大厦虽然没有悬挂“能攻心则反侧自消,自古知兵非好战”,对三军需得威而不怒的道理,相信也还明白。

  经过多年风风雨雨,中美两家难兄难弟,早已搅合在一起,难舍难分,因此衍生出一大堆问题,经年累月,盘根错节,剪不断,理还乱,在在令中南中国海和白宫,即便休闲之遐,脑袋也要隐隐发痛。然而,“不审势即宽严皆误”,战鼓愈是震天,沟通的脚步愈是须得加快。多年来,中美关系屡经劫难,却总能逢凶化吉,想必就是这样熬过来的。

《联合早报网》http://www.zaobao.com/special/forum/pages8/forum_zp100826.shtml许贻波
  韩国“天安舰”沉没事件,经过层层发酵,成为黄海上空密布的乌云。美韩海军编队接连举行联合演习,引发中国强烈反应;毕竟,三艘携带战略核导弹的俄亥俄级潜艇,游弋于中国近海。

  一艘护卫舰沉没,掀起滔天巨浪,为国际社会当初始料不及。黄海翻滚的风云后面,是大国之间搏弈所引发的震撼。三十年来,中美两国在共存互利的同时,衍生出一箩筐问题:对台军售、藏独、疆独、人民币汇率、人权分歧、两军对峙、朝伊拥核、全球气候,凡此种种,此时似乎宛如洪水,正漫过堤坝,倾泻而出。

亚太政治格局面临重组

  近年来,中国经济规模急剧扩大。随着整体国力提升,国防建设包括武器装备和部队专业素质,也有了长足的进步。相形之下,美国在金融危机冲击下,元气大伤,至今经济仍处疲弱状态。多年来,美军深陷伊拉克和阿富汗,伤亡惨重,无暇它顾。

  在此期间,作为世界经济最为活跃的区域,亚太地区经历着重组;中国与日本,韩国,乃至东盟(亚细安)各国的经贸规模迅速扩大,成为主要贸易伙伴。国民党重新掌权后,台海局势明显缓和,继“三通”启动后,双方又签订了“经济合作架构协议”(ECFA)。虽然在政治和军事议题上,未有显著进展,但两岸执政党,都戴着“中国”的帽子。

  经济基础决定政治格局。中国迅速崛起,亚太地缘政治板块移动,直接牵动华府的中枢神经;设若失掉亚太,美国国势垮了大半。。今年初,面对美国国内外颓势,奥巴马总统在国情咨文中大声疾呼,美国不能沦为二流国家,其中特别提到中国,视之为主要竞争对手。白宫在着力推动国内各项改革的同时,对美国的全球军事战略,也作出重大调整。

  美国政治学基本思想,包括制衡原则。国内实行三权分立;立法,司法和行政各司其职,互相制衡,避免越权或滥权,保持国家稳定。对外则讲求地区间,特别是现有及潜在发生冲突地区,各国实力尤其军力维持均势。

  总体来说,华府维持地区均势,避免现有格局剧变,对90年代后,全球经济蓬勃发展,客观上起了重要作用。不过,作为“地球村居委会主任”,白宫外交政策背后,难免交织着国家利益,因此广为诟病,有着以权谋私之嫌,而况,在各家各户之间,要一碗水端到平,本来就很难。

  华府的对华政策,包括两岸关系,也强调均衡:既承认“一个中国”,与北京建交,签署三个联合公报,又通过“台湾关系法”,维持与台北的实质关系。美国既非常重视中美之间存在的政治和经济利益,又不肯忽视台湾的战略地位和美台经贸往来。华府处理两岸关系的两手,和北京要完成国家统一的目标,短期内或可兼容,长期来说,却根本对立。
中国海空两军,原本相对薄弱,作战半径有限,只作近海防卫。苏联解体,尤其台海局势缓解后,重点南移。北京对南中国海诸岛有着主权宣示,但面对辽阔海域,要实际管辖,难免鞭长莫及。近年来,中国在南中国海加紧扩建军港,增加舰艇,应当说,属于主权国家正常行为,本来不难理解,无可厚非。然而,对周边相关国家来说,却也被看作整军经武,有所图谋。在华府的战略棋盘上,亚太地区的均势,正在失衡,可能导致冲突。
乌云飘向黄海

  甫于近日公布的“中国军事与安全发展报告”,明白地表露了五角大厦这份担心。在肯定中国军力透明度有所改进的同时,报告宣称,中国军力发展已经进入新的阶段,超越捍卫领土利益的范围。由于对沿海继续部署先进武器,台海军事均势,继续向大陆倾斜。至于中国作为主权大国,为何不能像美国一样,也拥有领土以外的作战能力,报告没有提及。

  作为世界唯一超强,周边又无劲敌,长期以来,远交近攻已然不适合于美国。然而韩战以后,尤其伊拉克和阿富汗战事,又说明远交远攻的代价,未免太大;“巧实力”(Smart Power)学说开始受到推崇。国务院高层近来不辞辛苦,奔走东北亚和东南亚,似乎就在实践和评估“巧实力”策略。

  随着地面部队撤出伊拉克,美军需要对全球部署重新定位,优先加强亚太地区薄弱环节,尤其朝鲜半岛和南中国海。仅仅“游说江东”,光说不练,有违政治诚信,思前想后,端出吨位超级,就近停泊的“华盛顿号”航母。只是没想到,这庞然大物今年还未动身,北京就已高调反对。

  中美关系的症结之一,是两军交流困难重重;不仅先前的互动,大多只限于较低层次,其后的计划,也因对台军售,基本上全面搁置。如今,“华盛顿号”是否进入黄海,俨然成为两军隔洋较劲,测试彼此容忍底线,检验对方心理素质的试金石;窄路相逢,勇者能否得胜。五角大厦两次调整航母航向,相信经过反复权衡:至少在目前,美军无意正面挑战;联合军演,主要针对“天安号”事件。

“不审势即宽严皆误”

  对于美国外交和军事重点,开始向亚太地区转移,各方有着不同的解读。有人认为美国开始对中国进行新的围堵,如同冷战时期;有人认为这只是美国对地区实力失衡的必要矫正,出于美国战略全局;有人认为目前还只限于防范,国家利益使然。比较确定的是,亚太政治格局重组,还只处于开始阶段,存在外交折冲空间。简单地对号入座,有时反而弄假成真,蹈虚就实,结果两败俱伤。

  应当看到,美韩和美越几次联合军演,正当美国经济仍然疲弱,国防预算大幅削减。美军撤出伊拉克,却仍然陷在阿富汗,能有多少兵力移师亚太,不无疑问。华府若是真有长缨在手,雄兵百万,倒也不必劳动航母,非得显得浩浩荡荡。五角大厦虽然没有悬挂“能攻心则反侧自消,自古知兵非好战”,对三军需得威而不怒的道理,相信也还明白。

  经过多年风风雨雨,中美两家难兄难弟,早已搅合在一起,难舍难分,因此衍生出一大堆问题,经年累月,盘根错节,剪不断,理还乱,在在令中南中国海和白宫,即便休闲之遐,脑袋也要隐隐发痛。然而,“不审势即宽严皆误”,战鼓愈是震天,沟通的脚步愈是须得加快。多年来,中美关系屡经劫难,却总能逢凶化吉,想必就是这样熬过来的。

《联合早报网》http://www.zaobao.com/special/forum/pages8/forum_zp100826.shtml
从朴素的唯物主义历史观就能得出结论,没有长盛不衰的国家,没有所谓"日不落帝国",这点都不敢承认,搞战略思维不好弄.
1、美帝可打的牌太多而我方很少,这就是现状。
2、外因通过内因起作用,外交作为也离不开内政表现。
李鹤帅 发表于 2010-8-26 17:19


    +!
MD手上的牌大多是死牌,局势上已经渐渐处于被动,期待下半年看到TG能转守为攻。
同意,关键还是内政
中美关系和当年美苏关系最大的区别在于,前者有着很深的经济联系,而后者则是完全生活在两个平行的经济世界里。

对美国和美国人而言,经济的分量是举足轻重的,因此中美两国在短期内不会发生严重的武装冲突,应该是长期处于一种斗而不破的状态。
这可不一定,万一美国认定中国是头号威胁,不惜一战来扼杀你,就麻烦了
回复 7# wangbt


    在经济领域,美苏是并行关系,中美是串行关系。但中国对美国来说不是唯一通路,而很多领域美国就是我国的唯一通路,这一点对我国来说是致命的。
回复 5# qkeq


    你太小看美国了,随便一条就够你想半天的:美国身为移民国家,公民民族种族复杂程度如此之大,为什么能保持稳定;美国也有分裂势力,没有被刻意打击,为什么没有坐大?
美国手中的好牌太多,我们还远未有能力挑战美国.
慢慢发展吧
wangbt 发表于 2010-8-26 22:39

《地球是平的》 你没有白看
回复 10# 李鹤帅


    1.全球化
   2.全球化
回复 14# qkeq


    你想表达什么意思?{:yi:}