超级军网美军急于想吃解放军的“回请”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:13:19
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>美军急于想吃解放军的“回请”</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> 2006-07-05 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" align="center" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200607/5/100168042.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
</td></tr><tr><td align="center">美国中文线上网说：美军急于想吃解放军的“回请”。</td></tr></tbody></table> 中评社香港讯／美国中文线上网7月3日载文《美军急不可耐地想吃解放军的“回请”》，摘要如下： <br/><br/> 关岛军演刚刚结束，美军就表示期待着中国军队“投桃报李”，邀请美军观摩上海合作组织的军事演习。乍看起来，仿佛中美两军的相互信任已经达到了前所未有的高度，但抛开解放军军官观摩军演的政治和外交涵义不谈，仅从军事技术层面而言，去了关岛的解放军观察员看到的也并没有多少。 <br/><br/> 无论是关岛军演，还是美军期待着的上合组织演习，都不能作为中美两军加强相互理解和信任的标志性举措，而是刚好相反，暴露出了美军大声呼唤“军事透明度”背后不那么透明的企图。 <br/><br/> 关岛演习前的大吹大擂、演习中的遮遮掩掩，最好不过地证明了美军所谓“加强军事透明度”的实质内容，美军的“透明度”不过是为外国观摩团举办的一次装备展览而已，这样的展览在巴黎、迪拜、莫斯科人们都可以看到。正如有外军观察员抱怨的那样，关岛军演中的美军“待客之道”实在算不上热情。 <br/><br/> 无可否认，与之前的老死不相往来相比，美军邀请解放军观摩军演的做法无论如何都可以算得上是一种进步，但如果把美军的邀请函当做增强“军事透明度”的重大信任措施，甚至将其价值认定为“超过几份、甚至几十份有关美方军事力量的报告”就未免有些自欺欺人了。 <br/><br/> 果然，演习刚刚结束，会客厅可能尚未打扫干净，美军就开始期待解放军的回访邀请。 <br/><br/> 6月22日，五角大楼部长办公室亚太事务主管约翰•艾伦表示，“美国最近邀请中国军方观摩在关岛附近举行的‘英勇盾牌’海军军演并参观军事基地，美方希望中国对此作出回报。”这时距离演习结束只有区区三天。美军对回访的急切期待甚至让人怀疑此前的盛情邀请是不是就是为了吃回请。 <br/><br/> 从逻辑上说，美军的主张是有道理的，正所谓来而不往非礼也。但是，问题在于美军的“透明度”仅仅局限在“到此一游”的水准上，又能要求多少回报呢？但正如世界上没有白吃的午饭一样，如果美军打算凭藉着一次比装备展览好不了多少的“观摩”就换来多少卫星看不到侦察机听不到的东西就难说得很了。</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>美军急于想吃解放军的“回请”</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> 2006-07-05 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" align="center" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200607/5/100168042.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
</td></tr><tr><td align="center">美国中文线上网说：美军急于想吃解放军的“回请”。</td></tr></tbody></table> 中评社香港讯／美国中文线上网7月3日载文《美军急不可耐地想吃解放军的“回请”》，摘要如下： <br/><br/> 关岛军演刚刚结束，美军就表示期待着中国军队“投桃报李”，邀请美军观摩上海合作组织的军事演习。乍看起来，仿佛中美两军的相互信任已经达到了前所未有的高度，但抛开解放军军官观摩军演的政治和外交涵义不谈，仅从军事技术层面而言，去了关岛的解放军观察员看到的也并没有多少。 <br/><br/> 无论是关岛军演，还是美军期待着的上合组织演习，都不能作为中美两军加强相互理解和信任的标志性举措，而是刚好相反，暴露出了美军大声呼唤“军事透明度”背后不那么透明的企图。 <br/><br/> 关岛演习前的大吹大擂、演习中的遮遮掩掩，最好不过地证明了美军所谓“加强军事透明度”的实质内容，美军的“透明度”不过是为外国观摩团举办的一次装备展览而已，这样的展览在巴黎、迪拜、莫斯科人们都可以看到。正如有外军观察员抱怨的那样，关岛军演中的美军“待客之道”实在算不上热情。 <br/><br/> 无可否认，与之前的老死不相往来相比，美军邀请解放军观摩军演的做法无论如何都可以算得上是一种进步，但如果把美军的邀请函当做增强“军事透明度”的重大信任措施，甚至将其价值认定为“超过几份、甚至几十份有关美方军事力量的报告”就未免有些自欺欺人了。 <br/><br/> 果然，演习刚刚结束，会客厅可能尚未打扫干净，美军就开始期待解放军的回访邀请。 <br/><br/> 6月22日，五角大楼部长办公室亚太事务主管约翰•艾伦表示，“美国最近邀请中国军方观摩在关岛附近举行的‘英勇盾牌’海军军演并参观军事基地，美方希望中国对此作出回报。”这时距离演习结束只有区区三天。美军对回访的急切期待甚至让人怀疑此前的盛情邀请是不是就是为了吃回请。 <br/><br/> 从逻辑上说，美军的主张是有道理的，正所谓来而不往非礼也。但是，问题在于美军的“透明度”仅仅局限在“到此一游”的水准上，又能要求多少回报呢？但正如世界上没有白吃的午饭一样，如果美军打算凭藉着一次比装备展览好不了多少的“观摩”就换来多少卫星看不到侦察机听不到的东西就难说得很了。</td></tr></tbody></table>
</td></tr><tr><td align="center">美国中文线上网说：美军急于想吃解放军的“回请”。</td></tr></tbody></table> 中评社香港讯／美国中文线上网7月3日载文《美军急不可耐地想吃解放军的“回请”》，摘要如下： <br/><br/> 关岛军演刚刚结束，美军就表示期待着中国军队“投桃报李”，邀请美军观摩上海合作组织的军事演习。乍看起来，仿佛中美两军的相互信任已经达到了前所未有的高度，但抛开解放军军官观摩军演的政治和外交涵义不谈，仅从军事技术层面而言，去了关岛的解放军观察员看到的也并没有多少。 <br/><br/> 无论是关岛军演，还是美军期待着的上合组织演习，都不能作为中美两军加强相互理解和信任的标志性举措，而是刚好相反，暴露出了美军大声呼唤“军事透明度”背后不那么透明的企图。 <br/><br/> 关岛演习前的大吹大擂、演习中的遮遮掩掩，最好不过地证明了美军所谓“加强军事透明度”的实质内容，美军的“透明度”不过是为外国观摩团举办的一次装备展览而已，这样的展览在巴黎、迪拜、莫斯科人们都可以看到。正如有外军观察员抱怨的那样，关岛军演中的美军“待客之道”实在算不上热情。 <br/><br/> 无可否认，与之前的老死不相往来相比，美军邀请解放军观摩军演的做法无论如何都可以算得上是一种进步，但如果把美军的邀请函当做增强“军事透明度”的重大信任措施，甚至将其价值认定为“超过几份、甚至几十份有关美方军事力量的报告”就未免有些自欺欺人了。 <br/><br/> 果然，演习刚刚结束，会客厅可能尚未打扫干净，美军就开始期待解放军的回访邀请。 <br/><br/> 6月22日，五角大楼部长办公室亚太事务主管约翰•艾伦表示，“美国最近邀请中国军方观摩在关岛附近举行的‘英勇盾牌’海军军演并参观军事基地，美方希望中国对此作出回报。”这时距离演习结束只有区区三天。美军对回访的急切期待甚至让人怀疑此前的盛情邀请是不是就是为了吃回请。 <br/><br/> 从逻辑上说，美军的主张是有道理的，正所谓来而不往非礼也。但是，问题在于美军的“透明度”仅仅局限在“到此一游”的水准上，又能要求多少回报呢？但正如世界上没有白吃的午饭一样，如果美军打算凭藉着一次比装备展览好不了多少的“观摩”就换来多少卫星看不到侦察机听不到的东西就难说得很了。</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>美军急于想吃解放军的“回请”</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> 2006-07-05 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" align="center" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200607/5/100168042.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
</td></tr><tr><td align="center">美国中文线上网说：美军急于想吃解放军的“回请”。</td></tr></tbody></table> 中评社香港讯／美国中文线上网7月3日载文《美军急不可耐地想吃解放军的“回请”》，摘要如下： <br/><br/> 关岛军演刚刚结束，美军就表示期待着中国军队“投桃报李”，邀请美军观摩上海合作组织的军事演习。乍看起来，仿佛中美两军的相互信任已经达到了前所未有的高度，但抛开解放军军官观摩军演的政治和外交涵义不谈，仅从军事技术层面而言，去了关岛的解放军观察员看到的也并没有多少。 <br/><br/> 无论是关岛军演，还是美军期待着的上合组织演习，都不能作为中美两军加强相互理解和信任的标志性举措，而是刚好相反，暴露出了美军大声呼唤“军事透明度”背后不那么透明的企图。 <br/><br/> 关岛演习前的大吹大擂、演习中的遮遮掩掩，最好不过地证明了美军所谓“加强军事透明度”的实质内容，美军的“透明度”不过是为外国观摩团举办的一次装备展览而已，这样的展览在巴黎、迪拜、莫斯科人们都可以看到。正如有外军观察员抱怨的那样，关岛军演中的美军“待客之道”实在算不上热情。 <br/><br/> 无可否认，与之前的老死不相往来相比，美军邀请解放军观摩军演的做法无论如何都可以算得上是一种进步，但如果把美军的邀请函当做增强“军事透明度”的重大信任措施，甚至将其价值认定为“超过几份、甚至几十份有关美方军事力量的报告”就未免有些自欺欺人了。 <br/><br/> 果然，演习刚刚结束，会客厅可能尚未打扫干净，美军就开始期待解放军的回访邀请。 <br/><br/> 6月22日，五角大楼部长办公室亚太事务主管约翰•艾伦表示，“美国最近邀请中国军方观摩在关岛附近举行的‘英勇盾牌’海军军演并参观军事基地，美方希望中国对此作出回报。”这时距离演习结束只有区区三天。美军对回访的急切期待甚至让人怀疑此前的盛情邀请是不是就是为了吃回请。 <br/><br/> 从逻辑上说，美军的主张是有道理的，正所谓来而不往非礼也。但是，问题在于美军的“透明度”仅仅局限在“到此一游”的水准上，又能要求多少回报呢？但正如世界上没有白吃的午饭一样，如果美军打算凭藉着一次比装备展览好不了多少的“观摩”就换来多少卫星看不到侦察机听不到的东西就难说得很了。</td></tr></tbody></table>
沙发 美国还四横老练地
老美这么做，我不认为他是老练，我觉得应该是脸皮厚，厚颜无耻！
<p>不是脸皮厚,是根本就没有脸</p>
<p>何必呢，我们拿点破烂应付一下不就完了吗？</p>
过分了 又没有吃多少
没关系结他看旅大、明级、老六、玩八一就可以
找个岛,59坦克,J-6,H-5晃悠两下让他们看看算了
革命不是请客吃饭！[em03]
<p>其实我们可以开放一些无关紧要的军演给他们看，像是搜救演习啦，或是打机走私演习＝＝</p>
革命不是请客就是吃饭！
<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-7-7 19:57:00的发言：</b><br/>革命不是请客吃饭！[em03]</div><p></p>革命就是请客吃饭
<p>回请？好哇！</p><p>把DA师，导弹旅长，突出重围的导演们组织起来，接给他们几个预备役师，搞个100集的演习让美国看，愿意看多长时间就看多长时间！</p>
给咱们吃路边摊，回头就要我们请大饭店，美国真不地道。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wangzhihui</i>在2006-7-7 19:49:00的发言：</b><br/>找个岛,59坦克,J-6,H-5晃悠两下让他们看看算了</div><p>还可以把中国农民造的"软体飞机"让美国人傻傻眼.</p>
这种玩政治把戏的人你认为是有脸的吗？？？？？？？////
<div class="quote"><b>以下是引用<i>facailiou</i>在2006-7-7 21:47:00的发言：</b><br/><div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-7-7 19:57:00的发言：</b><br/>革命不是请客吃饭！[em03]</div><p></p>革命就是请客吃饭</div><p></p>革命不是请客就是吃饭哪~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-7-7 19:57:00的发言：</b><br/>革命不是请客吃饭！[em03]</div><p>让美国代表参观一下某军区预备役防空团的“新三打三防”战法，也不错</p><p></p><p>就是那些让“八股”记者们绘声绘色描述的那种演习</p><p></p><p>演习后再让地方 武装部 的那些胖子们陪美国人喝几桌</p><p></p><p>革命嘛，也要舍得起本钱的说~！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA8341</i>在2006-7-7 22:57:00的发言：</b><br/><p>回请？好哇！</p><p>把DA师，导弹旅长，突出重围的导演们组织起来，接给他们几个预备役师，搞个100集的演习让美国看，愿意看多长时间就看多长时间！</p></div><p>把 《DA师》、《沙场点兵》 的导演和编剧 请来就够了 </p><p> </p><p>配给他们一个 预备役民兵师，足够。 </p><p> </p><p>……时至今日，一想起来《沙场点兵》里那关于“信息战”的 高论 ，还是忍不住要[em14]。</p><p>也真亏了那一对儿“杰出的搭档”（影视同期声里主持人语），50多岁的人了，拍出的两部电视剧都能 幼稚 到如此地步，难得难得。</p>
<p>吃饱了也放个屁给老美闻闻啊！[em36]</p><p>要不然老美说我们做人不地道！！！</p>[em31]
<p>强烈要求给美国看看我们女子特警队的射击演习并参观特警队基地，这个，也是演习撒！！</p>
看亮剑好了！
<p>我们也让他们过来，也让他们观摩一下军事装备，但是也遮遮掩掩，哈哈！</p>
带美国人去菜地，养猪场去看看就可以拉
<p>我们应该用同等的待遇给还老美</p><p></p>
<p>美国佬臭不要脸啊，送人一块饼干就要人家请吃全聚德！</p><p></p>
吃他NIANG的!喝他NIANG的!就是不搭理他NIANG的!