超级军网浅析海军不急于造两栖攻击舰的原因...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:36:27
PLA在建造了数艘玉亭级改型后，至今没有造两栖攻击舰的迹像，有说法是为了避免中国威胁论而暂时不造，但看看日本和韩国造的两栖攻击舰，也没见引起多大反响，所以本人认为这不是主要原因。两栖攻击舰与传统登陆舰的主要不同，在于有更大的平台搭载更多的直升机，并且能够搭载多艘大中型气垫登陆艇，但也有个很大的缺点，就是一旦受到攻击损失将会很大。PLA与国外军队不同的是，拥有多达数百辆的63A两栖坦克，现有的十多艘大型登陆舰和其他数十艘中小型登陆艇已有足够能力把这数百辆63A运到近岸水域，而且63A是不需借助气垫登陆艇就可直接浮渡上岸的。至于99G那样的主战坦克如何上岸，其实从PLA引进俄制ZUBR级大型气垫登陆舰的消息已找到答案，ZUBR级大型气垫登陆舰满载排水量555吨,长57.3米,宽25.6米,高21.9米,吃水1.6米,最大航速60节,航程300海里，可搭载2-3辆99G，五百多公里的航程，意味着可直接由福建沿岸开赴台岛。综上所述，两栖攻击舰的意义对PLA来说并不是十分重要，因而未去急于建造。PLA在建造了数艘玉亭级改型后，至今没有造两栖攻击舰的迹像，有说法是为了避免中国威胁论而暂时不造，但看看日本和韩国造的两栖攻击舰，也没见引起多大反响，所以本人认为这不是主要原因。两栖攻击舰与传统登陆舰的主要不同，在于有更大的平台搭载更多的直升机，并且能够搭载多艘大中型气垫登陆艇，但也有个很大的缺点，就是一旦受到攻击损失将会很大。PLA与国外军队不同的是，拥有多达数百辆的63A两栖坦克，现有的十多艘大型登陆舰和其他数十艘中小型登陆艇已有足够能力把这数百辆63A运到近岸水域，而且63A是不需借助气垫登陆艇就可直接浮渡上岸的。至于99G那样的主战坦克如何上岸，其实从PLA引进俄制ZUBR级大型气垫登陆舰的消息已找到答案，ZUBR级大型气垫登陆舰满载排水量555吨,长57.3米,宽25.6米,高21.9米,吃水1.6米,最大航速60节,航程300海里，可搭载2-3辆99G，五百多公里的航程，意味着可直接由福建沿岸开赴台岛。综上所述，两栖攻击舰的意义对PLA来说并不是十分重要，因而未去急于建造。
有一定的道理
这``好像也不是主要的原因.
<p>楼上的知道了什么???</p><p>说来听听</p>[em02]
造没造这两年就看的见
海军领导的战略不是大家可以随便猜测的。
<p>原因很多，我们海军的整体实力太弱了，海航、驱护舰、潜艇、大中型登陆舰战斗力太差，挤占极为有限的资源造出两三艘也没有实质作用，还不如先造其他的，之后再造两栖攻击舰。</p><p>技术和资源的紧张也是重要原因。</p><p>现在应该是造两栖攻击舰的时候了，两栖攻击舰虽然也不是没有缺点，但在现代两栖登陆作战中的关键作用不可替代。</p><p></p>
有钱就上CV,岸-岸的渡海登陆作战搞这些噱头干什么!?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-4-16 22:25:00的发言：</b><br/>有钱就上CV,岸-岸的渡海登陆作战搞这些噱头干什么!?</div><p>兄弟这句话放在台海是很有道理的!但天朝的海军必须为更远的未来做好准备!呵呵~~</p><p>[em07][em07]</p>
<p>现在应该是造两栖攻击舰的时候了，两栖攻击舰虽然也不是没有缺点，但在现代两栖登陆作战中的关键作用不可替代。</p>
<p>估计2年内有大东西在黄浦江上，到时候我们可就幸福了！！</p><p>纯属YY，AA不要找我啊！！</p>
楼主说的有一定道理,但不是主要原因吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~??
[此贴子已经被作者于2006-4-17 13:51:14编辑过]
那么多领域等着突破，等着投资呢，两栖舰只能等等了。
连个像样的CV都没有就搞两栖攻击舰？哪门子的海军阿？看看谁家的海军有这么牛没CV就先上LHA？[em05]
个人认为 两栖攻击舰 不适合台海的作战。
晕倒，都已经下水了可好。。。