3303事情的后续

渔民是棋子，海警也是棋子，是国家南海战略的一部分，是实控九段线海域的策略。
3303的确怂了，这一怂给国家带来新的麻烦，那就是外交解决那片海域的周旋空间压缩。
以后渔民还要不要去那里捕鱼？还要不要护渔？护渔用军舰还是海警？用军舰的话，会不会升级事态？用海警的话，对方再出军舰怎么办？
说穿了，国家还不想这么早摊牌，只能外交手段操作，如果3303当时顶上去，冒着风险制止对方的行为，那国家在外交层面操作的余地就大多了 ，可以与对方商谈海上安全机制。
现在，印尼可以推测中国不想摊牌，要价会提高，甚至采用相同手法，用印尼渔民，加上军舰护渔，实控那片海域。
中国又不能放弃那个地方，至少现在不能放弃，不然九段线就成为空话，3303在给领导制造难题。

后续：跟过去一样，不会上军舰，继续是海警，渔民还得去那里（国家需要），外交上私下 交易，争取对方克制，同时还要消耗外交资源，将渔民捞回来。
如果谈不妥，对方不克制的话，海警就必须顶上去，不能任由他们为所欲为，总之比3303当时顶上去要糟糕些，因为对手可能会进一步试探底线，譬如攻击海警船，这会造成事态升级，打乱国家南海战略规划。

我认为外交谈妥，做出海上某种安全保障的可能性很大，不仅我们不想摊牌，对手也不想，斗则双亏，只是我们失去一回合，出血（钱）要大。渔民是棋子，海警也是棋子，是国家南海战略的一部分，是实控九段线海域的策略。
3303的确怂了，这一怂给国家带来新的麻烦，那就是外交解决那片海域的周旋空间压缩。
以后渔民还要不要去那里捕鱼？还要不要护渔？护渔用军舰还是海警？用军舰的话，会不会升级事态？用海警的话，对方再出军舰怎么办？
说穿了，国家还不想这么早摊牌，只能外交手段操作，如果3303当时顶上去，冒着风险制止对方的行为，那国家在外交层面操作的余地就大多了 ，可以与对方商谈海上安全机制。
现在，印尼可以推测中国不想摊牌，要价会提高，甚至采用相同手法，用印尼渔民，加上军舰护渔，实控那片海域。
中国又不能放弃那个地方，至少现在不能放弃，不然九段线就成为空话，3303在给领导制造难题。

后续：跟过去一样，不会上军舰，继续是海警，渔民还得去那里（国家需要），外交上私下 交易，争取对方克制，同时还要消耗外交资源，将渔民捞回来。
如果谈不妥，对方不克制的话，海警就必须顶上去，不能任由他们为所欲为，总之比3303当时顶上去要糟糕些，因为对手可能会进一步试探底线，譬如攻击海警船，这会造成事态升级，打乱国家南海战略规划。

我认为外交谈妥，做出海上某种安全保障的可能性很大，不仅我们不想摊牌，对手也不想，斗则双亏，只是我们失去一回合，出血（钱）要大。