超级军网关于 徐勇凌 在CD被围观的事情后续--空版吵架示众专帖， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:56:29
最新一期的 世界军事 最后有徐大试飞员的专稿。里面的内容看起来排列怪异。跳跃极大。前后缺乏演习和联系。细细想来，好多都是最近在CD上引发B/HKC大吵架的敏感话题。其中一些内容明显是在 给某些神棍 打脸专用。例如 WS9的可靠性，J10发射导弹的可靠性等。希望以后徐大试飞员继续多发点这类打脸贴以正CD的风气。
——————————————————————————————————————————
感谢FR的专贴，就当在2010年来临之前辟做一个吐痰专区，还有谁在空军版别的帖子里再唧唧歪歪胡搅蛮缠的，请自重。------------PLA
最新一期的 世界军事 最后有徐大试飞员的专稿。里面的内容看起来排列怪异。跳跃极大。前后缺乏演习和联系。细细想来，好多都是最近在CD上引发B/HKC大吵架的敏感话题。其中一些内容明显是在 给某些神棍 打脸专用。例如 WS9的可靠性，J10发射导弹的可靠性等。希望以后徐大试飞员继续多发点这类打脸贴以正CD的风气。
——————————————————————————————————————————
感谢FR的专贴，就当在2010年来临之前辟做一个吐痰专区，还有谁在空军版别的帖子里再唧唧歪歪胡搅蛮缠的，请自重。------------PLA
贴出来看看。
能不能转过来看看……
贴出来
bkc教主们又要被打脸围观了，杯具啊
貌似人家叫“徐勇凌”[:a9:]
名字没记住。大家自己掏5元去买吧。不过这期初这篇外也没什么好东西了。
丁起来，让大家看看多学习学习cd的贵病的水平
总设计师 试飞员 飞行员的话与XX（XX=马赛克）冲突时，以XX的话为准
这话就算已经骑马还要套上马甲偶才敢说
总设计师 试飞员 飞行员的话与XX（XX=马赛克）冲突时，以XX的话为准
这话就算已经骑马还要套上马甲偶才敢说
CD贵宾基本都是因为拥护BKC的立场才混上去的, 业内人士反而不是, 所以贵宾的定义跟现在社会上的"小姐","同志"之类的差不多吧, 就是教主的意思.
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-14 01:55 
一开始给少点糖然后慢慢加好一点还是一开始给一大把糖然后几颗几颗的扣好一点？
一开始给少点糖然后慢慢加好一点还是一开始给一大把糖然后几颗几颗的扣好一点？
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-14 01:55
这话放心里面就行了，说出来多不好{:lei:} {:wugu:}
这话放心里面就行了，说出来多不好{:lei:} {:wugu:}
Spica 发表于 2009-12-14 02:06
版主说得队。多放糖就没得意思了。
版主说得队。多放糖就没得意思了。
这和放糖没关系 拿不出国内东西的料 自然只能凭着一知半解猛吹国外
其实爬墙党才是真英雄 不过下场一般。。。
这和放糖没关系 拿不出国内东西的料 自然只能凭着一知半解猛吹国外
其实爬墙党才是真英雄 不过下场一般。。。
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-14 01:55
BIG教猪来了.要打手枪的快上:D
BIG教猪来了.要打手枪的快上:D
什么糖不糖的，追求的是事实本原，某些教主也从来只会放醋的，都快成醋坛子了
我觉得CD贵宾水平太低了，得好好清理清理了，空军现役飞行员，CAC工厂/设计所的工作人员，甚至是徐这样的王牌试飞员才是权威.
那些毫无水平的BKC教主， 什么在校小本，什么某被辞退的前SAC员工之类，居然敢在这里成天大言不惭地说什么李中华水平不如他之类的笑话， 随意攻击人家权威的说法，对国外资料断章取义，故意曲解，简直就是一群小丑， 建议清理。
什么糖不糖的，追求的是事实本原，某些教主也从来只会放醋的，都快成醋坛子了
我觉得CD贵宾水平太低了，得好好清理清理了，空军现役飞行员，CAC工厂/设计所的工作人员，甚至是徐这样的王牌试飞员才是权威.
那些毫无水平的BKC教主， 什么在校小本，什么某被辞退的前SAC员工之类，居然敢在这里成天大言不惭地说什么李中华水平不如他之类的笑话， 随意攻击人家权威的说法，对国外资料断章取义，故意曲解，简直就是一群小丑， 建议清理。
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-14 02:38
教猪 完全是一边做婊子 一边立牌坊{:wugu:}
教猪 完全是一边做婊子 一边立牌坊{:wugu:}
黑人 发表于 2009-12-14 02:48
我说的有任何问题?
老子批你们的资料哪个不是官方资料，正规出处啊
BKC在理屈词穷的情况下不要作这种无聊的挣扎浪费我的时间，谢谢
我说的有任何问题?
老子批你们的资料哪个不是官方资料，正规出处啊
BKC在理屈词穷的情况下不要作这种无聊的挣扎浪费我的时间，谢谢
好事嘛，料就给爆出来了。
我牛B"
因为你生在TG所以太行跟F119水平一样了.
你要是生在大寒冥国,那K2就是世界第一水平坦克,丝米大.
你要是生在宝岛.我100%的肯定你会是我们称呼的绿毛龟.当然IDF水平也会立马超越双风
归根结底是因为你牛B[:a5:]你在哪里 那里就牛B.
你所谓的官方资料法.不过是电视购物的勾当.即摆出A的优点.和B的缺点
方法如下:例国产的QQ汽车比奔驰S600省油.奔驰S600飞不起来(QQ当然也飞不起来,要是没有人批这条.那奔驰的缺点就座实了.要是有人反驳这一条.QQ也飞不起来.那你会给出"所以奔驰和QQ水平一样").于是结果出来了QQ水平肯定高与奔驰S600.
虽然种花网 鸡血网 各门户网的军版你这种烧饼多的跟苍蝇似的.但是在CD这样一个技术类军网.见到你这样一个象芙蓉一样敢于自暴.象传销一样胡扯的物.我依然很恶心
因为你生在TG所以太行跟F119水平一样了.
你要是生在大寒冥国,那K2就是世界第一水平坦克,丝米大.
你要是生在宝岛.我100%的肯定你会是我们称呼的绿毛龟.当然IDF水平也会立马超越双风
归根结底是因为你牛B[:a5:]你在哪里 那里就牛B.
你所谓的官方资料法.不过是电视购物的勾当.即摆出A的优点.和B的缺点
方法如下:例国产的QQ汽车比奔驰S600省油.奔驰S600飞不起来(QQ当然也飞不起来,要是没有人批这条.那奔驰的缺点就座实了.要是有人反驳这一条.QQ也飞不起来.那你会给出"所以奔驰和QQ水平一样").于是结果出来了QQ水平肯定高与奔驰S600.
虽然种花网 鸡血网 各门户网的军版你这种烧饼多的跟苍蝇似的.但是在CD这样一个技术类军网.见到你这样一个象芙蓉一样敢于自暴.象传销一样胡扯的物.我依然很恶心
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-14 02:38
说实话你这样水平要是不去弄个邪教.搞个传销什么的真是浪费了.
当然邪教更适合你.
说实话你这样水平要是不去弄个邪教.搞个传销什么的真是浪费了.
当然邪教更适合你.
黑人 发表于 2009-12-14 03:53
美国空军，骡马官网，美国兰德公司，美国普惠公司官方数据都被BKC教主这言之无物的空话否了
请问，还有比这些更权威的数据出处吗？
就这点水平，难怪只能当ＢＫＣ跟班了:D
美国空军，骡马官网，美国兰德公司，美国普惠公司官方数据都被BKC教主这言之无物的空话否了
请问，还有比这些更权威的数据出处吗？
就这点水平，难怪只能当ＢＫＣ跟班了:D
又要开仗了
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-14 03:58
教主疯菜展示http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
帖子里有人说了.推力用最低的数据，质量用最大的数据，大神的结果就是这么得出来的
教主疯菜展示http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
帖子里有人说了.推力用最低的数据，质量用最大的数据，大神的结果就是这么得出来的
教主疯菜展示
帖子里有人说了.推力用最低的数据，质量用最大的数据，大神的结果就是这么得出来的 ...
黑人 发表于 2009-12-14 04:17
你是真傻是装傻啊
美国空军，骡马官网，普惠官网，美国兰德公司给美国空军的关于航发的报告就是这套数据，什么叫最低啊？比你们这群不学无术的小丑编出来的根本没有任何出处的数据小就是最低值了？
你们那Ｆ－２２是在天顶星上的Ｆ－２２，地球上这Ｆ－２２空重２０吨，Ｆ１１９早期推比７．９后期在９左右，这就是美国权威数据一致结论，你这种Ｐ都不懂的，别浪费我时间，谢谢
F119早期推力１３５ＫＮ，跟太行差不多，涵道比０．２（当然这不代表Ｆ１１９早期跟太行一档次，因为Ｆ１１９的１３５kn是在涵道比只有０．２下取得的，而太行那１３２K而太行那１３２ＫＮ是涵道比０．５以上）， 后期为了满足美国空军增推要求，推力提高到１５５ＫＮ，涵道比也被迫增加到０．３
教主疯菜展示
帖子里有人说了.推力用最低的数据，质量用最大的数据，大神的结果就是这么得出来的 ...
黑人 发表于 2009-12-14 04:17
你是真傻是装傻啊
美国空军，骡马官网，普惠官网，美国兰德公司给美国空军的关于航发的报告就是这套数据，什么叫最低啊？比你们这群不学无术的小丑编出来的根本没有任何出处的数据小就是最低值了？
你们那Ｆ－２２是在天顶星上的Ｆ－２２，地球上这Ｆ－２２空重２０吨，Ｆ１１９早期推比７．９后期在９左右，这就是美国权威数据一致结论，你这种Ｐ都不懂的，别浪费我时间，谢谢
F119早期推力１３５ＫＮ，跟太行差不多，涵道比０．２（当然这不代表Ｆ１１９早期跟太行一档次，因为Ｆ１１９的１３５kn是在涵道比只有０．２下取得的，而太行那１３２K而太行那１３２ＫＮ是涵道比０．５以上）， 后期为了满足美国空军增推要求，推力提高到１５５ＫＮ，涵道比也被迫增加到０．３
Ｆ－２２被这群不学无术的ＢＫＣ教主ＹＹ成了空重１６吨，Ｆ１１９被这群人ＹＹ成了推比１１．７， 推力１７５ＫN，涵道比０．２来怪物了。
用你的脑子想想ＯＫ？ Ｆ１３５涵道比放大到了０．５，推比才勉强到１０，你一破Ｆ１１９，涵道比０。２整机推比１２？做梦时也请用大脑做梦，ＯＫ？
这不是天顶星的Ｆ－２２是什么，ＣＤ快被这群文盲搞出喜剧专场了
Ｆ－２２被这群不学无术的ＢＫＣ教主ＹＹ成了空重１６吨，Ｆ１１９被这群人ＹＹ成了推比１１．７， 推力１７５ＫN，涵道比０．２来怪物了。
用你的脑子想想ＯＫ？ Ｆ１３５涵道比放大到了０．５，推比才勉强到１０，你一破Ｆ１１９，涵道比０。２整机推比１２？做梦时也请用大脑做梦，ＯＫ？
这不是天顶星的Ｆ－２２是什么，ＣＤ快被这群文盲搞出喜剧专场了
BKC是谁啊？迷糊啊
不思考的人越来越多
从03年到现在 超大的总体立场还是拿的稳的 非常可贵 这也是我一直呆在这的原因
但是我也不否认一茬一茬接班到现在的版主贵宾之流部分水平实乃悲剧
从03年到现在 超大的总体立场还是拿的稳的 非常可贵 这也是我一直呆在这的原因
但是我也不否认一茬一茬接班到现在的版主贵宾之流部分水平实乃悲剧
教主疯菜展示
帖子里有人说了.推力用最低的数据，质量用最大的数据，大神的结果就是这么得出来的 ...
黑人 发表于 2009-12-14 04:17
“推力用最低的数据，质量用最大的数据”——恩，推力用最大数据，质量用最小数据，贵宾原来是这么混出来的
教主疯菜展示
帖子里有人说了.推力用最低的数据，质量用最大的数据，大神的结果就是这么得出来的 ...
黑人 发表于 2009-12-14 04:17
“推力用最低的数据，质量用最大的数据”——恩，推力用最大数据，质量用最小数据，贵宾原来是这么混出来的
话说偶天天上超大寻摸一下，可怎么这类型的帖子总让偶莫名其妙，是不是太小圈子了
还想拍别人，丢不起的人啊。
都不要试飞员出马，楼主的“双发大十”都被132看门的大爷拍翻了。。。。
都不要试飞员出马，楼主的“双发大十”都被132看门的大爷拍翻了。。。。
空版实在是有太多教主！其他版貌似好很多。看看其他版，空版飚红凭什么？？？TG航空科技大跃进？？
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-14 02:38 你这样说就过分了啊？在说要是徐勇凌这样的业内人士整天泡在CD恐怕那才是悲剧啊
你这样说就过分了啊？在说要是徐勇凌这样的业内人士整天泡在CD恐怕那才是悲剧啊话说徐勇凌的事情搞清楚了吗？到底是那一贴啊
fr6zp 发表于 2009-12-13 23:48
要看徐怪蜀黍打脸大作，有书滴筒子赶紧无私奉献下，贴出来让大伙围观[:a2:]
楼上请保持队形，楼下也请保持队形。在别人的贴里吵架多没礼貌呀。没礼貌滴事情无论是hkc还是bkc还是标榜自由民主滴教主都不会接受滴吧:lol
要看徐怪蜀黍打脸大作，有书滴筒子赶紧无私奉献下，贴出来让大伙围观[:a2:]
楼上请保持队形，楼下也请保持队形。在别人的贴里吵架多没礼貌呀。没礼貌滴事情无论是hkc还是bkc还是标榜自由民主滴教主都不会接受滴吧:lol
也不能这么说吧，超大贵宾还是有不少素质较高的。
俺买了1本看了看
（1）徐说司贝好，很少出问题
（2）j-10的近距格斗蛋实验成功
（3）战友的友情
这哪跟哪啊？打谁的脸了？
（1）徐说司贝好，很少出问题
（2）j-10的近距格斗蛋实验成功
（3）战友的友情
这哪跟哪啊？打谁的脸了？
某神棍还真就跳出来了啊！那篇文章上就有当年 徐和雷强 怎么在611的模拟器上研究J10的控制率的内容。某神棍怎么说地？611把LAVI的代码拿来改了几个参数就上天了。………打的是谁的脸啊。
印象里，芙蓉和ertert 不是战友吗？
不买世界军事好多年，对于这样的帖子也没兴趣