超级军网还记得比亚迪撞朗逸的事情嘛？后续
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 12:13:08
已经有媒体人发出后续报道。那个叫“粤A279湘哥”的事主，是个专业撞违规车主的。朗逸是他撞的第7辆车。而且都是对方全责。我当时就表示此人是故意为之，还有人洗地。难道这样就是对法律的捍卫？已经有媒体人发出后续报道。那个叫“粤A279湘哥”的事主，是个专业撞违规车主的。朗逸是他撞的第7辆车。而且都是对方全责。我当时就表示此人是故意为之，还有人洗地。难道这样就是对法律的捍卫？
对方都全责了那还说啥呀
如果属实，支持楼主起诉他，并把交警一起告了
然而唐车主否认撞过其他车并说他从来没说过这样的话...视频是伪造的......
这么这个三无视频就有这么媒体来转发，好多微信公众号，认证微博也都在转发....
后面没公关公司推才是奇了怪.....
这么这个三无视频就有这么媒体来转发，好多微信公众号，认证微博也都在转发....
后面没公关公司推才是奇了怪.....
脚后跟都能想明白的事，楼主还在这毫无依据的死犟，难道唐的司机喝多了时发的信息，并且喝的是假酒。
公关公司为了达成对自己有利的目的，不会放弃一切努力，包括黑心的造谣。
还有你想不到的后续呢。
央视东方时空还详细报道了这个事情，还连线采访了朗逸车主，并没有连线唐车主，观点也很有点怪异
对于朗逸车主的违章，不怎么关注，轻描淡写过去了
关注唐车主加速故意撞，还对此做了假设，并讨论要担什么责任
关注唐车主没下车救人，虽然唐车主在太平洋汽车解释过，下车去后面放三脚架防止二次事故，花了点时间，后看到朗逸车主出来了并打电话就没过去，现场照片也看到了后面的三脚架
央视东方时空还详细报道了这个事情，还连线采访了朗逸车主，并没有连线唐车主，观点也很有点怪异
对于朗逸车主的违章，不怎么关注，轻描淡写过去了
关注唐车主加速故意撞，还对此做了假设，并讨论要担什么责任
关注唐车主没下车救人，虽然唐车主在太平洋汽车解释过，下车去后面放三脚架防止二次事故，花了点时间，后看到朗逸车主出来了并打电话就没过去，现场照片也看到了后面的三脚架
楼主挺可爱的。
焦点瞎解读法律。
当地交警也在做笨事，不能这么查。要证实或排除这种怀疑，他们思路不对，会把自己查到夹缝里。
当地交警也在做笨事，不能这么查。要证实或排除这种怀疑，他们思路不对，会把自己查到夹缝里。
那个敢说自己开车从来没违章？如果不敢保证自己， 那就那个啥………………
最新的消息不是说唐的车主此前只有过一次事故，所谓六次不实
我就奇了怪了，一个无法验证真伪的视频，竟然有这样多媒体在转，真不知背后谁是推手！
那个朗逸不光压白实线并道，而且2车距离那么近都敢并道，真不知道谁在危险驾驶！？
也不知道是不是大众在公关，反正我绝不买大众车
我就奇了怪了，一个无法验证真伪的视频，竟然有这样多媒体在转，真不知背后谁是推手！
那个朗逸不光压白实线并道，而且2车距离那么近都敢并道，真不知道谁在危险驾驶！？
也不知道是不是大众在公关，反正我绝不买大众车
还有你想不到的后续呢。
央视东方时空还详细报道了这个事情，还连线采访了朗逸车主，并没有连线唐车主，观 ...
真没想到这次央视水平这么差。
央视东方时空还详细报道了这个事情，还连线采访了朗逸车主，并没有连线唐车主，观 ...
真没想到这次央视水平这么差。
我想知道怎么能当水军？谁招人啊？我也想赚点外快…
媒体炒新闻吧，脑残记者
大众车主危险驾驶，大众公司危险公关
大众的公关能力真不是盖的，先不管这话的真假，能传这么开，没人在幕后推有人信？
以前大众不是有个广告暗喻自己的爸爸是中国人吗～所以啊～哪有老子不护着自己儿子的？
星の在り処 发表于 2016-3-16 22:00
焦点瞎解读法律。
当地交警也在做笨事，不能这么查。要证实或排除这种怀疑，他们思路不对，会把自己查到夹 ...
话说具体应该怎么查呢？
通过以前的经验看，网上那些“言之凿凿”的事情，有的可能仅仅是吹牛或是转述。
而再往前追溯的话，被认为具有说服力的第三方证据（比如道路监控视频）恐怕留下的也不多了。
把当事人叫去询问，也未必能问出什么事情来，如果方法不当被人捅出来，当地交警担不起这个责任。
感觉这次事件应该是属于媒体干预司法了吧。
焦点瞎解读法律。
当地交警也在做笨事，不能这么查。要证实或排除这种怀疑，他们思路不对，会把自己查到夹 ...
话说具体应该怎么查呢？
通过以前的经验看，网上那些“言之凿凿”的事情，有的可能仅仅是吹牛或是转述。
而再往前追溯的话，被认为具有说服力的第三方证据（比如道路监控视频）恐怕留下的也不多了。
把当事人叫去询问，也未必能问出什么事情来，如果方法不当被人捅出来，当地交警担不起这个责任。
感觉这次事件应该是属于媒体干预司法了吧。
cvbbx 发表于 2016-3-17 02:20
以前大众不是有个广告暗喻自己的爸爸是中国人吗～所以啊～哪有老子不护着自己儿子的？
帕萨特机场接人的广告，印象深刻！
以前大众不是有个广告暗喻自己的爸爸是中国人吗～所以啊～哪有老子不护着自己儿子的？
帕萨特机场接人的广告，印象深刻！
vikinds 发表于 2016-3-17 08:40
帕萨特机场接人的广告，印象深刻！
应该是迈腾的广告：
http://player.youku.com/player.php/sid/XOTYxNTMyMjE2/v.swf
http://v.youku.com/v_show/id_XOTYxNTMyMjE2.html#paction
嘛，不过也没错，毕竟迈腾是欧版帕萨特嘛~
帕萨特机场接人的广告，印象深刻！
应该是迈腾的广告：
http://player.youku.com/player.php/sid/XOTYxNTMyMjE2/v.swf
http://v.youku.com/v_show/id_XOTYxNTMyMjE2.html#paction
嘛，不过也没错，毕竟迈腾是欧版帕萨特嘛~
就算比亚迪车主是专业撞车的，你也不能否认“都是对方全责”的事实。只要在法律许可范围内，守法公民做事再怎么过分，也比违法者高尚一万倍！
这次真要查的话，就好好先查查大众，从那些假配音查起，谁发上来的肯定有源头
大众真牛。
真没想到这次央视水平这么差。
这不是水平的问题，这是屁股和钱包的问题......
这不是水平的问题，这是屁股和钱包的问题......
大众车主好像一直猥琐的藏在幕后……
节选别处网友精彩发言
色狼这下颜面尽失，顿时也怒了，一双贼眼狠狠的瞪向了姑娘，姑娘自然也不示弱，双方怒目相对，相持不下，眼看着前方就要到站了，那色狼突然一扑而上，竟然准备强行非礼！
“去你妈卖批滴！”姑娘一看对方扑来，本能的就抬起了膝盖以防色狼靠近，结果恰好顶在色狼要害部位，疼的色狼惨叫一声翻到在地，转而又撞到了边上的座椅护栏，撞的是鼻青脸肿！
姑娘一看色狼的惨样，顿时心中得意，对着车上众人说道：“大家看啊，这人是个色狼，刚才想摸老娘，被老娘一个膝盖顶翻了个，他不知道老娘是练过的，竟然敢对老娘下手，真是自己作死！”
“打得好！我早就想揍他了！”车上很快就响起了此起彼伏的叫好声和掌声，有人开始打电话报警了。
“就是，就是，上次我也被色狼摸过，那次我急着去上班，所以也就忍了。”也有姑娘开始说起了自己曾经类似的经历。
就在这时，车上一个老太太说出了和别人不一样的论调：“我说姑娘啊，刚才阿姨我可是全程都看到了，要说这色狼是有不对的地方，被你打了也是他活该，但是你的做法就全对吗？”
“什么意思？我有什么错？”姑娘有些莫名其妙的问道。
“人家摸别的姑娘都没事，到你这，他还专门问了你一句，你那时答应了他，让他摸一下不就完了吗？万一他有什么急事非得摸你不可呢？你不光不答应，你还把人家的手打开了，后面他往你扑过来的时候，你但凡往边上躲一下不也就避开了吗？你偏要把膝盖抬起来，你看吧，现在把他打倒了，万一把他打死了你不是还得担责任？就算没打死，等下警察来了，你们还不是要去派出所，多耽误事啊……”老太太一开口就数落起来。
“非礼是犯法的啊！我老老实实的在这站着，他跑过来要摸我，我凭什么答应他？后面他往我扑过来，我不能躲啊，我旁边是个老大爷，我往边上躲肯定撞着他，撞了老人我赔不起啊！我后面是个孕妇，我要是往后碰到她，出事了我更加赔不起……”姑娘一听赶忙辩解起来。
可就在这时，有人打断了姑娘的辩解：“我觉得老人家说的有道理，像这样的恶人自然有别人整治他，你忍一忍让他摸过了，他自然会去摸别人，早晚会摸出事来，你又何必去强出这个头呢？都要你去整治这种人，那要警察何用？”
“是啊，他不要脸是他的事，你不能不管他的脸面啊，你看现在当众把他揭穿了，他脸上多难看啊！”马上又有人其他人附和起来，接着便是一阵七嘴八舌的议论。
“是啊，这种色狼多了去了，被摸了忍一忍也就过去了，又不会少块肉，忍他三分又何妨？”
“听大家这么一说，我反倒觉得这个姑娘心理挺阴暗啊！前面人家都开口征求她的意见了，她就是不答应，同意被摸一下会死啊？后面等人家扑过来的时候，又故意顶人家一下，我觉得啊这色狼固然可恨，这种心理阴暗的姑娘啊更是可恶，这种姑娘放到社会上，比色狼危害大一百倍！”
“说的有道理，他把人家顶翻了不说，还这么大声的宣扬，你们说说这是什么心理？是不是想显摆她的功夫？而且把人打翻了也不去救人，跑在这里耀武扬威的，要我说那色狼固然有错，你这姑娘也不是什么好鸟！”
“你看看她穿的那个样子，农村来的就是农村来的，仗着自己练过几天功夫，就到处打这个打那个的，你这么能打怎么不去跟WKF的外国人打啊？”
“她哪里打得过外国人，随便一个外国人伸个手指头都能打的她满地找牙，可笑，农村来的就是农村来的，穿得再像样，也还是农村来的，就这样的还想跟外国人打。”
听到这样的论调，车上自然有人出来替姑娘辩解抱不平，于是大家开始热烈的争论起来……
最终，警察来了，判定色狼非礼违法收监，姑娘正当防卫无需担责，可关于这件事的讨论还一直都在继续着……
色狼这下颜面尽失，顿时也怒了，一双贼眼狠狠的瞪向了姑娘，姑娘自然也不示弱，双方怒目相对，相持不下，眼看着前方就要到站了，那色狼突然一扑而上，竟然准备强行非礼！
“去你妈卖批滴！”姑娘一看对方扑来，本能的就抬起了膝盖以防色狼靠近，结果恰好顶在色狼要害部位，疼的色狼惨叫一声翻到在地，转而又撞到了边上的座椅护栏，撞的是鼻青脸肿！
姑娘一看色狼的惨样，顿时心中得意，对着车上众人说道：“大家看啊，这人是个色狼，刚才想摸老娘，被老娘一个膝盖顶翻了个，他不知道老娘是练过的，竟然敢对老娘下手，真是自己作死！”
“打得好！我早就想揍他了！”车上很快就响起了此起彼伏的叫好声和掌声，有人开始打电话报警了。
“就是，就是，上次我也被色狼摸过，那次我急着去上班，所以也就忍了。”也有姑娘开始说起了自己曾经类似的经历。
就在这时，车上一个老太太说出了和别人不一样的论调：“我说姑娘啊，刚才阿姨我可是全程都看到了，要说这色狼是有不对的地方，被你打了也是他活该，但是你的做法就全对吗？”
“什么意思？我有什么错？”姑娘有些莫名其妙的问道。
“人家摸别的姑娘都没事，到你这，他还专门问了你一句，你那时答应了他，让他摸一下不就完了吗？万一他有什么急事非得摸你不可呢？你不光不答应，你还把人家的手打开了，后面他往你扑过来的时候，你但凡往边上躲一下不也就避开了吗？你偏要把膝盖抬起来，你看吧，现在把他打倒了，万一把他打死了你不是还得担责任？就算没打死，等下警察来了，你们还不是要去派出所，多耽误事啊……”老太太一开口就数落起来。
“非礼是犯法的啊！我老老实实的在这站着，他跑过来要摸我，我凭什么答应他？后面他往我扑过来，我不能躲啊，我旁边是个老大爷，我往边上躲肯定撞着他，撞了老人我赔不起啊！我后面是个孕妇，我要是往后碰到她，出事了我更加赔不起……”姑娘一听赶忙辩解起来。
可就在这时，有人打断了姑娘的辩解：“我觉得老人家说的有道理，像这样的恶人自然有别人整治他，你忍一忍让他摸过了，他自然会去摸别人，早晚会摸出事来，你又何必去强出这个头呢？都要你去整治这种人，那要警察何用？”
“是啊，他不要脸是他的事，你不能不管他的脸面啊，你看现在当众把他揭穿了，他脸上多难看啊！”马上又有人其他人附和起来，接着便是一阵七嘴八舌的议论。
“是啊，这种色狼多了去了，被摸了忍一忍也就过去了，又不会少块肉，忍他三分又何妨？”
“听大家这么一说，我反倒觉得这个姑娘心理挺阴暗啊！前面人家都开口征求她的意见了，她就是不答应，同意被摸一下会死啊？后面等人家扑过来的时候，又故意顶人家一下，我觉得啊这色狼固然可恨，这种心理阴暗的姑娘啊更是可恶，这种姑娘放到社会上，比色狼危害大一百倍！”
“说的有道理，他把人家顶翻了不说，还这么大声的宣扬，你们说说这是什么心理？是不是想显摆她的功夫？而且把人打翻了也不去救人，跑在这里耀武扬威的，要我说那色狼固然有错，你这姑娘也不是什么好鸟！”
“你看看她穿的那个样子，农村来的就是农村来的，仗着自己练过几天功夫，就到处打这个打那个的，你这么能打怎么不去跟WKF的外国人打啊？”
“她哪里打得过外国人，随便一个外国人伸个手指头都能打的她满地找牙，可笑，农村来的就是农村来的，穿得再像样，也还是农村来的，就这样的还想跟外国人打。”
听到这样的论调，车上自然有人出来替姑娘辩解抱不平，于是大家开始热烈的争论起来……
最终，警察来了，判定色狼非礼违法收监，姑娘正当防卫无需担责，可关于这件事的讨论还一直都在继续着……
脚后跟都能想明白的事，楼主还在这毫无依据的死犟，难道唐的司机喝多了时发的信息，并且喝的是假酒。
你恰恰说反了，如果有人做了这样的事，那他一定是要晒的，一定是要炫耀的，否则就不存在这么做的动机
你恰恰说反了，如果有人做了这样的事，那他一定是要晒的，一定是要炫耀的，否则就不存在这么做的动机
就算比亚迪车主是专业撞车的，你也不能否认“都是对方全责”的事实。只要在法律许可范围内，守法公民做事再 ...
交规里有一条：故意制造交通事故负全责。此人现在有故意的嫌疑，交警必须要查清楚了，否则就是不作为
交规里有一条：故意制造交通事故负全责。此人现在有故意的嫌疑，交警必须要查清楚了，否则就是不作为
常盘台警卫 发表于 2016-3-17 08:48
应该是迈腾的广告：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTYxNTMyMjE2.html#paction
对，就是这个广告。“我的爸爸是中国人”
应该是迈腾的广告：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTYxNTMyMjE2.html#paction
对，就是这个广告。“我的爸爸是中国人”
我就奇了怪了，一个无法验证真伪的视频，竟然有这样多媒体在转，真不知背后谁是推手！
那个朗逸不光压白 ...
从媒体的角度看，有如此狗血的剧情，就是专业编剧都不一定编得出，不转还能叫媒体？那就象一个连鸡蛋都不会炒的厨师
那个朗逸不光压白 ...
从媒体的角度看，有如此狗血的剧情，就是专业编剧都不一定编得出，不转还能叫媒体？那就象一个连鸡蛋都不会炒的厨师
枪管短后座 发表于 2016-3-17 09:38
从媒体的角度看，有如此狗血的剧情，就是专业编剧都不一定编得出，不转还能叫媒体？那就象一个连鸡蛋都不 ...
那只能说媒体毫无节操，只为了博眼球，一个都没有被验证真伪的视频就敢登出来。
从媒体的角度看，有如此狗血的剧情，就是专业编剧都不一定编得出，不转还能叫媒体？那就象一个连鸡蛋都不 ...
那只能说媒体毫无节操，只为了博眼球，一个都没有被验证真伪的视频就敢登出来。
这个事件，应该分成2个问题分开讨论：
1.是唐有没有故意撞，我认为没有任何证据证明唐故意撞，哪怕你说他加速了，有很多合理理由来解释；
2.碰到朗逸这样违法并且危险驾驶行为（2车贴那么近都敢并道），该不避让？我认为以安全为标准，如果急刹或者打方向盘都可能伤害自己或其他无辜的人，那就坚决不避让，哪怕会撞上。
1.是唐有没有故意撞，我认为没有任何证据证明唐故意撞，哪怕你说他加速了，有很多合理理由来解释；
2.碰到朗逸这样违法并且危险驾驶行为（2车贴那么近都敢并道），该不避让？我认为以安全为标准，如果急刹或者打方向盘都可能伤害自己或其他无辜的人，那就坚决不避让，哪怕会撞上。
这后面绝对有公关公司在搞
常盘台警卫 发表于 2016-3-17 08:35
话说具体应该怎么查呢？
通过以前的经验看，网上那些“言之凿凿”的事情，有的可能仅仅是吹牛或是转述。 ...
网上那段根本不可以作为证据使用，入卷资格都没有。
指控唐车主故意那是刑事罪，还故意犯。不归交警管。程序上必须有控告人，不然万一诬告，谁来承担诬告责任。
央视这是倾向引导舆论，你要调查哪有只听一方讲的道理。交警迫于压力反应过于快了，重启调查和正在核查相关情况是两种不同性质的说法。
这单子到现在是根本没证据。交警这种查法即使从有罪怀疑角度讲也是笨法子，指望司机自己说清楚。这把人当傻子或者圣人弄呢。他们行政案搞多了，要证明一个人打人和打死人的难度是不同的。双方怎么说不重要，重要的是书证，物证。
本就证据不足的事儿，他们还选了个最难取得证据的方向。
如何查，找到发帖人，查唐事故记录，两者一致，才可以移交刑侦继续。两者不一致，把发帖人拖来办了。交警一家做不了这活，他还一家站出来表态。案侦上的变数退路，他们的领导，就是差火候。你换本坛那只非著名白猫遇上，早掇着找公安其他部门下水了。你要斗被告，也要防原告。法定证据说话，不沾因果。
常盘台警卫 发表于 2016-3-17 08:35
话说具体应该怎么查呢？
通过以前的经验看，网上那些“言之凿凿”的事情，有的可能仅仅是吹牛或是转述。 ...
网上那段根本不可以作为证据使用，入卷资格都没有。
指控唐车主故意那是刑事罪，还故意犯。不归交警管。程序上必须有控告人，不然万一诬告，谁来承担诬告责任。
央视这是倾向引导舆论，你要调查哪有只听一方讲的道理。交警迫于压力反应过于快了，重启调查和正在核查相关情况是两种不同性质的说法。
这单子到现在是根本没证据。交警这种查法即使从有罪怀疑角度讲也是笨法子，指望司机自己说清楚。这把人当傻子或者圣人弄呢。他们行政案搞多了，要证明一个人打人和打死人的难度是不同的。双方怎么说不重要，重要的是书证，物证。
本就证据不足的事儿，他们还选了个最难取得证据的方向。
如何查，找到发帖人，查唐事故记录，两者一致，才可以移交刑侦继续。两者不一致，把发帖人拖来办了。交警一家做不了这活，他还一家站出来表态。案侦上的变数退路，他们的领导，就是差火候。你换本坛那只非著名白猫遇上，早掇着找公安其他部门下水了。你要斗被告，也要防原告。法定证据说话，不沾因果。
真恶心大众的公关
http://e.auto.163.com/docs/6/201 ... artPage_indexguess1
http://e.auto.163.com/docs/6/201 ... artPage_indexguess1
那只能说媒体毫无节操，只为了博眼球，一个都没有被验证真伪的视频就敢登出来。
还真伪呢，唐车主自己都承认了。
还真伪呢，唐车主自己都承认了。
真恶心大众的公关
http://e.auto.163.com/docs/6/2016031617/BIB039P5900139P6.html#smartPage_indexguess ...
消停点吧，唐车主承认录音是他本人。
http://e.auto.163.com/docs/6/2016031617/BIB039P5900139P6.html#smartPage_indexguess ...
消停点吧，唐车主承认录音是他本人。
有种去起诉，把事情搞大点，法院又不关门这事情一群媒体跳出来扭曲引导舆论，我看着怎么就这么恶心呢，怎么说都应该谴责的首选是大众，现在还有多少人关注大众的危险驾驶情节？另外执法部门都在干嘛，跟着起哄？